АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2016 г. по делу в„– А32-41938/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Прокофьевой Т.В. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Анохиной Нины Александровны, заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара (ИНН 2312092890, ОГРН 1022301987641), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Анохиной Нины Александровны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2016 (судья Шкира Д.М.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 (судьи Ефимова О.Ю., Гуденица Т.Г., Сулименко О.А.) по делу в„– А32-41938/2015, установил следующее.
Анохина Нина Александровна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара (далее - Управление, Пенсионный фонд) о признании недействительными требований от 15.03.2010 в„– 5188, от 11.04.2013 в„– 5188/1, от 19.04.2011 в„– 03301740159864, от 22.03.2012 в„– 03301740120049, от 11.03.2013 в„– 03301740142371, от 06.03.2014 в„– 03301740119824, от 31.07.2014 в„– 03301740091547, постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества от 31.07.2013 в„– 033017055700/5188/1, от 01.08.2011 в„– 03301790065259, от 30.05.2012 в„– 03301790048268, от 29.05.2013 в„– 03301790063082, от 27.05.2014 в„– 03301790034382, о взыскании судебных расходов на услуги представителя в сумме 20 тысяч рублей (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 22.03.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в период с 06.04.2009 по 10.03.2015 заявитель осуществляла деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
В связи неисполнением указанным лицом обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок и непредставлением необходимых сведений, Управление выставило в адрес заявителя требования об уплате денежных средств от 15.03.2010 в„– 5188, от 11.04.2013 в„– 5188/1, от 19.04.2011 в„– 03301740159864, от 22.03.2012 в„– 03301740120049, от 11.03.2013 в„– 03301740142371, от 06.03.2014 в„– 03301740119824, от 31.07.2014 в„– 03301740091547. Указанные требования заявителем не исполнены.
Указанные обстоятельства, с учетом отсутствия информации о наличии денежных средств на счетах плательщика в банковских учреждениях, послужили основанием для вынесения Пенсионным фондом постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества от 31.07.2013 в„– 033017055700/5188/1, от 01.08.2011 в„– 03301790065259, от 30.05.2012 в„– 03301790048268, от 29.05.2013 в„– 03301790063082, от 27.05.2014 в„– 03301790034382.
Заявитель, не согласившись с указанными требованиями и постановлениями Управления, обратился в арбитражный суд.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 в„– 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон в„– 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона в„– 167-ФЗ страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Аналогичные требования содержатся в части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 в„– 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон в„– 212-ФЗ).
Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона в„– 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
В силу положений частей 1, 3 статьи 19 Федерального закона в„– 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в банках.
До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Федерального закона в„– 212-ФЗ.
Согласно части 14 статьи 19 Федерального закона в„– 212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со статьей 20 данного Федерального закона.
В силу пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона в„– 212-ФЗ, действовавшего до 01.05.2014, плательщики страховых взносов, в том числе, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
Статьей 46.1 Федерального закона в„– 212-ФЗ, утратившей юридическую силу только с 01.05.2014, была предусмотрена ответственность плательщика страховых взносов за нарушение установленного данным Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке.
Суды указали, что в спорный период заявителем осуществлялась предпринимательская деятельность, зарегистрированная в установленном порядке, следовательно, у данного лица имелись обязанности по уплате страховых взносов. Вместе с тем указанные обязанности заявителем не исполнены, что послужило основанием для направления в ее адрес соответствующих требований.
При вынесении оспариваемых постановлений Управление не обладало сведениями об открытых расчетных счетах заявителя, что подтверждается представленными в материалы дела справками, следовательно, в силу норм действующего законодательства Российской Федерации, имело право на взыскание страховых взносов за счет иного имущества заявителя.
Довод заявителя о том, что Пенсионному фонду при принятии решения о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества страхователя следует принимать меры для получения сведений о счетах предпринимателя, изучен судами и правомерно отклонен как несостоятельный, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не установлена обязанность Пенсионного фонда по выявлению банковских счетов плательщиков страховых взносов.
Указанная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2013 в„– 8545/13.
Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 55 постановления от 30.07.2013 в„– 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Пленум в„– 57) применительно к ситуации с принудительным взысканием налогов указал, что в случае отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика названный орган вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества такого налогоплательщика.
Поскольку порядок взыскания налогов в значительной степени аналогичен порядку взыскания страховых взносов во внебюджетные фонды, то указанные разъяснения Пленума в„– 57 применимы и к порядку взыскания страховых взносов.
Указанная правовая позиция также согласуется с выводами, изложенными в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2015 в„– 309-КГ14-6738, от 23.09.2015 в„– 302-КГ15-11000.
Представленный Пенсионным фондом расчет взыскиваемых сумм заявителем фактически не оспаривается.
На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу о наличии у Пенсионного фонда правовых оснований для вынесения оспариваемых в рамках настоящего дела требований и постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Иные доводы кассационной жалобы не нашли своего документального подтверждения.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по делу в„– А32-41938/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
М.В.ПОСАЖЕННИКОВ

Судьи
Т.В.ПРОКОФЬЕВА
Л.А.ЧЕРНЫХ


------------------------------------------------------------------