АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2016 г. по делу в„– А32-42114/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 1 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 2308077553, ОГРН 1022301228399) - Олейник Н.К. (доверенность от 19.01.2016), в отсутствие заявителя - публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2016 (судья Маркина Т.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 (судьи Филимонова С.С., Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А.) по делу в„– А32-42114/2015, установил следующее.
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (далее - общество) обратилось с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконным и отмене постановления от 30.10.2015 в„– 31/2015 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 5.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 в„– 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в виде 30 тыс. рублей штрафа.
Решением от 19.05.2016 (с учетом исправительного определения от 02.06.2016), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.08.2016, суд признал незаконным и изменил постановление от 30.10.2015 в„– 21/2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное департаментом, о привлечении к административной ответственности общества по части 2 статьи 5.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 в„– 608-КЗ "Об административных правонарушениях", уменьшив сумму административного штрафа до 20 тысяч рублей.
Определением от 02.06.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.08.2016, суд исправил опечатку, допущенную в резолютивной части полного текста решения от 19.05.2016.
В кассационной жалобе департамент просит отменить определение об исправлении опечатки и постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение от 02.06.2016, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
Отзыв не поступил.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Как видно из материалов дела, общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента от 30.10.2015 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 5.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 в„– 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в виде 30 тыс. рублей штрафа.
12 мая 2016 года суд объявил резолютивную часть решения, признав незаконным и изменив постановление от 30.10.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное департаментом, о привлечении к административной ответственности общества по части 2 статьи 5.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 в„– 608-КЗ "Об административных правонарушениях", уменьшив сумму административного штрафа до 20 тысяч рублей. Резолютивная часть решения от 12.05.2016 опубликована 16.05.2016 в картотеке арбитражных дел в сети Интернет. В мотивировочной части полного текста решения от 19.05.2016 изложены мотивы, по которым суд изменил обжалуемое постановление департамента, снизив сумму штрафа до минимального размера санкции части 2 статьи 5.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 в„– 608-КЗ "Об административных правонарушениях" - 20 тыс. рублей, сославшись на отсутствие отягчающих обстоятельств и несоответствие меры ответственности тяжести совершенного правонарушения.
При изготовлении полного текста решения в резолютивной части допущена опечатка. Суд первой инстанции определением от 02.06.2016 исправил опечатку, приведя в соответствии резолютивную часть полного текста решения тексту резолютивной части, объявленной в судебном заседании 12.05.2016, а также мотивировочной части решения. При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что при изготовлении полного текста решения от 19.05.2016 допущена опечатка в резолютивной части решения, исправление опечатки не нарушает статью 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не повлекло за собой изменение содержания решения, не повлияло на существо судебного акта и содержащиеся в нем выводы.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов, не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 по делу в„– А32-42114/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
М.Г.КАЛАШНИКОВА

Судьи
И.М.ДЕНЕКА
Ю.В.МАЦКО


------------------------------------------------------------------