АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2016 г. по делу в„– А32-6911/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Алексеева Р.А. и Чесняк Н.В., при участии от истца - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) - Григорьевой О.Н. (доверенность от 30.12.2015), от ответчика - муниципального предприятия "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района (ИНН 2325011577, ОГРН 1022303444690) - Маниской Е.А. (доверенность от 14.11.2016) и Соколова С.А. (доверенность от 14.11.2016), в отсутствие третьего лица - акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2016 (судья Тамахин А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 (судьи Малыхина М.Н., Ломидзе О.Г., Попов А.А.) по делу в„– А32-6911/2016, установил следующее.
АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к МП "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района (далее - предприятие) о взыскании 222 017 рублей 41 копейки стоимости безучетного потребления электроэнергии с 01.06.2015 по 25.08.2015 (уточненные требования).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Апшеронскэлектросеть" (далее - электросетевая организация).
Решением от 24.05.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.08.2016, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что истец доказал безучетное потребление электроэнергии ответчиком.
В кассационной жалобе предприятие просит отменить судебные акты. Заявитель ссылается на то, что снимки, фиксирующие начало осмотра, суду не представлены. На момент прибытия представителя ответчика дверь ячейки распределительного устройства уже была открыта. В акте от 25.08.2015 отражено отсутствие пломбы не на двери ячейки распределительного устройства, а на щите вводного устройства. В названном акте нет сведений о способе и дате предыдущей технической проверки. Формулировка в спорном акте о том, что имеется свободный доступ к токоведущим частям до узла учета, не означает и не доказывает фактическое использование ответчиком этой возможности. Вмешательство в работу прибора учета и его дефекты либо неисправность не установлены. Отсутствие пломбы на щите вводного устройства не подтверждает безучетное потребление электроэнергии.
В отзыве компания отклонила доводы жалобы.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции по делу.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, 01.06.2012 между компания (гарантирующий поставщик) и предприятие (потребитель) заключили договор энергоснабжения в„– 5512, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. В соответствии с пунктом 2.2.3 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа не чаще 1 раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета электроэнергии (мощности). Потребитель обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках потребителя, незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета (пункт 2.3.17 договора). В силу пунктов 4.1, 4.5 договора расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантируемым поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
25 августа 2015 года представителями электросетевой организации - начальником сектора ЭиРСУ Ларченко М.А. и инженером ОТЭЭ Федоровым А.А. в присутствии электромонтера Велигловского В.Н. выявлено, что предприятие (по точке поставки "баня") безучетно использует электрическую энергию на объекте, расположенном по адресу: Апшеронский район, г. Апшеронск, ул. Пролетарская, 64. По данному факту составлен акт от 25.08.2015 в„– 06274 о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указано на отсутствие пломбы ЭСО (энергоснабжающей организации) на щите вводного устройства, а также на то, что имеется свободный доступ к токоведущим частям до узла учета.
На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии гарантирующим поставщиком произведен расчет стоимости безучетно потребленной энергии в объеме 30 838 кВт/ч с 01.06.2015 по 25.08.2015 на сумму 222 017 рублей 41 копейка.
Поскольку предприятие не оплатило указанную задолженность, компания обратилась в арбитражный суд с иском.
Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения в„– 442), предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктами 192 и 193 Основных положений в„– 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
В силу пункта 195 Основных положений в„– 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судами установлено, что узел учета потребителя представляет собой металлический шкаф (щит), в котором находится прибор учета, опломбированный в установленном порядке, претензий к которому у представителей сетевой организации не возникло, и вводное устройство, также подлежащее опломбировке. Опломбировка вводного устройства осуществлена путем установки пломбы на дверцы металлического шкафа (щита), в котором расположен узел учета. Наличие пломбы на дверцах металлического шкафа (щита) исключало возможность доступа к вводному устройству и токоведущим частям, расположенным до прибора учета. Факт установки пломбы подтверждается актом от 08.08.2008 в„– 370 (пломба Ротосил в„– 0308014 на леске). На момент прибытия на объект потребителя представителей сетевой организации пломба в„– 0308014 на леске на дверцах металлического шкафа (щита) сорвана, находилась на металлическом шкафу.
Всесторонне и полно исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды сделали обоснованный вывод о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждено актом от 25.08.2015 в„– 06274 и документально предприятием не опровергнуто.
Доводы жалобы повторяют апелляционную жалобу и направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу в„– А32-6911/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Ю.В.РЫЖКОВ

Судьи
Р.А.АЛЕКСЕЕВ
Н.В.ЧЕСНЯК


------------------------------------------------------------------