АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2016 г. по делу в„– А32-12453/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Айбатулина К.К. и Леоновой О.В., при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) - Ашиновой М.А. (доверенность от 22.12.2015), от третьего лица - открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Схаплока А.К. (доверенность от 17.11.2015), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Платан" (пос. Родники, ИНН 2303023025, ОГРН 1052301307310), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу - общества с ограниченной ответственностью "Платан" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2015 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 (судьи Ковалева Н.В., Баранова Ю.И., Величко М.Г.) по делу в„– А32-12453/2015, установил следующее.
ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Платан" (далее - общество) о взыскании 1 712 805 рублей 49 копеек задолженности за безучетное потребление электроэнергии, установленное по акту от 19.12.2014 в„– 13010299 (измененные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
Истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Кубаньэнерго" в лице Адыгейского филиала.
Решением от 18.08.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2015, исковые требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в результате проверки установлено, что предприниматель допустил неучтенное потребление электроэнергии. Акт от 19.12.2014 о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует нормам, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения в„– 442), составлен при участии представителя ответчика и им подписан. Общество не оплатило стоимость электроэнергии, рассчитанной в соответствии с Основными положениями в„– 442.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт. Заявитель указывает, что пломбы на кожухе крышки электросчетчика не повреждены. Доказательства незаконного потребления электроэнергии отсутствуют. Заявление об уточнении суммы иска в сторону уменьшения суд оставил без рассмотрения. Неправомерно отклонен довод о том, что акт подписан неуполномоченным представителем общества.
В отзывах, поддержанных представителями в судебном заседании, компания и третье лицо просят оставить решение и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Законность судебных актов проверяется кассационным судом в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, выслушав названных представителей, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 30.12.2011 гарантирующий поставщик (компания) и потребитель (общество) заключили договор в„– 410330, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.3.7 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.
Потребитель обязан осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (пункт 3.3.8 договора).
Согласно пункту 3.3.13 договора потребитель обязан незамедлительно информировать сетевую организацию (владельца объектов электросетевого хозяйства) об аварийных ситуациях на энергетических объектах потребителя, плановом, текущем и капитальном ремонте на них. В силу пункта 3.3.16 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, заявленной (договорной) и разрешенной мощности, проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте их установки, проверок соблюдения технических требований. Потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. Выполнять технически обоснованные предписания сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) по приведению схем учета в соответствие с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства (пункт 3.3.17 договора).
Договор действует с 01.01.2012 по 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (пункт 7.1 договора).
В приложении в„– 1 "Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность" с указанием присоединенной и разрешенной мощностей, а также категории надежности, стороны определили, что точкой поставки является ТУ в„– 1 Дробильно-сортировочное предприятие, пос. Родники, ул. Промышленная, 56, расчетный электросчетчик СЕ-303 в„– 009219026000133 (т. 1, л.д. 25-32; 94-97).
19 декабря 2014 года представители ОАО "Кубаньэнерго" (далее - сетевая организация) провели проверку правильности учета и пользования электроэнергией на объекте общества, расположенном по названному адресу, и составили акт в„– 13010299 о неучтенном потреблении электроэнергии (т. 1, л.д. 94).
Акт составлен в присутствии электрика общества Новакова М.В. и подписан им без замечаний. В акте отражено, что потребителем допущено неучтенное потребление электроэнергии, нарушены пломбы поверителя, установленные на кожуре электросчетчика. По итогам проверки произведен расчет стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии, что за период с 28.11.2014 по 19.12.2014 составило 1 712 805 рублей 49 копеек (т. 1, л.д. 104).
Неоплата потребителем задолженности по акту от 19.12.2014 послужила основанием обращения компании в арбитражный суд с иском.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Кодекса).
В силу пункта 192 Основных положений в„– 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 167 Основных положений в„– 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений в„– 442 безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу пункта 193 Основных положений в„– 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений в„– 442.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения в„– 3 к названному документу (абзац 1 пункта 195 Основных положений в„– 442).
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, правомерно установили, что акт от 19.12.2014 соответствует требованиям пункта 193 Основных положений в„– 442, составлен при участии представителей обеих сторон; подписан от имени потребителя электриком.
Объем неучтенного потребления электрической энергии и его период определены по правилам пункта 195 Основных положений в„– 442. Проверив представленный истцом расчет, судебные инстанции признали его правильным и обоснованным.
Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости неучтенного потребления электрической энергии за спорный период в сумме 1 712 805 рублей 49 копеек, суды правомерно удовлетворили требования компании.
Довод заявителя о том, что акт от 19.12.2014 подписан не уполномоченным лицом от имени общества, суд кассационной инстанции отклоняет, поскольку он основан на ошибочном понимании заявителем норм материального права, помимо этого данному доводу дана оценка апелляционным судом. Правовых оснований для иной оценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Довод общества о том, что судом не рассмотрено заявление об уменьшении суммы исковых требований, хотя были представлены документы об оплате за фактическое потребление электроэнергии по договору, суд кассационной инстанции не принимает, так как такое заявление представлено только в суд апелляционной инстанции, судом апелляционной инстанции дополнительные документы не приняты и им не давалась оценка в оспариваемом постановлении.
В кассационной жалобе ответчик не опроверг правильности выводов судов первой и апелляционной инстанций, а лишь выразил несогласие с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями.
В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Нормы права при рассмотрении дела применены судебными инстанциями правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу в„– А32-12453/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Н.В.ЧЕСНЯК

Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
О.В.ЛЕОНОВА


------------------------------------------------------------------