АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2016 г. по делу в„– А53-8957/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Посаженникова М.В. и Черных Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Триада+" (ИНН 6154559625, ОГРН 1096154001129) - Бернева А.Э. (доверенность от 10.04.2015), от заинтересованного лица - Таганрогской таможни (ИНН 6154037435, ОГРН 1026102593120) - Беседина В.В. (доверенность от 28.12.2015) и Синьковой И.И. (доверенность от 11.01.2016), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триада+" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2015 (судья Маковкина М.В) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 (судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю.) по делу в„– А53-8957/2015, установил следующее.
ООО "Триада+" (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Таганрогской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании недействительными решений от 12.05.2015 в„– РКТ-0319000-15/000012, РКТ-0319000-15/000013, РКТ-0319000-15/000014, РКТ-0319000-15/000015, РКТ-0319000-15/000016, РКТ-0319000-15/000017 о классификации товаров по таможенной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС), задекларированных по декларациям на товары в„– 10319010/060613/0008456, 10319010/090813/0012515, 10319010/111113/0017949, 10319010/100214/0001303, 10319010/050614/0006738, 10319010/170714/0008563.
Решением от 27.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.11.2015, суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Судебные акты мотивированы тем, что задекларированный товар предназначен для автоматического регулирования подачи газа и контроля безопасных условий работы газопотребляющих приборов, оборудованных горелками низкого давления, в связи с чем таможенный орган обоснованно классифицировал указанный товар согласно товарной позиции 8481 ТН ВЭД ТС.
В кассационной жалобе (с учетом уточнения) общество просит отменить судебные акты и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. Податель кассационной жалобы полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Общество указывает, что суды не установили обстоятельства, указывающие на необходимость отнесения спорного товара к товарной позиции 8481 ТН ВЭД ТС; сослались на отсутствующие в материалах дела доказательства (предварительные решения по классификации от 08.08.2012); учли не относящуюся к данному делу судебную практику; в качестве доказательства по делу приняли сведения, полученные из сети Интернет.
В отзыве на кассационную жалобу таможня просит оставить судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей общества и таможенного органа, проверив законность и обоснованность судебных актов, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с внешнеэкономическим контрактом от 01.06.2010 в„– 09-2010, заключенным обществом и иностранной компанией ООО "Триада+" (Украина), на таможенную территорию Таможенного союза ввезены и задекларированы следующие товары: по ДТ в„– 10319010/050614/0006738 (товар в„– 1) - "Устройства многофункциональные регулирующие для газовых аппаратов, не электронные, без электрического пускового устройства, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки: многофункциональное устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа TGV307-675 шт."; по ДТ в„– 10319010/111113/0017949 (товар в„– 1) - "Устройства многофункциональные регулирующие для газовых аппаратов, не электронные, без электрического пускового устройства, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки: многофункциональное устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа модель TGV307, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки - 990 шт., многофункциональное устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа модель TR630, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки - 2304 шт."; по ДТ в„– 10319010/111113/0017949 (товар в„– 5) "Устройства многофункциональные регулирующие для газовых аппаратов, не электронные, без электрического пускового устройства, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки: многофункциональное устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа модель TGV307, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки - 720 шт."; по ДТ в„– 10319010/060613/0008456 (товар в„– 1) - "Устройства многофункциональные регулирующие для газовых аппаратов, не электронные, без электрического пускового устройства, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки: многофункциональное устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа модель TGV307, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки - 394 шт.".
В соответствии с внешнеэкономическим контрактом от 06.11.2013 в„– 1220 на условиях поставки - FOB NINGBO, заключенным обществом и иностранной компанией SHAOXING TLONG ELECTRIC CO., LTD. (Китай), на таможенную территорию Таможенного союза ввезены и задекларированы следующие товары: по ДТ в„– 10319010/100214/0001303 (товар в„– 1) - "Устройства многофункциональные регулирующие для газовых аппаратов, не электронные, без электрического пускового устройства, с модуляционным термостатом и функцией полного выключения основной горелки: многофункциональное устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа TGV307-1485 шт."; по ДТ в„– 10319010/170714/0008563 (товар в„– 1) - "Устройства многофункциональные регулирующие для газовых аппаратов, не электронные без электрического пускового устройства, с модуляционным термостатом функцией полного выключения основной горелки: многофункционально устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа TGV307-2160 шт.".
Декларантом ввезенный товар изготовителя SHAOXING TLONG ELECTRIC CO.LTD (страна происхождения - Китай), классифицирован в товарной подсубпозиции - 9032108900 ТН ВЭД ТС с установленной ставкой ввозной таможенной пошлины 5%.
Таможенный орган провел камеральную проверку, по результатам которой принял решения от 12.05.2015 в„– РКТ-0319000-15/000012, РКТ-0319000-15/000013, РКТ-0319000-15/000014, РКТ-0319000-15/000015, РКТ- 0319000-15/000016, РКТ-0319000-15/000017 о классификации спорных товаров по коду 8481 80 599 0 ТН ВЭД ТС.
Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Судебные инстанции всесторонне и полно исследовали фактические обстоятельства по делу, оценили представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применили к установленным по делу обстоятельствам статьи 1, 9, 50 - 52, 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс), статьи 5 - 7 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от 28.01.2011 в„– 522 и сделали правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.
Суды исследовали в совокупности с иными материалами дела спорные ДТ, техническое описание устройства торговой марки TLONG ELECTRIC модели TGV-307, заключение эксперта ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от 09.09.2014 в„– 05-01-2014/1925, заключение эксперта АНО "Консалтинговый Центр Судебных Экспертиз" от 18.05.2015 в„– 01/05-2015 и установили, что многофункциональное устройство модели TGV-307 применяется для бытовых газовых аппаратов, водонагревателей и котлов.
В соответствии с ГОСТ Р 51983-2002 многофункциональное устройство торговой марки TLONG ELECTRIC модели TGV-307 предназначено для выполнения двух и более функций: ручное выключение подачи газа; автоматическое выключение подачи газа; поддержание на выходе из устройства постоянного давления в пределах установленного диапазона независимо от расхода газа и давления на входе; регулировка настроек выходного давления; закрытие подачи газа к основной горелке (или основной и запальной горелкам) после исчезновения контролируемого пламени; ручное управление устройством; автоматическое поддержание определенной температуры в заданном диапазоне при управлении расходом газа по сигналу от датчика температуры без подвода внешней энергии. Многофункциональное устройство модели TGV-307 применяется для бытовых газовых аппаратов, водонагревателей и котлов.
На основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов участвующих в деле лиц суды обоснованно указали, что спорные товары соответствует характеристикам товара, указанного в товарной позиции 8481, куда в соответствии с пояснениями к ТН ВЭД ТС включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи и изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т.п. с целью регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т.д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекущих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (песка) и сделали правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.
Довод общества, со ссылкой на заключение эксперта АНО "Консалтинговый Центр Судебных Экспертиз" от 18.05.2015 в„– 01/05-2015, о том, что спорный товар состоит не из одного запирающего устройства, а из системы запирающих устройств; не смонтирован непосредственно на кране или клапане, не имеет характеристик, позволяющих отнести его к товарной позиции 8481 ТН ВЭД ТС; является устройством для автоматического регулирования или управления температуры жидкости в газовом приборе, на котором оно установлено, и соответствует товарам в товарной позиции 9032 ТН ВЭД, был предметом исследования судебных инстанций, которые дали ему надлежащую правовую оценку.
Выводы судебных инстанций основаны на правильном применении норм права к установленным по делу обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Доводы общества выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах, установленных судами, переоценка которых не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Основания для удовлетворения кассационной жалобы общества отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу в„– А53-8957/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Л.Н.ВОЛОВИК

Судьи
М.В.ПОСАЖЕННИКОВ
Л.А.ЧЕРНЫХ


------------------------------------------------------------------