АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2016 г. по делу в„– А63-9392/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН 2630801282, ОГРН 1122651009843), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Георгиевская крепость" (ИНН 2630801290, ОГРН 1122651009865), заявителя - Беляева Александра Андреевича, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Георгиевская крепость" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.05.2016 (судья Яковлев А.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 (судьи Луговая Ю.Б., Марченко О.В., Сулейманов З.М.) по делу в„– А63-9392/2015, установил следующее.
ООО "Меркурий" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Георгиевская крепость" о взыскании 8 289 тыс. рублей основного долга по договорам займа от 20.04.2013 в„– 3 и от 01.07.2013 в„– 4 и неустойки в размере 3 232 710 рублей за период с 01.07.2014 по 21.10.2015 (уточненные требования).
Решением от 25.11.2015, оставленным без изменения постановлением от 17.03.2016, с ответчика в пользу истца взысканы 8 289 тыс. рублей основного долга и 1 млн рублей неустойки, в доход федерального бюджета - 69 445 рублей государственной пошлины.
По делу выданы исполнительные листы от 31.03.2016 в„– ФС 011975593 и 011975592.
В связи с заключением истцом и Беляевым А.А. договора уступки права требования от 01.04.2016, Беляев А.А. обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по делу на его правопреемника.
Определением от 04.05.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.07.2016, заявление Беляева А.А. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворено. Суды указали, что договор уступки права требования не противоречит действующему законодательству, в связи с чем заявление Беляева А.А. подлежит удовлетворению. В материалы дела не представлены доказательства того, что договор уступки прав является мнимой сделкой.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить определение и постановление, отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. По мнению заявителя, договор уступки от 01.04.2016 является мнимой сделкой, поскольку Беляев А.А. является директором ООО "Меркурий". Договор цессии заключен без намерения у его сторон совершить уступку права требования кому-либо из третьих лиц.
В отзывах на кассационную жалобу Беляев А.А. и ООО "Меркурий" сослались на несостоятельность ее доводов.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно и суды установили, что решением от 25.11.2015, оставленным без изменения постановлением от 17.03.2016 с ответчика в пользу истца взысканы 8 289 тыс. рублей основного долга по договорам займа от 20.04.2013 в„– 3 и от 01.07.2013 в„– 4 и 1 млн рублей неустойки, в доход федерального бюджета - 69 445 рублей государственной пошлины. По делу выданы исполнительные листы от 31.03.2016 в„– ФС 011975593 и 011975592.
1 апреля 2016 года истец (цедент) и Беляев А.А. (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) от 01.04.2016, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя все права (требования) к должнику ООО "Георгиевская крепость" по исполнительному листу серия ФС в„– 011975592, выданному 31.03.2016 по делу в„– А63-9392/2015 на сумму 8 289 тыс. рублей основного долга и 1 млн рублей неустойки, всего 9 289 тыс. рублей (далее - исполнительный лист).
Согласно пункту 1.2 договора в случае оплаты (зачисления на расчетный счет) должником цессионарию полной суммы долга должника по исполнительному листу, цессионарий уплачивает цеденту вознаграждение в размере 1 млн рублей.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 статьи 382 Кодекса для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (статья 388 Кодекса).
Суды, проанализировав условия договора уступки права (требования) от 01.04.2016, установили, что названный договор совершен в письменной форме, условия договора содержат сведения об обязательстве, из которого возникло уступаемое право, и признали данный договор заключенным и соответствующим требованиям закона.
Заявителем жалобы не представлены доказательства того, что уступка требования совершена по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Ответчик не является участником сделки (договора цессии), а имеет статус должника, для которого не является существенным вопрос о том, кому выплачивать задолженность, первоначальному либо новому кредитору.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Суды, исследовав представленный в подтверждение состоявшейся уступки права требования договор, пришли к выводу о том, что фактические обстоятельства дела, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены надлежащими доказательствами. При таких обстоятельствах процессуальное правопреемство произведено арбитражным судом правомерно.
Доводы заявителя о том, что договор от 01.04.2016 является мнимой сделкой, были предметом исследования суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены. Податель жалобы не доказал совершения сделки для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Правовые последствия в виде процессуального правопреемства наступили, взыскателем ответчика является Беляев А.А.
Таким образом, при разрешении спора судебные инстанции правильно применили нормы материального права, установив фактические обстоятельства.
Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
С учетом изложенного основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу в„– А63-9392/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Е.В.АРТАМКИНА

Судьи
В.В.АВАРЯСКИН
Е.В.УЛЬКО


------------------------------------------------------------------