АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2016 г. по делу в„– А32-17492/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Советская Кубань" (ИНН 2333012616, ОГРН 1082333000342) - Петренко С.П. (доверенность от 15.01.2015), в отсутствие ответчиков: администрации муниципального образования Калининский район (ИНН 2333006299, ОГРН 1032318602469), Управления правовых и имущественных отношений администрации муниципального образования Калининский район (ИНН 2333012503, ОГРН 1082333000232), главы крестьянского (фермерского) хозяйства Марченко Николая Георгиевича (ИНН 231201837701, ОГРНИП 311231221000031), Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 2308077553, ОГРН 1022301228399), администрации Краснодарского края (ИНН 2308038402, ОГРН 1022301224549), третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Советская Кубань" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу в„– А32-17492/2012 (судьи Попов А.А., Галов В.В., Малыхина М.Н.), установил следующее.
ООО "Сельскохозяйственная компания "Советская Кубань" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Калининский район (далее - администрация), главе крестьянского (фермерского) хозяйства Марченко Н.Г. (далее - предприниматель), Управлению правовых и имущественных отношений администрации муниципального образования Калининский район (далее - управление), в котором просило:
- признать недействительным постановление главы муниципального образования Калининский район от 30.03.2012 в„– 371 "О предоставлении земельных участков из фондов перераспределения земель Краснодарского края в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Марченко Николая Георгиевича";
- признать недействительным договор от 09.04.2012 в„– 8810000189 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0002, а право аренды данным земельным участком предпринимателя - отсутствующим;
- признать недействительным договор от 09.04.2012 в„– 8810000190 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0001, а право аренды данным земельным участком предпринимателем - отсутствующим (уточненные требования).
Определением суда от 17.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент).
Определением суда от 25.03.2013 к рассмотрению принят встречный иск управления к обществу, в котором управление просило:
- взыскать неосновательное обогащение за использование земельными участками с кадастровыми номерами 23:10:0701002:1 и 23:10:0701002:2 за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 в общей сумме 1 183 816 рублей 31 копейки;
- изъять из чужого незаконного владения общества земельные участки сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения Краснодарского края, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань":
1) земельного участка в„– 214 с кадастровым номером 23:10:0701002:1 площадью 635,938 га;
2) земельного участка в„– 215 с кадастровым номером 23:10:0701002:2 площадью 763,1734 га.
Определением суда от 19.12.2013 приняты к производству требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае как третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в котором управление просило:
- признать постановление главы муниципального образования Калининский район от 30.03.2012 в„– 371 "О предоставлении земельных участков из фондов перераспределения земель Краснодарского края в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Марченко Николая Георгиевича" недействительным;
- признать договор от 09.04.2012 в„– 8810000189 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0002 недействительным и отменить его государственную регистрацию;
- признать договор от 09.04.2012 в„– 8810000190 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0001 недействительным и отменить его государственную регистрацию;
- признать отсутствующим право собственности Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0001 общей площадью 6 359 380 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 214) и на земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0002 общей площадью 7 631 734 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 215) отсутствующим;
- истребовать из незаконного владения департамента земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0001 общей площадью 6 359 380 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 214) и земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0002 общей площадью 7 631 734 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 215);
- признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0001 общей площадью 6 359 380 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 214) и земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0002 общей площадью 7 631 734 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 215).
Решением суда от 20.02.2014 иск общества удовлетворен в части, суд признал недействительными:
- постановление главы муниципального образования Калининский район от 30.03.2012 в„– 371 "О предоставлении земельных участков из фондов перераспределения земель Краснодарского края в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Марченко Николая Георгиевича";
- договор от 09.04.2012 в„– 8810000189 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0002, а право аренды данным земельным участком предпринимателя - отсутствующим;
- договор от 09.04.2012 в„– 8810000190 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0001, а право аренды данным земельным участком предпринимателя - отсутствующим.
Суд указал, что решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) о праве аренды предпринимателя на земельные участки с кадастровыми номерами 23:10:0701002:1 и 23:10:0701002:2. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае удовлетворены в части, суд признал право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0001 общей площадью 6 359 380 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 214) и на земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:0002 общей площадью 7 631 734 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 215).
Суд указал, что решение является основанием для погашения записи о государственной регистрации права собственности Краснодарского края на указанные земельные участки.
В удовлетворении встречных исковых требований управления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.09.2014 решение суда от 20.02.2014 отменено, принято новое решение. Удовлетворены исковые требования управления, с общества в пользу управления взыскано 1 183 816 рублей 31 копейка арендной платы за период с 01.01.2012 по 31.12.2012, на общество возложена обязанность возвратить управлению земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:1 общей площадью 6 359 382 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 214) и земельный участок с кадастровым номером 23:100701002:2 общей площадью 7 631 734 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 215).
В удовлетворении исковых требований общества и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском края отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2014 в части отмены решения суда от 20.02.2014, удовлетворения исковых требований управления о взыскании с общества 1 183 816 рублей 31 копейки арендной платы и отказа в удовлетворении иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае оставлено без изменения. В остальной части постановление от 07.09.2014 отменено. Исковое заявление общества удовлетворено. Признано недействительным постановление администрации муниципального образования Калининский район от 30.03.2012 в„– 371 "О предоставлении земельных участков из фонда перераспределения земель Краснодарского края в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Марченко Николая Георгиевича". Признаны недействительными (ничтожными) договор от 09.04.2012 в„– 8810000189 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0002, заключенный управлением и предпринимателем, и договор от 09.04.2012 в„– 8810000190 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:10:0701002:0001, заключенный управлением и предпринимателем. Признаны отсутствующими зарегистрированные в ЕГРП в пользу предпринимателя ограничения (обременения) права в виде аренды в отношении земельного участка площадью 7 631 734 кв. м с кадастровым номером 23:10:0701002:0002 и в отношении земельного участка площадью 6 359 380 кв. м с кадастровым номером 23:10:0701002:0001. В части требований управления о возложении на общество обязанности возвратить земельные участки с кадастровыми номерами 23:10:0701002:0002 и 23:10:0701002:0001 дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.05.2015 решение суда от 20.02.2014 в части отказа в удовлетворении требования управления о возложении обязанности возвратить земельные участки отменено. Суд обязал общество возвратить управлению земельный участок с кадастровым номером 23:10:0701002:1 общей площадью 6 359 382 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 214) и земельный участок с кадастровым номером 23:100701002:2 общей площадью 7 631 734 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель СПК "Советская Кубань" (участок в„– 215).
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 15.05.2015 оставлено без изменений.
20 июля 2016 года от общества поступило заявление о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции от 15.05.2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 04.08.2016 обществу отказано в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение. Заявитель указывает, что в судебном акте не указан порядок возврата земельных участков. Общество направило в адрес управления акт приема-передачи, однако управление отказывается от подписания указанных актов в редакции, предложенной обществом. Общество привлечено к административной ответственности за неисполнение решения суда.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения, арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Под видом разъяснения решения арбитражный суд не может вносить изменения и дополнения, затрагивающие существо принятого по делу судебного акта. В том случае, если заявление о разъяснении решения фактически касается внесения в судебный акт изменений или дополнений данными, о которых не шла речь в решении, суд не вправе удовлетворять такое заявление.
Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 в„– 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Описательная и мотивировочная части постановления суда изложены последовательно, ясно и в соответствии с предметом заявленного требования, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимости его разъяснения. Резолютивная часть постановления также не вызывает неоднозначного толкования.
Поставленные заявителем вопросы не вытекают из каких-либо неясностей, содержащихся в постановлении суда апелляционной инстанции.
Часть 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает возможность разъяснения судебных актов арбитражных судов, не дает лицам, участвующим в деле, права требовать от суда рекомендаций относительно дальнейших действий по исполнению судебного акта.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права.
С учетом изложенного основания для отмены определения апелляционного суда от 04.08.2016 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу в„– А32-17492/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
В.В.АВАРЯСКИН

Судьи
Е.И.АФОНИНА
О.Л.РАССКАЗОВ


------------------------------------------------------------------