АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2016 г. по делу в„– А20-1653/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Афониной Е.И. и Улько Е.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Соляником К.В. (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" (ИНН 0709007334, ОГРН 1020701190729) - Кунижева Т.М. (директор), Каганович Д.А. (доверенность от 18.12.2016), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Молочный двор" (ИНН 0721054387, ОГРН 1070721006432), заявителя кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ИНН 2626800494, ОГРН 1112651028676), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2016 по делу в„– А20-1653/2016 (судья Маирова А.Ю.), установил следующее.
ООО "Молочный двор" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ООО "Фарма-Люкс" о взыскании 3 120 тыс. рублей задолженности по кредитному договору, 125 825 рублей 75 копеек процентов за пользование кредитом, 363 715 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 790 684 рублей 93 копеек повышенных процентов за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока возврата кредита, а также обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 17.10.2016, по условиям которого они договариваются о прекращении всех взаимных обязательств, вытекающих из кредитного договора от 30.05.2013 в„– 1273, в силу предоставления ООО "Фарма-Люкс" взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями мирового соглашения. Стороны договариваются о прекращении всех взаимных обязательств, вытекающих из договора залога недвижимого имущества от 30.05.2013.
Сведения об обязательстве, взамен которого предоставляется отступное:
- основной долг по кредитному договору от 30.05.2013 в„– 1273 в размере 3 120 тыс. рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 825 рублей 75 копеек (по состоянию на 03.11.2015);
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363 715 рублей 07 копеек (по состоянию на 06.05.2016);
- повышенные проценты за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока возврата кредита в размере 790 684 рублей 93 копеек (по состоянию на 06.05.2016).
В связи с невозможностью исполнить свои обязательства по кредитному договору, в том числе в части уплаты процентов и возврата суммы кредита, ООО "Фарма-Люкс" (залогодатель) предоставляет ООО "Молочный двор" (залогодержателю) принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое и движимое имущество:
а) здание административное, назначение - нежилое, общая площадь 217,8 кв. м, инв. в„– 83:410:002:000044330:0001 (литера А), условный в„– 07:10:03:04:10-109;
б) здание столовой, назначение - нежилое, одно этажное (подземных этажей - 1), общая площадь 730 кв. м инв. в„– 83:410:002:000044330:0003 (литеры В, Г, Г1), условный в„– 07:10:03:04:10-111;
в) технологическое оборудование, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Прохладный, ул. Магистральная, 5:
- акводисцилятор, инв. в„– 117;
- алко -3-20-РС/км 1 20-07 (-30) в„– 7070890, инв. в„– 01;
- алко -3-20-РС/км 1 20-07 (-30) в„– 7070856, инв. в„– 02;
- алко -3-20-РС/км 1 20-07 (-30) в„– 7070897, инв. в„– 03;
- бардо регулятор, инв. в„– 40;
- бриф приставка 201, инв. в„– 201;
- бриф приставка пр., инв. в„– 136;
- бродильные чаны 54, инв. в„– 54, 5;
- бункер 70 ТН, инв. в„– 5;
- бункер приема зерна, зав. в„– б/н, 18 куб. м;
- бункер дробилок питательный, зав. в„– б/н, 8 куб. м;
- вакуум-насос ВВН-3/4, инв. в„– 8, 6;
- вакуумпрерыватель, инв. в„– 75;
- варочный аппарат, инв. в„– 72;
- весы вагонные, инв. в„– 119;
- водоподготовка, инв. в„– 175;
- водораспределительный коллектор, инв. в„– 103;
- водяная секция, инв. в„– 77;
- газораспределительный пункт, инв. в„– 187;
- гардероб, инв. в„– 195;
- гидрозатвор для лютерной воды, инв. в„– 96;
- градирня ГПА-8, инв. в„– 44;
- двигатель 4025 1000390, инв. в„– 180;
- деканатор сивушного масла, инв. в„– 97;
- дератор ДА-25, инв. в„– 174;
- дефлегматор эпюрационной колонны, инв. в„– 78, 1;
- дефлегматор ректификационной колонны, инв. в„– 78, 4;
- дефлегматор экстративно-ректификационной колонны, инв. в„– 78, 3;
- дробилка А 1 ДМ 2 Р-55001, инв. в„– 45;
- дробилка молотковая 1 ДКМ-5, зав. в„– 780;
- дробилка молотковая 1 ДКМ-5, зав. в„– 781;
- дрожжанка, инв. в„– 67;
- дымосос, инв. в„– 181,1;
- дымосос ДН в„– 10, инв. в„– 04;
- егаис, инв. в„– 193;
- егаис, инв. в„– 192;
- емкость для спирта 16 куб. м, инв. в„– 170;
- емкость нержавеющая 40 куб. м3, инв. в„– 167;
- емкость бардяная 16 куб. м, инв. в„– 173;
- емкость для ЭАФ 16 куб. м, инв. в„– 170.1;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-21;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-26;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-12;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-30;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-31;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-32;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-33;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-40;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-41;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-42;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-43;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-44;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-45;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-46;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-47;
- емкость бродильная 80 куб. м, зав. в„– Е-47;
- железобетонный коллектор, инв. в„– 143;
- инжектор сивушной колонны, инв. в„– 97,1;
- испаритель-осахариватель, инв. в„– 16;
- КИП, инв. в„– 183;
- кипятильник ретикафикационной колонны, инв. в„– 101;
- клапан соленоидный (КМЧ50), инв. в„– 6;
- колонна варочная 2 стяга, инв. в„– 73;
- колонна Ф 1200, инв. в„– 100;
- колонна эпюрационная, инв. в„– 99;
- колонна бражная, зав. в„– 175;
- колонна ректификационная, зав. в„– 189;
- компрессорная станция, инв. в„– 3;
- конденсатор барометрический СП-1475, инв. в„– 84;
- конденсатор барометрический, зав. в„– 2412;
- конденсатор бражной колонны, инв. в„– 78.2;
- конденсатор ректификации, инв. в„– 85;
- конденсатор сепаратора бражки, инв. в„– 82;
- конденсатор экстративно-ректификационной колонны, инв. в„– 10;
- конденсатор ЭПЮР, инв. в„– 83;
- контрольный снаряд, инв. в„– 109;
- котел ДЕ 1014 ГМ, инв. в„– 185;
- кресло сенатор, инв. в„– 129;
- кресло черное, инв. в„– 130;
- кресло черное 88-936, инв. в„– 202,1;
- маточник, инв. в„– 48,1;
- мерник V 1000, инв. в„– 159;
- мерник V 250, инв. в„– 158;
- мерник V 75, инв. в„– 161;
- мерник V 250, зав. в„– 78;
- мерник V 250, зав. в„– 1199;
- мерник V 250, зав. в„– 175;
- металлоконструкция БРУ, инв. в„– 149;
- металлоконструкция цеха, инв. в„– 148;
- микроскоп, инв. в„– 115;
- наружное освещение, инв. в„– 144;
- насадочная колонна, инв. в„– 8,3;
- насос дозатор ферментов, инв. в„– 106;
- насос плунжерный НБ-50, инв. в„– 156;
- насос АХВ МС 20/31,2-92, инв. в„– 8,1;
- насос АХВ МС 20/31,2-92, инв. в„– 8,5;
- насос АХВ -3216, инв. в„– 31;
- насос ГДВ, инв. в„– 152,4;
- насос ОНЦ (ХМ), инв. в„– 11;
- насос питательный ЦНСГ, инв. в„– 176.1;
- насос ХА-150 125315, инв. в„– 184;
- насос плунжерный НБ-32 АСЦЛ 20-24;
- насос ГДО АСЦЛ 20-24;
- насосная станция, инв. в„– 150;
- нория 16 Метр, инв. в„– 06;
- нория самонесущая НС-10 РЭ, зав. в„– 62, 10 тн/ч;
- остропаровая контактная головка, инв. в„– 182,1;
- парораспределительный коллектор, инв. в„– 76;
- паросепаратор, инв. в„– 18;
- пеноловушка, инв. в„– 102;
- передаточный насос, инв. в„– 16.1;
- передаточный чан, инв. в„– 4;
- подогреватель бражки, инв. в„– 41;
- предразварник, инв. в„– 1;
- приставка к столу, инв. в„– 197;
- приставка капля, инв. в„– 134;
- разделитель дистиллятора, инв. в„– 112;
- ратометр РМ-04ЖУЗ, инв. в„– 114;
- резервуар, инв. в„– 53;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 102;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 103;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 104;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 105;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 106;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 107;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 108;
- резервуар 41 куб. м, зав. в„– 109;
- ротор А1, инв. в„– 128;
- сборник приготовления замеса, инв. в„– 74;
- сборник сивушного масла, инв. в„– 104;
- сборник слабоградусной жидкости, инв. в„– 8,2;
- сборник ферментный препаратов, инв. в„– 35,1;
- сейф внешний 69,5*50*50, инв. в„– 200;
- сепаратор электромагнитный ББМ, инв. в„– 47;
- сепаратор бражки, инв. в„– 88;
- система трубопроводов, инв. в„– 43;
- скважина водоснабжения, инв. в„– 142;
- спиртоловушка ректиф., инв. в„– 87;
- стол письменный, инв. в„– 196;
- стол письменный 210, инв. в„– 135;
- стол приставка 140, инв. в„– 140;
- счетчик котельной, инв. в„– 177;
- теплообменник, инв. в„– 2;
- терморегулятор, инв. в„– 116;
- труба дымовая, инв. в„– 178;
- трубопровод котельной, инв. в„– 186;
- фонарь смотровой, инв. в„– 92.1;
- фонарь СМОФ, зав. в„– 34;
- фонарь СМОФ, зав. в„– 422;
- фонарь СМОФ, зав. в„– 613;
- фонарь СМОФ, зав. в„– 632;
- фонарь СМОФ, зав. в„– 633;
- фонарь СМОФ, зав. в„– 637;
- холодильник потерь, инв. в„– 90;
- холодильник спирта, инв. в„– 127.1;
- царга, инв. в„– 79,2;
- царга Ф 1200, инв. в„– 12;
- цыклон, зав. в„– 1008;
- шкаф книжный, инв. в„– 133;
- шкаф сушильный, инв. в„– 113;
- шкаф ШС-80, инв. в„– 118;
- ЩО 01 03, инв. в„– 145;
- ЩО 01 44, инв. в„– 146;
- ЩО 01 71, инв. в„– 147;
- экономайзер, инв. в„– 179;
- экстративно-ректификационная колонна, инв. в„– 7;
- электропаровая контактная головка, инв. в„– 153,1.
Срок передачи имущества не позднее 26.10.2016, имущество передается в месте нахождения ООО "Фарма-Люкс", которое обязано в течение трех дней с момента подписания соглашения передать ООО "Молочный двор" пакет правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости и технологическое оборудование.
Определением от 18.10.2016 суд первой инстанции утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Судебный акт мотивирован тем, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение обязательств по кредитному договору.
В кассационной жалобе Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление; в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просит отменить судебный акт. По мнению заявителя, рассмотрение дела без участия управления не отвечает принципам всесторонности и полноты, поскольку исполнение судебных актов о конфискации оборудования должно осуществляться в пользу управления. Определение суда от 18.10.2016 препятствует исполнению судебных актов по иным дела, позволяет ООО "Фарма-Люкс" уйти от ответственности. Судебные акты по рассматриваемому делу и делу в„– А20-2638/2016 содержат противоречивые выводы относительно права ООО "Фарма-Люкс" на переданное по мировому соглашению имущество.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
От общества поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное поздним получением кассационной жалобы.
В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанное ходатайство подлежит отклонению, поскольку к кассационной жалобе приложены доказательства, подтверждающие направление копии жалобы, о дате рассмотрения дела общество уведомлено судом заблаговременно и имело возможность при необходимости ознакомиться с материалами дела.
В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.12.2016 объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 26.12.2016, о чем сделано публичное извещение в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по адресу: http://www.fassko.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалуемое определение надлежит отменить по следующим основаниям.
Утверждая мировое соглашение, суд не учел следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Кодекса стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Частью 1 статьи 141 Кодекса предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, при этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса).
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 в„– 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Кодекса).
Судебными актами по делам в„– А20-4215/2013, в„– А20-12/2014 и в„– А20-102/2014, возбужденным на основании заявлений управления, в связи с привлечением ООО "Фарма-Люкс" к административной ответственности по факту нелегального производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции конфисковано (изъято) и направлено на уничтожение технологическое оборудование и спиртосодержащая продукция, расположенные по адресу: г. Прохладный, ул. Магистральная, 5. Так, по делу в„– А20-4215/2013 установлено, что технологическое оборудование использовалось ООО "Фарма-Люкс" для незаконного производства этилового спирта, является орудием совершения правонарушения и подлежит изъятию. ООО "Фарма-Люкс" не оспаривает тот факт, что названное технологическое оборудование, предназначенное для производства этилового спирта, принадлежит ему.
Указанные судебные акты вступили в законную силу. Применение конфискации (изъятия) имущества из оборота и направление на уничтожение предполагает, что оно не может находиться во владении третьих лиц, следовательно, передача имущества по мировому соглашению противоречит требованиям закона, поскольку судебные акты остаются без исполнения, при этом суд первой инстанции по рассматриваемому делу не проверил обстоятельства конфискации имущества. Вместе с тем конфискация имущества осуществлялась на основании требований управления, которое не участвовало в рассмотрении дела.
В силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции.
При указанном положении определение от 18.10.2016 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, дать надлежащую оценку доводам и возражениям лиц, участвующих в деле, а также представленным по делу доказательствам, и, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права, принять законный и обоснованный судебный акт.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 274, 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.
Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2016 по делу в„– А20-1653/2016 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
О.Л.РАССКАЗОВ

Судьи
Е.И.АФОНИНА
Е.В.УЛЬКО


------------------------------------------------------------------