АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2016 г. по делу в„– А53-12458/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Рыжкова Ю.В. и Савенко Л.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоРесурс" (ИНН 6150053940, ОГРН 1076150002114), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы" (ИНН 7804382585, ОГРН 1089847055869), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2016 (судья Паутова Л.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 (судьи Шимбарева Н.В., Герасименко А.Н., Емельянов Д.В.) по делу в„– А53-12458/2016, установил следующее.
ООО "ЮгЭнергоРесурс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Росэнергосистемы" о взыскании 7 898 241 рубля аванса по договору от 30.08.2013 в„– 56/13-рос (далее - договор от 30.08.2013) и 111 014 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2016 по 11.05.2016.
Решением от 23.06.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2016, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не поставил продукцию и не возвратил полученный аванс.
В кассационной жалобе ООО "Росэнергосистемы" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суды не применили подлежащий применению пункт 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Поскольку истец не перечислил предусмотренный договором авансовый платеж в полном объеме, у ответчика не возникло обязанности поставить продукцию. Согласно спецификации в случае нарушения покупателем обязательств по оплате продукции поставщик вправе изменить срок поставки соразмерно сроку нарушения графика оплаты.
Отзыв на жалобу не поступил.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, 30.08.2013 ООО "Росэнергосистемы" (поставщик) и ООО "ЮгЭнергоРесурс" (покупатель) заключили договор, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю электротехническую продукцию, указанную в спецификации в„– 1 к договору, а покупатель - принять и оплатить продукцию (пункт 1.1 договора). Поставка производится на основании согласованных и подписанных сторонами спецификаций. Ассортимент, количество, способ и условия доставки, цена и сроки поставки продукции указаны в спецификациях к договору (пункты 1.2 - 1.3 договора). Оплата продукции производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: предоплата в размере 50% от общей стоимости продукции, указанной в спецификации, уплачивается покупателем в течение 5 дней с момента подписания сторонами договора; 50% от общей стоимости продукции, указанной в спецификации, уплачивается по факту готовности продукции к отгрузке. Фактом готовности продукции к отгрузке является письменное уведомление, направленное поставщиком в адрес покупателя посредством факсимильной связи (пункты 2.1 и 2.3 договора). Сроки и условия поставки продукции указаны в спецификации к договору (пункт 3.1 договора). Договор может быть досрочно прекращен в следующих случаях: по взаимному соглашению сторон, оформленному в письменном виде и подписанному уполномоченными представителями сторон (пункт 6.1.1 договора); в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1.2 договора).
Согласно спецификации от 30.08.2013 в„– 1 поставщик должен был поставить покупателю РП-53 (РУ-10кВ, РУ-6 кВ, РУ-3 кВ в блочно-модульном здании из сэндвич-панелей с системами собственных нужд: освещение, отопление, пожарная сигнализация, шкаф оперативного тока) стоимостью 53 100 тыс. рублей. Срок поставки - 60 дней с момента подписания спецификации и согласования технической документации. График оплаты продукции следующий: 30% предоплаты от общей стоимости продукции, указанной в спецификации, уплачивается не позднее 30 дней с момента подписания спецификации; 10% - по факту готовности продукции к отгрузке; 60% - через 30 календарных дней с момента отгрузки.
Платежными поручениями от 24.10.2013 в„– 956 и от 27.11.2013 в„– 1126 ООО "ЮгЭнергоРесурс" перечислило ООО "Росэнергосистемы" 8 млн рублей. ООО "Росэнергосистемы" не поставило ООО "ЮгЭнергоРесурс" продукцию.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2014 задолженность ООО "Росэнергосистемы" в пользу ООО "ЮгЭнергоРесурс" с учетом взаимозачета по ранее возникшим обязательствам на 101 759 рублей составила 7 898 241 рубль.
ООО "ЮгЭнергоРесурс" направило ООО "Росэнергосистемы" претензию от 18.03.2016 в„– 46, в которой просило считать расторгнутым договор от 30.08.2013, возвратить 7 898 241 рубль и уплатить пени за нарушение сроков поставки с учетом положений пункта 5.1 договора.
Оставление претензии без ответа явилось основанием для обращения ООО "ЮгЭнергоРесурс" с иском в суд.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения названного Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Суды, удовлетворяя требования истца, исходили из того, что ответчик не исполнил обязательство по поставке предварительно оплаченного товара. Суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 2.1 договора поставки, согласно которому фактом готовности продукции к отгрузке является письменное уведомление, направленное поставщиком в адрес покупателя посредством факсимильной связи, отклонил довод ответчика о приостановлении им в порядке статьи 328 ГК РФ поставки товара до получения аванса в полном объеме, указав, что в материалах дела отсутствует доказательство направления такого уведомления истцу. Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что ответчик нарушил предусмотренный в спецификации от 30.08.2013 в„– 1 срок поставки - 60 дней с момента подписания спецификации и согласования технической документации.
С учетом фактических обстоятельства дела довод ООО "Росэнергосистемы" о правомерности приостановления им поставки в порядке пункта 2 статьи 328 ГК РФ в связи с неоплатой покупателем в полном объеме аванса следует отклонить.
Согласно статье 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса (пункт 1). В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (пункт 2). В силу пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Из материалов дела видно, что истец перечислил ответчику 8 млн рублей, а должен был - 15 930 тыс. рублей (30% от 53 100 тыс. рублей). Срок поставки товара - 60 дней с момента подписания спецификации и согласования технической документации. В случае нарушения графика оплаты, предусмотренного в спецификации, поставщик вправе изменить срок поставки продукции соразмерно сроку нарушения графика оплаты путем заключения дополнительного соглашения к договору.
Между тем поставщик, получив от покупателя в ноябре 2013 года 8 млн рублей, срок поставки не изменил, дополнительное соглашение с покупателем не заключил, продукцию не поставил, о приостановлении исполнения обязательства по ее поставке не сообщил, на претензию истца от 18.03.2016 в„– 46 не ответил. На протяжении 2,5 лет стороны не принимали никаких мер к исполнению договора, что свидетельствует об отсутствии у них интереса как в поставке, так и в получении продукции.
При таких обстоятельствах суды правомерно взыскали задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2016 (дата вручения претензии) по 11.05.2016. В противном случае с учетом поведения поставщика на его стороне образуется неосновательное обогащение.
Основания для изменения или отмены решения и постановления, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу в„– А53-12458/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
О.В.ЛЕОНОВА

Судьи
Ю.В.РЫЖКОВ
Л.И.САВЕНКО


------------------------------------------------------------------