По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2016 N Ф08-2896/2016 по делу N А32-32829/2015
Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору.
Обстоятельства: Общество направило компании сводный акт об оказании услуг. Компания подписала акт с разногласиями, указав на применение сторонами различных вариантов тарифа. Общество потребовало от компании оплатить услуги по двухставочному тарифу и погасить сумму долга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в расчетах за услуги по передаче электрической энергии подлежит применению вариант тарифа на очередной год, выбранный потребителем услуг , в установленный законодательством срок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2016 г. по делу в„– А32-32829/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоРесурс" (ИНН 2312127503, ОГРН 1062312034344) - Петина А.А. (доверенность от 11.01.2016), в отсутствие ответчика - публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268), извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоРесурс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2015 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2016 (судьи Попов А.А., Ломидзе О.Г., Малыхина М.Н.) по делу в„– А32-32829/2015, установил следующее.
ООО "ЮгЭнергоРесурс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Кубаньэнерго" (далее - компания) о взыскании 729 041 рубля 02 копеек долга по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 12.04.2011 в„– 407/30-449.
Решением от 16.11.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.02.2016, в иске отказано. Суды исходили из того, что в расчетах за услуги по передаче электрической энергии подлежит применению вариант тарифа на очередной год, выбранный потребителем услуг (компанией), в установленный законодательством срок.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды нарушили нормы материального и процессуального права. Порядок расчета стоимости услуг стороны согласовали в пункте 6.5 договора, изменения в договор не вносили. Суды оставили без внимания доводы общества о нарушении компанией порядка внесения изменений в договор и согласованного порядка определения стоимости оказанных услуг. Компания нарушила срок уведомления общества о выборе тарифа. По смыслу пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 в„– 1178 (далее - Основы ценообразования), правом выбора тарифа, применяемого при расчетах за услуги по передаче электроэнергии, наделен потребитель (гарантирующий поставщик, действующий в интересах потребителя), каковым компания не является. Решение и постановление апелляционного суда не отвечают предъявляемым к ним требованиям (статьи 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела и выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Из материалов дела видно, что 12.04.2011 компания (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии в„– 407/30-449, по которому общество обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии от точек приема до точек отпуска, а компания - оплатить их в порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктом 6.2 договора стоимость услуг исполнителя определяется в зависимости от применения вида (варианта) тарифа для произведения расчетов (двухставочного или одноставочного). На момент заключения договора стороны согласовали применение двухставочного варианта тарифа. Основанием для изменения варианта тарифа на следующий период регулирования является уведомление об этом заказчика при наличии соответствующего тарифного решения РЭК, полученного исполнителем по почте или нарочным в течение одного месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов).
Стоимость услуг исполнителя определяется как сумма произведений ставки на содержание электрических сетей на величину присоединенной (заявленной) мощности и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на величину фактического объема сальдированного перетока (пункты 6.3 и 6.5 договора).
Стороны применяли в расчетах за оказанные услуги двухставочный тариф.
В письме от 23.01.2015 в„– КЭ/005/237 компания уведомила общество о выборе с 01.01.2015 на 2015 год для расчетов по указанному договору одноставочного варианта тарифов. Данное заявление общество получило 30.01.2015.
В письме от 10.02.2015 в„– 13 общество отказало компании в смене тарифа.
Общество направило компании сводный акт об оказании услуг за январь 2015 года, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 833 542 рубля 72 копейки. Компания подписала акт с разногласиями, указав на применение сторонами различных вариантов тарифа.
В письме от 02.07.2015 в„– 132 общество потребовало от компании оплатить услуги по двухставочному тарифу и погасить 729 041 рубль 02 копейки долга.
Неисполнение данного требования привело к судебному спору.
Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договоров возмездного оказания услуг, порядок заключения и исполнения которых установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861).
Из названных Правил следует, что в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями), в соответствии с разделом III Правил в„– 861.
По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии (пункты 8, 34 Правил в„– 861, статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Потребитель услуг по договору между смежными сетевыми организациями определяется на основании пункта 41 Правил в„– 861, которым предусмотрены различные варианты взаимоотношений сетевых организаций. В зависимости от варианта структуры договорных связей между сетевыми организациями определяется, какая из них (либо обе) является потребителем услуг.
Расчеты по заключаемым территориальными сетевыми организациями в соответствии с разделом III Правил в„– 861 договорам осуществляются по индивидуальному тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который устанавливается в соответствии с Основами ценообразования и Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 в„– 1178 (пункты 42 и 49 Правил в„– 861).
Как следует из абзацев 11-15 пункта 81 Основ ценообразования, по общему правилу право выбора тарифа на услуги по передаче электроэнергии на период регулирования предоставляется потребителям. Тарифы устанавливаются одновременно в одноставочном и двухставочном вариантах. В последнем случае одна ставка отражает удельную величину расходов на содержание электрических сетей, другая - используется для возмещения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях. Одноставочный тариф определяется на основе ставок двухставочного тарифа.
Для расчетов за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, потребители (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий потребителей, потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства и (или) их частям, входящим в единую (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, или гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций), действующих в интересах указанных потребителей) самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации, энергоснабжающей организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Указанные лица вправе (в том числе в течение периода регулирования) в предусмотренных документом случаях выбрать двухставочную цену (тариф), если энергопринимающие устройства, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, оборудованы приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток со дня, указанного в уведомлении, но не ранее дня ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета. Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов.
При отсутствии указанного уведомления расчеты за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, производятся по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования.
В соответствии с пунктом 49 Методических указаний, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 в„– 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 названных Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Таким образом, потребитель услуг по передаче электроэнергии вправе выбирать вариант тарифа на очередной календарный год. Для реализации этого права потребитель должен письменно уведомить сетевую организацию о своем решении в течение одного месяца со дня официального опубликования тарифного решения. В этом случае достаточно одностороннего волеизъявления потребителя услуг и баланс интересов сторон не нарушается. В последующем изменение варианта тарифа возможно только по взаимному соглашению сторон в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установив, что компания - заказчик по заключенному со смежной сетевой организацией - обществом договору являлась потребителем услуг последнего, суды пришли к правильному выводу о наличии у компании в соответствии с положениями пункта 81 Основ ценообразования права на выбор варианта тарифа на очередной календарный год.
Приказом РЭК Краснодарского края от 26.12.2014 в„– 82/2014-э установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между сетевыми организациями в 2015 году (в том числе для расчетов между компанией и обществом). При этом тарифы установлены одновременно в двух вариантах: одноставочный и двухставочный. Данный приказ в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 48 Закона Краснодарского края "О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края" опубликован на официальном сайте администрации Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.12.2014. Следовательно, суды обоснованно указали о соблюдении компанией установленных законодательством порядка и срока выбора варианта тарифа.
Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам материального права и обстоятельствам дела.
В жалобе предприятие не приводит доводы, опровергающие выводы судов первой и апелляционной инстанций, поэтому их надлежит отклонить.
При изложенных обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2016 по делу в„– А32-32829/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
К.К.АЙБАТУЛИН
Судьи
Ю.В.РЫЖКОВ
Н.В.ЧЕСНЯК
------------------------------------------------------------------