АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2016 г. по делу в„– А32-19549/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический Центр "Аудит и Экспертиза" (ИНН 6161063299, ОГРН 1126193000724) - Локтионова Е.Г. (доверенность от 11.01.2016), от ответчика - непубличного акционерного общества "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" (ИНН 2309102040, ОГРН 1062309026812) - Шевчука В.Л. (доверенность от 23.05.2016), рассмотрев кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2015 (судья Непранов Г.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2016 (судьи Чотчаев Б.Т., Величко М.Г., Ковалева Н.В.) по делу в„– А32-19549/2015, установил следующее.
ООО "Научно-Технический Центр "Аудит и Экспертиза" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" (далее - центр) о взыскании 1900 тыс. рублей долга по договору от 07.08.2014 в„– 3.82-УГФ.
Решением от 18.11.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.03.2016, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что центр не оплатил оказанные услуги.
В кассационной жалобе центр просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактически обстоятельства дела, суды неправильно применили нормы материального и процессуального права. В соответствии со СНиП 2.04.01-85* исполнитель должен представить заказчику оформленные результаты испытаний, акты и протокол испытаний. Исполнитель не согласовал с заказчиком дату проведения испытаний, представители заказчика при проведении испытаний отсутствовали. Заказчик не передавал исполнителю проект пожарных систем.
В отзыве на жалобу ответчик просит оставить судебные акты без изменения.
В судебном заседании представители центра и общества поддержали доводы жалобы и отзыва.
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Из материалов дела видно, что центр (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор от 07.08.2014 в„– 3.82-УГФ на выполнение работ по проверке работоспособности пожарных кранов в гостиничных комплексах центра. Общая стоимость работ составляет 1900 тыс. рублей.
В соответствии с разделом 3 договора работы должны быть выполнены исполнителем в течение 60 рабочих дней со дня подписания договора. Сдача-приемка работ и подписание соответствующих актов осуществляется в течение трех дней. По итогам завершения работ исполнитель представляет заказчику составленные акты проверки пожарных кранов (пункт 5.1 договора).
По акту от 08.09.2014 в„– 174 центр принял оказанные обществом услуги на сумму 1900 тыс. рублей.
Уклонение центра от оплаты оказанных услуг привело к судебному спору.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суды установили, что центр принял оказанные ему обществом услуги по акту от 08.09.2014 в„– 174, подписав его без замечаний и возражений. Общество представило центру акты испытаний ВПВ на работоспособность, которые представители центра подписали без замечаний и разногласий. Согласно актам испытаний по результатам проверки работоспособность пожарных кранов соответствует требованиям СНиП 2.04.01-85*, проектным данным и Методике испытаний внутреннего противопожарного водопровода.
Центр, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом договора от 07.08.2014, не представил суду соответствующих доказательств, опровергающих достоверность результатов испытаний.
Оценив указанный акт и поведение центра (отсутствие замечаний на дату подписания актов и впоследствии), суды пришли к обоснованному выводу о правомерности требований общества.
Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.
По правилам части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Поскольку доводы жалобы не относятся к числу оснований для отмены судебных актов, суд кассационной инстанции их отклоняет.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2016 по делу в„– А32-19549/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2016 по делу в„– А32-19549/2015.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
К.К.АЙБАТУЛИН

Судьи
О.В.БАБАЕВА
Ю.В.РЫЖКОВ


------------------------------------------------------------------