АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 сентября 2016 г. по делу в„– А32-40441/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Новорослесэкспорт" (ИНН 2315014794, ОГРНП 1022302377536) - Сердюк Л.А. (доверенность от 12.09.2016), от ответчика - открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) - Фарбазовой Р.П. (доверенность от 03.06.2016) и Петуховой М.С. (доверенность от 03.06.2016), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Новорослесэкспорт" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу в„– А32-40441/2015 (судьи Баранова Ю.И., Ванин В.В., Ковалева Н.В.), установил следующее.
АО "Новорослесэкспорт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) о взыскании 12 987 882 рублей 29 копеек долга и 8 309 609 рублей 65 копеек неустойки (уточненные требования).
Решением от 05.02.2016 (судья Карпенко Т.Ю.) с компании в пользу общества взыскано 12 987 882 рубля 29 копеек долга и 4 154 804 рубля 76 копеек неустойки, в остальной части в иске отказано. Суд исходил из того, что компания не оплатила поставленную ей обществом тепловую энергию. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционного суда от 01.06.2016 решение от 05.02.2016 изменено: с компании в пользу общества взыскано 12 987 882 рубля 29 копеек долга и 1 155 282 рубля 15 копеек неустойки, в остальной части в иске отказано. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что при расчете неустойки необходимо применять пункт 5.5 договора с учетом условий подписанного сторонами протокола разногласий.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционного суда от 01.06.2016 и оставить в силе решение от 05.02.2016. По мнению заявителя, выводы апелляционного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Подлинник протокола разногласий к договору не существует. При рассмотрении аналогичных дел за предыдущие периоды компания не предъявляла протокол разногласий и не оспаривала судебные акты в части взыскания неустойки. Вывод о согласовании в протоколе разногласий существенных условий договора (приложения в„– 3 и 4) не соответствует действительности, так как данные приложения не подписаны. В договоре отсутствует информация, позволяющая установить, что договор подписан в редакции компании.
В отзыве на жалобу компания просит оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В судебном заседании представители общества и компании поддержали доводы жалобы и отзыва.
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Из материалов дела видно, что общество (поставщик) и ОАО "Краснодартеплоэнерго" (правопредшественник компании; покупатель) заключили договор от 01.08.2008 в„– 09/08-ТД на отпуск тепловой энергии с протоколом разногласий.
В пункте 5.5 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты тепловой энергии.
В соответствии с первоначальной редакцией названного пункта покупатель обязан уплатить продавцу пеню в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, а согласно протоколу разногласий - в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В период с 01.05.2014 по 31.11.2015 общество поставило компании тепловую энергию в количестве 10 587,527 Гкал на сумму 19 343 584 рубля 56 копеек, задолженность по оплате которой составила 12 987 882 рубля 29 копеек. Данные обстоятельства компания не оспаривает.
Разногласия сторон возникли по размеру неустойки.
Оценив доводы сторон, условия подписанного сторонами договора и протокола разногласий по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что поведение сторон свидетельствует об исполнении договора в редакции протокола разногласий. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что при подписании сторонами протокола разногласий он становится частью договора и в спорных ситуациях применяются его условия.
Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что в договоре имеется отметка о его подписании с протоколом разногласий, которая свидетельствует о недостижении сторонами соглашения по первоначальному размеру неустойки. Данное обстоятельство само по себе достаточно для того, чтобы не применять первоначальный размер неустойки.
Протокол разногласий подписан сторонами и изменяет ряд условий договора, в том числе в части размера неустойки. Стороны исполнили договор с учетом протокола разногласий, в том числе в части расчетов, порядка и срока оплаты услуг. Поскольку общество рассчитало неустойку исходя из согласованного в протоколе разногласий срока оплаты, у него не возникало сомнений о применении условий договора в редакции протокола разногласий. В сложившейся ситуации апелляционный суд обоснованно отклонил ссылку общества о несогласованности условий договора в редакции протокола разногласий.
Таким образом, суд апелляционной инстанции правильно применил к спорным правоотношениям нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам, поэтому основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу в„– А32-40441/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
К.К.АЙБАТУЛИН

Судьи
В.Ф.КУХАРЬ
Ю.В.РЫЖКОВ


------------------------------------------------------------------