АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2016 г. по делу в„– А63-7663/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от истцов: Подцебастенко Виктора Михайловича, Уланского Михаила Ивановича и Еськова Василия Николаевича - Горошко С.В. (доверенности от 26.05.2015, 16.07.2015 и 16.07.2015), от ответчиков: Волкова Олега Николаевича, Волкова Николая Тимофеевича, Жилина Михаила Николаевича, Михайлова Александра Григорьевича - Плужниковой Н.В. (доверенности от 13.11.2015, 15.07.2015, 08.12.2015 и 13.02.2016), в отсутствие третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 11 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Подцебастенко В.М., Уланского М.И. и Еськова В.Н. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2016 (судья Чернобай Т.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 (судьи Марченко О.В., Казакова Г.В., Луговая Ю.Б.) по делу в„– А63-7663/2015, установил следующее.
Подцебастенко В.М., Уланский М.И. и Еськов В.Н. обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Волкову О.Н., Волкову Н.Т., Жилину М.Н. и Михайлову А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права совместной собственности членов КФХ "Волков" (далее - КФХ) на следующее имущество: трактор марка Т-40, государственный регистрационный знак 9937УР26; прицеп тракторный 2ПТС-4М-785А, государственный номер 7585УА26; металлоконструкции полуфермы, длина 12,5 м в количестве 94 шт.; трубы диаметр 200 мм в количестве 14 штук; дом, литера А, основной (жилой) общей площадью 114,60 кв. м, жилая площадь 40,0 кв. м, инвентарный номер 5294, литера А, кадастровый (или условный) номер 26:03:0:0:5294/13:1000/А, с пристройками к литерам А, а, А1, al, а2, расположенный по адресу: Ставропольский край, с. Малая Джалга, дом бригада 2; дом животновода, литера А, общая площадь 104,10 кв. м, в т.ч. основная площадь 79,80 кв. м и вспомогательной площадью 24,30 кв. м, кадастровый (или условный) номер 26:03:0:0:5257/13:1000/А, с пристройками к литерам А и а, и с надворными 8 сооружениями и хозяйственными постройками: навесом, литера Б, расположенным по адресу: Ставропольский край, с. Малая Джалга, дом бригада 2; дом животновода, литера В, общей площадью 52,30 кв. м, в т.ч. основной площадью 41,30 кв. м и вспомогательной площадью 11,20 кв. м, кадастровый (или условный) номер 26:03:0:0:5257/13:1000/В, с надворными сооружениями и хозяйственными постройками: гаражом, литера Г, расположенным по адресу: Ставропольский край, с. Малая Джалга, дом бригада 2.
Решением суда от 22.03.2016, в удовлетворении требований отказано.
В связи с частичным отказом заявителей от иска в суде апелляционной инстанции, производство по делу в части требований об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков с кадастровыми номерами 26:03:030301:69 и 26:03:030303:26 прекращено на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда в указанной части отменено. В остальной части решение от 22.03.2016 постановлением от 27.05.2016 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истцы просят решение от 22.03.2016 и постановление от 27.05.2016 оставшейся части требований отменить, вынести по делу новый судебный акт. По мнению истцов, суды неправильно применили нормы материального права, выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
Судебные акты в части прекращения производства по делу не обжалуются.
В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении требований, представитель ответчиков возражал против удовлетворения требований.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Судами установлено и из материалов дела следует, что 08.12.2004 Уланский М.И., Волков Н.Т., Еськов В.Н., Подцебастенко В.М. в целях объединения усилий, финансовых и материальных средств для совместного осуществления производственной и иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, хранение, транспортировка и реализация сельскохозяйственной продукции), основанной на личном трудовом их участии, заключили соглашение о создании КФХ. Государственная регистрация КФХ произведена 12.01.2005.
Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, источниками формирования имущества фермерского хозяйства являются: денежные и материальные средства членов фермерского хозяйства; доходы, полученные от реализации продукции, работ, услуг, а также от других видов деятельности (статьи 5.3 и 5.5 соглашения о создании КФХ).
Полагая, что спорное имущество выбыло из владения КФХ и используется ответчиками в отсутствие законных оснований, истцы обратилась в суд.
В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов КФХ находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Согласно пункту 3 статьи 253 Кодекса каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
Из содержания пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 в„– 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон в„– 74-ФЗ) крестьянское (фермерское) хозяйство (далее - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона в„– 74-ФЗ граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение.
При этом, в силу пункта 3 данной статьи соглашение о создании фермерского хозяйства (далее - соглашение) должно содержать сведения: о членах фермерского хозяйства; о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства в соответствии со статьей 17 Закона в„– 74-ФЗ и порядке управления фермерским хозяйством; о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства; о порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом; о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства; о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов.
В соответствии со статьей 17 Закона в„– 74-ФЗ глава фермерского хозяйства: организует деятельность фермерского хозяйства; без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности; осуществляет прием на работу в фермерское хозяйство работников и их увольнение; организует ведение учета и отчетности фермерского хозяйства; осуществляет иные определяемые соглашением между членами фермерского хозяйства полномочия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона в„– 74-ФЗ в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.
В силу пункта 3 указанной статьи имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.
На основании статьи 7 Закона в„– 74-ФЗ члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 данного Закона.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 8 Закона в„– 74-ФЗ порядок распоряжения имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 указанного Закона. Распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства.
Положениями пункта 3 статьи 8 Закона в„– 74-ФЗ предусмотрено, что по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 данного Закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.
Указание в законе на возможность признания сделки недействительной по мотиву отсутствия согласия остальных членов КФХ на совершение сделки свидетельствует о возможности признания такой сделки недействительной по признаку оспоримости.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, не установив нарушений статей 7, 8 Закона в„– 74-ФЗ, суды обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Вместе с тем вывод апелляционного суда о том, что истцы не представили доказательств того, что они совместно осуществляли какую-либо производственную и иную хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии в фермерском хозяйстве, имеют на праве общей собственности имущество, вносили какое-либо имущество в КФХ и участвовали в распределении прибыли фермерского хозяйства, противоречит определению Ставропольского краевого суда от 05.05.2015 по делу в„– 33-1990/15, однако, не привел к принятию неправильного решения по существу спора.
Доводы кассационной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не имеют юридического значения для вынесения судебного акта по существу, не влияют на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов и не опровергают выводы судов.
Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.
Основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу в„– А63-7663/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
И.И.ФЕФЕЛОВА

Судьи
А.В.САДОВНИКОВ
Е.В.УЛЬКО


------------------------------------------------------------------