АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2016 г. по делу в„– А32-30009/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Бабаевой О.В. и Савенко Л.И., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Сочиводоканал" (ИНН 2320210667, ОГРН 1132337000157) - Яровенко А.А. (доверенность от 17.12.2015), в отсутствие ответчика - акционерного общества "Объединение "Ингеоком" (ИНН 7709022737, ОГРН 1037700018124), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сочиводоканал" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2015 (судья Нарышкина Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 (судьи Авдонина О.Г., Ломидзе О.Г., Попов А.А.) по делу в„– А32-30009/2015, установил следующее.
ООО "Сочиводоканал" (далее - водоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Объединение "Ингеоком" (далее - общество) о взыскании 588 367 рублей 66 копеек задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с 16.08.2012 по 14.12.2012.
Решением от 02.10.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2015, в удовлетворении иска отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии задолженности общества перед водоканалом.
В кассационной жалобе водоканал просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, все объекты олимпийского строительства подключены к централизованной системе канализации, что подтверждается приложением в„– 2 к дополнительному соглашению от 03.09.2012 в„– 11. Потребление ответчиком услуг водоснабжения и водоотведения по постоянной схеме водоснабжения в спорный период подтверждается письмом общества от 14.01.2013 в„– И-20-С. Водоканал взыскивает задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, полученные ответчиком посредством подключения его объектов к постоянным сетям водоснабжения и водоотведения в соответствии с дополнительным соглашением от 03.09.2012 в„– 11 к договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 25.11.2008 в„– 4218/01С-7/4-488 (далее - договор от 25.11.2008), в то время как оплаченные ответчиком счета выставлялись за водопотребление, которое осуществлялось через временные сети водоснабжения. Расчет за услуги водоснабжения и водоотведения через временные сети подтверждается актами снятия показаний приборов учета за сентябрь - декабрь 2012 года, в которых номера водомеров и пломб совпадают с номерами водомеров и пломб, указанных в актах снятия показаний приборов учета ответчика за июль и август 2012 года, т.е. до момента подключения объектов ответчика к постоянным сетям водоснабжения. Водоканал не выставлял ответчику счета на оплату взыскиваемой задолженности, так как эта задолженность была предметом рассмотрения по делу в„– А32-16684/2013 по его иску к Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта "Олимпстрой" (далее - корпорация).
В отзыве на кассационную жалобу общество просит отказать в ее удовлетворении, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Истец не доказал, что осуществлял водоснабжение в спорный период по постоянным сетям. Согласно договору на отпуск питьевой воды от 21.10.2009 в„– 01С-5/5-1384 (далее - договор от 21.10.2009), заключенному корпорацией (абонент) с обществом (субабонент), и приложениям в„– 3 и 3а к нему в спорный период абонент эксплуатировал временные сети водоснабжения, при этом канализование (водоотведение) установлено в объеме 0 куб. м. Отсутствие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов.
В судебном заседании представитель водоканала поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, 25.11.2008 ООО "Югводоканал" (правопредшественник водоканала) и корпорация (абонент) заключили договор, по условиям которого водоканал обязуется производить отпуск питьевой воды на объекты абонента и его субабонентов согласно приложению к договору, принимать от абонента сточные воды в систему канализации и по канализационным выпускам в пределах лимита, установленного абоненту. Договор подписан с протоколом разногласий от 01.12.2008.
03 сентября 2012 года ООО "Югводоканал" и корпорация подписали дополнительное соглашение в„– 11 к договору от 25.11.2008, действие которого распространили на отношения сторон, возникшие с 16.08.2012 (пункт 5 дополнительного соглашения). Пунктом 1 соглашения перечень объектов водоснабжения корпорации дополнен объектом "Магистральные и разводящие сети водоснабжения и водоотведения хозяйственных бытовых сточных вод Имеретинской низменности" по следующим пунктам Программы строительства олимпийских объектов: 80 - Сети канализации, водоснабжения, теплоснабжения, система водоочистки в Имеретинской низменности; 95 - Магистральные сети водоснабжения в Имеретинской низменности; 97 - Магистральный водовод от водозабора р. Мзымты до водозабора р. Псоу, расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, Имеретинская низменность. Для обеспечения учета объема потребляемых корпорацией услуг водоснабжения стороны предусмотрели установку ООО "Югводоканал" приборов учета - двух водомеров на территории водозабора на р. Мзымта на двух водоводах диаметром 700 мм. В приложении в„– 1 к дополнительному соглашению от 03.09.2012 в„– 11 в качестве субабонента, присоединенного к сетям водоснабжения корпорации, стороны указали общество с объектами олимпийского строительства: площадка строительства объекта "Ледовый дворец спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку вместимостью 12 тыс. зрителей"; РБУ на площадке строительства объекта "Ледовый дворец спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку вместимостью 12 тыс. зрителей"; площадка строительства объекта "Центральный стадион вместимостью 40 тыс. зрителей"; спортивный объект "Ледовый дворец спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку вместимостью 12 тыс. зрителей".
Корпорация (абонент) и общество (субабонент) подписали договор от 21.10.2009, по условиям которого абонент обязуется осуществлять отпуск питьевой воды на объекты субабонента ("Ледовый дворец спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку вместимостью 12 тыс. зрителей" - приложение в„– 1) из своей системы водоснабжения в пределах лимитов (договорных объемов), установленных абоненту ООО "Югводоканал", а субабонент - своевременно производить оплату абоненту полученной питьевой воды. Места присоединения устройств и сооружений субабонента к сетям абонента указаны в приложении в„– 2 к договору, объемы водопотребления - в приложении в„– 3 к договору.
Дополнительными соглашениями от 22.03.2010 в„– 1 и от 09.12.2010 в„– 2 к договору от 21.10.2009 корпорация и общество дополнили приложение в„– 1 следующими объектами: "Центральный стадион вместимостью 40 тыс. зрителей" и РБУ на площадке строительства объекта "Ледовый дворец спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку вместимостью 12 тыс. зрителей".
ООО "Югводоканал", корпорация (абонент) и общество (субабонент) заключили соглашение о порядке расчетов по договорам от 25.11.2008 и 21.10.2009 (далее - соглашение от 21.10.2009), по условиям которого субабонент оплачивает услуги по отпуску воды непосредственно ООО "Югводоканал"; расчетным периодом принимается 1 месяц; расчеты между ООО "Югводоканал" и субабонентом производятся в безакцептном порядке, для чего субабонент заключает с банком договор. До 15-го числа текущего расчетного периода ООО "Югводоканал" выставляет требование в банк для безакцептного списания в качестве аванса с расчетного счета субабонента денежной суммы в размере 60% от начисления предыдущего расчетного периода. До последнего числа текущего расчетного периода ООО "Югводоканал" производит окончательное начисление субабоненту в соответствии с его фактическим потреблением и выставляет в банк платежное требование. В случае невыставления ООО "Югводоканал" платежного требования в текущем расчетном периоде субабонент обязан до 5-го числа месяца, следующего за расчетным получить в ООО "Югводоканал" счет-фактуру, акт выполненных работ (оказания услуг) и счет на оплату потребленных ресурсов за прошедший расчетный период и самостоятельно произвести полную оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1 - 1.5 соглашения от 21.10.2009). В пункте 2 соглашения от 21.10.2009 стороны предусмотрели, что количество потребленной субабонентом воды определяется ООО "Югводоканал" совместно с представителями абонента и субабонента ежемесячно в соответствии с требованиями Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 в„– 167 и положениями договоров, заключенных водоканалом с абонентом и абонентом с субабонентом. В случае, если сумма объемов водопотребления субабонента и иных субабонентов, с которыми абонент заключил договоры на отпуск питьевой воды, меньше объема водопотребления, определенного приборами учета абонента, установленными в точках присоединения его сетей к сетям ООО "Югводоканал", то разница распределяется между субабонентом и иными субабонентами, пропорционально их индивидуальным объемам водопотребления, и выставляется ООО "Югводоканал" субабоненту и иным субабонентам в счетах при расчетах за оказанные услуги за каждый расчетный период (пункт 4 соглашения от 21.10.2009).
В рамках дела в„– А32-16684/2013 водоканал обратился с иском к корпорации о взыскании 5 696 957 рублей 59 копеек задолженности (в том числе спорной задолженности) за услуги водоснабжения и водоотведения с 16.08.2012 по 21.05.2013, ссылаясь в обоснование иска на договор от 25.11.2008. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2015 производство по делу в„– А32-16684/2013 прекращено в связи с ликвидацией корпорации.
После этого водоканал направил обществу претензию от 29.07.2015 в„– 01.5/5572 об уплате 588 367 рублей 66 копеек задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с 16.08.2012 по 14.12.2012.
Отказ общества от погашения задолженности явился основанием для обращения водоканала с иском в суд.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суды, исследовав обстоятельства дела, установили, что согласно сводной ведомости распределения объемов потребления холодной воды между потребителями по олимпийским объектам Имеретинской низменности, подключенными к магистральному водоводу по пункту 97 Программы Олимпийского строительства, с 16.08.2012 по 14.12.2012 общество потребило 12 748 куб. м воды (с учетом распределения потерь по потребителям).
Общество, возражая против иска, представило счета, выставленные ООО "Югводоканал" на оплату услуг водоснабжения (от 31.08.2012 в„– 27601, от 28.09.2012 в„– 3 и 4, от 31.10.2012 в„– 3 и 4, от 30.11.2012 в„– 36339 и на оплату пени за просрочку оплаты (от 01.10.2012 в„– 4463 и от 01.11.2012 в„– 4463). Платежными поручениями от 11.10.2012 в„– 5074 и 5075, от 14.12.2012 в„– 5947 и 5948, от 15.11.2012 в„– 5679, 5678 и 5677 общество оплатило названные счета.
Согласно акту сверки расчетов от 15.01.2013 в„– 4045, подписанному водоканалом и обществом без замечаний, задолженность общества с 01.01.2012 по 31.12.2012 составила 34 395 рублей 57 копеек. Платежным поручением от 21.03.2013 в„– 6616 общество уплатило названную сумму.
Установив названные обстоятельства, суды правильно отказали в иске.
Суды оценили довод водоканала о том, что он взыскивает задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, полученные ответчиком посредством подключения его объектов к постоянным сетям водоснабжения и водоотведения в соответствии с дополнительным соглашением от 03.09.2012 в„– 11 к договору от 25.11.2008, в то время как общество оплачивало счета за водопотребление, осуществляемое ответчиком через временные сети водоснабжения, и отклонили его. Суды указали, что согласно актам установления границ обслуживания и ответственности от 14.10.2009 (приложение в„– 2 к договору от 21.10.2009, приложения к дополнительным соглашениям от 22.03.2010 в„– 1 и от 09.12.2010 в„– 2 к договору от 21.10.2009) общество эксплуатирует временные сети водоснабжения. Истец не представил доказательств изменения точек присоединения общества к сетям корпорации либо к сетям водоканала, подключения к сетям водоснабжения и водоотведения по постоянной схеме.
Ссылка водоканала на копию письма общества от 14.01.2013 в„– И-20-С, приложенную к кассационной жалобе, несостоятельна, поскольку истец не ссылался на это письмо при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции и, следовательно, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно не может быть предметом исследования оценки в суде кассационной инстанции. Кроме того, письмо датировано позднее спорного периода.
При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены решения и постановления, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу в„– А32-30009/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
О.В.ЛЕОНОВА

Судьи
О.В.БАБАЕВА
Л.И.САВЕНКО


------------------------------------------------------------------