АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2016 г. по делу в„– А32-23685/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) - Голбаева И.И. (доверенность от 14.07.2015), Фарбазовой Р.П. (доверенность от 20.11.2015), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (ИНН 2315175463, ОГРН 1122315004745), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2015 (судья Куликов О.Б.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 (судьи Пономарева И.В., Ванин В.В., Еремина О.А.) по делу в„– А32-23685/2014, установил следующее.
ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Управляющая компания "Город" (далее - общество) о взыскании 147 304 рублей 50 копеек задолженности за декабрь 2013 года по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2013 в„– 2682 (далее - договор теплоснабжения) и 3801 рубля 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2013 по 31.12.2013.
Решением от 31.08.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2015, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается поставка истцом в декабре 2013 года тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, качество которой не соответствовало требуемым параметрам.
В кассационной жалобе и дополнении к ней компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, в материалах дела отсутствуют акты о ненадлежащем качестве тепловой энергии, составление и представление которых теплоснабжающей организации предусмотрено в разделе X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 в„– 354 (далее - Правила в„– 354) и договором теплоснабжения. Имеющиеся в материалах дела документы с отражением часовых параметров теплопотребления составлены в одностороннем порядке и не подтверждены иными доказательствами, а возможность восстановления соответствующих данных утрачена. Согласно техническим характеристикам теплосчетчиков спорный период (декабрь 2013 года) выходит за пределы хранения и регистрации часовых значений параметров в памяти счетчиков. Ответчик, не предъявив своевременно претензий истцу по качеству энергии с почасовыми ведомостями параметров энергии, тем самым лишил компанию возможности проверить достоверность этих ведомостей в сравнении с данными памяти узлов учета.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит отказать в ее удовлетворении, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Ответчик представлял истцу помесячные показания приборов учета, подтверждающие некачественное оказание услуг.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителей компании, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, 01.01.2013 компания (теплоснабжающая организация) и общество (потребитель) заключили договор теплоснабжения, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель - оплачивать принятую тепловую энергию. Потребителем в рамках договора признается лицо, приобретающее тепловую энергию для использования на принадлежащих ему на законных основаниях теплопотребляющих установках или для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления населению. В силу пункта 4.1 договора потребитель оплачивает услуги по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Потребитель вносит плату за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным. При наличии задолженности по оплате теплоэнергии поступившие платежи, не содержащие ссылку на период, за который производится оплата, засчитываются в погашение ранее возникшей задолженности по денежному обязательству (пункт 4.4 договора). Срок действия договора - с 01.01.2013 по 31.12.2013, а в части расчетов - до полного их исполнения. При наличии у потребителя постоянного наряда на включение объекта теплоснабжения договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 6.4 договора).
Компания выставила обществу счет-фактуру от 31.12.2013 в„– 15332/Ф01 на 580 014 рублей 79 копеек, который общество оплатило не в полном объеме. Истец направил ответчику претензию от 14.05.2014 в„– 1533-06/9 с требованием погасить долг.
Оставление претензии без ответа явилось основанием для обращения компании с иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Суды установили, что в рамках спорных обязательств компания выступает абонентом, приобретая тепловую энергию для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в ее управлении. К этим правоотношениям подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила в„– 354.
В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Кодекса качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, в том числе обязательным правилам или предусмотренным договором энергоснабжения. В силу пункта 98 Правил в„– 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении в„– 1 к названным Правилам.
Согласно пункту 101 Правил в„– 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением в„– 2 к указанным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением в„– 1 к Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением в„– 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
На основании пункта 5 приложения в„– 1 к Правилам в„– 354 должно быть обеспечено соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), т.е. температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. Названным пунктом приложения в„– 1 также установлены допустимые отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в ночное время и дневное время, а также предусмотрено, что за каждые 3 градуса Цельсия отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением в„– 2 к указанным Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов Цельсия, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, предусмотрен в разделе X Правил в„– 354. Согласно пункту 105 Правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель обязан уведомить об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
В обоснование довода о ненадлежащем качестве тепловой энергии, поставленной для нужд горячего водоснабжения в многоквартирные дома в„– 39 по ул. Анапское шоссе и в„– 23 по ул. Снайпера Рубахо в г. Новороссийске, общество представило показания приборов учета, содержащие сведения о почасовых температурных параметрах горячей воды за каждый день спорного периода. Согласно приложениям к договору теплоснабжения стороны подписали акты первичного учета допуска в эксплуатацию приборов учета. Данные приборов учета, принятых сторонами в качестве расчетных, компания документально не оспорила. На основании показаний этих приборов учета ранее определялся объем поставленной тепловой энергии, принимаемый к расчету. Отчеты содержат сведения о юридически значимых фактах, необходимых для разрешения спора, являются первичными учетными документами (в том числе и по отношению к акту о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества). Законодательство отдает безусловный приоритет осуществлению учета поставляемых коммунальных ресурсов с помощью приборов учета, устанавливаемых, как правило, на границе балансовой принадлежности сетей ресурсоснабжающей организации и потребителя (исполнителя коммунальных услуг) (пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении", статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 в„– 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Суды, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 9, частью 1 статьи 65 и статьей 68 названного Кодекса, статьей 1 ГК РФ, признали в качестве надлежащего доказательства качества поставленной для нужд горячего водоснабжения тепловой энергии показания приборов учета, содержащие сведения о почасовых температурных параметрах горячей воды за каждый день спорного периода. Сведения, представленные ответчиком, истец документально не опроверг, в связи с чем у судов отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.
Ссылка компании на судебные акты по другим делам не опровергает правильности судебных актов с учетом оценки судами представленных сторонами доказательств в обоснование своих доводов и возражений.
Основания для изменения или отмены решения и постановления, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу в„– А32-23685/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
О.В.ЛЕОНОВА

Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
Н.В.ЧЕСНЯК


------------------------------------------------------------------