По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2016 N Ф08-8536/2016 по делу N А32-45012/2014
Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу о несостоятельности должника - в виде наложения ареста на право аренды земельных участков, урожай сельскохозяйственных культур, запрета осуществлять государственную регистрацию сделок и уборку урожая.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2016 г. по делу в„– А32-45012/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от Данько Анны Ивановны - Крюковой М.А. (доверенность от 12.09.2016), Толсторебровой Е.Н. (доверенность от 12.09.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Кущевский" - Карповской О.В. (доверенность от 17.09.2016), в отсутствие должника - закрытого акционерного общества "Маяк", конкурсного управляющего, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Данько Анны Ивановны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 (судья Романов М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 (судьи Николаев Д.В. Герасименко А.Н., Шимбарева Н.В.) по делу в„– А32-45012/2014, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Маяк" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО "Агрокомплекс Кущевский" (далее - общество) об отмене ранее принятых обеспечительных мер.
Определением от 01.08.2016 (с учетом определения от 03.08.2016 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.09.2016, отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2016 года по настоящему делу.
Судебные акты мотивированы тем, что обеспечительные меры приняты в отношении имущества, не принадлежащего должнику. Предоставленное встречное обеспечение в размере 1 млн рублей несоразмерно последствиям принятых обеспечительных мер, поскольку общество по состоянию на 01.07.2016 произвело материальные затраты под урожай 2016 года в размере более 355 млн рублей. Отменяя обеспечительные меры в отношении земельных участков, принадлежащих должнику, суды сделали вывод об отсутствии доказательств осуществления мероприятий по реализации данного имущества.
В кассационной жалобе Данько А.В. просит отменить определение суда от 01.08.2016 и постановление апелляционного суда от 15.09.2016. По мнению подателя жалобы, в материалы дела не представлено ни одного договора аренды, заключенного обществом и собственниками земельных участков, следовательно, суды сделали вывод, не подтвержденный материалами дела. Заявитель указывает, что спорные земельные участки находятся в аренде у должника, а их незаконную эксплуатацию осуществляет ООО "Агрокомплекс Кущевский". По мнению Данько А.В., необоснован вывод судов о том, что должником осуществляются мероприятия по передаче спорного имущества в аренду третьим лицам. Довод общества о приостановке работ по уборке озимой пшеницы, по мнению подателя жалобы, не мог стать основанием для отмены обеспечительных мер.
В судебном заседании представители Данько А.В. поддержали доводы кассационной жалобы, представитель общества просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
В судебном заседании общество заявило ходатайство об объявлении перерыва судебного заседания, поскольку в суде общей юрисдикции рассматривается кассационная жалоба на судебный акт, подтверждающий отсутствие у Данько А.В. и должника соответствующих прав на спорные земельные участки. Представители Данько А.В. возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку судебный акт суда общей юрисдикции, на который ссылается общество, не исследовался судами при рассмотрении ходатайства об отмене принятых обеспечительных мер, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия и исследования новых доказательств, которые не были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, проверив законность судебных актов, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Куричин Сергей Константинович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.09.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ширяев Е.С.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2016 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Кашуба Ю.Б.
Данько А.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу и должнику о признании недействительным договора, на основании которого от должника к обществу перешло право эксплуатации земельных участков и применении последствий недействительности сделки к договору в виде возврата во владение и пользование должнику данных земельных участков, с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на право аренды спорных земельных участков (по списку), в виде запрета Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на передачу от должника к другим лицам права аренды на спорные земельные участки (по списку), в виде наложения ареста на весь урожай сельскохозяйственных культур 2016 года, выращенный на спорных земельных участках (по списку), в виде запрета обществу и иным лицам пользоваться и распоряжаться урожаем сельскохозяйственных культур 2016 года, выращенным на спорных земельных участках (по списку), запрета любым лицам, кроме ООО "АгроКонцерн Каневской" осуществлять уборку урожая сельскохозяйственных культур 2016 года на спорных земельных участках (по списку).
Определением суда от 21.07.2016 наложен арест на право аренды должника следующих земельных участков:
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0292 площадью 4 693 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0291 площадью 4 436 500 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО, установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0290 площадью 3 182 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:289 площадью 3 770 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0000000:0097 площадью 1 519 800 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, участок находится примерно в 2,5 и 5,4 км по направлению на северо-восток и северо-запад от ориентира;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0101009:0072 площадью 187,38 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, Красная, примерно в 1,8 км по направлению на север;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:1000000:209 площадью 1716,14 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, АО "Степь", 2 отделение установлено относительно ориентира с. Степное, расположенного за пределами участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:1000000:186 площадью 2231,09 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, АО "Степь", 1 -е отделение вблизи п. Северный;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304 площадью 4 280 700 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295 площадью 3 419 500 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, установлен относительно ориентира в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0296 площадью 3 360 600 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0285 площадью 3 630 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0286 площадью 389,22 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0287 площадью 3 163 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293 площадью 3 581 700 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка).
Суд запретил управлению осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на передачу от должника к другим лицам права аренды на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0292 площадью 4 693 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0291 площадью 4 436 500 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО, установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0290 площадью 3 182 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:289 площадью 3 770 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0000000:0097 площадью 1 519 800 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, участок находится примерно в 2,5 и 5,4 км по направлению на северо-восток и северо-запад от ориентира;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0101009:0072 площадью 187,38 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, ул. Красная, примерно в 1,8 км по направлению на север;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:1000000:209 площадью 1716,14 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, АО "Степь", 2 отделение установлено относительно ориентира с. Степное, расположенного за пределами участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:1000000:186 площадью 2231,09 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, АО "Степь", 1 -е отделение вблизи п. Северный;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304 площадью 4 280 700 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295 площадью 3 419 500 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, установлен относительно ориентира в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0296 площадью 3 360 600 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0285 площадью 3 630 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0286 площадью 389,22 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0287 площадью 3 163 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293 площадью 3 581 700 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка).
Наложен арест на весь урожай сельскохозяйственных культур 2016 года, выращенный на данных земельных участках. Запрещено обществу и иным лицам пользоваться и распоряжаться урожаем сельскохозяйственных культур 2016 года, выращенным на данных земельных участках.
Запрещено любым лицам, кроме ООО "АгроКонцерн Каневской ", осуществлять уборку урожая сельскохозяйственных культур 2016 года на вышеуказанных земельных участках.
Суд обязал передать на ответственное хранение ООО "АгроКонцерн Каневской" урожай сельскохозяйственных культур 2016 года, собранный со следующих земельных участков:
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0292 площадью 4 693 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0291 площадью 4 436 500 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО, установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0290 площадью 3 182 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:289 площадью 3 770 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0000000:0097 площадью 1 519 800 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, участок находится примерно в 2,5 и 5,4 км по направлению на северо-восток и северо-запад от ориентира;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0101009:0072 площадью 187,38 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, Красная, примерно в 1,8 км по направлению на север;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:1000000:209 площадью 1716,14 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, АО "Степь", 2 отделение установлено относительно ориентира с. Степное, расположенного за пределами участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:1000000:186 площадью 2231,09 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, АО "Степь", 1 -е отделение вблизи п. Северный;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304 площадью 4 280 700 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295 площадью 3 419 500 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, установлен относительно ориентира в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0296 площадью 3 360 600 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района (расположенного в границах участка);
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0285 площадью 3 630 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0286 площадью 389,22 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0287 площадью 3 163 100 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, расположенного в границах участка;
земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293 площадью 3 581 700 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, Раздольненский СО установлено относительно ориентира, в северной части района, (расположенного в границах участка), на срок до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления истца.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
25 июля 2016 года общество обратилось в суд с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер, ссылаясь на то, что указанными мерами полностью парализована работа общества по уборке озимой пшеницы, отгрузке пшеницы урожая 2016 года по договорам купли-продажи, заключенным обществом с третьими лицами, приостановлена выдача арендной платы более 200 физическим лицам, обществу будет начислена неустойка перед транспортной компанией за простой грузовых машин, наемных комбайнов. Из-за остановки уборки в поле гибнет урожай пшеницы (ежедневный процент гибели пшеницы общество фиксирует путем составления соответствующих актов). Общество ссылалось на то, что должник не имеет отношения к земельным участкам с кадастровыми номерами 23:17:0301000:0304, 23:17:0301000:0295, 23:17:0301000:0296, 23:17:0301000:0285, 23:17:0301000:0286, 23:17:0301000:0287, 23:17:0301000:0293, поскольку общество владеет указанными земельными участками на основании договоров аренды, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра, в 2015-2016 годах общество осуществило посевы сельскохозяйственных культур на указанных земельных участках, должник к урожаю, в отношении которого приняты обеспечительные меры, не имеет никакого отношения. Кроме того, в обоснование необходимости отмены принятых обеспечительных мер общество представило сведения о том, что по состоянию на 01.07.2016 общая сумма произведенных им материальных затрат под урожай 2016 года составляет 355 363 тыс. рублей, что явно несоразмерно сумме встречного обеспечения (1 млн рублей).
Суды установили, что должник передал в 2015 году в эксплуатацию общества земельные участки сельскохозяйственного назначения в Кущевском районе Краснодарского края, на которых в настоящее время выращивается урожай общества, кадастровый номер: 23:17:0301000:0292 (469,31 га), доля истицы 157,28 га; 23:17:0301000:0291 (443,65 га), доля истицы 10,59 га; 23:17:0301000:0290 (318,21 га), доля истицы 119 га; 23:17:0301000:289 (377,01 га), доля истицы 142 га; 23:17:0000000:0097 (151,98 га), доля истицы 39,51 га; 23:17:0101009:0072 (187,38 га), доля истицы 110,11 га; 23:17:1000000:209 (1716,14 га), доля истицы 729 га; 23:17:1000000:186 (2231,09 га), доля истицы 224,55 га; 23:17:0301000:302 (309,79 га), доля истицы 86 га. Общая площадь участков 6204 га.
В целях обеспечения уборки и хранения урожая сельскохозяйственных культур 2016 года на спорных земельных участках Данько А.И., как кредитор должника, заключила с ООО "АгроКонцерн Каневской" договор возмездного оказания услуг от 07.06.2016, в соответствии с которым ООО "АгроКонцерн Каневской" обязалось оказать услуги по уборке и ответственному хранению урожая со спорных полей при условии принятия судом судебного акта об обеспечении иска.
Отменяя обеспечительные меры, суды руководствовались следующим.
По общему правилу, установленному частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (пункт 5 части 2 статьи 92 Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 в„– 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Кодекса), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Кодекса), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса. Из смысла понятия обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали и их сохранение не соответствует обеспечению разумного баланса интересов сторон (статья 97 Кодекса), либо если вступил в силу судебный акт об отказе в удовлетворении требований, в обеспечение которых применены соответствующие меры (статья 96 Кодекса).
Суды установили, что часть земельных участков, в отношении которых приняты обеспечительные меры, принадлежат на праве аренды обществу, что подтверждается представленными в дело выписками из единого государственного реестра.
Кроме того, суды сделали вывод о том, что обеспечительными мерами наложен арест на имущество общества, стоимостью более 500 млн рублей, что полностью парализовало работу общества, общество терпит убытки от гибели урожая и простоя грузовых машин и наемных комбайнов. Во исполнение судебного акта полностью приостановлена работа по уборке озимой пшеницы (в разгар уборочной страды); приостановлена отгрузка сельскохозяйственной продукции (пшеницы урожая 2016 года) по договорам купли-продажи заключенных обществом и третьими лицами. Из-за запрета распоряжаться выращенной продукцией приостановлена выдача арендной платы более чем 200 физическим лицам, что грозит обострением социальной напряженности в Кущевском районе.
Суды установили, что общество на спорных земельных участках в 2015-2016 годах осуществило посевы сельскохозяйственных культур и понесло соответствующие затраты, которые по состоянию на 01.07.2016 составляют более 355 363 тыс. рублей, что явно несоразмерно сумме встречного обеспечения. В деле отсутствуют доказательства того, что урожай засеян за счет сил и средств должника.
Оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суды пришли к обоснованному выводу о необходимости отмены ранее принятых обеспечительных мер, об отсутствии оснований для сохранения принятых обеспечительных мер. Выводы судов документально не опровергнуты.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Кодекса).
Суд кассационной инстанции учитывает правовую позицию, изложенную в пункте 50 постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в„– 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в„– 22.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, по существу направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Кодекса. Между тем пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 Кодекса. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.
Нормы права при рассмотрении дела применены судебными инстанциями правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену определения суда и постановления суда апелляционной инстанции (статья 288 Кодекса), не установлены.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
в удовлетворении ходатайства ООО "Агрокомплекс Кущевский" об объявлении перерыва отказать.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 по делу в„– А32-45012/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.В.ГИДАНКИНА
Судьи
Е.В.АНДРЕЕВА
И.М.ДЕНЕКА
------------------------------------------------------------------