АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2016 г. по делу в„– А32-12716/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Афониной Е.И. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" (ИНН 23080839966, ОГРН 1022301221931) - Лисицыной М.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "ДорСпецСтрой" (ИНН 2315168191, ОГРН 1112315009410), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2016 (судья Кондратов К.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 (судьи Малыхина М.Н., Ломидзе О.Г., Попов А.А.) по делу в„– А32-12716/2016, установил следующее.
ООО "ДорСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Телеком-Монтаж-Юг" о взыскании 382 360 рублей 69 копеек задолженности, 206 857 рублей 13 копеек пени за период с 15.12.2014 по 05.06.2016 и 35 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 20.06.2016 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 372 360 рублей 69 копеек, 206 846 рублей 76 копеек неустойки, а также 35 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в иске отказано. Суд также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 584 рублей.
Постановлением апелляционного суда от 02.09.2016 решение от 20.06.2016 отменено в части взыскания с ответчика 35 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя. В указанной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы указывает, что основания для взыскания неустойки отсутствуют, поскольку договор не содержит согласованного срока оплаты работ. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, указанный в пункте 9.9 договора относительно неустойки. Основания для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отсутствуют.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и в возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в части. Следовательно, предметом рассмотрения кассационной инстанции является постановление суда апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно и суды установили, что ООО "ДорСпецСтрой" (субподрядчик) и ООО "Телеком-Монтаж-Юг" (подрядчик) заключили договор субподряда от 25.08.2014 в„– 49/08/14-сПД на выполнение строительно-монтажных работ по благоустройству территории на объекте "Строительство резервуара чистой воды по ул. Косоногова, в г. Новороссийске".
Пунктом 2.1 договора стоимость работ определена в размере 1 064 049 рублей 70 копеек.
В пункте 2.2 договора предусмотрен авансовый платеж в размере 50%. Последующие платежи производятся подрядчиком поэтапно в соответствии с предоставляемыми актами выполненных работ. Все суммы платежей, подлежащие оплате, выплачиваются подрядчиком, с удержанием авансового платежа в пропорциональных размерах, до его полного погашения.
Аванс оплачен ответчиком платежным поручением от 02.09.2014 в„– 948 в размере 532 024 рубля 85 копеек.
Сроки выполнения работ установлены с 01.09.2014 по 05.09.2014 (пункт 3.1 договора).
Согласно пункту 9.3. договора, в случае несоблюдения подрядчиком срока оплаты, установленного пунктом 2.3.2 договора и дополнительными соглашениями, субподрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Истец выполнил работы на сумму 914 385 рублей 54 копейки, что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний актами формы в„– КС-2 от 04.12.2014 в„– 1 и в„– КС-3 от 04.12.2014 в„– 1.
С учетом ранее выплаченного аванса сумма задолженности ответчика составила 382 360 рублей 69 копеек. Поскольку работы не оплачены в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 06.07.2015 в„– 20 о погашении суммы долга.
Неисполнение требования об оплате принятых работ послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с положениями статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
В силу положений пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, истолковав по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия пунктов 9.3 и 9.9 договора, апелляционный суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга в размере 372 360 рублей 69 копеек и 206 846 рублей 76 копеек неустойки.
Факт выполнения истцом работ на заявленную сумму и принятие их результата ответчиком в соответствии со статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждено истцом относимыми и допустимыми доказательствами, а именно подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ, претензий по объему либо качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.
При расчете пени суды правомерно руководствовались пунктом 2.2 договора и положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходили из поведения сторон и их переписки.
Оснований для отмены или изменения апелляционного постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам не установлено, поскольку они повторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом исследования и оценки апелляционного суда, не опровергают правильности его выводов, направлены на переоценку доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, что недопустимо в силу установленных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Основания для отмены или изменения постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 по делу в„– А32-12716/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
А.В.САДОВНИКОВ

Судьи
Е.И.АФОНИНА
Е.В.УЛЬКО


------------------------------------------------------------------