АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2016 г. по делу в„– А61-3166/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Савенко Л.И., судей Айбатулина К.К. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Аланияэлектросеть" (ИНН 1513007973, ОГРН 1111513006626) - Бекузарова З.Х. (доверенность от 19.12.2016), от ответчика - публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090) - Кудзиевой Т.Т. (доверенность от 15.01.2016), в отсутствие третьего лица - муниципального унитарного предприятия "Владикавказские водопроводные сети" (ИНН 1513000745, ОГРН 1101513000654), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.03.2016 (судья Арчинова В.И.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 (судьи Жуков Е.В., Джамбулатов С.И., Сомов Е.Г.) по делу в„– А61-3166/2015, установил следующее.
АО "Аланияэлектросеть" (правопреемник ГУП "Аланияэлектросеть") обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - общество) о взыскании 142 238 686 рублей 37 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по приему, передаче и распределению электрической энергии в декабре 2012 года, феврале - сентябре 2013 года, феврале - июне 2014 года.
Определением суда от 23.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "Владикавказские водопроводные сети" Решением от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.08.2016, с общества в пользу АО "Аланияэлектросеть" взыскано 142 238 686 рублей 37 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по приему, передаче и распределению электрической энергии в декабре 2012 года, феврале - сентябре 2013 года, феврале - июне 2014 года. С общества в доход федерального бюджета взыскано 200 тыс. рублей государственной пошлины.
В кассационной жалобе и дополнении к ней общество просит отменить судебные акты, прекратить производство по делу. В жалобе приведены следующие доводы:
- предметом иска в рамках рассматриваемого дела является взыскание задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2012 года, февраль - сентябрь 2013 года, февраль - июнь 2014 года, основанием - оказанные истцом услуги по передаче электроэнергии в рамках договора в„– 1 от 01.04.2012; суды не учли, что за спорный период имеются вступившие в законную силу судебные акты, принятые между теми же лицами и по тому же предмету и основанию, а именно: дела в„– А61-690/2013, А61-973/2013, А61-1500/2013, А61-2527/2013, А61-2804/2013, А61-3201/2013, А61-3998/2013, А6-334/2014, в„– А61-1562/2014, А61-2297/2014, А61-2296/2014, А61-4203/2014;
- предмет, основание иска и субъектный состав по указанным делам тождественны предмету, основанию и субъектному составу рассматриваемого дела;
- вывод судов о том, что производство по данному делу не может быть прекращено в связи с тем, что в рамках дела взыскивается объем услуг, оказанный АО "Аланияэлектросеть" конкретному потребителю общества - МУП "Владикавказские водопроводные сети", что отличает предмет и основание по рассматриваемому иску от предмета и основания по выше перечисленным делам, является необоснованным;
- признание договора энергоснабжения от 01.05.2011 в„– 6493, заключенного обществом и МУП "Владикавказские водопроводные сети", действующим не меняет характера взаимоотношений, возникших между гарантирующим поставщиком, сетевой организацией и потребителем;
- суды не учли, что стоимость объема электроэнергии, потребленной МУП "Владикавказские водопроводные сети" за указанный период, компенсирована АО "Аланияэлектросеть" обществу, соответственно, к истцу переходит право требования с потребителя стоимости потребленной электроэнергии.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа удовлетворены ходатайства АО "Аланияэлектросеть" и общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания.
В назначенное время судебное заседание начато с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания. Однако после открытия судебного заседания выяснилось, что представители сторон не явились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания, но прибыли в зал заседаний окружного суда. С учетом этого судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы продолжено в общем порядке.
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалобы и обосновали свои возражения.
Кассационная инстанция проверяет законность принятых судебных актов в пределах доводов, заявленных в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (пункты 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, 01.04.2012 ПАО "Севкавказэнерго" (заказчик) и АО "Аланияэлектросеть" (исполнитель) заключили договор в„– 1, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя определяется ежемесячно на основании информации о потреблении электрической энергии по всем точкам поставки исходя из суммарного объема электрической энергии (пункты 4.1 и 4.2). Снятие и фиксация показаний расчетных (контрольных) приборов учета в точках поставки потребителей осуществляется уполномоченными представителями исполнителя и потребителя, что должно подтверждаться первичными учетными документами, в частности, ведомостями, актами поставки (расхода) электрической энергии, в которых проставлена подпись уполномоченного представителя исполнителя и потребителя (пункты 4.7 договоров). Порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии определен в разделе 5 договора.
Согласно пункту 5.1 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии рассчитывается сторонами исходя из объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии и одноставочных цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии.
В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц. Исполнитель не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (на основании подписанного заказчиком акта об оказании услуг по передаче электроэнергии), формирует и направляет заказчику счет-фактуру с наличием оригинальной подписи уполномоченных лиц исполнителя способом, подтверждающим факт ее получения заказчиком.
Заказчик оплачивает стоимость оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии, подтвержденных актом об оказанных услугах по передаче электрической энергии, не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов на оплату, выставленных исполнителем (пункт 5.5 договора).
В рамках договора АО "Аланияэлектросеть" исполняло услуги по передаче электрической энергии потребителям общества, в частности, МУП "Владикавказские водопроводные сети".
Общество (поставщик) и МУП "Владикавказские водопроводные сети" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.05.2011 в„– 6493.
11 июля 2012 года общество письмом в„– 04-01/12/12 уведомило АО "Аланияэлектросеть" о расторжении с 17.07.2012 договора энергоснабжения от 01.05.2011 в„– 6493 с МУП "Владикавказские водопроводные сети" и сообщило о том, что объем электроэнергии, поставленный на объекты МУП "Владикавказские водопроводные сети" после указанной даты, будет являться бездоговорным.
Общество также направило в адрес АО "Аланияэлектросеть" уведомление от 11.07.2012 в„– 7267/02 о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объектов МУП "Владикавказские водопроводные сети".
МУП "Владикавказские водопроводные сети", полагая, что вышеизложенные действия общества являются незаконными, обратилось к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания за защитой своих прав. Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания на основании заявления МУП "Владикавказские водопроводные сети" возбудило дело в„– 02-08/03-06-13, по результатам рассмотрения которого вынесло решение от 26.07.2013 о признании общества нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона в„– 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), а также предписание о прекращении нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания предписано отозвать обществу в пятидневный срок письмо от 11.07.2012 в„– 04-01/12/12 и уведомление от 11.07.2012 в„– 7267/02, направленные в адрес АО "Аланияэлектросеть", либо сообщить последнему об их недействительности; уведомить МУП "Владикавказские водопроводные сети" о совершенных действиях.
Общество, не согласившись с решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания о признании незаконными решения и предписания от 26.07.2013 по делу в„– 02-08/03-06-13.
Решением Арбитражного суда Республике Северная Осетия-Алания от 25.10.2013 по делу в„– А61-2812/13 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. Суд пришел к выводу о том, что одностороннее расторжение договора по инициативе гарантирующего поставщика влечет для МУП "Владикавказские водопроводные сети" угрозу прекращения (ограничения) стабильной подачи ему электрической энергии, что может привести к наступлению негативных экологических, экономических и социальных последствий.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 по делу в„– А61-2812/2013 решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.10.2013 по делу в„– А61-2812/2013 оставлено без изменения.
АО "Аланияэлектросеть" в декабре 2012 года, с февраля по сентябрь 2013 года, с февраля по май 2014 года продолжало осуществлять поставку электроэнергии МУП "Владикавказские водопроводные сети" во избежание негативных социально-экономических последствий.
Общество направило в адрес АО "Аланияэлектросеть" письмо от 20.05.2014 в„– 04-01/1111, в котором сообщило об отзыве письма от 11.07.2012 в„– 04-01/12/12 и уведомления от 11.07.2012 в„– 7267/02 о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объектов МУП "Владикавказские водопроводные сети".
Таким образом, поставка электроэнергии МУП "Владикавказские водопроводные сети" АО "Аланияэлектросеть" в июне 2014 года осуществлена уже с учетом волеизъявления общества.
Объем поставленной в спорный период времени электрической энергии составил 50 482 610 кВт/ч, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета, совместно подписанными представителями МУП "Владикавказские водопроводные сети" и АО "Аланияэлектросеть".
Поскольку решением Арбитражного суда Республике Северная Осетия-Алания от 25.10.2013 по делу в„– А61-2812/13, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 по делу в„– А61-2812/13, признано, что договор энергоснабжения от 01.05.2011 в„– 6493 является действующим (в частности, в спорный период времени), АО "Аланияэлектросеть" в соответствии с пунктами 5.4, 5.5 договора от 01.04.2012 в„– 01 направило обществу счета, счета-фактуры и дополнения к актам оказанных услуг за спорный период (письмо от 18.03.2015 в„– 16/120).
Отказ общества подписывать указанные документы и оплачивать стоимость оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии МУП "Владикавказские водопроводные сети" послужил основанием для обращения АО "Аланияэлектросеть" с иском в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Кодекса).
Федеральным законом от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно пункту 3 статьи 24 Закона об электроэнергетике государственное регулирование цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии по электрическим сетям территориальных сетевых организаций осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Суды установили, что постановлениями Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2012 в„– 75, от 30.01.2014 в„– 4 утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Северная Осетия-Алания на 2013-2014 годы.
В разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения в„– 442), установлено, что количество поставленной потребителю электроэнергии определяется по показаниям приборов учета, допущенным в эксплуатацию в установленном порядке (расчетные приборы учета). Расчетные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 158 Основных положений в„– 442).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что факт надлежащего исполнения истцом в рамках договора от 01.04.2012 в„– 01 обязательств по передаче потребителю общества - МУП "Владикавказские водопроводные сети" - электрической энергии доказан. Указанное обстоятельство, подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период, подписанными представителями МУП "Владикавказские водопроводные сети" и АО "Аланияэлектросеть". Согласно актам объем переданной электрической энергии составил 50 482 610 кВт/ч. Общество заявленный объем переданной электрической энергии не оспорило.
Учитывая, что расчет стоимости услуг истцом произведен по тарифам, указанным в постановлениях Региональной службы по тарифам Республика Северная Осетия-Алания от 27.12.2012 в„– 75, от 30.01.2014 в„– 4, спор по тарифам на услуги по передаче электрической энергии между сторонами отсутствует, суды обоснованно признали расчет истца верным и удовлетворили заявленные требования.
Возражения истца сводятся к тому, что в рамках дел в„– А61-690/2013, А61-973/2013, А61-2804/2013, А61-3201/2013, А61-2297/2014, А61-2296/2014, А61-4203/2014, А61-1562/2014, А61-1500/2013, А61-2527/2013, А61-3998/2013, А61-1334/2014 с общества уже взыскана стоимость услуг, оказанных по договору от 01.04.2012 в„– 01 в спорный период, в связи с чем производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.
Как верно указали суды, в рамках данного дела взыскивается объем услуг, оказанный АО "Аланияэлектросеть" в отношении конкретного потребителя общества - МУП "Владикавказские водопроводные сети", что отличает предмет и основание по рассматриваемому иску от предмета и основания по выше перечисленным делам.
Кроме того, в рамках дел, на которые истец ссылается как на основание для прекращения производства по делу, из расчета задолженности по оплате стоимости объема переданной АО "Аланияэлектросеть" электроэнергии суды исключили электроэнергию, поставленную после даты введения ограничения режима потребления электроэнергии. Вопрос о том, является ли договор от 01.05.2011 в„– 6493 действующим, судами в рамках названных ответчиком дел не исследовался.
Поскольку судебными актами по делу в„– А61-2812/13, признано, что договор энергоснабжения от 01.05.2011 в„– 6493 является действующим (в частности, в спорный период времени), АО "Аланияэлектросеть" обоснованно направило обществу для оплаты счета, счета-фактуры и дополнения к актам оказанных услуг за спорный период в отношении МУП "Владикавказские водопроводные сети".
Несогласие истца с установленными судебными инстанциями по делу обстоятельствами и с оценкой доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Суд кассационный инстанции не обладает процессуальными полномочиями по переоценке исследованных судебными инстанциями доказательств (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Довод общества о том, что АО "Аланияэлектросеть" оплатило обществу стоимость потребленной МУП "Владикавказские водопроводные сети" электроэнергии и вправе обратиться к указанному потребителю с самостоятельным требованием об оплате отпущенной ему электроэнергии, отклоняется, так как соответствующие доказательства оплаты в отношении спорного периода общество не представило. Кроме того, указанное ответчиком обстоятельство не влияет на право АО "Аланияэлектросеть" потребовать взыскания с общества услуг по передаче электроэнергии в отношении МУП "Владикавказские водопроводные сети", состоящего в договорных отношениях по энергоснабжению с обществом.
Основания для изменения или отмены решения и постановления, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.03.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 по делу в„– А61-3166/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Л.И.САВЕНКО

Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
Ю.В.РЫЖКОВ


------------------------------------------------------------------