Типы документов



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9352/2016 по делу N А32-39535/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору о проведении концерта и договорной неустойки.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на неисполнение предприятием претензионного требования об исполнении договорной обязанности по выплате сбора от реализации концертных билетов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определены размер, способ и порядок внесения арендной платы за использование предпринимателем концертного зала.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-8707/2016 по делу N А32-39086/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки товаров.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что во исполнение спорного договора по коносаментам он оказал концерну услуги, которые тот не оплатил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами путем электронного обмена документами заключено соглашение о прощении долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-8958/2016 по делу N А32-3194/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего в части формирования конкурсной массы должника, поскольку установлено, что в отношении мероприятий по взысканию дебиторской задолженности конкурсным управляющим предпринимались лишь формальные действия.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9657/2016 по делу N А32-30970/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить обществу излишне взысканные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с отсутствием факта уплаты или взыскания в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает платежи, подлежащие уплате в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом при таможенном оформлении таможенная стоимость товара не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-7766/2016 по делу N А32-30939/2014
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, отсутствующим права собственности общества на участок, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности субъекта РФ на участок.
Обстоятельства: Департамент полагал, что администрация неправомерно распорядилась участком, находящимся в собственности субъекта РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у департамента отсутствует заинтересованность в признании спорной сделки недействительной вследствие отсутствия у субъекта РФ права собственности на спорный участок, а также зарегистрированного права собственности на него.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9639/2016 по делу N А32-30927/2014
Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику в результате непередачи бухгалтерской документации конкурсному управляющему.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после поступления на счет спорные средства руководитель должника тратил на продукты питания, одежду, ГСМ. Средства перечислялись в течение года до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве. Отсутствуют первичные документы по расходованию денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9412/2016 по делу N А32-28974/2015
Требование: О взыскании стоимости утраченного груза.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что предприниматель был привлечен к перевозке спорного груза, а водители, принявшие груз, состояли в отношениях с предпринимателем и действовали в его интересах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что предприниматель не доставил груз обществу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9321/2016 по делу N А32-27972/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, дополнительных убытков, причиненных неоплатой товаров.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик оплатил товар не полностью и с нарушением установленных договором сроков.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, лежит ли на истце риск повреждения упаковки и потери части товара при доставке его из порта на склад ответчика, изменили ли стороны договор.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9584/2016 по делу N А32-23456/2015
Требование: Об обязании освободить нежилые помещения путем выселения.
Обстоятельства: По мнению общества, товарищество в отсутствие законных оснований использует принадлежащие ему на праве собственности помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт завладения обществом спорными помещениями в момент заключения договора купли-продажи и утрату фактического владения в последующем в связи с длительной процедурой регистрации перехода права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9019/2016 по делу N А32-21484/2015
Требование: О взыскании долга по государственному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на уклонение управления от оплаты услуг по хранению переданного ему имущества в добровольном порядке.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия долга подтвержден. В спорную сумму не включена стоимость хранения имущества, поступившего обществу за пределами цены контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9730/2016 по делу N А32-19739/2016
Требование: Об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
Обстоятельства: Департамент ссылался на реализацию обществом алкогольной продукции маркированной поддельными федеральными специальными марками.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку такая мера принуждения, как аннулирование лицензии, не соответствует характеру совершенного правонарушения, степени вины и размеру причиненного вреда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9326/2016 по делу N А32-18597/2016
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение администрацией обязательства по оплате выполненных неотложных работ в целях ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у администрации возникло обязательство по оплате работ, выполненных обществом в условиях чрезвычайной ситуации с целью ликвидации ее последствий по решению органа местного самоуправления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9888/2016 по делу N А32-12882/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе заявителя, поскольку обжалуемые судебные акты о его правах и обязанностях не принимались.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9720/2016 по делу N А32-12321/2016
Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами возбуждено исполнительное производство и взыскан исполнительский сбор в связи с неисполнением обществом исполнительного листа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановления вынесены в сроки, установленные ФЗ "Об исполнительном производстве". Не установлены обстоятельства, препятствующие исполнению требований исполнительного документа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9772/2016 по делу N А32-11355/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.
Обстоятельства: По мнению истца, арендная плата за использование имущества внесена ответчиком не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт пользования ответчиком спорным имуществом и наличие долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9587/2016 по делу N А22-637/2016
Требование: О взыскании затрат на проведение ремонта, упущенной выгоды в виде неполученных доходов.
Обстоятельства: В дополнительном соглашении к договору аренды стороны договорились дополнить его информацией о включении в счет ежемесячной платы оплаты расходов на ремонтные работы. Однако по истечении срока действия договора учреждение предложило обществу освободить арендуемое помещение, не компенсировав всей суммы затрат.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество произвело спорные улучшения без согласия учреждения, необходимость проведения капитального ремонта отсутствовала. Не доказаны возможность заключения договора аренды спорного помещения и размер упущенной выгоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9649/2016 по делу N А20-2107/2015
Требование: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку причинно-следственной связи между действиями бывших руководителей должника и его банкротством на основании п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности " не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9356/2016 по делу N А15-547/2016
Требование: О взыскании задолженности по государственным контрактам.
Обстоятельства: Поставщик обязался поставить заказчику товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью контрактов, а заказчик - принять и оплатить товар. Поставка товара подтверждена соответствующими товарными накладными. Стоимость поставленного товара оплачена частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности заказчика не опровергнут.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-8611/2016 по делу N А15-4460/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9237/2016 по делу N А15-4046/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг с элементами договора подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ технической эксплуатации газораспределительных сетей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполненных работ и их неоплата подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9630/2016 по делу N А15-134/2016
Требование: Об урегулировании разногласий по договору.
Обстоятельства: Компания и общество заключили договор с протоколом разногласий. Общество подписало договор с протоколом разногласий и передало его компании. Согласия по ряду пунктов договора стороны не достигли.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключение договора без пунктов, на исключении которых настаивает общество, не препятствует сторонам прийти к соглашению по ним во внесудебном порядке. Условия названных пунктов не смогут повлиять на порядок определения цены на газ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9420/2016 по делу N А63-3195/2016
Требование: О признании недействительной сделки зачета встречных требований, взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия ответчика по прекращению обязательств по оплате выполненных работ по спорному договору в заявленной сумме зачетом нарушают права третьих лиц по сводному исполнительному производству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9608/2016 по делу N А63-3160/2016
Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за пользование участком.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установлено, что ответчик не обладал информацией о начавшемся судебном процессе, что повлекло невозможность представления с его стороны суду аргументированных и документально обоснованных возражений по заявленному истцом требованию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9129/2016 по делу N А63-2625/2015
Требование: Об обязании к выполнению гарантийных обязательств по договору подряда.
Обстоятельства: Истец, ссылаясь на результаты неоднократных совещаний по устранению недостатков после проведенного капитального ремонта, предложил ответчику устранить недостатки, препятствующие лечебному процессу. Недостатки выполненных работ не устранены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в связи с возникшими разногласиями по вопросам соответствия выполненных работ условиям договора, проектно-сметной документации назначалась строительно-техническая экспертиза, которой подтверждена необходимость устранения недостатков работ в удовлетворенной части.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8933/2016 по делу N А63-2537/2016
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Департамент выставил обществу требование о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду, которое не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду по виду деятельности, определенному департаментом. Период задолженности и расчет платы подтверждены представленными расчетами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9455/2016 по делу N А63-2297/2016
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.
Обстоятельства: Управление ссылалось на несвоевременное исполнение обществом обязательств в рамках поставки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество поставило управлению товар по истечении установленного контрактом срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8564/2016 по делу N А63-14917/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано наличием в винных напитках спирта невиноградного происхождения и недоказанностью реальности хозяйственных операций, обществу доначислен акциз на алкогольную продукцию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доначисление акциза на алкогольную продукцию является неправомерным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9440/2016 по делу N А61-4164/2015
Требование: О возмещении потерь в доходах, возникших в результате государственного регулирования тарифов при перевозках пассажиров.
Обстоятельства: Компания ссылалась на невозмещение потерь, возникших вследствие государственного регулирования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компании определен экономически обоснованный тариф на перевозку пассажиров, предоставлена субсидия на компенсацию потерь в доходах, возникающих в результате государственного регулирования тарифов. На публично-правовое образование не могут быть переложены те затраты, которые не связаны с тарифным регулированием и обусловлены действиями самого перевозчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8442/2016 по делу N А53-885/2016
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков, понуждении к принятию соответствующих решений.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием информации о передаче прав на участки и на их использование. Кроме того, судебным решением на общество возложена обязанность по освобождению части участков в целях нечинения препятствий институту в использовании.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку для оценки оспариваемого в рамках настоящего дела отказа требовалось установление у объектов общества признаков, позволяющих приобрести в собственность рассматриваемые участки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-10136/2016 по делу N А53-85/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на необеспечение контроля за сохранностью и неприкосновенностью заложенного имущества и неполучение согласия залогодержателя - банка на использование залогового недвижимого имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заключение договора аренды произведено до введения в отношении него процедуры банкротства; данный договор отвечает целям и последствиям осуществления процедуры банкротства, направлен на обеспечение сохранности имущества, дополнительное поступление денежных средств в конкурсную массу и уменьшение расходов по его содержанию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9650/2016 по делу N А53-8291/2016
Требование: О признании дополнительного соглашения к договору генерального подряда незаключенным.
Обстоятельства: Истец полагал, что дополнительное соглашение не вступило в силу в связи с отсутствием необходимого согласования и неподписанием его обеими сторонами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неопределенность в процессе исполнения договора между сторонами отсутствовала.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9062/2016 по делу N А53-7244/2016
Требование: О признании недействительными постановления и действий судебного пристава.
Обстоятельства: Общество полагало, что действия судебного пристава по обращению взыскания на имущественные права должника и вынесенный акт не соответствуют ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обращение взыскания на все денежные средства, поступающие на счет общества от собственников помещений, в том числе, и на оплату услуг иных ресурсоснабжающих организаций , приведет к существенному нарушению прав и законных интересов последних.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9653/2016 по делу N А53-5818/2016
Требование: О взыскании ущерба по договору об оказании услуг по охране объектов.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ему причинены убытки в результате хищения материальных ценностей , находившихся в сейфе.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не доказал размер ущерба, а также причинно-следственную связь между понесенными им убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9240/2016 по делу N А53-5757/2014
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные сделки совершены должником и обществом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки и не соответствуют ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9037/2016 по делу N А53-5542/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего пользования в многоквартирном доме.
Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что в период исполнения обязательства по поставке тепловой энергии и установке узла ее учета, оказанные услуги были оплачены не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности и ее неоплата подтверждены. Расчет признан арифметически и методологически правильным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9535/2016 по делу N А53-4778/2016
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за пользование помещением в полном объеме.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что оплаченные им в счет обеспечительного взноса платежи по платежному поручению не могли быть отнесены в погашение задолженности за январь, поскольку в соответствии с пунктом договора начисление арендной платы начиналось в феврале.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8460/2016 по делу N А53-4438/2015
Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате энергоресурса. Решения: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности и ее неоплата подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8694/2016 по делу N А53-28012/2015
Требование: О признании незаконным протокола годового и внеочередного общего собрания членов кооператива, решения единственного участника, действий налоговых органов по регистрации и присоединении обществ.
Обстоятельства: Участники кооператива полагали, что были нарушены их права, так как они не принимали участия в собраниях.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9719/2016 по делу N А53-2484/2016
Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами антимонопольный орган признал необоснованными жалобы общества на аукционную документацию по торгам о проведении электронных аукционов с объектом закупки: оказание услуг по обеспечению бесперебойным ежедневным трехразовым горячим питанием.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования заказчика, содержащиеся в аукционной документации, являются объективными, достаточными и не допускающими двояких толкований, необоснованных противоречий в описании предмета закупки не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9727/2016 по делу N А53-24747/2015
Обстоятельства: Определением принят отказ от жалобы на действия арбитражного управляющего и прекращено производство по обособленному спору на основании ст. 49 и 150 АПК РФ, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Решение: Определение отменено, жалоба направлена в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как установлено, что она и отказ от нее подписаны лицами, представляющими интересы конфликтующих сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9485/2016 по делу N А53-24531/2016
Требование: О признании должника несостоятельным .
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в рассматриваемом споре при определении общего размера требований трехмесячной просрочки с даты вступления судебного акта в законную силу не требуется. Разрешение вопроса о введении наблюдения или конкурсного производства относится к ведению суда первой инстанции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8278/2016 по делу N А53-2228/2014
Требование: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки в виде обязания передать в конкурсную массу должника имущество.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагал, что передача имущества в счет оплаты задолженности по договору займа является недействительной в соответствии с п. 2 ст. 61.2, п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности ".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество должника отчуждено по заниженной стоимости. На момент заключения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9041/2016 по делу N А53-19395/2016
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку оно добровольно не исполнено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9733/2016 по делу N А53-17351/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объектов без разрешения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение для проверки вопроса об извещении общества в установленном КоАП РФ порядке о месте и времени составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9729/2016 по делу N А53-15539/2016
Требование: О признании частично незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Управление признано нарушившим ч. 6 ст. 65 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за несоответствие документации об аукционе требованиям закона.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование об обязательном указании в заявке о соответствии предлагаемого к поставке товара ГОСТам изложены управлением в разделах аукционной документации. Данные сведения в установленном порядке опубликованы управлением и были доступны для ознакомления потенциальным участникам аукциона без каких-либо ограничений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9539/2016 по делу N А53-13953/2013
Требование: О признании недействительными сделками перечисления должником денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку списание со счета должника денежных средств по исполнительному листу не является сделкой, совершенной в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником. Спорные платежи направлялись на погашение ранее возникшей реестровой задолженности, а не на погашение текущей задолженности в нарушение ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9409/2016 по делу N А32-7819/2008
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта, поскольку он не вызывает трудностей в понимании его содержания. Порядок и способ реализации управлением своих прав собственника закреплены в ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9625/2016 по делу N А32-6886/2016
Требование: Об изъятии для федеральных нужд земельного участка.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на уклонение общества от подписания соглашения об изъятии земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение об изъятии участка принято уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, наделившим учреждение полномочиями по его изъятию . Учреждением соблюдены порядок и сроки принудительного изъятия участка для федеральных нужд.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9638/2016 по делу N А32-5850/2013
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов, а также несогласием кредиторов финансировать процедуру банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8712/2016 по делу N А32-5777/2016
Требование: Об обязании исполнить условия договора компенсационной посадки зеленых насаждений.
Обстоятельства: Администрация полагала, что общество обязательства по высадке компенсационных насаждений в установленные сроки не произвело.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку удовлетворение заявленного требования приведет к невозможности исполнения судебного акта, так как судебный пристав не сможет определить подлежащие выполнению обществом действий. Резолютивная часть судебного акта также не позволяет исполнить судебный акт, из-за отсутствия указания конкретных координат посадки растений с разбивкой по их видам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9095/2016 по делу N А32-5075/2016
Требование: Об обязании освободить нежилое помещение.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик в добровольном порядке не освободил помещение после прекращения договора аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора аренды закончился, договор на новый срок стороны не заключили.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8558/2016 по делу N А32-47506/2015
Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Продавец ссылался на неоплату покупателем имущества в полном объеме. Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку продавец продал и передал покупателю котельную и тепловую сеть без соответствующих земельных участков; 2) Встречное требование удовлетворено, так как воля сторон была направлена на нарушение императивного запрета, установленного п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8415/2016 по делу N А32-4641/2016
Требование: О признании незаконным бездействия управления.
Обстоятельства: По мнению общества, управление уклонилось от принятия решения о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очага особо опасной болезни.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое бездействие управления нарушает права и законные интересы общества. Зараженные опасной болезнью животные продолжают находиться в очаге эпизоотии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9325/2016 по делу N А32-46110/2015
Требование: О взыскании долга за оказанные услуги транспортной экспедиции.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9441/2016 по делу N А32-43905/2014
Требование: О признании незаконным решения налогового органа, обязании внести в ЕГРЮЛ запись о единственном участнике общества.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - обществе, связанных со сменой единственного участника общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования участника общества фактически вытекают из корпоративного спора, так как направлены на восстановление его прав на свободную реализацию прав участника с долей 100 процентов в уставном капитале, которая принадлежала другому участнику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8975/2016 по делу N А32-41388/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: По мнению поставщика, потребитель не оплатил принятый объем электроэнергии .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятое потребителем для уличного освещения количество энергии значительно меньше, выставляемого поставщиком для оплаты. Поведение поставщика является злоупотребление правом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-5563/2016 по делу N А32-41337/2015
Требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик принятые работы в полном объеме не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Проценты взысканы правомерно, так как договор заключен до вступления в силу ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения ГК РФ в редакции данного закона не применяются к правоотношениям сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9633/2016 по делу N А32-40114/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков, истребовании их из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Департамент ссылался на то, что общество использовало земельные участки без правоустанавливающих документов и внесения платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, отсутствуют доказательства, подтверждающие выбытие из владения департамента спорных участков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9597/2016 по делу N А32-35129/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение изменено, уменьшен размер взысканных в пользу истца судебных расходов, поскольку размер суточных расходов на представителя завышен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9331/2016 по делу N А32-34211/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Предприниматель полагал, что при предоставлении спорного участка в аренду обществу нарушены нормы действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление участка следовало производить на торгах, так как установлено наличие двух претендентов на спорный участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-6606/2016 по делу N А32-33418/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании их возвратить.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявления о возврате платежей поданы за пределами трех лет с даты их взыскания.
Решение: Требование удовлетворено в части обязания возвратить платежи, поскольку вопреки требованиям ст. 16 АПК РФ таможенный орган после вступления в законную силу решения суда длительное время не исполнял его и не принимал решение о принятии таможенной стоимости, заявленной обществом по первому методу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9739/2016 по делу N А32-28775/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о сносе одноэтажного капитального объекта - в виде запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия со спорным объектом до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8786/2016 по делу N А32-28049/2014
Требование: О признании отсутствующим права собственности на подземный газопровод среднего давления.
Обстоятельства: Предприятие полагает, что Росреестр повторно зарегистрировал право собственности общества на объект недвижимого имущества, в отношении которого произведена регистрация права федеральной собственности и право хозяйственного ведения предприятия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие избрало ненадлежащий способ защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9770/2016 по делу N А32-22789/2016
Обстоятельства: Определением частично приняты обеспечительные меры по делу о сносе самовольной постройки - в виде наложения ареста на спорный объект, запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия со спорным объектом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9774/2016 по делу N А32-21990/2014
Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего со ссылкой на отсутствие доказательств несоответствия действий ".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9760/2016 по делу N А32-20686/2015
Требование: О понуждении к исполнению обязательств по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчик указал, что оборудование, установленное подрядчиком, не соответствует условиям договора подряда, поскольку не предусмотрено сметным расчетом.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы причины увеличения цены контракта, предусмотрен ли спорный объем работ первоначальными условиями контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9434/2016 по делу N А32-19331/2015
Требование: О взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств.
Обстоятельства: Общество и компания подписали соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым компания обязалась возвратить обществу авансовый платеж за вычетом понесенных затрат и штрафов. Общество заявило компании о зачете взаимных требований, о котором она не возражала. По факту зачет применен не был.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установлен факт правомерности зачета, но не рассмотрен по существу, не установлено наличие или отсутствие правового эффекта по заявленному зачету, в связи с чем общество было лишено права на справедливую судебную защиту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9166/2016 по делу N А32-16167/2016
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Администрация полагала, что при заключении договора аренды нарушены нормы действующего законодательства.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты, принятые в отношении переданного в залог права, затрагивают права и обязанности не привлеченного к участию в деле лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9395/2016 по делу N А32-15927/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, соблюдение порядка привлечения к ответственности и отсутствие оснований для признания правонарушения в качестве малозначительного.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9538/2016 по делу N А32-15117/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания кредиторов, непредставление отчета по итогам конкурсного производства и иные документы, нарушение срока включения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о результатах проведенной инвентаризации, длительное неисполнение запроса кредитора о представлении документации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях конкурсного управляющего состава вмененного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9795/2016 по делу N А32-10453/2016
Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Обстоятельства: Общество указало, что в результате выплаты страхового возмещения к нему перешло право требования взыскания убытков с причинителя ущерба.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие страхового случая и размер причиненных убытков доказаны. Ответственным за причинение вреда является общество, так как оно не представило доказательств, опровергающих право собственности на транспортировочную тележку, а также доказательств невиновности своих работников.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8774/2016 по делу N А20-4753/2015
Требование: О признании недействительным соглашения о предоставлении субсидии, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в бюджет.
Обстоятельства: Прокурор ссылался на то, что гражданин при подаче заявки на получение гранта из бюджета указал, что не осуществляет предпринимательскую деятельность, что является недостоверными сведениями.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление гражданином данного вида деятельности подтверждено сведениями ЕГРИП.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8176/2016 по делу N А20-2503/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платежей третьим лицам на основании писем компании.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что у общества отсутствуют документы, подтверждающие правомерность спорных платежей.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано перечисление обществом третьим лицам спорной суммы, требования в этой части не обоснованы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9480/2016 по делу N А20-2107/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей, так как отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов действиями управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-9474/2016 по делу N А20-1327/2016
Требование: О признании ничтожным договора об ипотеке недвижимого имущества, земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что спорный договор заключен неуполномоченным лицом, совершен с нарушением порядка одобрения крупной сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на участке объектов недвижимости, не поименованных в договоре, не является основанием для обращения взыскания на них. Отсутствие одобрения дополнительных соглашений к договорам не является основанием для признания их ничтожными. Из условий соглашений следует, что их заключение было выгодно, так как понижена процентная ставка по кредиту и продлен срок возврата заемных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2016 N Ф08-8897/2016 по делу N А18-376/2016
Требование: О признании незаконными действий по учету поставляемого газа по проектной мощности и аннулировании задолженности за поставленный газ.
Обстоятельства: Платежными поручениями подтверждено, что истец добросовестно платит за потребленный газ. Учет поставляемого газа по проектной мощности не соответствует действующим правилам поставки и условиям спорного договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске. Кроме того, решение о понуждении аннулировать задолженность не отвечает принципу исполнимости судебных актов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9482/2016 по делу N А63-6103/2016
Требование: О признании незаконными действий министерства по проведению внеплановой выездной проверки, прекращении производства об административном правонарушении.
Обстоятельства: Администрация полагала, что проверка территории муниципального образования сотрудниками министерства проведена с грубыми нарушениями норм законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение проверки осуществлено в рамках предоставленных министерству полномочий. Отказано в прекращении административного производства, так как в действиях администрации установлены нарушения законодательства об охране окружающей среды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-8996/2016 по делу N А63-2248/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору электроснабжения.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неполную оплату компанией поставленной электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено актом сверки, подписанным от имени компании.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9466/2016 по делу N А63-10301/2016
Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-8854/2016 по делу N А53-33805/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС, налог на прибыль, НДФЛ ссылаясь на то, что внереализационные расходы в виде процентов по долговым обязательствам связаны с деятельностью, направленной на получение доходов, не учитываемых в целях налогообложения и неперечисление денежных средств за приобретенное топливо.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы в виде процентов по привлеченным кредитам учитываются для целей налогообложения прибыли в общеустановленном порядке. Доказана реальность сделки по приобретению топлива.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]