Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8593/2016 по делу N А32-43265/2014
Требование: О взыскании убытков за непринятие мер по истребованию дебиторской задолженности.
Обстоятельства: Департамент ссылался на недобросовестное исполнение директором общества возложенных на него обязанностей, причинение ущерба интересам общества и его единственному акционеру.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что директором проводилась претензионно-исковая работа с должниками в период нахождения в должности. Обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности и директора общества, не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8276/2016 по делу N А32-41143/2015
Обстоятельства: Определением на администрацию наложен судебный штраф за неисполнение требований суда о представлении доказательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8236/2016 по делу N А32-32962/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на отказ от исполнения договора в связи с превышением срока исполнения обязательств. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Решение: 1) Основное требование в части взыскания неустойки удовлетворено частично, так как произведен перерасчет количества дней просрочки исполнения договора, в удовлетворении остальной части отказано, поскольку качество работ соответствует техническому заданию, результат пригоден для проведения экспертизы проекта и может быть использован. 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку стоимость фактически выполненных работ установлена экспертизой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-7121/2016 по делу N А32-29113/2015
Требование: О признании незаконным бездействия управления, обязании внести в ЕГРП записи об обременении земельных участков договором аренды.
Обстоятельства: Управление отказало в совершении действий по регистрации в ЕГРП обременений, мотивировав их тем, что внесение соответствующих записей может привести к нарушению законных интересов правообладателя, а также третьих лиц, которые полагались на спорные записи.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы управления о том, что при регистрации права собственности на долю в ранее арендованном участке договор прекратил свое действие. Отношения общества с сособственниками не могут далее регулироваться нормами законодательства об аренде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-7764/2016 по делу N А32-17919/2014
Требование: О взыскании неотработанного аванса по контракту.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на то, что общество оборудование на объект не поставило, копии документов, подтверждающих целевое использование аванса, не представило. Встречное требование: О взыскании стоимости работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку общество выполнило работы на часть перечисленного ему аванса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как при объявлении чрезвычайной ситуации конкурсные процедуры по выбору подрядной организации для выполнения спорных работ не проводились, муниципальный, либо государственный контракт с обществом не заключался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8141/2016 по делу N А32-151/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о привлечении должника и ликвидатора к субсидиарной ответственности, поскольку ликвидаторы передали конкурсному управляющему документацию должника. Кредитор не доказал, что отсутствие каких-либо документов препятствует осуществлению деятельности конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8571/2016 по делу N А32-13069/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом банк привлечен к ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ за открытие депозитного счета лицу, в отношении которого принято решение о приостановлении операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях банка установлен состав вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8178/2016 по делу N А32-10924/2016
Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8398/2016 по делу N А25-1926/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате строительно-монтажных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные работы выполнены некачественно, от устранения недостатков подрядчик отказался, поэтому ненадлежаще выполненные работы оплате не подлежат. Заключение экспертизы не содержит каких-либо противоречий, сомнений в его достоверности не имеется. Несогласие подрядчика с результатами экспертизы само по себе не свидетельствует о ее недостоверности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-7312/2016 по делу N А15-754/2015
Требование: О признании права собственности на административное здание.
Обстоятельства: Истец полагал, что возведенное третьим лицом на принадлежащем ему земельном участке спорное здание является самовольной постройкой. Требование третьих лиц: О признании права собственности на незавершенное строительством нежилое здание, обязании исполнить условия договора аренды.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истец не предпринимал никаких мер к получению разрешения на строительство, затрат на его возведение не понес, не ставил вопрос о возмещении третьим лицом расходов на постройку; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, так как возведенный объект признан самовольной постройкой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8153/2016 по делу N А15-4407/2015
Требование: О признании исполненными требований, содержащихся в исполнительном листе.
Обстоятельства: Общество-1 письмом известило общество-2 о фактически исполненном требовании исполнительного листа и просило отозвать его, однако общество-2 отказало в просьбе.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный обществом-1 способ защиты повлечет невозможность реализации судебным приставом своих полномочий в рамках исполнительного производства. В случае несогласия с выводами судебного пристава общество-1 как сторона исполнительного производства вправе оспорить решения и действия пристава, в том числе выразившиеся в нарушении порядка распределения поступивших платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8197/2016 по делу N А15-4172/2015
Требование: О взыскании стоимости сносимых зданий и сооружений, рыночной стоимости изъятого земельного участка, затрат на переброску материальных ценностей, конструкций, оборудования и ущерба за остановку производства.
Обстоятельства: Кооператив ссылался на то, что выкуп участка не осуществлен, соглашение о таком выкупе не заключалось, стоимость его с включением в нее убытков кооператива, понесенных в связи с изъятием участка, не определялась.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания стоимости сносимых зданий и сооружений, поскольку факт неисполнения предусмотренных соглашением обязательств по выплате подтвержден. В остальной части требований отказано, так как пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 N Ф08-8093/2016 по делу N А15-2370/2015
Требование: О признании недействительными: 1) Решения общего собрания участников общества; 2) Договора купли-продажи земельного участка с нежилыми помещениями.
Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что собрание не проводилось, о проведении его они не уведомлялись, решение о нем принято в отсутствие кворума, протокол сфальсифицирован.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения порядка созыва и проведения собрания подтвержден; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовано, на основании чего составлялся протокол, если сделка была крупной, знала ли другая сторона о ее совершении с нарушением порядка одобрения, получено ли ответчиком предоставление по ней, равное отчужденному имуществу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8586/2016 по делу N А63-1775/2014
Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка является обычной хозяйственной сделкой, кредитор не знал и не мог знать о наличии у должника обязательств перед иными кредиторами и о том, что обязательства перед этими кредиторами возникли ранее обязательства перед ним.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-6913/2016 по делу N А63-14368/2015
Требование: О взыскании задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на ненадлежащее исполнение санаторием обязательств по оплате долга, рассчитанного по методу среднемесячного количества поданной воды на основании приборов учета за последний год, за период неисправности прибора учета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности и ее неоплата подтверждены. Доказательств оплаты задолженности санаторием не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8200/2016 по делу N А63-1156/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, расходы на проведение оценочных работ по определению рыночной стоимости земельного участка и экспертизы отчета.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8108/2016 по делу N А63-10659/2015
Требование: О понуждении к сносу металлического ограждения.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в результате возведения металлического ограждения нарушены требования пожарной безопасности, созданы препятствия для проезда пожарных машин.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что металлическое ограждение возведено по проекту, выполненному специализированной организацией и согласованному с третьим лицом. При его возведении не нарушены противопожарные нормы и правила благоустройства. Запроектированная установка объектов торгового назначения не согласуется с назначением территории, приведет к затруднению обслуживания стен магазина и использования эвакуационного выхода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8462/2016 по делу N А53-27458/2014
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в уклонении от выплаты заявителю начисленной компенсации.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8288/2016 по делу N А53-23238/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налогоплательщику НДС, акцизы, налог на прибыль, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций с его контрагентами.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота с контрагентами не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8438/2016 по делу N А53-13805/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8258/2016 по делу N А53-13731/2016
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание и обязании ее произвести.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество представило на регистрацию противоречащие друг другу документы, которые не позволили идентифицировать объект, подлежащий регистрации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект, указанный в плане приватизации, соотносим с объектом, указанным в кадастровом паспорте.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8529/2016 по делу N А32-7895/2016
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на неправомерное принятие в расходы и применение обществом налогового вычета по НДС по счетам-фактурам, полученным от контрагента, а также неправомерный учет амортизации по приобретенному оборудованию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано отсутствие факта реальности хозяйственных операций со спорным контрагентом и использование расчетных счетов и реквизитов последнего для создания фиктивного документооборота в отсутствие реального движения товара, исключительно с целью уменьшения налоговых обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8365/2016 по делу N А32-7873/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности, отсутствием оснований признания выявленного правонарушения малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-7031/2016 по делу N А32-6911/2016
Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Компания ссылалась на отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на щите вводного устройства и свободный доступ к токоведущим частям до узла учета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания доказала безучетное потребление электроэнергии предприятием.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-7023/2016 по делу N А32-43273/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору пожертвования.
Обстоятельства: Истец ссылался на частичное перечисление оговоренной суммы и направление в адрес ответчика письма с просьбой выделить оставшиеся деньги. Письмо истца оставлено без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласованные сторонами условия договора позволяют истцу направлять полученные денежные средства на выплату заработной платы сотрудникам, что соответствует законодательству и уставной деятельности. Кроме того, перечисляя денежные средства в рамках договора, ответчик не выразил возражения относительно того обстоятельства, что истец не ведет соревновательную деятельность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8332/2016 по делу N А32-42012/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Истец полагал, что договор заключен под влиянием обмана относительно реального финансового положения общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие необходимых правовых оснований для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8048/2016 по делу N А32-25485/2008
Требование: О включении требований по уплате процентов по договору об открытии кредитной линии в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют основания для включения в реестр процентов будущих периодов после процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8344/2016 по делу N А32-19668/2015
Требование: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору аренды, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Общество ссылалось на несоответствие заключенного сторонами дополнительного соглашения муниципальному нормативному правовому акту о поэтапном переходе на рыночную оценку размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с заключение договора в связи с переоформлением права постоянного пользования землей, имеют существенное значение для правильного разрешения спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8366/2016 по делу N А32-16466/2016
Требование: О признании незаконным бездействия по информированию о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта, информировании администрации о неисполнении собственниками дома установленной обязанности.
Обстоятельства: Жилищная инспекция сообщила, что спорный дом включен в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, собственники помещений в данном доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта общего имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку протоколом общего собрания подтверждается выбор собственниками дома способа формирования фонда капитального ремонта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8548/2016 по делу N А32-16416/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение сроков публикации сведений о процедуре банкротства, неявке на собрание кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения и отсутствие нарушений процедуры привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8312/2016 по делу N А32-16149/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление капитального строительства без соответствующего разрешения.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и соблюдение срока и порядка привлечения общества к административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-7966/2016 по делу N А32-15041/2016
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Администрация полагала, что объект аренды не используется.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены основания для расторжения названного договора. Общество произвело оплату аренды и представило эскизный проект многоквартирного жилого дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-7066/2016 по делу N А25-961/2015
Требование: О взыскании долга за тепловую энергию по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Теплоснабжающая организация выставила счета на оплату оказанных услуг исходя из общей площади принадлежащего обществу объекта недвижимости. Обязательства по оплате в полном объеме не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения дома и не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам, их прохождение через подвальное помещение абонента не свидетельствует о наличии оснований для взыскания платы за отопление такого помещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8330/2016 по делу N А18-809/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и пеней по налогам.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в заявлении налогового органа отсутствует указание на то, по каким налогам и за какой период образовались задолженность и пени. Ходатайство об уточнении заявленных требований с указанием вида налога и периода образования задолженности не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8354/2016 по делу N А18-71/2016
Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Истец указал, что на основании решения суда по другому делу, вступившего в законную силу, выдан исполнительный лист. На стадии исполнения судебного акта в целях исполнения решения суда стороны заключили договор, по условиям которого спорные объекты переданы в собственность.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности на спорные объекты зарегистрировано за ответчиком, права на них за истцом не регистрировались и не возникли в силу закона, поэтому его нарушенное право не подлежало защите путем предъявления вещного иска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-8201/2016 по делу N А15-4875/2015
Требование: О признании недействительным решения генерального директора общества об исключении из состава учредителей общества, внесении изменений в устав общества и регистрации устава общества в новой редакции в регистрирующем органе, признании незаконным решения налогового органа, внесении в ЕГРЮЛ соответствующей записи.
Обстоятельства: Участник общества полагал, что решение принято с нарушением порядка созыва и проведения собрания участников общества и повлекло нарушение его интересов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в государственный реестр вышеназванные изменения внесены на основании незаконного решения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 N Ф08-7308/2016 по делу N А15-3825/2014
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате поставленного товара, которая оставлена без ответа. По мнению истца, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты поставленного товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал поставку ответчику товара, предъявленного к оплате.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-7989/2016 по делу N А63-1731/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу в части признания незаконными действий учета прекращено в связи с отказом от иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-7955/2016 по делу N А63-15375/2015
Требование: О признании недействительным представления управления.
Обстоятельства: Учреждение полагало, что применение к нему меры принуждения в виде представления принято за нарушения, которые оно не допускало.
Решение: В удовлетворении требований оказано, поскольку в представлении изложены конкретные правонарушения, позволяющие однозначно трактовать его содержание, и исходили из того, что предписание выдано должностным лицом управления в пределах его полномочий, направлено на выполнение учреждением бюджетного законодательства и не влечет для учреждения каких-либо негативных последствий или финансовых затрат, не нарушает его права и интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8426/2016 по делу N А61-3261/2015
Требование: О признании недействительными основного и дополнительного решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налогоплательщику налог на прибыль, НДС, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций с его контрагентом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направленность действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота в виде возмещения НДС и отнесения спорных затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8412/2016 по делу N А61-1059/2016
Требование: О признании незаконным предписания управления.
Обстоятельства: Истец построил сооружения связи - волоконно-оптическую линию без разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство линии связи может быть осуществлено только при наличии разрешения контролирующего органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8075/2016 по делу N А53-9583/2016
Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате купленного имущества. Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт долга и его неполная оплата подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как неосмотрительность ответчика при приобретении участка без предварительного установления возможности осуществления на нем планируемого строительства не свидетельствует о наличии существенно изменившихся обстоятельств, поскольку качества участка остались неизменными, а риски ненадлежащего хозяйственного планирования лежат на ответчике.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-7800/2016 по делу N А53-913/2016
Требование: О взыскании долга за поставку лома и отходов черных металлов.
Обстоятельства: Общество ссылалось на оплату заводом поставленного товара не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8446/2016 по делу N А53-7372/2015
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на отсутствие у налогоплательщика права на налоговый вычет, в связи с неподтверждением реальности осуществления финансово-хозяйственных операций с контрагентами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, так как контрагенты имели объективную возможность поставки грузов в адрес налогоплательщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8314/2016 по делу N А53-5364/2016
Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Оспариваемым актом фонду предписано выполнить все виды работ многоквартирного дома, предусмотренные региональной программой капитального ремонта и в объемах, указанных сметной документацией.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание выдано уполномоченным лицом надлежащему субъекту, ответственному за проведение капитального ремонта многоквартирного дома. Фонд не доказал и не привел объективные причины, свидетельствующие о невозможности исполнения предписания на период его выдачи и действия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8325/2016 по делу N А53-3122/2013
Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество получило предпочтительное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами. Часть платежей совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и не может оспариваться на основании ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8283/2016 по делу N А53-30759/2015
Требование: 1) О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору купли-продажи, компенсации морального вреда; 2) О признании требования обеспеченным залогом имущества должника.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием у должника предмета залога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8036/2016 по делу N А53-19878/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение строительной компанией претензии о возврате неотработанного аванса после прекращения договора в связи с невыполнением работ в согласованные сторонами сроки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт удержания строительной компанией аванса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8479/2016 по делу N А53-16770/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение требований предписания об устранении нарушений, выразившихся в наличии разночтений между рабочей и проектной документацией.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях учреждения состава вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8072/2016 по делу N А53-15321/2016
Требование: О признании недействительным предписания департамента.
Обстоятельства: Оспариваемым актом указано на необходимость устранения безлицензионного осуществления деятельности, нуждающейся в получении специализированного разрешения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку измерение метеорологических характеристик окружающей среды с применением метеорологической станции не свидетельствует об осуществлении университетом лицензируемого вида деятельности и необходимости оформления на данный вид работ лицензии в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8060/2016 по делу N А53-12415/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы завершающей обязанности лизингополучателя по двум договорам лизинга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность перед обществом у должника отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-7551/2016 по делу N А32-6446/2015
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по аннулированию технологической отметки, обязании к устранению допущенного нарушения прав и интересов.
Обстоятельства: Оспариваемые действия мотивированы тем, что судно не убыло из порта, что в силу действующего законодательства является основанием для аннулирования ранее принятых решений о пропуске судна и товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при невозможности убытия прошедшего государственный контроль судна от места осуществления государственного контроля не ведет к аннулированию ранее принятых решений о пропуске.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8857/2016 по делу N А32-5144/2016
Требование: О признании недействительным решения фонда социального страхования.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано занижением базы для начисления страховых взносов, отраженных в расчетной ведомости, представленной страхователем. В нарушение действующего законодательства страховые взносы не начислялись на выходные пособия при увольнении работников в связи с расторжением трудовых договоров.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компенсационные выплаты, выплачиваемые работнику при увольнении по соглашению сторон, подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-7399/2016 по делу N А32-39235/2015
Требование: О взыскании излишне уплаченного единого сельскохозяйственного налога.
Обстоятельства: Обществу отказано в осуществлении возврата излишне уплаченного ЕСХН по мотиву истечения трехлетнего срока со дня уплаты налога.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку проверка правильности расчета с учетом ставки рефинансирования, действовавшей в дни нарушения срока возврата, не проводилась.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-7909/2016 по делу N А32-37928/2015
Требование: О признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, взыскании излишне уплаченных платежей.
Обстоятельства: Оспариваемое решение о корректировке таможенной стоимости товара мотивировано непредставлением дополнительно запрошенных документов.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара. Достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, таможенный орган документально не опроверг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8056/2016 по делу N А32-37726/2015
Требование: О признании недействительными кредитного договора, договора о залоге недвижимости и прав аренды, применении последствий недействительности договора об ипотеке.
Обстоятельства: Пансионат полагал, что кредитный договор является мнимой сделкой, заключенной для создания видимости предоставления заемных денежных средств для целей обременения ипотекой недвижимого имущества и без фактической передачи денег.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на мнимость договора, совершенного для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. Признание недействительным кредитного договора влечет недействительность договора об ипотеке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8271/2016 по делу N А32-30523/2015
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя, понесенные конкурсным управляющим в связи с оплатой привлеченного для оказания юридических услуг представителя, они должны компенсироваться в установленном ст. 110 АПК РФ порядке.
Решение: Определение отменено, поскольку конкурсный управляющий действовал от имени должника, а не как самостоятельная сторона спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8096/2016 по делу N А32-27627/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя со ссылкой на разумность, соответствие проделанной представителем работе и средним ценам аналогичных услуг в регионе.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-7697/2016 по делу N А32-24975/2015
Требование: О понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ в продлении срока действия договора мотивирован рекомендациями коллегиальных органов о принятии мер по оптимизации размещения объектов мелкорозничной торговли, запланированными работами по сносу нестационарных торговых объектов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку новый договор мог быть заключен только по истечении срока действия прежнего договора, а по состоянию на эту дату отсутствовали основания для заключения сделки по аренде земельного участка на три года в целях размещения сезонного нестационарного торгового объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-6514/2016 по делу N А32-12946/2015
Требование: Об обязании к сносу самовольно возведенных объектов капитального строительства, предоставлении права совершить эти действия со взысканием необходимых расходов.
Обстоятельства: Администрация полагала, что спорные объекты являются самовольной постройкой, возведены в отсутствие разрешительной документации на земельном участке, не отведенном для этих целей.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, право собственности на часть спорных строений признано за предпринимателем вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8130/2016 по делу N А32-12109/2016
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на невыполнение заказчиком обязательств по оплате.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку контракт заключен от имени, в интересах и за счет средств бюджета муниципального образования для обеспечения муниципальных нужд, задолженность взыскивается с главного распорядителя средств местного бюджета. Доказательств фактического выделения средств на оплату выполненных работ не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8252/2016 по делу N А20-4172/2012
Обстоятельства: Определением отказано в привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8249/2016 по делу N А20-4172/2012
Обстоятельства: Определением признано незаконным несвоевременное предоставление собранию кредиторов должника отчетов о своей деятельности.
Решение: Определение отменено в части отказа в признании незаконным привлечения общества и бездействия по реализации дебиторской задолженности должника. Дело передано на новое рассмотрение, так как не указано, на основании каких доказательств сделан вывод о том, что реализация оставшейся задолженности является не целесообразной, не исследован вопрос о принятии управляющим своевременных мер по установлению и взысканию дебиторской задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8343/2016 по делу N А20-411/2013
Обстоятельства: Определением отказано в отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, так как обстоятельств, препятствовавших утверждению его конкурсным управляющим, не представлено. Факты недобросовестного выполнения обязанностей конкурсным управляющим не доказаны.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8157/2016 по делу N А18-523/2012
Требование: О признании недействительным договора по привлечению частных инвестиций на модернизацию птицефабрики, обязании к возврату незаконно занимаемых помещений.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрено второе заявленное конкурсным управляющим основание для признания договора недействительным: заключение данного договора без согласия банка как залогодержателя по договору ипотеки, который согласно отзыву на апелляционную жалобу считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-6739/2016 по делу N А77-168/2013
Требование: О понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 271 и 272 ГК РФ, хотел определить условия использования земельного участка под принадлежащими ему объектами недвижимости посредством понуждения ответчика к заключению спорного договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ранее сторонами подписывался какой-либо договор в отношении спорного участка, не представлено. Заключение договора не носит обязательный характер для ответчика, в связи с чем у последнего отсутствует предусмотренная п. 4 ст. 445 ГК РФ обязанность по его заключению с истцом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-8182/2016 по делу N А63-8838/2010
Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательств направления лицам, участвующим в деле, а также их извещения в порядке, определенном ч. 3 ст. 121 АПК РФ, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-8404/2016 по делу N А63-8611/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на имущество, налог на прибыль, НДС, ссылаясь на сокрытие налогоплательщиком факта реализации подакцизного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что у налогоплательщика отсутствовала возможность производить бензин прямогонного в количестве, указанном по договору с контрагентом. Так как подакцизный товар не производился, налогоплательщик не утратил право на применение упрощенной системы налогообложения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-8298/2016 по делу N А63-8193/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, поскольку затруднительность или невозможность поворота его исполнения не обоснованы, встречное обеспечение не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-7097/2016 по делу N А63-6608/2014
Требование: Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта, возвратить его.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком предусмотренной ст. 622 ГК РФ и пунктом договора аренды обязанности по возврату участка после прекращения арендных правоотношений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие прав на участок и возведение объекта в установленном законом порядке не доказаны, факт прекращения действия спорного договора подтвержден, осуществление ответчиком строительства объекта без разрешительной документации установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-7960/2016 по делу N А63-2859/2016
Требование: Об обязании поставить товар, предусмотренный договором поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены документы об уведомлении о готовности и отказе истца от принятия товара, а также о возврате предварительной оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-8114/2016 по делу N А63-13403/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа, обязании возместить спорную сумму.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налогоплательщику НДС, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций с контрагентом.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, в чем конкретно состоял экономический эффект от сделки купли-продажи имущества , какой бизнес-план по использованию имущества в деятельности по изготовлению и розливу минеральной воды разработал налогоплательщик, приобретая имущество на заемные денежные средства, как отразил операцию в бухгалтерском учете, оформил ли инвентарные карточки, уплачивал ли налог на имущество.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-7818/2016 по делу N А53-26947/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Покупатель направил в адрес поставщика претензию с требованием возвратить стоимость поставленной им бракованной продукции, либо доработать продукцию, однако претензия оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возврата продукции после доработки поставщиком не доказан. Размер процентов признан верным и соразмерным, так как установлено, что размер ставки рефинансирования меньше, чем размер действовавших в спорный период средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-8451/2016 по делу N А53-2107/2016
Требование: Об обязании принять товар по цене, предусмотренной контрактом, признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неправомерный отказ диспансера от принятия лекарственных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не представило предусмотренную аукционной документацией лицензию на осуществление фармацевтической деятельности , спорный препарат не отвечал условиям аукциона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-7587/2016 по делу N А53-2033/2016
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара в установленный договором срок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара ответчиком не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-7568/2016 по делу N А53-10869/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы по делу о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка.
Решение: Определение отменено. В части требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины производство по делу прекращено, поскольку данный вопрос был разрешен при рассмотрении спора по существу, в остальной части отказано, так как судебные расходы, связанные с подачей жалоб и участием в судебных заседаниях, не подлежат возмещению . Не полученные в результате потери рабочего времени доходы не подтверждены. Расходы на оплату юридической консультации не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-8392/2016 по делу N А32-7022/2016
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды муниципального имущества.
Обстоятельства: Департамент ссылался на ненадлежащее исполнение обществом договорных обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а установленная судами неустойка в размере двукратной ставки рефинансирования в должной степени восстановит имущественное положение департамента.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-7867/2016 по делу N А32-6597/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в субсидировании, обязании возместить из бюджета часть затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредоставлением копий платежных документов и выписок по расчетному счету, подтверждающих уплату процентов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не выполнило надлежащим образом обязательства по уплате процентов, поэтому банк обратил взыскание задолженности на хранящиеся у него векселя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-8239/2016 по делу N А32-4825/2012
Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего в части превышения лимита расходов на привлеченных лиц, поскольку допущенные управляющим нарушения положений ФЗ "О несостоятельности " не могут служить основанием для отстранения его от обязанностей. Не доказано причинение убытков должнику либо возможность причинения убытков в результате действий управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2016 N Ф08-7922/2016 по делу N А32-47545/2015
Требование: О взыскании убытков по договору оказания услуг специальной техникой.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что спецтехника, доставленная мехколонной на объект, не была должным образом подготовлена и не могла использоваться по назначению.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан элементный состав убытков, так как общество не подтвердило, что указанная им собственная специальная техника была использована именно на том участке объекта, на котором работала и вышла из строя техника мехколонны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]