Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10411/2015 по делу N А32-23425/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект вспомогательного использования, обязании произвести регистрацию права.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих, что данное строение является объектом капитального строительства, подлежащим регистрации в упрощенном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное строение является объектом капитального строительства, для проведения государственной регистрации которого необходимо наличие разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-9927/2015 по делу N А32-22975/2015
Требование: О привлечении к ответственности за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано осуществление обществом деятельности по сжиганию и обезвреживанию отходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10447/2015 по делу N А32-20619/2015
Требование: Об обязании обеспечить сотрудникам общества доступ к месту установки коллективного прибора учета холодного водоснабжения для оснащения таким прибором многоквартирного жилого дома.
Обстоятельства: Собственники многоквартирного дома создали товарищество, зарегистрированное в установленном порядке. Просьба общества согласно комиссионному акту товариществом не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку понуждение товарищества к совершению определенных действий соответствует положениям ст. 4 АПК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10194/2015 по делу N А32-1582/2013
Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части начисления НДС, уменьшения предъявленного к возмещению НДС, отказа в возмещении НДС, обязании возвратить НДС, взыскании процентов за нарушение срока возврата.
Обстоятельства: Налоговый орган мотивировал оспариваемое решение неподтвержденностью права на получение налогового вычета по НДС.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на правильную методику ведения раздельного учета по операциям, подлежащим и не подлежащим налогообложению НДС. Право на применение налоговых вычетов не зависит от того, выделены ли в договоре этапы строительных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10061/2015 по делу N А32-13010/2015
Требование: О признании недействительным пункта договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности части сделки путем погашения записи об ипотеке.
Обстоятельства: Право собственности на спорное имущество зарегистрировано банком в установленном порядке, однако в отсутствие законных оснований с ограничениями права: "Ипотека в силу закона"; ипотека зарегистрирована в пользу корпорации на основании договора залога.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество не имело права передавать помещения в залог корпорации без согласия банка, договор участия в долевом строительстве заключен ранее договора залога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10015/2015 по делу N А25-390/2015
Требование: Об освобождении земельного участка.
Обстоятельства: Комитет уведомил предпринимателя о прекращении арендных отношений и предложил освободить спорный участок. Требование комитета предпринимателем не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды, на основании которого предприниматель владел участком, прекращен. В силу ст. 622 ГК РФ он обязан возвратить предмет договора комитету.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10205/2015 по делу N А22-2110/2012
Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение конкурсного управляющего и расходы, связанные с процедурой банкротства со ссылкой на добросовестное исполнение обязанности конкурсного управляющего предприятия.
Решение: Определение изменено, поскольку арбитражным управляющим не доказано несение расходов по госпошлине, транспортных расходов и расходов на услуги нотариуса, поскольку из представленных доказательств не усматривается совершение указанных расходов для данного конкурсного производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10270/2015 по делу N А20-5982/2014
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом организатор торгов признан нарушившим ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции" за установление не предусмотренного законодательством требования по подготовке технической документации и отчета оценки для проведения торгов за счет покупателя земельного участка при проведении аукциона и заключении договора купли-продажи имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с законностью оспариваемого решения антимонопольного органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10267/2015 по делу N А20-4169/2014
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением администрация признана нарушившей ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции" за несоблюдение порядка, установленного федеральным законодательством при продаже автотранспортного средства, что могло привести к ограничению, устранению конкуренции. В выдаче администрации предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано со ссылкой на то, что договор уже заключен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законность оспариваемого акта доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10300/2015 по делу N А20-4167/2014
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом администрация привлечена к ответственности за нарушение ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции" в виде установления непредусмотренного земельным законодательством требования к победителю аукциона по возмещению затрат по оценке стоимости объекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на законность оспариваемого решения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10359/2015 по делу N А20-2495/2014
Требование: О признании недействительными сделок по отчуждению акций общества и применении последствий недействительности сделок путем восстановления записей в реестре акционеров.
Обстоятельства: В период действия обеспечительных мер, принятых по делу об исключении из реестра акционеров, совершены сделки в отношении не принадлежащих отчуждающей стороне акций общества.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оспариваемые договоры являются ничтожными сделками на основании ст. 168 ГК РФ, со ссылкой на отсутствие права по распоряжению не принадлежащим имуществом, на которое был наложен арест.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10315/2015 по делу N А15-2135/2014
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за нарушение условий хранения в складском помещении алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-10431/2015 по делу N А15-1052/2015
Требование: О признании частично недействительным представления службы государственного финансового контроля об устранении нарушений действующего бюджетного законодательства РФ.
Обстоятельства: Администрации указано на несоблюдение бюджетного законодательства при формировании и исполнении бюджета муниципального района, нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация пропустила установленный ст. 198 АПК РФ процессуальный срок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9748/2015 по делу N А77-1312/2011
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-187/2016 по делу N А63-9790/2015
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору на техническое обслуживание газоиспользующего оборудования, газопроводов и сооружений на них и аварийно-диспетчерское обеспечение.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9292/2015 по делу N А63-9719/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды части земельного участка, убытков в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный договор возобновлен на неопределенный срок. Ответчик не внес в полном объеме арендную плату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10014/2015 по делу N А63-4030/2015
Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
Обстоятельства: Истец выставил ответчику счет на оплату спорной суммы, ответчик требования не выполнил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10129/2015 по делу N А63-364/2015
Требование: О признании недействительными пунктов решения и предписания управления, отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за нарушение ФЗ "О защите конкуренции" в связи с заключением недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты управления соответствуют закону, факт правонарушения подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10157/2015 по делу N А63-3333/2015
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом министерство признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" за несогласование с управлением государственных преференций, а именно сделок по предоставлению займов на условиях крайне льготной процентной ставки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано нарушение ФЗ "О защите конкуренции".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9274/2015 по делу N А63-1500/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды участка и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена задолженность и ее размер.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10220/2015 по делу N А61-1223/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства с экипажем.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт оказания ответчику услуг в заявленной сумме; копии реестров учета работы механизмов подписаны в одностороннем порядке и не подтверждают фактическое использование техники ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10063/2015 по делу N А53-7372/2015
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на направленность действий налогоплательщика на неправомерное уменьшение налогового бремени.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неполно оценены были товарно-транспортные накладные о поставке предприятию товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9635/2015 по делу N А53-7183/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность участка, обязании его передать, заключив договор купли-продажи.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что перевод жилых помещений в нежилые не прекращает и не отменяет право общей долевой собственности на спорный участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до установленной законом даты истцы не инициировали процедуру выкупа спорного участка ввиду его отсутствия как единицы государственного кадастрового учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9133/2015 по делу N А53-6444/2015
Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг по договору на спорную сумму доказан, оплата услуг не произведена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10381/2015 по делу N А53-5861/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в вычете по НДС в связи с недоказанностью реальности хозяйственных операций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполнило все предусмотренные НК РФ условия для получения налогового вычета в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10173/2015 по делу N А53-48/2015
Требование: О взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общедомового имущества.
Обстоятельства: Товарищество ссылалось на то, что собственник несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и оплачивать коммунальные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10064/2015 по делу N А53-32331/2014
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение срока выполнения работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец доказательств разработки, существования и передачи спорной документации ответчику не представил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-8638/2015 по делу N А53-26032/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие заключенного сторонами договора, исполнение истцом договорных обязательств и отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10161/2015 по делу N А53-24147/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения и действий управления - в виде приостановления действия решения управления о приостановлении действия лицензии на производство, хранение и поставки алкогольной продукции .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9983/2015 по делу N А53-22670/2014
Требование: Об аннулировании лицензии.
Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что экспертным заключением установлено, что взятые при проверке образцы не соответствуют государственным стандартам.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием достаточных оснований для аннулирования выданной обществу лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10385/2015 по делу N А53-20945/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранных гражданин в отсутствие разрешения на работу.
Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10183/2015 по делу N А53-19339/2010
Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между непередачей конкурсному управляющему документации должника и затруднительностью проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10202/2015 по делу N А53-1780/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что общество не оплатило услуги по перевозке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт доставки груза водителями предпринимателя не свидетельствует о том, что заказчиком по договору перевозки являлось общество, состоящее в договорных отношениях по предоставлению транспортно-экспедиционных услуг с третьим лицом, у общества не возникли обязательства по оплате оказанных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10175/2015 по делу N А53-15865/2015
Требование: Об истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании освободить участок путем демонтажа металлического павильона.
Обстоятельства: Прокурор ссылался на то, что переданный администрацией по договору аренды участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокурор не доказал факт незаконности владения предпринимателем спорным имуществом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9967/2015 по делу N А53-13897/2015
Требование: О признании незаконным бездействия управления, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем погашения записи об аресте объектов недвижимого имущества.
Обстоятельства: Кооператив полагал, что отказ управления в снятии арестов, наложенных на имущество лица, признанного банкротом, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арест спорного имущества наложен в рамках уголовного дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции. Полномочий на отмену ареста, наложенного судом общей юрисдикции, у арбитражного суда не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9971/2015 по делу N А53-11987/2015
Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь на отсутствие уведомления о дате и времени судебного разбирательства, заявитель жалобы не доказал неправомерности действий отделения связи, не вручившего телеграмму адресату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9795/2015 по делу N А53-11530/2014
Требование: О признании недействительным договора о залоге недвижимости .
Обстоятельства: Акционер ссылался на то, что сделка по заключению договора, одобренная советом директоров общества, недействительна, поскольку является сделкой с заинтересованностью и крупной, подлежала одобрению общим собранием акционеров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9867/2015 по делу N А32-8564/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец платежными поручениями перечислил ответчику денежные средства, в назначении платежей указал, что оплата производится за аренду склада по счетам, и полагал, что перечисленные денежные средства получены ответчиком неосновательно, в отсутствие заключенного договора и иных обязательственных отношений между сторонами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал ошибочности и безосновательности произведенных платежей. Спорная сумма уплачена в рамках фактического пользования арендованным помещением.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9495/2015 по делу N А32-43668/2014
Требование: О взыскании процентов за нарушение налоговым органом срока отмены решений о приостановлении операций по счету кооператива в банке.
Обстоятельства: Кооператив ссылался на просрочку направления в банк решений об отмене решений о приостановлении операций по расчетному счету.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено, когда кооперативом сданы налоговые декларации инспекции, когда конкретные решения об отмене приостановления операций по счетам кооператива поступили в банк; не проверено количество дней просрочки направления в банк указанных решений по каждому решению о приостановлении операций по счетам кооператива.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9501/2015 по делу N А32-39936/2014
Требование: О признании права собственности на жилые помещения.
Обстоятельства: Истец основывал свои требования на приобретательной давности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовались и не проверялись доводы истца о площади всех помещений, переданных ответчиком в уставный капитал в счет оплаты акций, и то, что расхождение в площади спорных помещений и помещений, переданных в уставный капитал, объясняется тем, что иск заявлен о признании права собственности только на часть квартир.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10057/2015 по делу N А32-37908/2014
Требование: О взыскании штрафной неустойки за неисполнение договора.
Обстоятельства: Общество указало, что компанией нарушены обязательства в части соблюдения согласованного объема перевалки нефтепродуктов. Требование уплатить предусмотренную договором неустойку компанией не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество нарушило условия договора о соблюдении ежемесячной квоты по перевалке нефтепродуктов. Стороны не достигли соглашения о перераспределении ежемесячной квоты. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9101/2015 по делу N А32-37604/2013
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган исключил расходы , учтенные обществом при исчислении налога на прибыль, сделав вывод о нереальности хозяйственных операций, начислил и предложил уплатить НДС от продажи квартир.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретенные обществом векселя не могли быть предъявлены к платежу ранее определенного срока, поэтому и право общества на проценты по таким векселям возникло с даты наступления минимального срока для предъявления векселей к платежу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10145/2015 по делу N А32-34156/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9621/2015 по делу N А32-32802/2014
Требование: О признании незаконными уведомлений и относящихся к ним счетов за ненормированный сброс сточных вод; обязании произвести за свой счет необходимые инженерные изыскания, работы по формированию проектной документации и необходимые работы в целях недопущения слива канализации из городских стоков в систему порта.
Обстоятельства: Основываясь на результатах проведенной экспертизы, истец ссылался на то, что на него возлагаются незаконные обязательства по выплате за сверхнормативный сброс сточных вод.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику и ненадлежащим образом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9474/2015 по делу N А32-32116/2014
Требование: О взыскании основного долга, возникшего из товарных накладных, указанных в приложении к договору поставки.
Обстоятельства: Уведомлением общество известило акционерное общество о состоявшейся уступке права требования и необходимости исполнения обязательств по оплате поставленного товара новому кредитору. Акционерное общество денежные средства не перечислило.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акционерное общество представило доказательства частичной оплаты суммы долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10117/2015 по делу N А32-29710/2014
Требование: О взыскании ущерба, причиненного утратой груза, принятого к перевозке по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что переданный им груз не доставлен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт передачи груза ответчику, а также элементный состав убытков. Истец по товарным накладным передал груз неустановленному лицу; ответчик спорный груз не получал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10419/2015 по делу N А32-25144/2015
Требование: О взыскании процентов за неосновательное использование чужих денежных средств.
Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее и несвоевременное исполнение администрацией судебного акта по делу о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на наличие правовых оснований для взыскания процентов в удовлетворенном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9115/2015 по делу N А32-1984/2015
Требование: О признании недействительным инвестиционного соглашения.
Обстоятельства: Прокурор полагал, что инвестиционное соглашение не соответствует требованиям ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" и заключено с целью прикрытия сделки по предоставлению земельных участков в безвозмездное пользование, фактически прикрывает концессионное соглашение, которое должно соответствовать ФЗ "О концессионных соглашениях".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвестиционное соглашение не противоречит действующему законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10245/2015 по делу N А32-19036/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору перевозки.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение предпринимателем обязанности по оплате перевозок в установленный срок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель не оплатил оказанные ему обществом услуги по перевозке в рамках договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10310/2015 по делу N А32-14430/2013
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга по предварительному договору купли-продажи жилого помещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку информация об уведомлении о месте и времени судебного заседания по рассматриваемому обособленному спору представителя собрания кредиторов или представителя комитета кредиторов отсутствует. В судебных заседаниях представитель собрания кредиторов не участвовал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9834/2015 по делу N А32-13873/2015
Требование: О признании незаконным решения министерства, обязании согласовать переуступку прав и обязанностей по договору аренды лесного участка к обществу.
Обстоятельства: Министерство отказало в согласовании передачи прав и обязанностей арендатора, мотивировав отказ тем, что с заявлением обратилось лицо, не являющееся арендатором лесного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило в министерство все документы, предусмотренные административным регламентом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10095/2015 по делу N А32-13141/2015
Требование: О признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, прекращении его действия.
Обстоятельства: Общество полагало, что указанный акт нарушает его права и законные интересы, так как не содержит сведений о ранее подключенных объектах и препятствует заключению договора энергоснабжения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано заключение обществом с предпринимателем соглашения о перераспределении электрической мощности и не обосновано, каким образом удовлетворение заявленного им требования приведет к восстановлению его прав.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10139/2015 по делу N А32-12851/2013
Требование: О взыскании задолженности по договорам на монтаж оборудования и неустойки.
Обстоятельства: Подрядчик указывал, что в нарушение условий договоров заказчик не произвел оплату выполненных работ в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость устранения недостатков превышает стоимость выполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10036/2015 по делу N А32-11920/2015
Требование: О признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения.
Обстоятельства: Предприятие, занимая с момента ввода объекта в эксплуатацию спорные помещения на безвозмездной основе, а позже на основании договора аренды, полагало, что у него возникло право хозяйственного ведения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в помещениях на момент разграничения права федеральной собственности располагалось предприятие. Спорные помещения используются предприятием в соответствии с целями его создания и уставной деятельностью.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10135/2015 по делу N А32-10770/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" путем заключения и участия в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах в открытом аукционе в электронной форме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества выявлен состав вмененного ему нарушения антимонопольного законодательства. Кроме того, срок на обжалование оспариваемого решения пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-9339/2015 по делу N А20-6953/2014
Требование: О взыскании аванса, полученного по договору поставки.
Обстоятельства: Покупатель в письме предложил поставить согласованный договором товар либо вернуть полученный аванс и уплатить неустойку за нарушение сроков поставки. Позже уведомил поставщика об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с нарушением срока поставки с требованием возвратить аванс и уплатить неустойку по договору, которые поставщик не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик не выполнил обязательства по поставке согласованного в договоре оборудования, в связи с чем обязан вернуть полученный от покупателя аванс.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10223/2015 по делу N А15-2296/2011
Требование: О взыскании задолженности за товар, поставленный по накладной.
Обстоятельства: Общество представило нотариально заверенные копии товарных накладных.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки пиломатериала и отсутствие встречного предоставления за поставленный товар.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 N Ф08-10240/2015 по делу N А01-3710/2007
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными постановления администрации и договора купли-продажи земельного участка заявитель считал тот факт, что спорный участок не является частью участка, предоставленного третьему лицу. На момент принятия решения он не имел возможности подтвердить указанные обстоятельства, поскольку границы участка не были утверждены в установленном законом порядке.
Решение: Определение отменено. Производство по заявлению прекращено со ссылкой на пропуск процессуального срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9371/2015 по делу N А53-10595/2014
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик направил претензию с требованием оплатить в полном объеме выполненные работы. Права заказчика переведены по договору перехода прав требования по спорному контракту. Задолженность и неустойка в добровольном порядке в установленный срок не выплачены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть фактически выполненных работ оплачена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9536/2015 по делу N А32-9801/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на нарушение обществом сроков выполнения работ и на их ненадлежащее качество. Встречное требование: О взыскании задолженности и неустойки по контракту.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку учреждение не представило доказательств выполнения обществом работ ненадлежащего качества; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как учреждение при расчете неустойки не учло стоимость выполненных обществом работ и допустило арифметическую ошибку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10237/2015 по делу N А32-8724/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с отменой тура.
Обстоятельства: Агент ссылался на обязанность принципала возвратить оплаты за тур, которые он возместил клиенту на основании расходного кассового ордера.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку между агентом и туроператором не имеется гражданских правоотношений, поэтому лицом, ответственным за надлежащее исполнение обязательств перед агентом является принципал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10312/2015 по делу N А32-6588/2015
Требование: О признании недействительным договора на управление проектом строительства перевалочного комплекса химпродуктов, применении последствий недействительности со ссылкой на мнимость.
Обстоятельства: Управление полагало, что спорная сделка заключена с целью приобретения в будущем в собственность перевалочного комплекса.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрено выполнение строительных работ управляющей компанией , как не предусмотрено и право на приобретение в будущем титула собственника возводимого объекта. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10147/2015 по делу N А32-5409/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на недоказанность у организации журналов погрузки товара, журналов движения товаров на складе, а также иных документов, в достаточной степени подтверждающих перевозку товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана недобросовестность общества, направленность его действий на необоснованное получение налоговой выгоды в виде получения вычетов по НДС и отнесения сумм на расходы по налогу на прибыль.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9731/2015 по делу N А32-40931/2011
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании убытков заявитель считал оригинал акта описи имущества, который представлен в суд после принятия решения по делу. На момент рассмотрения дела о наличии нескольких разных копий акта не было известно.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10228/2015 по делу N А32-3745/2009
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9246/2015 по делу N А32-29490/2014
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: Обществу выдана справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, в которой указано на наличие у него неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало наличие причинной связи между действиями налогового органа, выразившимися в выдаче справки, и возникшими у него убытками.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10004/2015 по делу N А32-29459/2012
Требование: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодатель исходил из однократности волеизъявления кредитора относительно размера и состава требований, подлежащих включению в реестр. Заявление кредитора нарушает права иных лиц, участвующих в деле, так как имеет своей приоритетной целью не соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов должника, а контроль над процедурой конкурсного производства и преимущественное удовлетворение своих требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9859/2015 по делу N А32-2698/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших с утратой имущества.
Обстоятельства: Общество указывало, что по месту нахождения арестованного имущества были составлены инвентаризационные описи, в которых отмечено отсутствие части имущества на взыскиваемую сумму.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что имущество утрачено в результате незаконных действий или бездействия судебного пристава. Законодательством не предусмотрена возможность взыскания убытков с РФ в пользу организации-должника в случае утраты имущества, находящегося на ответственном хранении у самого должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9919/2015 по делу N А32-18989/2015
Требование: О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Предприниматель неоднократно нарушал условия договора по срокам погашения основного долга и начисленным процентам, в результате чего банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности, в том числе по кредитному договору. Предприниматель предложил банку расторгнуть указанный кредитный договор. Банк указанное предложение не принял.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленные законом основания для расторжения договора отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10195/2015 по делу N А32-18884/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда в пользу предпринимателя взысканы излишне уплаченные таможенные платежи. Платежными поручениями денежные средства перечислены на расчетный счет предпринимателя, полагавшего, что таможенный орган обязан уплатить взыскиваемые проценты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенные платежи приобретают статус излишне взысканных с момента их фактического взыскания , проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10111/2015 по делу N А32-183/2015
Требование: О признании права государственной собственности на имущество .
Обстоятельства: Департамент полагал, что право собственности на спорное имущество, обеспечивающее функциональное использование олимпийского объекта, подлежит признанию в судебном порядке.
Решение: Производство по делу в части требований к корпорации прекращено, поскольку корпорация безвозмездно передала в собственность края олимпийские объекты. В удовлетворении требования к управлению отказано, так как оно не претендует на спорное имущество и не оспаривает прав департамента.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9420/2015 по делу N А32-12321/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности произведен администрацией на основании региональных актов и условий договора аренды. Доказательства внесения арендных платежей общество не представило.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9897/2015 по делу N А32-10142/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту на разработку градостроительной документации.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что администрация в нарушение условий контракта не оплатила выполненные работы.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10233/2015 по делу N А20-4774/2012
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника и понуждении включить задолженность по заработной плате во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку при наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9252/2015 по делу N А18-926/2015
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по делу о взыскании задолженности и расходов по оплате услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения права общества на исполнение в разумный срок судебного акта. Доказательства наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств , повлекших неисполнение судебного акта в разумный срок, не представлены. Размер компенсации снижен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10222/2015 по делу N А15-237/2015
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: В связи с непредставлением дополнительно запрошенных документов принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров и начислении таможенных платежей. Факт их уплаты предпринимателем не оспаривается.
Решение: В удовлетворении требования отказано по мотиву доказанности наличия оснований для принятия решений о корректировке таможенной стоимости товаров и начисления дополнительных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9885/2015 по делу N А01-465/2015
Требование: Об отмене постановления суда в части взыскания судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик нарушил досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, в силу ч. 1 ст. 111 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на него.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9746/2015 по делу N А77-907/2009
Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.
Обстоятельства: Вновь открывшимся обстоятельством заявитель считал распоряжение о выделении ему в бессрочное пользование участка под проектирование и строительство хранилища и цеха по переработке сельскохозяйственной продукции.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд со спорным заявлением.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-9489/2015 по делу N А63-8328/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда заявитель считал обстоятельства, которые ему стали известны при ознакомлении с материалами дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2016 N Ф08-10144/2015 по делу N А63-6877/2015
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]