Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-10169/2015 по делу N А53-8005/2014
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика как единоличного исполнительного органа общества - в виде запрета до погашения задолженности в полном объеме вести финансово-хозяйственную деятельность.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-10167/2015 по делу N А53-29109/2012
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании компенсации за неисполнение судебного акта, в установлении периодических начислений и платы за каждый день неисполнения решения суда первой инстанции.
Решение: Определение отменено в части, поскольку не доказано исполнение постановления судебного пристава об установлении нового срока для освобождения нежилого помещения банка от имущества общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1027/2016 по делу N А53-28042/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без соответствующей лицензии.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдение порядка и срока привлечения к ответственности, отсутствие признаков малозначительности совершенного правонарушения, а также отсутствие доказательств для применения положений о снижении размера назначенного штрафа ниже низшего предела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-801/2016 по делу N А53-2282/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате безосновательного использования земельного участка.
Обстоятельства: Департамент указывал, что общество использует участок под недвижимым имуществом без правовых оснований и внесения платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку участок под недвижимым имуществом, принадлежащим обществу на праве собственности, используется им без оформления прав и внесения платы. Размер неосновательного обогащения рассчитан исходя из площади участка, необходимого для эксплуатации недвижимого имущества. Произведен перерасчет процентов, исходя из размера удовлетворенных требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-806/2016 по делу N А53-11465/2015
Требование: О взыскании долга по договорам на оказание услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Обстоятельства: Компания ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены положения действующего законодательства при установлении периода предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, не приведены обстоятельства, позволяющие установить начало и окончание таких периодов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-369/2016 по делу N А53-11294/2015
Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору подряда.
Обстоятельства: Ответчик в нарушение условий договора выполненные работы своевременно и полностью не оплатил. Претензии с требованием оплатить задолженность и проценты оставил без ответа.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о соответствии одного из договоров требованиям, предусмотренным п. 14 ч. 2 ст. 55 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не обоснован, сделан без учета и исследования всех представленных доказательств и доводов сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-10350/2015 по делу N А32-9362/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам поставки.
Обстоятельства: Истец указал, что во исполнение договоров перечислил ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик поставку не произвел.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана поставка ответчиком истцу товаров на взыскиваемую сумму предварительной оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-97/2016 по делу N А32-42905/2014
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества.
Обстоятельства: Сделки по продаже транспортных средств должника, передаче их же в аренду должнику и залоге косточковых и семечковых насаждений совершены с целью причинить ущерб как должнику, так и его кредиторам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку все участники сделок являются аффилированными и взаимозависимыми лицами. Сделки совершены с целью причинить ущерб как должнику, так и его кредиторам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1080/2016 по делу N А32-38435/2014
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: В ходе проведенной проверки проведены контрольные замеры выполненных работ на объекте по контракту, в результате по актам проверки фактически не выполнены подрядчиком работы на спорную сумму.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено завышение стоимости выполненных работ. Цена работ, установленная в контракте, является твердой, заказчик воспользовался результатом выполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1101/2016 по делу N А32-37690/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуказание сведений о разрешении на работу или патенте, на основании которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.
Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-640/2016 по делу N А32-37517/2013
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании отсутствующим права собственности общества на нежилое здание, обязании снести здание - в виде ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие предпринимателю и находящиеся у него или других лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-842/2016 по делу N А32-34160/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за предоставление в управление формы уведомления о расторжении трудового договора в ненадлежащей форме.
Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-631/2016 по делу N А32-33820/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки - в виде запрета осуществлять строительство на земельном участке и регистрацию прав собственности на любые объекты недвижимости, расположенные на спорном участке.
Решение: Определение отменено, поскольку реституция в отношении спорного участка будет затруднена в случае возведения за время рассмотрения спора в его границах какого-либо объекта недвижимого имущества, и вовсе невозможна в случае легализации такого объекта .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-10257/2015 по делу N А32-32166/2013
Требование: О признании права собственности на нежилые помещения.
Обстоятельства: Общество ссылалось на необходимость легализации спорного имущества, приобретенного его правопредшественником по договору купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало все условия, необходимые для признания за ним права собственности по правилам о приобретательной давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-434/2016 по делу N А32-320/2015
Требование: О взыскании платы за хранение контейнеров, арестованных по уголовному делу.
Обстоятельства: Порт ссылался на неисполнение таможенным органом требования по оплате хранения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что порт является субъектом естественной монополии, тарифы на услуги которого утверждены уполномоченным государственным органом. Данные тарифы по существу касаются услуг, предоставляемых участникам внешнеэкономической деятельности. Спорные правоотношения к указанной деятельности не относятся.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1158/2016 по делу N А32-26233/2015
Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Оспариваемым актом предписано произвести перерасчет начислений по холодной воде и электроэнергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что общество осуществляло расчет распределяемого между собственниками помещений объема коммунальных услуг по холодному водоснабжению и электроснабжению в нарушение требований п. 44 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-783/2016 по делу N А32-21971/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина без направления в управление уведомления о заключении трудового договора.
Решение: Требования удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-158/2016 по делу N А32-21785/2015
Требование: О признании незаконным постановления пристава.
Обстоятельства: Должник ссылался на то, что пристав незаконно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку взыскатель отозвал исполнительный лист до истечения установленного приставом срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-10246/2015 по делу N А32-19865/2015
Требование: О признании недействительным решения о назначении руководителя, записи в ЕГРЮЛ о смене лица, имеющего право действовать без доверенности, обязании исключить из ЕГРЮЛ спорную запись.
Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что общество в нарушение требований законодательства РФ об унитарных предприятиях давало обязательные для предприятия указания, в числе которых назначение директора. Решение не согласовано с собственником имущества предприятия - РФ в лице управления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку назначение директора предприятия является незаконным .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-740/2016 по делу N А32-1975/2015
Требование: Об обязании заключить договор аренды участка, изложив пункт договора в редакции протокола разногласий.
Обстоятельства: Стороны не достигли соглашения относительно условия договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку для расчета арендной платы в данном случае применяется ставка арендной платы в размере 1,5 процента от рыночной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-82/2016 по делу N А32-16836/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Налоговый орган, ссылаясь на то, что общество надлежащим образом не уведомлено о дате рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, отложил их рассмотрение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюдены положения НК РФ, правомерно начислены НДС и штрафы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1045/2016 по делу N А32-15698/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин и налогов, ссылаясь на непредставление документов, подтверждающих факт их излишней уплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1095/2016 по делу N А32-15676/2015
Требование: О признании незаконными отказов в возврате излишне взысканных таможенных платежей по декларациям на товары и в рассмотрении заявления о возврате, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных пошлин и налогов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости спорных товаров представлены все необходимые документы. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1082/2016 по делу N А32-15033/2015
Требование: Об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении переплаты налога по причине истечения срока, предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением трехгодичного срока на предъявление имущественного требования о возврате излишне уплаченного налога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1073/2016 по делу N А32-14729/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением монополист признан нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у монополиста отсутствовали основания для введения режима ограничения электропотребления. Монополист занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии в пределах эксплуатируемых и присоединенных сетей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-459/2016 по делу N А32-13054/2015
Требование: О взыскании убытков, неустойки и упущенной выгоды по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на обязанность ответчика возместить оплаченную стоимость приобретенного для него текстиля.
Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку не доказано нарушение ответчиком обязательств из договора, поскольку обязанность произвести предоплату за товар обусловлена обязанностью истца выставить счет на оплату, чего в предусмотренный договором срок не исполнено. Производство по делу в части требования прекращено в связи с отказом истца от него.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-859/2016 по делу N А32-12893/2015
Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
Обстоятельства: В результате проверки правильности пользования электроэнергией на объекте ответчика обнаружено нарушение пломбы на вводном коммутационном устройстве. Произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии. По соглашению сторон контракт расторгнут. Обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии. Расчеты сторон признаны неправильными, произведен перерасчет с учетом режима работы ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-169/2016 по делу N А25-805/2010
Обстоятельства: Определением восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения суда по делу о взыскании задолженности по субсидиям.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, указав на изъятие спорного исполнительного документа органами прокуратуры, не исследован вопрос об основании возврата исполнительного листа взыскателю, и не применены нормы права, регламентирующие исчисление процессуальных сроков в установленном случае.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-701/2016 по делу N А25-579/2015
Требование: О признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: Глава хозяйства полагал, что оспариваемое постановление вынесено на основании исполнительного документа, срок предъявления к исполнению которого истек.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент повторного предъявления к исполнению исполнительного документа предусмотренный законом срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1127/2016 по делу N А20-740/2013
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителя и главного бухгалтера предприятия в размере неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган и конкурсный управляющий не доказали причинение убытков действиями бывшего руководителя должника, его вину и причинно-следственную связь между отсутствием документации и невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-992/2016 по делу N А15-1403/2015
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом заявка на участие в электронном аукционе признана не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аукционная комиссия уполномоченного органа правомерно признала вторую часть заявки общества не соответствующей требованиям аукционной документации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-99/2016 по делу N А63-9784/2014
Требование: О признании отсутствующим права собственности муниципального образования и права постоянного пользования на него нарушены нормы действующего законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-942/2016 по делу N А63-8025/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за завышение НДС, заявленного к возмещению из бюджета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана недобросовестность общества и направленность его действий на получение необоснованной налоговой выгоды; отсутствует реальность хозяйственных операций общества с конкретным контрагентом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-603/2016 по делу N А63-577/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по агентскому договору, договору поручительства и поставки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены достаточные доказательства наличия долга, заявленного обществом к включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-767/2016 по делу N А63-4418/2014
Обстоятельства: Определением исправлена описка в судебных актах в указании представителя общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-939/2016 по делу N А63-4371/2015
Требование: О взыскании: 1) Ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза; 2) Процентов.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства и отказ в добровольном порядке возместить ущерб.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого при перевозке тяжеловесных грузов; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление процентов на сумму убытков не допускается, так как проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам носят зачетный характер.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-743/2016 по делу N А63-2379/2011
Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления, которым отказано в признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает заключение сторонами договора аренды земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение сторонами договора при установленных по делу обстоятельствах в любом случае не может быть признано существенным для дела обстоятельством, которое повлекло бы принятие другого решения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-116/2016 по делу N А63-14097/2014
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды.
Обстоятельства: Комитет ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Произведен перерасчет долга, так как применен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-1031/2016 по делу N А61-1376/2015
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим требования ч. 7 ст. 5 и ч. 3 ст. 28 ФЗ "О рекламе" за ненадлежащую рекламу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в рекламе общества информации о процентной ставке займа, которая является существенной информацией для потребителя, вводит потребителя рекламы в заблуждение относительно приемлемых условий получения займа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-991/2016 по делу N А53-8828/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами учреждение признано нарушившим ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за установление ограничения допуска товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный учреждением запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, не противоречит ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-794/2016 по делу N А53-5671/2015
Требование: Об обязании освободить самовольно используемую часть участка, прекратить предпринимательскую деятельность ремонтной автомастерской, расположенной в гаражных боксах, взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик использовал часть участка в отсутствие предусмотренных законом либо сделкой оснований.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт занятия ответчиком спорного участка установлен при проведении проверки недвижимого имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-983/2016 по делу N А53-19095/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом министерство признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" за то, что, устанавливая в документации об аукционе требования к составу закупаемого инсулина, им была предопределена возможность предложения в заявках и поставки только инсулина единственного производителя.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление не представило доказательства нарушения ФЗ "О защите конкуренции".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-560/2016 по делу N А53-17504/2015
Требование: О признании незаконным отказа в регистрации дополнительного соглашения к договору аренды участка, обязании зарегистрировать дополнительное соглашение к договору.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленные заявления не позволяют провести идентификацию физических лиц с данными, содержащимися в ЕГРП, так как в заявлениях отсутствуют данные паспорта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку комитету незаконно было отказано в регистрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-1415/2016 по делу N А53-13988/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-586/2016 по делу N А53-12053/2015
Требование: О прекращении права пользования водным объектом.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик в нарушение решения о предоставлении водного объекта не представлял ежеквартальный отчет о результатах наблюдений за участком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление отчетов о результатах наблюдений за водным объектом, притом, что контроль их качества осуществляет специализированная лаборатория, не может рассматриваться как существенное нарушение законодательства. Истец не доказал причинения вреда окружающей среде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-642/2016 по делу N А32-6484/2015
Требование: О признании недействительным письма управления, обязании выдать положительное согласование на размещение вывески в соответствии с заявлением.
Обстоятельства: Оспариваемым письмом предпринимателю отказано в согласовании вывески, со ссылкой на значительные габариты и дисгармонию цветового решения по отношению к объекту охраны.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная предпринимателем на согласование вывеска ограничивает видимость части декоративных элементов здания культурного наследия, не соответствует тону фасада строения, являющегося объектом охраны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-866/2016 по делу N А32-4641/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору транспортировки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения.
Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам объема газа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку деятельность по газораспределению возможна только посредством эксплуатации газораспределительной системы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-424/2016 по делу N А32-4482/2015
Требование: Об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о выходе из общества участника.
Обстоятельства: Участник общества направил директору телеграммой на юридический адрес заявление о выходе из состава участников. В связи с отсутствием общества по указанному в ЕГРЮЛ адресу, телеграмма не получена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество не обращалось в налоговый орган с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ сведений о выходе участника из состава, основания обязать налоговый орган внести в ЕГРЮЛ сведения о выходе отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-10321/2015 по делу N А32-43909/2014
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания к возврату спорного участка.
Обстоятельства: Прокурор ссылался на отсутствие у администрации полномочий по распоряжению спорным участком ввиду отнесения его к федеральному уровню собственности .
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку образование пруда иным путем и отсутствие гидравлической связи не доказано. Право администрации распоряжаться спорным объектом не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-463/2016 по делу N А32-3722/2015
Требование: О взыскании вознаграждения члену совета директоров.
Обстоятельства: Исковые требования основаны на ст. 64 ФЗ "Об акционерных обществах" и мотивированы уклонением общества от выплаты члену совета директоров вознаграждения, решение о котором было принято акционером.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о выплате вознаграждения принято уполномоченным лицом, выплата вознаграждения в полном объеме в установленные сроки не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-25/2016 по делу N А32-31724/2013
Обстоятельства: Определением отказано в повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-615/2016 по делу N А32-29369/2015
Требование: О признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства и об отказе в рассмотрении жалобы.
Обстоятельства: Должник счел постановления незаконными и нарушающими его права и интересы.
Решение: В удовлетворении требования отказано по мотивам возбуждения исполнительного производства на основании заявления представителя взыскателя, подтвердившего свои полномочия доверенностью, наличием законодательно установленной возможности передачи исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-984/2016 по делу N А32-26444/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-637/2016 по делу N А32-25802/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчик не в полном объеме и несвоевременно исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вина за несвоевременную оплату денежных средств за потребленную тепловую энергию отсутствовала, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять со следующего дня после выплаты долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-10404/2015 по делу N А32-24940/2012
Требование: О взыскании убытков, причиненных имуществу.
Обстоятельства: Арендатор ссылался на нарушение арендодателем обязательств по договору аренды по обеспечению противопожарной безопасности сданных в аренду помещений.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из заключения эксперта видно, что наиболее вероятной причиной пожара является загорание горючей нагрузки в результате протекания аварийного пожароопасного режима в работе электросети, очаг пожара установлен в месте расположения розетки старого образца, о наличии проблем с которой было известно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-890/2016 по делу N А32-22908/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Решение: Определение отменено в части прекращения производства по требованиям к администрации. Дело направлено на рассмотрение по существу, так как установлен надлежащий ответчик по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-643/2016 по делу N А32-21234/2014
Требование: Об исключении индивидуального предпринимателя из реестра требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение должником обязательств произведено в пользу кредитора не в полном объеме. Кроме того, арбитражный управляющий вправе самостоятельно внести в реестр требований кредиторов должника запись о погашении требований кредитора в случае наличия у него надлежащих доказательств погашения требований кредитора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-883/2016 по делу N А32-17657/2015
Требование: О взыскании неустойки по рамочному договору.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком сроков выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-10329/2015 по делу N А32-16154/2015
Требование: О признании частично недействительными кредитных соглашений.
Обстоятельства: Общество считало неправомерным повышение банком процентной ставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность в одностороннем порядке изменять размер ставки процентов по кредиту при изменениях в экономике, влияющих на банковскую сферу, не противоречит закону. При принятии решения об изменении процентной ставки по кредитному договору банк руководствовался изменением текущей ситуации на мировом финансовом рынке, изменением конъюнктуры российского рынка кредитных ресурсов, приведшим к значительному росту стоимости фондирования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-10291/2015 по делу N А32-12759/2014
Требование: Об устранении препятствий в пользовании участком, угрозы обвала проезжей части, указании на право истца самостоятельно возвести на участке стену согласно проекту.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в результате прекращения ответчиком строительных работ грунт между сваями начал проседать и обваливаться в вырытый котлован, что создает угрозу обрушения проезжей части выезда из автовокзала.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик доказал продление срока действия разрешения на строительство. Не доказан факт того, что ответчик будет уклоняться от осуществления строительных работ по возведению здания, что исключает обрушение части участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-926/2016 по делу N А22-3062/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением путем начисления и требования с собственников помещений в многоквартирном доме платы за электроэнергию на общедомовые нужды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Основания для снижения штрафа ниже низшего предела отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-10190/2015 по делу N А15-2821/2014
Требование: О взыскании основного долга по договору купли-продажи, штрафной неустойки и государственной пошлины.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен ненадлежащим истцом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-895/2016 по делу N А15-2150/2015
Требование: О признании незаконными действий по оставлению без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: В связи с непредставлением дополнительных документов таможенный орган самостоятельно скорректировал таможенную стоимость по резервному методу, дополнительно начислив таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель представил все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2016 N Ф08-919/2016 по делу N А01-1041/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными договоров купли-продажи и переуступки прав на земельный участок - в виде ареста нежилого помещения и участка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2016 N Ф08-10284/2015 по делу N А32-17432/2014
Требование: О внесении изменений в договор аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения, взыскании государственной пошлины.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровую палату. Выводы относительно извещения данного лица о времени и месте судебного разбирательства не сделаны, в том числе не установлено принятие решения с нарушением процессуальных прав кадастровой палаты . Вопрос о судебных расходах подлежит разрешению с учетом правил ст. ст. 110, 268 АПК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2016 N Ф08-9550/2015 по делу N А53-30546/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, признании отсутствующим права собственности предпринимателя на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: По мнению общества, предприниматель использовал часть участка без внесения платы и в отсутствие заключенного договора аренды. Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности общества на часть участка.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель не вносил платежи, пользуясь частью участка, принадлежащего на праве собственности обществу; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлен факт правомерной приватизации участка при реорганизации совхоза.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2016 N Ф08-9528/2015 по делу N А32-4450/2014
Требование: О признании незаконными: приказов управления, постановки на государственный кадастровый учет в части внесения сведений о границах, участков на основании их описания; исключении из кадастра сведения о границах участка, обязании администрацию осуществить подготовку по формированию участка в целях установления границ и площади автомобильной дороги и обратиться с заявлением о постановке на учет сформированного участка.
Обстоятельства: Партнерство ссылалось на незаконное включение в состав спорного участка территории общего пользования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют правовые и фактические основания для удовлетворения заявленного иска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2016 N Ф08-10046/2015 по делу N А32-23732/2014
Требование: О признании недействительным договора аренды участка из земель населенных пунктов.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на допущенные при заключении договора нарушения требований законодательства РФ и своих прав, законных интересов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку основанием признания сделки недействительной являются обстоятельства ее ничтожности, то есть противоречие требованиям закона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2016 N Ф08-10133/2015 по делу N А32-11892/2015
Требование: Об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Должник не был осведомлен о наличии постановления судебного пристава на основании постановления о взыскании налогов и сборов, за неисполнение которого взыскан исполнительский сбор.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали со стороны должника доказательства, свидетельствующие о добровольном исполнении постановления судебного пристава. Оценка постановлений судебного пристава выходит за пределы заявленных в рамках настоящего дела требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-624/2016 по делу N А63-9416/2011
Требование: О взыскании долга и пеней по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на неоплату обществом поставленного ему по договору топлива для реактивных двигателей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Обществу отказано в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с недоказанностью несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-947/2016 по делу N А63-5209/2015
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за несвоевременное выполнение обязанности по представлению в отдел учета водных ресурсов отчета и плана водоохранных мероприятий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истек срок давности привлечения общества к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-1247/2016 по делу N А63-4232/2015
Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку требования неоднородны по своему характеру, не взаимосвязаны по доказыванию, их совместное рассмотрение является затруднительным, и не будет способствовать процессуальной экономии.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-9994/2015 по делу N А63-367/2015
Требование: О признании незаконными действий администрации.
Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконность отказа администрации в продлении срока действия разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия разрешения на выполнение строительно-монтажных работ истек, а в период его действия строительство объекта капитального строительства не начато. Строительство спорного объекта допустимо исключительно после получения обществом нового разрешения, в порядке инициирования соответствующей процедуры в уполномоченном органе местного самоуправления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-712/2016 по делу N А63-10570/2014
Требование: О взыскании задолженности за аренду нежилых помещений и пени.
Обстоятельства: По мнению общества, предприниматель обязан ежемесячно уплачивать арендную плату. Встречное требование: О взыскании излишне уплаченной арендной платы.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку общество не доказало использование предпринимателем арендованных помещений после расторжения договоров и освобождения помещений от имущества; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена переплата предпринимателем стоимости аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-759/2016 по делу N А61-2627/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанности по проведению анализа финансового состояния должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования, установленные законодательством для оформления и проведения финансового анализа, должны выполняться арбитражным управляющим, независимо от влияния данного финансового анализа на вывод суда о возможности восстановления платежеспособности и введении процедур банкротства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-553/2016 по делу N А53-599/2015
Требование: О взыскании убытков по договору об оказании охранных услуг в связи с хищением имущества.
Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение охранной организацией обязательств по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало элементный состав убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-664/2016 по делу N А53-32688/2014
Требование: О взыскании задолженности за хранение по государственному контракту.
Обстоятельства: В рамках заключенного контракта ответчик передал истцу различные товары, изъятые в качестве вещественных доказательств, однако плату за хранение не произвел.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о возможном двойном взыскании в судебном порядке с федерального бюджета задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-9944/2015 по делу N А53-28500/2013
Требование: О взыскании авансовых платежей по неисполненным договорам субаренды нежилого помещения, неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Общество полагало, что предприниматели и комитет незаконно получили от него арендную плату. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору субаренды.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку при отсутствии доказательств вступления предпринимателя во владение помещениями, он не мог передать их обществу; 2) Встречное требование удовлетворено, так как, несмотря на смену собственника сданного в аренду имущества, общество должно было осуществлять оплату арендных платежей на условиях договора, заключенного с предпринимателем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-1205/2016 по делу N А53-26195/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено до вступления в силу итогового судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-1013/2016 по делу N А53-18682/2015
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение установленного законом трехдневного срока направления уведомлений о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами.
Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]