АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2016 г. по делу в„– А32-4845/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 8 по Краснодарскому краю (ИНН 2317064550, ОГРН 1062319004461), ответчика - федерального государственного унитарного (дочернее) предприятия "Парнас" (ИНН 2317029764, ОГРН 1022302721605), третьих лиц: Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Совхоз "Восход" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2015 (судья Лесных А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 (судьи Малыхина М.Н., Авдонина О.Г., Попов А.А.) по делу в„– А32-4845/2009, установил следующее.
МИ ФНС в„– 8 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о ликвидации федерального государственного унитарного (дочернее) предприятия "Парнас" (далее - предприятие) как юридического лица и возложении обязанности по ликвидации на учредителей.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2009 принято признание иска ответчиком. Суд обязал ФГУП "Совхоз "Восход" ликвидировать предприятие "Парнас".
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 произведена процессуальная замена ФГУП "Совхоз "Восход" на акционерное общество "Совхоз "Восход" (далее - общество).
В Арбитражный суд Краснодарского края 27.07.2015 поступило заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском края (далее - управление) о процессуальном правопреемстве по делу в„– А32-4845/2009.
Определением суда от 19.11.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.02.2016, заявление управления удовлетворено. Суд произвел замену стороны, на которую решением арбитражного суда Краснодарского края возложены обязанности по ликвидации предприятия.
В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты и отказать в удовлетворении заявления. Заявитель указывает, что суды применили закон, не подлежащий применению. Предприятие должен ликвидировать не собственник, а учредитель. Выводы судов противоречат выводам, изложенным в постановлении суда апелляционной инстанции от 17.03.2015. Общество имеет право претендовать на имущество, оставшееся после ликвидации предприятия.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует и судами установлено, что Российской Федерации принадлежит 100% акций общества.
Общество создано путем преобразования ФГУП "Совхоз "Восход", учредителем общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
В соответствии с распоряжением управления от 10.11.2011 в„– 644-р "О внесении изменений в распоряжение Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае от 31.12.2010 в„– 1379-р "Об условиях приватизации ФГУП "Совхоз "Восход"" в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса общества в качестве финансовых вложений было включено предприятие.
В материалы дела представлен передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП "Совхоз "Восход" от 10.11.2011, в разделе 11 которого в составе финансовых вложений отражено: "ФГУ(Д) "Парнас" 19 190 тыс. рублей". Соответствующая сумма финансовых вложений отражена и в приложенном к указанному акту расчете балансовой стоимости подлежащих приватизации активов ФГУП "Совхоз "Восход".
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из содержания названной правовой нормы следует, что замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении.
Предприятие создано до введения в действие Федерального закона от 14.11.2002 в„– 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
На момент создания правовой режим имущества указанного предприятия определялся нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, согласно пункту 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, наделялось правом создать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему в установленном порядке части своего имущества в хозяйственное ведение (дочернее предприятие). В таком случае унитарное предприятие в качестве учредителя утверждало устав дочернего предприятия и назначало его руководителя.
Права дочернего федерального государственного унитарного предприятия на закрепленное за ним государственное имущество определяются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о праве хозяйственного ведения. Собственником имущества такого дочернего предприятия, так же как и собственником имущества основного федерального государственного унитарного предприятия, является Российская Федерация (пункт 2 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что Российская Федерация сохранила права собственника имущества в отношении предприятия. В процессе приватизации обществу не передано имущество предприятия, общество стало лишь субъектом имущественного права участия в уставном фонде предприятия, стоимость которого определена в составе финансовых вложений.
Таким образом, в отношениях, связанных с исполнением решения суда, в силу закона произошла замена лица, на которое возложено исполнение судебного акта.
Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных судом апелляционной инстанции, и в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу в„– А32-4845/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
В.В.АВАРЯСКИН

Судьи
Е.И.АФОНИНА
О.Л.РАССКАЗОВ


------------------------------------------------------------------