АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2016 г. по делу в„– А32-17743/2012
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2016 года.Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от арбитражного управляющего Беликова А.П. - Дьяков И.Н. (доверенность от 20.09.2016), от Чукова И.В. - Чиндяскина Н.А. (доверенность от 12.11.2016), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Чукова Игоря Викторовича на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 года (судьи Емельянов Д.В., Николаев Д.В., Шимбарева Н.В.) по делу в„– А32-17743/2012, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубаньюгхим" (ИНН 2308095263, ОГРН 1032304165970; далее - должник) конкурсный управляющий должника Беликов А.П. обратился в суд с заявлением о завершении конкурсного производства.
Определением суда от 27 июля 2016 года конкурсное производство завершено, уполномоченному органу определено внести сведения о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в порядке и сроки, установленные статьей 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Судебный акт мотивирован тем, что конкурсное производство открыто 22 марта 2013 года, сформированная конкурсная масса составила 137 тыс. рублей. Названные средства потрачены на текущие расходы. Все необходимые мероприятия проведены, дальнейшее проведение конкурсного производства нецелесообразно.
Чуков И.В. подал апелляционную жалобу на определение суда от 27 июля 2016 года о завершении конкурсного производства. При этом Чуков И.В. является участником должника с долей в праве - 100%, то есть непосредственным участником дела о банкротстве.
Определением суда апелляционной инстанции от 6 октября 2016 года производство по апелляционной жалобе прекращено, так как запись о ликвидации должника внесена в ЕГРЮЛ 5 сентября 2016 года. Лица, считающие, что их законные права и интересы нарушены исключением должника из ЕГРЮЛ, вправе оспорить законность совершения регистрационных действий. Данный спор подлежит рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может быть разрешен в данном судебном заседании (лист 4 определения от 6 октября 2016 года).
Чуков И.В. подал кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции от 6 октября 2016 года. По мнению подателя жалобы, суды не учли следующего. Определением суда от 6 ноября 2014 года с Чукова И.В. в пользу должника взыскана субсидиарная ответственность в сумме 3,86 млн рублей, которая реализована 16 мая 2016 года на торгах. Чуков И.В. просил суд приостановить производство по делу о банкротстве должника для оспаривания результатов торгов. Определением суда от 27 июля 2016 года Чукову И.В. отказано в приостановлении производства по делу, дело о банкротстве должника завершено. Апелляционная жалоба длительное время перенаправлялась судом первой инстанции в апелляционный суд. Обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение данного определения. Суд первой инстанции искусственно создал ситуацию, при которой Чуков И.В. лишен права на судебную защиту в суде апелляционной инстанции.
В судебном заседании представитель Чукова И.В. поддержал доводы жалобы, представитель конкурсного управляющего должника просил жалобу оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с частями 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в Единый государственный реестр юридических лиц 05.09.2016 внесена запись о ликвидации должника - ООО "Кубаньюгхим" (ИНН 2308095263, ОГРН 1032304165970).
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 в„– 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Учитывая, что ООО "Кубаньюгхим", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, правоспособность должника прекратилась, производство по апелляционной жалобе правомерно прекращено судом применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника, невозможен.
Апелляционный суд правомерно сослался на пункт 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 в„– 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пункт 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 в„– 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обоснованно судом указано, что лица, считающие, что их законные права и интересы нарушены исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц, вправе оспорить законность совершения регистрационных действий. Данный спор подлежит рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может быть разрешен в данном судебном заседании.
Нормы права применены апелляционным судом правильно, процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемого определения апелляционного суда (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 года по делу в„– А32-17743/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Ю.В.МАЦКО

Судьи
С.М.ИЛЮШНИКОВ
М.Г.КАЛАШНИКОВА


------------------------------------------------------------------