Типы документов



Дополнительное постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2016 N Ф08-375/2016 по делу N А32-25236/2015
Обстоятельства: При принятии постановления не разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.
Решение: С предприятия взыскана государственная пошлина за подачу кассационной жалобы, от уплаты которой при принятии жалобы к производству определением суда оно освобождалось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2016 г. по делу в„– А32-25236/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 17 марта 2016 г.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Посаженникова М.В. и Трифоновой Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - муниципального унитарного предприятия пассажирское автотранспортное предприятие "Екатериновское" муниципального образования Крыловский район (ИНН 2338010281, ОГРН 1052321384697) и заинтересованного лица - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Крыловском районе Краснодарского края, извещенных о месте и времени судебного разбирательства (уведомления 51579 4 51578 7, отчет о публикации судебного акта на сайте в сети Интернет) (направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие), рассмотрев вопрос о взыскании с муниципального унитарного предприятия пассажирское автотранспортное предприятие "Екатериновское" муниципального образования Крыловский район Краснодарского края судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2015 (судья Руденко Ф.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 (судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю.) по делу в„– А32-25236/2015, установил следующее.
МУП ПАТП "Екатериновское" муниципального образования Крыловский район (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Крыловском районе Краснодарского края о признании недействительными требования от 26.03.2012 в„– 03303940149204 и постановления от 14.05.2012 в„– 03303990032161.
Решением суда от 26.08.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2015, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2016 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.
При принятии постановления не разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее - Кодекс) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Статья 178 Кодекса не исключает принятие судом кассационной инстанции дополнительного постановления. Аналогичный подход сформирован в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 в„– 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
В соответствии со статьями 101, 110 Кодекса и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с предприятия подлежит взысканию 1500 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, от уплаты которой при принятии жалобы к производству определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2016 предприятие освобождалось.
Руководствуясь статьями 110, 178, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

принять по делу дополнительное постановление.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия пассажирское автотранспортное предприятие "Екатериновское" муниципального образования Крыловский район Краснодарского края (Краснодарский край, Крыловский район, станица Крыловская, улица Промышленная, дом 1) в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Л.А.ЧЕРНЫХ

Судьи
М.В.ПОСАЖЕННИКОВ
Л.А.ТРИФОНОВА


------------------------------------------------------------------