АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2016 г. по делу в„– А53-9507/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хотэй" (ИНН 6143078197, ОГРН 1126174000941) Быковской Е.Н. - Бойко И.А. (доверенность от 11.3.216), от общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" - Зеленева А.Н. (доверенность от 26.11.13), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Быковской Е.Н. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 6 августа 2015 года (судья Комурджиева И.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 года (судьи Сулименко Н.В., Стрекачев А.Н. Шимбарева Н.В.) по делу в„– А53-9507/2014, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хотэй" (далее - должник) в суд обратилось ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад" (далее - общество) с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Быковской Е.Н. (далее - конкурсный управляющий).
Определением суда от 6 августа 2015 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными следующие действия (бездействие) конкурсного управляющего. Непредоставление на собрании кредиторов копий документов, подтверждающих указанные в отчетах сведения, непринятие мер по обеспечению сохранности имущества должника.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22 декабря 2015 года определение суда от 6 августа 2015 года отменено в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего по обеспечению сохранности имущества должника.
В части удовлетворения заявленных требований судебные акты мотивированы тем, что конкурсный управляющий должен был представить документы, подтверждающие отраженные в отчете сведения, непосредственно на собрании кредиторов.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить судебные акты в части удовлетворения заявленных требований. По мнению подателя жалобы, он предоставлял обществу возможность ознакомиться с материалами конкурсного производства. Кроме того, конкурсный управляющий дополнительно направлял материалы обществу по электронной почте, а также предоставлял для копирования фотокопии. Конкурсный управляющий также выполнил требования части 3 статьи 13 Федерального закона от 26 октября 2002 года в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В отзыве на кассационную жалобу общество просит постановление апелляционного суда оставить без изменения.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего и общества поддержали доводы жалобы и отзыва.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Решением суда от 11 июня 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник. Конкурсным управляющим утверждена Быковская Е.Н.
Определением суда от 7 октября 2014 года в реестр требований кредиторов должника включены требования общества на 3 419 397 рублей 69 копеек.
Общество обжаловало действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда (пункт 2 статьи 143 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее - Общие правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года в„– 299, отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.
В силу абзаца 1 пункта 11 Общих правил к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 года в„– 195 утверждены типовые формы отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно требованиям к типовым формам в конце отчета конкурсного управляющего о своей деятельности в приложении должны быть перечислены документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете: 1. Копия реестра требований кредиторов на дату составления отчета с указанием размера погашенных и непогашенных требований кредиторов. 2. Документы, подтверждающие погашение требований кредиторов. 3. Документы, подтверждающие продажу имущества должника (договоры купли-продажи, иные документы). 4. Иные документы.
Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве, подпункту "б" пункта 4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года в„– 56, в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться сведения о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, и арбитражный управляющий обязан предоставить кредиторам материалы, подлежащие рассмотрению на собрании кредиторов.
Суды указали, что конкурсный управляющий должен был представить документы, подтверждающие отраженные в отчете сведения, непосредственно на собрании кредиторов.
Предоставление кредиторам возможности ознакомится с материалами до собраний не свидетельствует о соблюдении названных требований, установленных законодателем (требование о предоставлении отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде).
Суды правильно сделали вывод о незаконности непредоставления на собрании кредиторов копий документов, подтверждающих указанные в отчетах сведения.
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в кассационной жалобе фактически отсутствуют доводы о предоставлении на собрании кредиторов спорных документов (о приложении к отчету документов, подтверждающих содержащиеся в нем сведения).
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судом апелляционной инстанции. Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта суда апелляционной инстанции (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 года по делу в„– А53-9507/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Ю.В.МАЦКО

Судьи
И.М.ДЕНЕКА
С.М.ИЛЮШНИКОВ


------------------------------------------------------------------