АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2016 г. по делу в„– А53-32704/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Леоновой О.В. и Савенко Л.И., при участии от истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) - Мирошникова К.И. (доверенность от 01.07.2015), от ответчика - муниципального унитарного предприятия "Таганрогэнерго" (ИНН 6154085894, ОГРН 1036154014093) - Столяровой С.В. (доверенность от 12.01.2016), от третьего лица - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) - Караханяна Г.Д. (доверенность от 31.12.2015), рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2015 (судья Губенко М.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 (судьи Мисник Н.Н., Ильина М.В., Тимченко О.Х.) по делу в„– А53-32704/2014, установил следующее.
ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (в настоящее время ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону"; далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Таганрогэнерго" (далее - предприятие) о взыскании 197 034 539 рублей 53 копеек долга по договору от 21.01.2008 в„– 118/01/08 за апрель - декабрь 2014 года (уточненные требования).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - компания).
Решением от 11.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.11.2015, с предприятия в пользу общества взыскано 16 943 150 рублей 58 копеек задолженности, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из недоказанности истцом того, что потери за спорный период составили больший объем, чем признало предприятие, представив имеющиеся у него документы. Объем полезного отпуска электроэнергии из сетей предприятия подтвержден представленными последним обходными листами съема показаний приборов учета за спорный период. Общество соответствующую первичную документацию не представило.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на то, что суды не установили объем электроэнергии, принятой в сеть предприятия, и объем полезного отпуска, и, как следствие, не определили объем потерь. Представленные предприятием доказательства не подтверждают фактический полезный отпуск электроэнергии конечным потребителям. Суд неверно осуществил проверку доказательств после заявления об их фальсификации. Снятие показаний фактически не производилось, документы составлены по данным, полученным из различных источников, без посещения потребителей. Источники этих данных раскрыты в пояснениях Таранова С.И., однако суды не учли данное обстоятельство.
По мнению компании, суды возложили негативные последствия пассивной позиции истца, выразившейся в непредставлении доказательств, на третье лицо, создав для него преюдициальные обстоятельства, которые компания не сможет опровергнуть в дальнейших спорах с обществом.
В отзывах предприятие отклонило доводы жалобы, общество просило удовлетворить жалобу.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, поддержавших свои доводы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, 21.01.2008 общество (гарантирующий поставщик) и предприятие (сетевая организация) заключили договор в„– 118/01/08 поставки электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях предприятия. Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком сетевой организации электрической энергии для компенсации потерь в ее сетях, прием и оплата названной энергии. Договорный объем потребления электрической энергии (мощности) по договору с помесячной детализацией устанавливается в приложении в„– 1 к договору либо произведенной сетевой организацией в рамках пункта 3.3.4 корректировкой договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на предстоящий месяц (пункт 4.2 договора). В соответствии с пунктом 4.3 договора объем фактических потерь электроэнергии в сети сетевой организации определяется по показаниям расчетных приборов учета, приведенных в приложении в„– 2 к договору, как разность между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть сетевой организации от владельца смежной сети или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами сетевой организации на хозяйственные нужды и потребителями гарантирующего поставщика, присоединенными к этой сети, а также переданной владельцу смежной сети. При непредставлении показаний приборов учета гарантирующий поставщик распределяет суммарную величину потерь электроэнергии между смежными сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электроэнергии на соответствующем классе напряжения. Порядок расчетов согласован в разделе 5 договора.
Разногласия гарантирующего поставщика и сетевой организации по объему потерь электроэнергии в сетях предприятия в марте - декабре 2014 года послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Из пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861).
Согласно пункту 51 Правил в„– 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил в„– 861).
По данным общества объем фактических потерь с апреля по декабрь 2014 года в сетях предприятия составил 88 218 658 кВт/ч на общую сумму 215 213 019 рублей 50 копеек.
Согласно расчету предприятия объем потерь в его сетях составил 12 847 960 кВт/ч на сумму 35 014 599 рублей 03 копейки.
Из материалов дела следует, что предприятие и компания являются смежными сетевыми организациями, их отношения урегулированы договором на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 16.11.2010 в„– 115, в которых предприятие является исполнителем, а компания - заказчиком названных услуг. В силу пунктов 2.5, 3.3.27 и 3.3.28 договора на исполнителе лежит обязанность снятия показаний приборов учета по всем точкам приема, отдачи и точкам поставки электрической энергии, находящимся в пределах его балансовой принадлежности, оформление первичных актов контрольного снятия показаний расчетных приборов учета юридических лиц и общедомовых приборов учета, представление заказчику подписанного полномочным представителем энергосбытовой организации сводного акта полезного отпуска с разбивкой по каждому потребителю гарантирующего поставщика.
В подтверждение сведений об объеме полезного отпуска электроэнергии предприятие представило обходные листы съема показаний приборов учета потребителей, копии выдержек из ведомостей контрольных съемов показаний расчетных электрических счетчиков потребителей, заявлений потребителей, актов проверки приборов учета, реестров выгрузок платежных агентов, платежных документов.
Из пояснений компании следует, что в основу составленного им расчета объема полезного отпуска электроэнергии потребителям положены данные об объеме оплат граждан-потребителей. По мнению компании, представленные предприятием сведения об объеме полезного отпуска недостоверны, листы съема показаний приборов учета потребителей не подтверждены первичными документами.
Вместе с тем ни общество, ни компания не представили иных первичных документов, отличных от документов предприятия.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суды пришли к выводу о том, что объем сальдо перетоков электроэнергии в сетях предприятия и объем потерь электроэнергии, возникший в его сетях, подтвержден документами предприятия. Суды отметили, что разногласия между ответчиком и третьим лицом по объемам перетока разрешены вступившими в законную силу судебными решениями по спорам между ними. Указанными решениями, которыми с компании взыскивалась задолженность за оказанные предприятием услуги, установлен объем переданной компанией в сети предприятия энергии и полезный отпуск из сетей предприятия присоединенным к ним потребителям - абонентам общества. Установленные данными решениями обстоятельства являются обязательными для компании и предприятия (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По настоящему делу суд не пришел к выводам о сальдо перетоков и полезном отпуске, противоречащим ранее рассмотренным делам. Учитывая, что общество, не участвовавшее в названных делах, не представило первичных документов, подтверждающих иные объемы передачи энергии и потерь в сетях, компания не обосновала возможность повторного доказывания ею объемов, отличных от установленных вступившими в законную силу судебными актами.
Компания также не обосновала, каким образом нарушаются ее права предполагаемым завышением полезного отпуска энергии из сетей предприятия, учитывая, что это не влечет ни уменьшения объема вознаграждения за услуги по передаче электроэнергии, оказанные по ее договору с обществом, ни увеличения объема потерь энергии в сетях компании.
Истец, поддержавший жалобу, вместе с тем по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в суды первой и апелляционной инстанций доказательств, опровергающих установленные объемы сальдо перетоков и полезного отпуска электроэнергии.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, что не допускается в суде кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 по делу в„– А53-32704/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Ю.В.РЫЖКОВ

Судьи
О.В.ЛЕОНОВА
Л.И.САВЕНКО


------------------------------------------------------------------