АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2016 г. по делу в„– А32-12893/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Бабаевой О.В. и Савенко Л.И., при участии от истца - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) - Япринцевой О.А. (доверенность от 30.12.2015), от ответчика - федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" (ИНН 2308105200, ОГРН 1052303652170) - Мартиросян М.М. (доверенность от 18.02.2016), от третьего лица - акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) - Набиевой Я.Я. (доверенность от 21.01.2016), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2015 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 (судьи Попов А.А., Малыхина М.Н., Ломидзе О.Г.) по делу в„– А32-12893/2015, установил следующее.
АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" (далее - учреждение) о взыскании 357 363 рублей 72 копеек задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "НЭСК-электросети" (далее - общество).
Решением от 24.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.11.2015, с учреждения в пользу компании взыскано 35 675 рублей 43 копейки стоимости неучтенной электроэнергии, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии. Признав расчеты сторон неправильными, суд произвел перерасчет с учетом режима работы ответчика 20 дней в месяц и 8 часов в день.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что данные о количестве часов работы, отраженные в приложении в„– 5 к контракту, применяются в случае, указанном в пунктах 2.3.18 и 3.4 контракта, а не для расчета безучетного потребления электроэнергии. Суд необоснованно произвел расчет исходя из 8-часового рабочего дня, тогда как электроэнергия на объект ответчика подавалась круглосуточно. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что спорный объект в ночное время охраняется сторожем, следовательно, фактическое потребление электроэнергии осуществлялось и после окончания рабочего дня персонала.
В отзывах учреждение отклонило доводы жалобы, общество просило удовлетворить жалобу.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, поддержавших свои доводы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, компания (гарантирующий поставщик) и учреждение (потребитель) заключили контракт на энергоснабжение от 30.12.2013 в„– 297, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, а потребитель - оплачивать приобретаемую электроэнергию (пункт 1.1 договора). На основании пункта 2.2.3 контракта гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа не чаще 1 раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета электроэнергии. В силу пункта 2.3.5 контракта потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование активной мощности. Согласно пункту 2.3.14 контракта потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета.
В приложении в„– 5 к контракту стороны предусмотрели, что при расчете потерь электроэнергии в трансформаторах и линии принимается количество дней работы абонента в расчетном периоде (месяце) - 20, количество часов работы в день - 8.
18 ноября 2010 года общество и учреждение составили акт о проведении установки элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках, которым узел учета, принадлежащий ответчику, опломбирован и принят к расчетам.
Представителями общества 23.09.2014 проведена контрольная проверка правильности пользования электроэнергией на объекте ответчика. В результате проверки обнаружено нарушение пломбы ЭСО на вводном коммутационном устройстве. Данное обстоятельство зафиксировано в акте от 23.09.2014 в„– 10053, подписанном работниками общества и потребителя.
На основании акта от 23.09.2014 в„– 10053 произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии (357 363 рублей 72 копейки) за период с 18.11.2013 по 23.09.2014.
По соглашению сторон контракт расторгнут с 31.12.2014.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском.Пунктом 167 Основных положений в„– 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений в„– 442).
В соответствии с пунктом 193 Основных положений в„– 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.
Согласно абзацу 1 пункта 195 Основных положений в„– 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения в„– 3 к названному документу. В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений в„– 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Всесторонне и полно исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды сделали обоснованный вывод о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждено актом от 23.09.2014 в„– 10053 и не оспорено учреждением.
Из подпункта "а" пункта 1 приложения в„– 3 к Основным положениям в„– 442 не следует, что при определении безучетного потребления по формуле W = Pмакс x T (где под T понимается количество часов в расчетном периоде) необходимо всегда принимать энергопотребление 24 часа в сутки, как утверждает истец.
В приложении в„– 5 к контракту сторонами закреплен режим работы потребителя - 20 дней в месяц по 8 часов в сутки, в связи с чем суды уменьшили размер взыскиваемой задолженности. Суд апелляционной инстанции отметил, что установление режима работы учреждения для определения объема потерь в электросетях в полной мере может быть распространено и на правоотношения по определению объемов безучетного энергопотребления, т. к. осуществление безучетного энергоснабжения возможно только в период работы энергопринимающих устройств. Довод компании о круглосуточной охране объектов ответчика сторожем данный вывод не опровергает. Доказательства иного режима работы учреждения не представлены.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу в„– А32-12893/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Ю.В.РЫЖКОВ

Судьи
О.В.БАБАЕВА
Л.И.САВЕНКО


------------------------------------------------------------------