АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2016 г. по делу в„– А20-1426/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Посаженникова М.В. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - открытого акционерного общества "Каббалкобувьторг" (ИНН 0711029504, ОГРН 1020700756691) и заинтересованного лица - Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН 0711024344, ОГРН 1020700751004), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2015 (судья Кустова С.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 (судьи Белов Д.А., Афанасьева Л.В., Цигельников И.А.) по делу в„– А20-1426/2015, установил следующее.
ОАО "Каббалкобувьторг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - отделение, Пенсионный фонд) о признании утратившим права на взыскание с общества задолженности по страховым взносам и пеням за 2002-2009 годы, отраженной в справке учреждения от 10.04.2015 в„– 136, в том числе по страховой части трудовой пенсии - в сумме 169 391 рубля, по пеням по страховой части трудовой пенсии - 170 970 рублей 87 копеек, по накопительной части трудовой пенсии - 30 808 рублей, по пеням по накопительной части трудовой пенсии - 20 874 рублей 72 копеек; признании незаконными действий отделения по начислению пеней на задолженность по страховым взносам, по которым утрачена возможность взыскания (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 27.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции 23.11.2015, суд удовлетворил заявленные обществом требования.
Судебные акты мотивированы тем, что отделение не представило доказательства возбуждения исполнительных производств на основании выданных судами исполнительных листов по арбитражным делам в„– А20-11134/2004 и А20-2651/2004 (задолженность 2002 и 2003 годов) и постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника (задолженность 2005-2009 годов).
В кассационной жалобе Пенсионный фонд просит отменить судебные акты, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленного обществом требования. По мнению Пенсионного фонда, отделение приняло все меры для принудительного взыскания задолженности с общества в полном объеме.
В отзыве на кассационную жалобу, общество просит оставить судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив законность и обоснованность судебных актов, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, отделение выдало обществу справку о состоянии расчетов с Пенсионным фондом от 10.04.2015 в„– 136 о наличии у общества задолженности по страховым взносам и пеням, в том числе за периоды с 2002 по 2009 годы включительно, в сумме 392 044 рублей 59 копеек, из них 169 391 рубль - страховые взносы по страховой части трудовой пенсии, 170 970 рублей 87 копеек - пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховой части трудовой пенсии, 30 808 рублей - страховые взносы по накопительной части трудовой пенсии, 20 874 рубля 72 копейки - пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой накопительной части трудовой пенсии (далее - спорная задолженность).
Полагая, что отделением утрачено право на взыскание спорной задолженности в связи с истечением срока ее взыскания в установленном порядке, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Судебные инстанции всесторонне и полно исследовали фактические обстоятельства по делу, оценили представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применили к установленным по делу обстоятельствам статьи 3, 18 - 20, 22, 23, 60 Федерального закона от 24.07.2009 в„– 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статьи 2, 6, 14, Федерального закона от 15.12.2001 в„– 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьи 12, 21, 31 Федерального закона от 02.10.2007 в„– 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учли правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2013 в„– 8545/13, а также в постановлении от 17.12.1996 в„– 20-П и определении от 04.07.2002 в„– 202-О Конституционного Суда Российской Федерации, и сделали правильный вывод об обоснованности заявленных обществом требований.
Суды установили, что спорная задолженность согласно ведомости уплаты страховых взносов состоит из продекларированной обществом задолженности по страховым взносам за 2002-2009 годы, при этом в связи с неуплатой спорной задолженности на дату выдачи справки 10.04.2015 в„– 136 отделение начислило обществу пени: 170 970 рублей 87 копеек в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов; 20 874 рублей 72 копеек в связи с несвоевременной уплатой накопительной части трудовой пенсии. Расчет пеней отделение не представило в материалы дела.
Судебные инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе, судебные акты по делам в„– А20-11134/2004 и А20-2651/2004 о взыскании с общества задолженности за 2002-2003 годы, постановления о взыскании задолженности за счет имущества за 2005-2009 годы, справку от 05.03.2015 ИФНС России в„– 2 по г. Нальчику о наличии (отсутствии) расчетных счетов, справку Нальчикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике от 14.08.2015 в„– 3892000/9, установили отсутствие доказательств возбуждения исполнительных производств по взысканию с общества недоимки и пеней по страховым взносам за 2002-2009 годы и сделали вывод о непринятии отделением в установленном порядке мер для принудительного взыскания с общества задолженности по страховым взносам и пеням и истечении срока для предъявления исполнительных документов к взысканию спорной задолженности. Доказательства обратного отделение не представило.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 в„– 820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам" признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками указанных страховых взносов, и задолженность по начисленным пеням и штрафам, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суды сделали правильный вывод об утрате отделением права на взыскание с общества недоимки по страховым взносам и пеням за 2002-2009 годы.
Доводы Пенсионного фонда выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах, установленных судами, переоценка которых не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нормы права при рассмотрении дела применены судами правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу в„– А20-1426/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Л.Н.ВОЛОВИК

Судьи
Т.В.ПРОКОФЬЕВА
М.В.ПОСАЖЕННИКОВ


------------------------------------------------------------------