АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2016 г. по делу в„– А53-24689/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - общества с ограниченной ответственностью "Тандем-ВП" (ИНН 6150033221, ОГРН 1026102225940) - Мороз Т.А. (доверенность от 01.09.2015) и Салтуриной О.А. (доверенность от 01.07.2015), от ответчика по встречному иску (истца по встречному иску) - общества с ограниченной ответственностью "ПКТ2003" (ИНН 6150055313, ОГРН 1076150008186) - Сеферовой Г.Р. (доверенность от 24.10.2016), в отсутствие ответчика по встречному иску - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023), общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН 5403363704, ОГРН 1145476133065), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКТ2003" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2016 по делу в„– А53-24689/2014 (судьи Ломидзе О.Г., Авдонина О.Г., Малыхина М.Н.), установил следующее.
ООО "Тандем-ВП" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ПКТ2003" о признании незаконными действий ответчика по отключению истца от сети электропитания и о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в подключении истца к городским сетям электроснабжения через электросетевое хозяйство, расположенное по адресу: г. Новочеркасск, Харьковское шоссе, 15а (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иск мотивирован наличием договорных отношений ООО "Тандем-ВП" с гарантирующим поставщиком по поставке электрической энергии через электросетевое хозяйство, принадлежащее ООО "Стройформат" (правопредшественнику ООО "Статус"), и незаконностью отключения ответчиком истца от потребления энергии.
Определением от 23.12.2014 суд принял встречное исковое заявление ООО "ПКТ2003" к ООО "Тандем-ВП" о признании недействительными технических условий в„– 820-166/14 (без даты) о технологическом присоединении ООО "Тандем-ВП" к электрическим сетям городского хозяйства через принадлежащее ООО "ПКТ2003" энергопринимающее устройство (трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, шоссе Харьковское, д. 15а; (далее - подстанция)), незаконным указанного технологического присоединения и о возложении на ООО "Тандем-ВП" обязанности не чинить ООО "ПКТ2003" препятствия в пользовании подстанцией (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 2, л.д. 87).
Решением от 12.05.2015 в удовлетворении первоначального иска отказано. Суд пришел к выводу о том, что истец по основному иску не доказал основания для технического присоединения здания арендодателя к трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику на праве собственности. Технические условия и акт об осуществлении технического присоединения выданы 01.07.2014 в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, район улицы Чехова. По данному адресу здание истца не находится. Из материалов дела не следует то, что технологическое присоединение восстановлено, перешло к истцу от бывшего собственника объектов недвижимости, расположенных на занятом истцом земельном участке.
Встречный иск удовлетворен, технические условия в„– 820-166/14 (без даты) признаны недействительными. Присоединение ООО "Тандем-ВП" к городским электрическим сетям через принадлежащее ООО "ПКТ2003" энергопринимающее устройство (подстанцию) признано незаконным. Суд обязал ООО "Тандем-ВП" не чинить препятствия в пользовании ООО "ПКТ2003" имуществом, принадлежащим последнему на праве собственности.
ООО "Тандем-ВП" обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.08.2015 назначена экспертиза и приостановлено производство по делу.
Определением от 17.02.2016 производство по делу возобновлено.
Определением от 11.05.2016 на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В связи с реорганизацией произведена процессуальная замена третьего лица ООО "Стройформат" (ИНН 6150051943, ОГРН 1076150007141) на ООО "Статус" (ИНН 5403363704, ОГРН 1145476133065).
Определением от 08.06.2016 к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечено ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".
Постановлением от 11.06.2016 решение от 12.05.2015 отменено. Принят отказ ООО "Тандем-ВП" от первоначального иска, производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ООО "ПКТ2003" не является собственником трансформаторной подстанции открытого типа ГТП 35/6 кВ и не имеет заключенного договора на получение электроэнергии в отношении принадлежащего ему объекта. Действия ответчиков по встречному иску по подключению к городским сетям электроснабжения через электросетевое хозяйство, расположенное по адресу: г. Новочеркасск, Харьковское шоссе, д. 15а, не могут нарушать права ООО "ПКТ2003".
В кассационной жалобе ООО "ПКТ2003" просит отменить постановление и оставить в силе решение. По мнению заявителя, вывод суда о том, что недостатки в оформлении спорных технических условий не влекут их недействительность, не соответствует действующему законодательству. Указание суда на демонтаж трансформаторов, принадлежащих ООО "ПКТ2003", нарушает права и законные интересы истца по встречному иску и выходит за рамки заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель ООО "ПКТ2003" поддержал доводы кассационной жалобы, представители ООО "Тандем-ВП" возражали против ее удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.
Суд апелляционной инстанции установил, что ООО "ПКТ2003" и ООО "Тандем-ВП" являются собственниками объектов электросетевого хозяйства, которые приобретены спорящими сторонами у ООО "Стройформат" (правопредшественник ООО "Статус") и находятся по адресу: г. Новочеркасск, Харьковское шоссе, д. 15а.
По данному адресу расположена трансформаторная подстанция открытого типа ГТП 35/6 кВ площадью 1600 кв. м, которая включает в себя:
- открытое распределительное устройство ОРУ-35 кВ;
- силовые трансформаторы 35/6 кВ;
- шинные устройства;
- распределительное устройство РУ-6 кВ наружной установки (КРУН-6);
- аппаратуру релейной защиты, автоматического контроля и управления;
- оборудование учета потребления электроэнергии.
Эксперт установил, что в открытом распределительном устройстве ОРУ-35 кВ подстанции открытого типа ГТП 35/6 кВ установлено оборудование для передачи электроэнергии, коммутации и защиты цепей 35 кВ. В распределительном устройстве РУ-6 кВ наружной установки (КРУН-6) указанной подстанции размещаются коммутационные аппараты, силовые цепи и вспомогательное оборудование напряжением 6 кВ, устройства и цепи оперативного управления, сигнализации и защиты цепей 35 кВ и 6 кВ, оборудование для учета электроэнергии. Названное в определении суда о назначении экспертизы оборудование и трансформаторы ТМ 6300 кВт являются единым энергетическим комплексом, относящимся к данной трансформаторной подстанции.
В обоснование иска ООО "ПКТ2003" указало, что является собственником трансформаторной подстанции открытого типа ГТП 35/6 кВ. Присоединение ООО "Тандем-ВП" к сетям электроснабжения произведено без согласия собственника трансформаторной подстанции. В подтверждение своей позиции истец по встречному иску представил заключенные 13.12.2007 ООО "ПКТ2003" и ООО "Стройформат" договоры купли-продажи трансформаторной подстанции (литера К) площадью 40,8 кв. м и двух трансформаторов ТМ 6 300 КВт с коммутационным оборудованием, расположенных по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, Харьковское шоссе, д. 15а (т. 1, л.д. 100-105), свидетельство о государственной регистрации права от 16.01.2008 на указанную подстанцию и выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.11.2014 (т. 1, л.д. 106-107).
ООО "Тандем-ВП" представило заключенный 07.11.2014 с ООО "Стройформат" договор купли-продажи объектов электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, Харьковское шоссе, 15а (т. 4, л.д. 3-6). Оборудование передано ООО "Тандем-ВП" по акту от 07.11.2014 и состоит из трансформаторных подстанций ТП-5, ТП-6, ТП-7 напряжением 6/0,4 кВ мощностью 630 кВА каждая; ТП-9, ТП-10 напряжением 6/0,4 кВ мощностью 1000 кВА каждая; внеплощадочных сетей телефонизации к промплощадке КСМ-4; ГТП 35/6 кВ (КРУН-6 кВ с 18 ячейками и ОРУ-35 кВ).
25 февраля 2014 года ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" и ООО "Тандем-ВП" заключили договор в„– 22600-14-00155311-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения существующих кабельных линий АСБ-6 3 х 95, СБ-6 3 х 70 с существующей трансформаторной подстанцией 2 х 630 кВА, административного здания, производственного оборудования, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, район ул. Чехова. Согласно указанному договору перераспределение избытка максимальной мощности ЛЭП 6кВ, ТП 6/0,4 9 кВ, максимальная мощность энергопринимающих устройств 500 кВт.
ООО "Тандем-ВП" получило технические условия для присоединения к электрическим сетям в„– 820-166/14. Технологическое присоединение ООО "Тандем-ВП" подтверждается актом от 01.07.2014.
01 августа 2014 года ООО "Тандем-ВП" и ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону") заключили договор энергоснабжения в„– 250106007. Согласно приложению к указанному договору объектом является земельный участок и строения, расположенные по ул. Флерова, 18а (т. 1, л.д. 70-82).
ООО "Стройформат" и ООО "Тандем-ВП" подписали акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности (т. 1, л.д. 83-84).
Ранее ООО "Стройформат" и ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону") заключили договор энергоснабжения от 25.09.2008 в„– 724 (т. 1, л.д. 111-116).
Согласно оспариваемым техническим условиям в„– 820-166/14 о технологическом присоединении ООО "Тандем-ВП" объекты подключены от ГТП 35/6 кВ.
Суд апелляционной инстанции верно указал, что для правильного разрешения спора следует установить, какие именно объекты электросетевого хозяйства принадлежат на праве собственности каждой из сторон.
Исследовав представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что ООО "ПКТ2003" является собственником литера К и двух трансформаторов, один из которых отключен и опломбирован, второй - включен в технологическую цепь электропитания. Литера К в настоящее время не участвует в электроснабжении. Из экспертного заключения следует, что в здании (литера К) находится недействующее электрооборудование, ранее используемое для управления цепями релейной защиты (т. 4, л.д. 62).
Согласно представленному ООО "Тандем-ВП" заключению специалиста от 06.03.2015 в„– 1-215-Э/2014 трансформаторы ТМ 6300 КВт не являются объектами недвижимости (являются закрепленными приборами), поскольку крепеж трансформаторов к платформам, на которых они установлены, произведен соединением в виде резьбы (болтами, гайками). Такое соединение предусматривает беспрепятственный демонтаж. На крышке трансформатора имеются уши для подъема трансформатора краном. Монтажные части трансформатора имеют резьбовое соединение, крепятся друг к другу болтами, гайками, а также силикагелем (т. 5, л.д. 55-57, 71).
Поскольку из договора от 13.12.2007 следует, что он заключен только в отношении двух трансформаторов, он не может быть признан заключенным в отношении всей трансформаторной подстанции открытого типа.
В материалах дела нет доказательств того, что ООО "Тандем-ВП" чинит какие-либо препятствия ООО "ПКТ2003" в пользовании принадлежащими последнему объектами. Каждая из них владеет своими объектами. Само по себе включение принадлежащего ООО "ПКТ2003" трансформатора в однолинейную электрическую схему подстанции не является доказательством какого-либо нарушения прав ООО "ПКТ2003" со стороны ответчиков по встречному иску. Трансформаторы приобретены ООО "ПКТ2003" именно в таком состоянии, в каком находились в схеме изначально. Доказательства чинения ответчиками по встречному иску препятствий ООО "ПКТ2003" в демонтаже трансформаторов, которые являются движимыми вещами, отсутствуют.
ООО "Тандем-ВП" является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Новочеркасск, Харьковское шоссе, 15а, и энергетически зависимых от трансформаторной подстанции ГТП 35/6 (договор купли-продажи от 07.11.2014 и свидетельства о праве собственности (т. 5, л.д. 83-116)). Из дела следует, что оспариваемое присоединение являлось новым (не является восстановлением ранее существовавшего присоединения) и осуществлено на основании технических условий, выданных сетевой организацией. Сетевая организация подтвердила выдачу технических условий.
Из заключения эксперта следует, что присоединение к сетям сетевой организации осуществляется через оборудование ОРУ-35 кВ, которое принадлежит ООО "Тандем-ВП". Напряжение на силовой трансформатор от вводного линейного разъединителя 35 кВ подается посредством оборудования ООО "Тандем-ВП". Дальнейшая передача энергии на местные силовые трансформаторы осуществляется через оборудование КРУН-6 кВ, которое также принадлежит ООО "Тандем-ВП". Подключение произведено через трансформаторную подстанцию открытого типа ГТП 35/6 кВ, которая (за исключением трансформаторов, один из которых выведен из эксплуатации) принадлежит на праве собственности ООО "Тандем-ВП". При этом трансформатор является движимой вещью и может быть заменен на иной.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ООО "ПКТ2003" не является собственником трансформаторной подстанции открытого типа ГТП 35/6 кВ и не имеет заключенного договора на получение электроэнергии в отношении принадлежащего ему объекта по указанному адресу, поэтому действия ответчиков по встречному иску по подключению к городским сетям электроснабжения через электросетевое хозяйство, расположенное по адресу: г. Новочеркасск, Харьковское шоссе, 15а, не могут нарушать права ООО "ПКТ2003", и правомерно отказал в удовлетворении встречного иска.
Основания для иных выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Суд кассационной инстанции проверил доводы, изложенные в кассационной жалобе, в полном объеме и отклоняет их, поскольку они не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2016 по делу в„– А53-24689/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Р.А.АЛЕКСЕЕВ

Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
Н.В.ЧЕСНЯК


------------------------------------------------------------------