АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2016 г. по делу в„– А32-10746/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Савенко Л.И., судей Бабаевой О.В. и Леоновой О.В., при участии в судебном заседании от истца акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) - Зайцевой Д.В. (доверенность от 30.05.2016), от ответчика - индивидуального предпринимателя Амосова Николая Андреевича (ИНН 230907596238, ОГРНИП 313231227000045) - Срмикян А.Р. (доверенность от 03.06.2015), от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройИмпериал" (ИНН 2309137163, ОГРН 1132309005289) - Шапошникова В.Т. (доверенность от 02.06.2016), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "НЭСК-электросети" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2016 (судья Орлова А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 (судьи Стрекачев А.Н., Емельянов Д.В., Николаев Д.В.) по делу в„– А32-10746/2015, установил следующее.
АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Краснодарэлектросеть" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Амосову Николаю Андреевичу (далее - предприниматель) о взыскании 4 491 947 рублей 14 копеек задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЮгСтройИмпериал" (далее - общество).
Решением от 11.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции 31.03.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе компания просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, удовлетворить исковые требования в полном объеме. В жалобе приведены следующие доводы:
- вывод судов о том, что предприниматель не является субъектом обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления, то есть лицом, осуществляющим бездоговорное потребление, неверный, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ предприниматель является учредителем общества; доказательством того, что предприниматель самостоятельно осуществлял предпринимательскую деятельность, является подача им заявки на технологическое присоединение от 03.12.2014 в„– 5235ТП на увеличение мощности, в то время как указанная заявка должна быть подана арендатором - обществом;
- уведомление потребителя в случае бездоговорного потребления электрической энергии законодательством не предусмотрено;
- отказ представителя ответчика от подписания акта не порочит акт бездоговорного потребления электроэнергии; полномочия представителя ответчика Милованова С.Ю., присутствовавшего при составлении акта, явствовали из обстановки;
- акты о неучтенном потреблении электроэнергии и расчеты к указанным актам содержат все сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения в„– 442).
В отзывах на кассационную жалобу предприниматель и общество просят ее отклонить и оставить в силе судебные акты.
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалобы и обосновали свои возражения.
Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что обжалуемые судебные акты надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, при проведении проверки правильности пользования электроэнергией сотрудники сетевой организации выявили факт бездоговорного потребления электрической энергии предпринимателем при строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. Леонида Лаврова, 8, что зафиксировано в актах о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление) от 16.01.2014 в„– 011290, от 11.03.2014 в„– 01134 и от 21.03.2014 в„– 011346.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии согласно расчету к акту в„– 011290 составил 491 026 кВт/ч за 6 месяцев (183 дня) до даты выявления факта бездоговорного потребления на сумму 3 917 812 рублей 28 копеек.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии согласно расчету к акту в„– 011341 составил 84 292 кВт/ч с 17.01.2014 по 11.03.2014 на сумму 496 116 рублей 29 копеек.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии согласно расчету к акту в„– 011346 составил 13 942 кВт/ч с 12.03.2014 по 21.03.2014 на сумму 78 018 рублей 07 копеек.
Всего согласно расчету к актам в„– 011290, 011341 и 011346 стоимость объема неучтенной электроэнергии составила 4 491 947 рублей 14 копеек.
08 апреля 2014 года компания направила в адрес предпринимателя претензию в„– 38НС-08/2378 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, оставленную ответчиком без удовлетворения.
Неоплата ответчиком стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии в добровольном порядке явилась причиной обращения истца с иском в арбитражный суд.
Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений в„– 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 167 Основных положений в„– 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений в„– 442).
В соответствии с пунктом 193 Основных положений в„– 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела акты о бездоговорном потреблении электроэнергии, суды установили, что они не могут подтверждать факт бездоговорного потребления электрической энергии предпринимателем, поскольку подписаны от его имени неуполномоченными лицами. Лица, подписавшие акты со стороны ответчика (Милованов С.Ю., Ануфриев А.Ю.), в трудовых отношениях с предпринимателем или обществом не состоят, а равно не были наделены соответствующими полномочиями по доверенности либо иным предусмотренным законом способом. Только Анищенко А.Н., подписавший акт от 16.01.2014 в„– 011290, является работником третьего лица - общества, однако на работу он принят после составления спорного акта - 01.07.2014.
С учетом отсутствия доказательств, подтверждающих уведомление предпринимателя об обеспечении явки уполномоченного представителя для составления акта, суды пришли к выводу о их составлении с нарушением требований пункта 193 Основных положений в„– 442.
Оценка доказательств и установление на их основании фактических обстоятельств дела - прерогатива судов первой и апелляционной инстанций. При рассмотрении данного дела суды выполнили данную обязанность в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства и сделали правильные выводы о том, что акты подписаны в одностороннем порядке, не имеют доказательственной силы, а требования компании - документально не подтверждены.
Пунктом 196 Основных положений в„– 442 установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Поскольку составленные компанией акты не приняты судами в качестве доказательства, подтверждающего факт бездоговорного потребления электрической энергии предпринимателем, то на их основании с ответчика не может быть взыскана стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
При этом суды отклонили доводы общества о том, что полномочия Милованова С.Ю., Ануфриева А.Ю., Анищенко А.Н. явствовали из обстановки. Исходя из специфики правоотношений энергоснабжения лицом, потребляющим электрическую энергию, может выступать субъект, во владении которого находится энергопринимающее устройство.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель как собственник 1/2 доли земельного участка, на котором расположен проверяемый объект, осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии. Предпринимателю на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АЛ в„– 451993) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Леонида Лаврова, 8. На основании договора аренды земельного участка от 08.08.2013 спорный земельный участок передан обществу в аренду для строительства многоэтажных жилых домов. Согласно разрешению на строительство жилых домов от 11.09.2013 третье лицо является застройщиком жилых домов на спорном земельном участке, поэтому ответчик фактически потребителем электроэнергии не является.
Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 по делу в„– А32-10746/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Л.И.САВЕНКО

Судьи
О.В.БАБАЕВА
О.В.ЛЕОНОВА


------------------------------------------------------------------