АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2016 г. по делу в„– А32-2437/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А., в отсутствие в судебном заседании истца - акционерного общества Банк "Клиентский", ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Проект-Инвест", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект-Инвест" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 по делу в„– А32-2437/2016 (судья Баранова Ю.И.), установил следующее.
АО Банк "Клиентский" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Проект-Инвест" (далее - общество) о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 07.04.2016 в удовлетворении ходатайства общества об объединении дел в„– А32-2437/2016 и в„– А32-2400/2016 в одно производство отказано.
Общество обратилось с апелляционной жалобой на определение суда от 07.04.2016. Определением апелляционного суда от 20.04.2016 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к судебному разбирательству на 23.05.2016 в 10 часов 50 минут.
Определением апелляционного суда от 25.04.2016 об исправлении опечатки исправлена дата судебного заседания с 23.05.2016 на 13.05.2016.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда от 25.04.2016. По мнению заявителя, изменение даты и времени судебного разбирательства является изменением содержания определения от 20.04.2016, тогда как статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует порядок исправления описок и опечаток в решении арбитражного суда без изменения содержания. Изменения внесены вне судебного заседания и без привлечения сторон, что нарушило принцип состязательности.
В отзыве на кассационную жалобу истец указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности исправления допущенных в определении описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исправление даты судебного заседания не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку новая дата судебного заседания назначена в пределах срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не лишает возможности участия в судебном разбирательстве. Доводы кассационной жалобы о том, что изменение даты и времени судебного разбирательства в рассматриваемом случае являются изменением содержания определения, внесение изменений вне судебного заседания (без привлечения сторон) нарушает принцип состязательности, основаны на ошибочном толковании норм права.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 по делу в„– А32-2437/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
О.Л.РАССКАЗОВ

Судьи
В.В.АВАРЯСКИН
Р.А.АЛЕКСЕЕВ


------------------------------------------------------------------