АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2016 г. по делу в„– А63-15371/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Алексеева Р.А. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (ИНН 2636014845, ОГРН 1022601934486), ответчика - индивидуального предпринимателя Савостина Николая Николаевича (ИНН 261700123420, ОГРНИП 304264335900147), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Савостина Николая Николаевича на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 по делу в„– А63-15371/2015 (судья Сулейманов З.М.), установил следующее.
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Савостину Н.Н. (далее - предприниматель) о возложении обязанности прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 26:12:010408:866 площадью 27 кв. м, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ГСК "Люминофор", в„– 512, под офисное здание.
От предпринимателя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения его заявлений об оспаривании действий комитета по проведению муниципального контроля и составлению актов обследования спорного земельного участка (дела в„– А63-2929/2016, А63-2930/2016 и А63-2931/2016).
Определением суда от 28.03.2016 в удовлетворении ходатайства предпринимателя о приостановлении производства по делу отказано. Производства по делам в„– А63-15371/2015, А63-2929/2016, А63-2930/2016 и А63-2931/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А63-15371/2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.04.2016 апелляционная жалоба предпринимателя на определение от 28.03.2016 возвращена заявителю.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить определение от 29.04.2016. Заявитель указывает, что по смыслу процессуального законодательства определение об объединении дел в одно производство может быть обжаловано. Требования комитета и предпринимателя не могут быть рассмотрены в рамках одного дела, поскольку имеют различную правовую природу.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Разрешение вопроса об объединении дел регулируется статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 которой об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 в„– 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Поскольку возможность обжалования определения об объединении дел в одно производство отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, то апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 указанного Кодекса, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах определение апелляционного суда от 29.04.2016 о возвращении апелляционной жалобы является законным и отмене не подлежит.
Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 по делу в„– А63-15371/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
В.В.АВАРЯСКИН

Судьи
Р.А.АЛЕКСЕЕВ
О.Л.РАССКАЗОВ


------------------------------------------------------------------