АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2016 г. по делу в„– А32-24662/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., в отсутствие истца - закрытого акционерного общества "Строй Интернейшнл" (ИНН 2310012803, ОГРН 1022301600980), ответчика - непубличного акционерного общества "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" (ИНН 2309102040, ОГРН 1062309026812), рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "Строй Интернейшнл" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 (судья Улько Е.В.) по делу в„– А32-24662/2015, установил следующее.
ЗАО "Строй Интернейшнл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" о взыскании 90 569 402 рублей 08 копеек основного долга и 3 046 220 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).
Решением от 17.06.2016, оставленным без изменения постановлением от 15.09.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы в порядке статьи 110 Кодекса.
Кассационная жалоба НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" принята к производству Арбитражным судом Северо-Кавказского округа определением от 17.10.2016; заявленное при подаче кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворено судом.
В жалобе, поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), заявитель просит определение от 17.10.2016 в части приостановления исполнения решения от 17.06.2016 и постановления апелляционного суда от 15.09.2016 отменить. Заявитель указывает, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства, поскольку НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" документально не подтвердил невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, встречное обеспечение не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы ходатайства НАО "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" о приостановлении исполнения решения от 17.06.2016 и постановления апелляционного суда от 15.09.2016, пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов, и приостановил исполнение до принятия судом кассационной инстанции постановления, что не противоречит положениям статьи 283 Кодекса.
С учетом изложенного основания для отмены или изменения обжалуемого определения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 по делу в„– А32-24662/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Е.И.АФОНИНА

Судьи
В.В.АВАРЯСКИН
О.Л.РАССКАЗОВ


------------------------------------------------------------------