АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2016 г. по делу в„– А32-1073/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Айбатулина К.К. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" (ИНН 2308081711, ОГРН 1022301206773) - Суржиковой Г.В. (доверенность от 18.04.2016), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Цемент-Сервис" (ИНН 7729326349, ОГРН 1027700206159) - Крылосова Э.С. (доверенность от 09.08.2016), в отсутствие третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Юг-Логистик" (ИНН 2311189680, ОГРН 1152311005549), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цемент-Сервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2016 (судья Дуб С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2016 (судьи Чотчаев Б.Т., Ванин В.В., Величко М.Г.) по делу в„– А32-1073/2016, установил следующее.
ООО "Стройдеталь" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Цемент-Сервис" о взыскании 15 750 тыс. рублей задолженности по договору оказания услуг от 01.09.2015 в„– ЦС 15/9 (далее - договор от 01.09.2015).
Определением от 06.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Юг-Логистик".
Решением от 13.07.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.09.2016, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность ответчика по оплате услуг хранения подтверждена материалами дела.
В кассационной жалобе ООО "Цемент-Сервис" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, ссылка суда первой инстанции на статью 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не обоснована, поскольку договор от 01.09.2015 расторгнут 19.10.2015 (дата получения истцом уведомления). После 19.10.2015 цемент для перевалки не поставлялся и третьим лицам не отгружался; доказательства оказания услуг по перевалке и хранению цемента, передачи цемента истцу и отпуск третьим лицам отсутствуют. Представленные истцом документы подписаны неуполномоченным лицом, в них нет упоминания о ООО "Цемент-Сервис" и оттиска его печати. В железнодорожных накладных грузоотправителем указан Воронежский филиал АО "Евроцемент груп", грузополучателем - ООО "Стройдеталь". Заявки на отгрузку цемента третьим лицам подписаны представителем Краснодарского участка АО "Евроцемент груп". Накладные на отпуск материалов на сторону подписаны Лысенко Н.А, которого ООО "Цемент-Сервис" не уполномочивало на их подписание. Универсальные передаточные документы получены за пределами срока действия договора. В письмах ООО "Стройдеталь" от 30.11.2015 и 11.01.2016, полученных ООО "Цемент-Сервис", содержались чистые бланки документов, указанные в описи вложения, что подтверждается актами вскрытия поступившей корреспонденции. Пункт 7.1 договора устанавливает срок его действия, а не запрет на расторжение договора в одностороннем порядке. ООО "Стройдеталь" не предлагало ООО "Цемент-Сервис" забрать цемент, что свидетельствует об отсутствии у него цемента.
В судебном заседании представитель ООО "Цемент-Сервис" поддержал доводы жалобы, представитель ООО "Стройдеталь" просит отказать в ее удовлетворении, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, 01.09.2015 ООО "Стройдеталь" (исполнитель) и ООО "Цемент-Сервис" (заказчик) заключили договор, по условиям которого исполнитель обязуется в интересах заказчика оказывать следующие услуги по перевалке и хранению навального цемента: исполнять функции грузополучателя на принадлежащих ему железнодорожных путях в соответствии с действующими нормативами, регулирующими приемку грузов; производить раскредитование, разгрузку, подачу и уборку поступающих в его адрес железнодорожных вагонов с цементом, принадлежащим ООО "Цемент-Сервис"; принимать цемент на хранение в принадлежащих исполнителю емкостях с соблюдением всех норм хранения; производить отгрузку (отпуск) цемента путем загрузки в транспортные средства (цементовозы) по разнарядкам заказчика или лица, уполномоченного заказчиком, по документам (накладным) и с представителем заказчика (пункт 1.1 договора). Цена комплекса услуг составляет 420 рублей за 1 тонну, но не менее 6 300 тыс. рублей в месяц с момента подписания договора по 31.12.2015; с 01.01.2016 по 31.03.2016-4 200 тыс. рублей; с 01.04.2016-6 300 тыс. рублей (пункт 2.1 договора). Заказчик производит предварительную оплату услуг исполнителя не позднее 25-го числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг (пункт 2.1.1 договора). Согласно пункту 3.1.5 исполнитель обязан осуществлять отгрузку цемента по накладным заказчика или лица, уполномоченного им, в указанные им транспортные средства. Приемка цемента на хранение производится согласно товаротранспортным документам. Передача цемента на хранение и переработку оформляется накладной по унифицированной форме в„– М-15 (накладные на отпуск материалов на сторону; пункт 4.1 договора). Отпуск цемента производится в следующем порядке: заказчик дает распоряжение на отправку товара посредством факсимильной или электронной связи с указанием даты отгрузки, реквизитов грузополучателя, наименования и количества цемента. Выдача цемента грузополучателям заказчика производится исполнителем только на основании письменного распоряжения заказчика в присутствии полномочного представителя заказчика на подписание документов (пункт 4.2 договора). Исполнитель принимает от заказчика цемент под разгрузку и хранение в количестве, указанном в железнодорожных накладных (пункт 5.1 договора). Исполнитель отгружает цемент из емкостей в автотранспорт по накладным заказчика или третьего лица, уполномоченного заказчиком. Исполнитель подтверждает факт отгрузки цемента в количестве, указанном в накладной, путем ее подписания. Учет отгруженного цемента осуществляется на основании накладных (пункт 5.2 договора).
В дополнительном соглашении от 01.09.2015 в„– 1 стороны установили, что стоимость услуг по перевалке и хранению цемента в сентябре 2015 года составляет 3 150 тыс. рублей, срок оплаты - не позднее 10.10.2015.
ООО "Стройдеталь" исполнило обязательства в полном объеме. ООО "Цемент-Сервис" услуги не оплатило.
Направленная в адрес ответчика претензия от 23.11.2015 в„– 29 с просьбой погасить задолженность с 01.09.2015 по 30.11.2015 по договору от 01.09.2015 оставлена без удовлетворения.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения ООО "Стройдеталь" с иском в суд.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение факта оказания услуг с 01.09.2015 по 30.11.2015 по договору от 01.09.2015 истец представил универсальные передаточные документы, железнодорожные накладные, накладные на отпуск материалов на сторону, заявки на отгрузку цемента третьим лицам. В соответствии с пунктом 4.1 договора от 01.09.2015 передача исполнителю цемента на хранение и переработку оформляется накладной на отпуск материалов на сторону. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней после получения акта приемки оказанных услуг подписать его или представить в виде письма или факсимильного сообщения мотивированный отказ. Если в указанный срок отказ от приемки услуг не будет представлен исполнителю, услуги считаются оказанными и подлежат оплате, а подписанный в одностороннем порядке исполнителем акт оказанных услуг будет иметь юридическую силу и доказательственное значение и являться основанием для окончательных расчетов по договору за отчетный месяц (пункт 3.2.4 договора). Согласно данным АО "Почта России" универсальные передаточные документы от 30.09.2015, 31.10.2015 и 30.11.2015 получены ООО "Цемент-Сервис" 30.11.2015 и 11.01.2016, которое не возвратило их истцу и не направило своих возражений.
В силу статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 ГК РФ).
Суды установили, что цемент, стоимость которого требует взыскать истец, на момент рассмотрения спора находится на его хранении. По данным ООО "Цемент-Сервис" на хранении у ООО "Стройдеталь" находится 1241,55 тонны цемента.
Суды отклонили ссылку ООО "Цемент-Сервис" на письмо от 16.10.2015 в„– 1/ЦС-198/18 о расторжении договора от 01.09.2015, поскольку ответчик не доказал факт направления его истцу, и пришли к правильному выводу о действии договора.
Доводы ООО "Цемент-Сервис" о том, что представленные истцом документы подписаны неуполномоченным лицом, ответчик не указан в железнодорожных накладных, заявки на отгрузку цемента подписаны третьим лицом, не свидетельствуют о незаконности судебных актов. Заявки на отгрузку цемента третьим лицам подписаны специалистом по самовывозу Кучменко Д.Ю. В материалы дела представлена доверенность от 22.09.2015 в„– 53/1, согласно которой ООО "Цемент-Сервис" уполномочивает Кумченко Д.Ю. давать ООО "Стройдеталь" указания на отгрузку цемента, оформлять и подписывать товаросопроводительные документы за руководителя и (или) главного бухгалтера ООО "Цемент-Сервис".
Ссылка ООО "Цемент-Сервис" на то, что полученные им письма от 30.11.2015 и 11.01.2016 содержали чистые бланки документов, несостоятельна. Истец не заявлял этот довод в суде первой инстанции, в то время как в возражениях на его отзыв ООО "Стройдеталь" указало о направлении универсальных передаточных документов ответчику почтой, приложив в качестве доказательств почтовые квитанции и описи вложения (т. 1, л.д. 95-100).
Кроме того. в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Стройдеталь" представил уведомление ООО "Цемент-Сервис" от 17.08.2016 в„– 1/ус-127/16-(1), в котором оно со ссылкой на статью 886 ГК РФ просит истца передать ему 1241,55 тонны.
Основания для изменения или отмены решения и постановления, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2016 по делу в„– А32-1073/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
О.В.ЛЕОНОВА

Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
Ю.В.РЫЖКОВ


------------------------------------------------------------------