АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2016 г. по делу в„– А01-1330/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Лузина Д.А. (доверенность от 15.10.2015), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Майкопская ТЭЦ" (ИНН 0107019540, ОГРН 100107001280) - Дюрягина А.В. (генеральный директор) и Яхутль Т.Г. (доверенность от 11.01.2016), в отсутствие третьего лица - Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала "Адыгейские электрические сети" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.04.2016 (судья Нефедов В.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 (судьи Фахретдинов Т.Р., Галов В.В., Ильина М.В.) по делу в„– А01-1330/2015, установил следующее.
ПАО "Кубаньэнерго" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Майкопская ТЭЦ" (далее - общество) о взыскании 28 730 995 рублей 83 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.09.2011 в„– 407/30-1108 за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 и 3 947 459 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия - Департамент цен и тарифов Краснодарского края (РЭК).
Решением от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.08.2016, иск удовлетворен частично: с общества в пользу компании взыскано 3 027 285 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2015 по 13.07.2015, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии в 2015 году необходимо применять величину заявленной мощности в размере 61,521 МВт.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суды не приняли во внимание, что стороны согласовали в договоре максимальную мощность, равную 111,462 МВт, которая с момента заключения договора не менялась. До января 2015 года общество оплачивало услуги по передаче электроэнергии, исходя из согласованной сторонами присоединенной мощности, равной 207,5 МВт. В соответствии с письмом РЭК от 21.07.2014 в„– 57-7684/14-05 при расчетах за услуги по передаче электроэнергии с 01.01.2015 вместо ставки за присоединенную мощность применяется ставка за максимальную мощность. Величина максимальной (заявленной) мощности (111,462 МВт) в 2015 и 2016 годах не изменялась, следовательно, при формировании тарифного дела общества на 2015 год величина максимальной мощности ошибочно определена в размере 61,521 МВт. Суды не приняли во внимание, что заключенный сторонами договор соответствует пункту 38 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861).
В отзыве на жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения.
В судебном заседании представители компании и общества поддержали доводы жалобы и отзыва.
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Из материалов дела видно, что 09.09.2011 компания (исполнитель) и общество (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии в„– 407/30-1108, по которому исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии до электрической сети заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
В пункте 6.2 договора стороны согласовали применение двухставочного тарифа для расчетов за оказанные услуги.
В силу пункта 6.3 договора стоимость услуг за расчетный период определяется исходя из утвержденных уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов на услуги по передаче электрической энергии и представляет собой сумму произведения единой ставки платы на содержание электрических сетей в расчете за МВА присоединенной мощности заказчика (руб. /МВА/мес) и величины присоединенной мощности заказчика (МВА), а также произведения ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу (руб. /Мвт/ч) и сальдо-перетока электрической энергии из сети исполнителя (ССО) в сеть заказчика (Квт/ч).
Оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится заказчиком авансовым платежом в размере 30% не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из плановых объемов и тарифов, утвержденных РЭК, на основании выставленного исполнителем счета на оплату. Окончательный расчет производится заказчиком не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объема фактически оказанных услуг в соответствии со сводным актом об оказании услуг переданной электроэнергии из сети исполнителя в сеть заказчика (пункт 6.7 договора).
В приложении в„– 3 к договору стороны определили точки поставки и величины присоединенной мощности (207,500 МВА), максимальной мощности (111,462 МВт) и заявленной мощности (68,829 МВт).
Согласно расчету компании стоимость оказанных обществу услуг по передаче электроэнергии с 01.01.2015 по 31.03.2015 составила 131 980 724 рубля 06 копеек, с учетом произведенных платежей задолженность общества составила 28 730 995 рублей 83 копейки.
Компания полагает, что при расчете стоимости оказанных услуг применению подлежала величина максимальной мощности, согласованная в договоре, а общество - величина заявленной мощности, примененная РЭК при установлении тарифа.
В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
В силу пункта 15 (1) Правил в„– 861 стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Объемы услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями, определяются в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю электрической энергии (мощности) варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого из уровней напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), равным объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;
объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого из уровней напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), равным объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;
объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого уровня напряжения, по которым дифференцируется такая цена (тариф), равным среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.
Согласно пункту 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 в„– 20-э/2, расчет двухставочного индивидуального тарифа предусматривает определение двух ставок: 1) ставки на содержание электрических сетей в расчете на МВА (МВт) суммарной присоединенной (заявленной) мощности без разбивки по напряжениям и 2) ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу в расчете на МВт/ч без разбивки по напряжениям.
Тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются с учетом использования потребителями указанных услуг мощности электрической сети, к которой они технологически присоединены (пункт 46 Правил в„– 861).
При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций установили, что тариф для расчетов между обществом и компанией на 2015 год установлен РЭК на основании мощности, заявленной к использованию в регулируемом периоде в размере 61,521 МВт. Данная величина проверена экспертной группой и признана экономически обоснованной.
Таким образом, требования компании не соответствуют установленному РЭК на спорный период тарифу и фактически свидетельствуют о ее несогласии с данным тарифом. Поскольку компания названный тариф РЭК в установленном порядке не оспорила, РЭК не участвует в деле в качестве ответной стороны, основания для применения расчета истца к спорным правоотношениям отсутствуют.
Доводы, приведенные в жалобе, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им дана оценка, которая соответствует нормам материального и процессуального права, а также установленным по спору фактическим обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.04.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу в„– А01-1330/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
К.К.АЙБАТУЛИН

Судьи
В.Ф.КУХАРЬ
Ю.В.РЫЖКОВ


------------------------------------------------------------------