Типы документов



Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5828/2016 по делу N А63-15056/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы ошибочен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2016 г. по делу в„– А63-15056/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Садовникова А.В. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании заявителя - муниципального учреждения "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" (ИНН 2632005649, ОГРН 1022601615849), заинтересованных лиц: Пятигорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, третьих лиц: акционерного общества Кавминкурортресурсы", Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы муниципального учреждения "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу в„– А63-15056/2015 (судья Казакова Г.В.), установил следующее.
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.2016 по делу в„– А63-15056/2015.
Определением апелляционного суда от 06.06.2016 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить определение от 06.06.2016. Податель жалобы указывает, что вывод суда о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы ошибочен, поскольку жалоба сдана в почтовое отделение 06.05.2016.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного срок подачи апелляционной жалобы на решение от 07.04.2016 истек 10.05.2016 (с учетом праздничных дней).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 в„– 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной (кассационной) инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Возвращая кассационную жалобу учреждения на решение суда первой инстанции от 07.04.2016, суд апелляционной инстанции указал на то, что обращение в суд согласно штампу отделения почтовой связи последовало 15.05.2016, то есть с пропуском установленного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В то же время учреждение в подтверждение направления апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный законом срок представило в суд кассационной инстанции список внутренних почтовых отправлений от 06.05.2016 в„– 98 с оттиском печати Почты России. Согласно данному документу апелляционная жалоба от 04.05.2016 в„– 3084 была сдана учреждением через почтовое отделение 06.05.2016.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что определение апелляционного суда от 06.06.2016 следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу в„– А63-15056/2015 отменить. Направить дело в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Р.А.АЛЕКСЕЕВ

Судьи
А.В.САДОВНИКОВ
И.И.ФЕФЕЛОВА


------------------------------------------------------------------