АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2016 г. по делу в„– А32-37961/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Алексеева Р.А., при участии в судебном заседании от истца - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994) - Охрименко М.М. (доверенность от 03.12.2015), от ответчика - акционерного общества "Санаторий "Аврора" (ИНН 2318020299, ОГРН 1022302787737) - Чеучева Т.В. (доверенность от 23.10.2015), в отсутствие ответчика - Центрального Банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) в лице отделения по Ростовской области Южного главного управления ЦБ РФ, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2016 (судья Решетников Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 (судьи Ломидзе О.Г., Авдонина О.Г., Малыхина М.Н.) по делу в„– А32-37961/2015, установил следующее.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Санаторий "Аврора" (далее - общество) и отделению по Ростовской области Южного главного управления ЦБ РФ (далее - Банк России) с требованиями: признать недействительным решение совета директоров общества, оформленное протоколом от 13.04.2015 в„– 6, решение внеочередного общего собрания акционеров общества от 07.07.2015 об увеличении уставного капитала общества, оформленное протоколом от 07.07.2015 в„– 2, дополнительный выпуск ценных бумаг, оформленный решением о выпуске (дополнительном выпуске) акций общества от 07.08.2015 в„– 1-04-30512-Е-001D; признать недействительными сделки по размещению обществом дополнительного выпуска акций общества; признать недействительным решение общего собрания акционеров общества о внесении изменений и дополнений в устав общества, оформленное протоколом от 07.07.2015 в„– 2.
Решением от 29.01.2016, оставленным без изменения постановлением от 15.04.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество выполнило требования пункта 3 статьи 77 Федерального закона от 26.12.1995 в„– 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон в„– 208-ФЗ), что исключает возможность признания недействительными оспариваемых Росимуществом решений совета директоров, оформленных протоколом от 13.04.2015 в„– 6 и решений внеочередного общего собрания акционеров, оформленных протоколом от 07.07.2015 в„– 2. Кроме того, согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров от 07.07.2015 в„– 2, участие в собрании приняли акционеры, обладающие в совокупности 1 351 500 обыкновенными акциями общества или 100%, в том числе Российская Федерация в лице Росимущества (324 360 акций). Решения по повестке дня были приняты большинством (76%) голосов всех акционеров общества. Суд первой инстанции также мотивировал отказ в удовлетворении заявленных требований о пропуске трехмесячного срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 49 и пунктом 6 статьи 68 Закона в„– 208-ФЗ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку вывод суда о пропуске Росимуществом срока, установленного пунктом 7 статьи 49 Закона в„– 208-ФЗ, не соответствует представленным в материалы дела доказательствам. По мнению заявителя, вывод суда об отсутствии нарушений положений статьи 77 Закона в„– 208-ФЗ является необоснованным; вывод суда о фактическом отсутствии между сторонами предмета спора и недоказанностью нарушения прав Российской Федерации с учетом приостановления размещения выпуска акций общества - несостоятелен.
В отзыве на кассационную жалобу Банк России просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Российской Федерации в лице Росимущества принадлежит 324 360 акций общества т.е. составляет 24% от общего количества размещенных акций общества. Общество намерено воспользоваться правом увеличить уставный капитал посредством размещения дополнительных акций, который направлен на привлечение инвестиций от акционеров общества (статья 28 Закона в„– 208-ФЗ). В качестве способа размещения избрано размещение дополнительных акций путем закрытой подписки, среди акционеров общества.
Согласно пункту 5.3 устава с учетом изменений, утвержденных внеочередным общим собранием акционеров общества 06.03.2015, при наличии в уставе общества объявленных акций общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям объявленные обыкновенные именные акции в количестве 32 млн штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая.
Для реализации данного намерения 13.04.2015 общество провело заседание совета директоров, на повестку дня которого внесены вопросы об определении приближенной к рыночной стоимости одной обыкновенной акции общества; об определении цены размещения эмиссионных ценных бумаг (акции) общества и утверждении решения о выпуске ценных бумаг общества.
Как установлено судами и подтверждено материалами дела, на заседании совета директоров общества большинством голосов (4 против 1; 76% голосов) приняты решения:
стоимость, приближенную к рыночной одной именной обыкновенной акции общества, определить в размере 1,09 рублей; определить цену размещаемых дополнительных обыкновенных именных акций общества в бездокументарной форме в размере 1 рубля 09 копеек за акцию; утвердить решение о дополнительном выпуске ценных бумаг общества (увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительного выпуска акций по закрытой подписке); поручить генеральному директору общества совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией решения о дополнительном выпуске ценных бумаг (акций) общества в Банка России.
Данные решения зафиксированы в протоколе от 13.04.2015 в„– 6 заседания совета общества.
Акционеры, обладающие в совокупности 1 351 500 обыкновенными акциями общества, в том числе Российская Федерация в лице Росимущества (324 360 акций), 07.07.2015 провели внеочередное общее собрание акционеров.
На собрании приняты решения, которые зафиксированы в протоколе собрания от 07.07.2015 в„– 2 общества, об увеличении уставного капитала общества путем размещения 32 млн обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая посредством закрытой подписки среди акционеров общества пропорционально количеству принадлежащих им акций по данным реестра на дату принятия общим собранием акционеров решения о размещении ценных бумаг; о внесении изменений и дополнений в действующую редакцию устава общества.
Банк России 07.08.2015 зарегистрировал решение о выпуске (дополнительном выпуске) акций общества (от 07.08.2015 в„– 1-04-30512-E-001D), о чем общество сообщило Росимуществу в письме от 21.08.2015 в„– 246/01-18.
Суды установили, что совет директоров и собрание акционеров действовали в пределах своей компетенции, кворум для принятия решений имелся, оспариваемые истцом решения были приняты на заседании совета директоров общества большинством голосов (4 против 1; 76%), то есть при участии в заседании 100% членов совета директоров.
В силу пункта 1 статьи 36 Закона в„– 208-ФЗ оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, которая определяется или порядок определения которой устанавливается советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 Закона в„– 208-ФЗ, но не ниже их номинальной стоимости. Цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения должны содержаться в решении об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, если только указанным решением не предусмотрено, что такие цена или порядок ее определения будут установлены советом директоров (наблюдательным советом) общества не позднее начала размещения дополнительных акций. Данное требование обществом соблюдено.
В целях соблюдения установленного статьей 77 Закона в„– 208-ФЗ порядка уведомлением от 13.04.2015 в„– 88/01-18 общество известило Росимущество о принятии советом директоров решения об определении цены размещения путем закрытой подписки дополнительного выпуска акций общества и определении цены выкупа эмиссионных ценных бумаг в размере 1 рубля 09 копеек, исходя из определения их рыночной стоимости на основе анализа данных бухгалтерской отчетности общества по результатам 2014 года.
Росимущество направило обществу свое заключение от 07.05.2015 в„– 15/18120, в котором указало, что цена размещения дополнительных обыкновенных именных акций общества по закрытой подписке в размере 1 рубля 09 копеек за акцию, определенная решением совета директоров общества (протокол заседания совета директоров от 13.04.2015 в„– 6), не соответствует сложившимся рыночным ценам на аналогичные объекты. На основании ходатайства общества Банк России приостановил эмиссию акций.
Общество обратилось к оценщику, который составил отчет об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции общества.
На заседании совета директоров общества от 21.09.2015 большинством голосов (4 против 1) приняты решения об утверждении цены размещения 1 обыкновенной именной бездокументарной акции общества в размере 20 рублей, определенной с привлечением оценщика ООО "МЦОиЭ"; о поручении директору общества уведомить уполномоченный орган об определении цены размещения эмиссионных ценных бумаг; о приостановлении с 21.09.2015 размещения эмиссионных ценных бумаг общества государственный регистрационный номер дополнительного выпуска от 07.08.2015 в„– 1-04-30512-E-001D в связи с изменением условий, установленных в пункте 8.4 решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг; доведении сведений до акционеров. Росимущество о данных решениях уведомлено, этот факт подтвержден материалами дела.
Апелляционному суду представлен отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг общества в„– 1-04-30512-Е-001D (дата государственной регистрации выпуска 07.08.2015), зарегистрированный в установленном порядке 28.03.2016. Из отчета следует, что дополнительный выпуск на основании оспариваемых решений не состоялся - размещено 0 акций; таким образом, последствия оспариваемых решений в виде увеличения уставного капитала отсутствуют.
Пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от 22.04.1996 в„– 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" определено следующее: поскольку выпуск (дополнительный выпуск) от 07.08.2015 в„– 1-04-30512-Е-001D не состоялся, зарегистрирован отчет об итогах дополнительного выпуска, он не может быть признан недействительным в судебном порядке, в этой связи отсутствует нарушение права (законного интереса).
Суды установили, что решения о внесении изменений в устав общества не нарушают права и законные интересы Росимущества, так как решения по повестке дня были приняты большинством в 76% голосов всех акционеров общества (из 100%), следовательно, голосование истца по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания акционеров от 07.07.2015 в любом случае не могло повлиять на его результаты, что исключает возможность удовлетворения требований в указанной части.
Довод истца о том, что в результате оспариваемых решений значительно уменьшается доля его участия в уставном капитале и, соответственно, возможность участия в управлении обществом, рассмотрен и отклонен судом первой инстанции как не соответствующий материалам дела. Банк России представил решение от 28.03.2016 в„– РУ 17-8/144, на основании которого дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций общества признан несостоявшимся и аннулирована государственная регистрация обыкновенных именных бездокументарных акций общества от 07.08.2015 в„– 1-04-30512-Е-001D.
В действиях Банка России (регистрирующего органа) применительно к этапам эмиссии по оспариваемому выпуску нарушения действующего законодательства не выявлены.
Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов судов, по существу выражены в несогласии с вынесенными судебными актами, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не является основанием для их отмены, и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Таким образом, основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу в„– А32-37961/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
И.И.ФЕФЕЛОВА

Судьи
Е.В.АРТАМКИНА
Р.А.АЛЕКСЕЕВ


------------------------------------------------------------------