Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1751/2016 по делу N А32-30245/2014
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате НДС, ссылаясь на то, что колхоз исчислил НДС, но фактически его в бюджет не перечислил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды при заключении сделок с организацией - банкротом, взаимозависимым с обществом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1908/2016 по делу N А32-24977/2012
Требование: О признании заключенных сделок недействительными.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку по оспариваемым сделкам о переводе долга на агрокомплекс перенесено бремя погашения долга ответчика перед банком по кредитным договорам на сумму, превышающую встречное исполнение ответчика по сделкам, что причиняет вред и нарушает права кредиторов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1104/2016 по делу N А32-22502/2014
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что выполненные им работы в полном объеме не оплачены ответчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал выполнение им работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1840/2016 по делу N А32-21260/2015
Требование: О признании незаконным неисполнения исполнительного листа.
Обстоятельства: Предприниматель полагал, что в результате бездействия пристава из конкурсной массы должника выведено имущество.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как, установив, что имущество предпринимателя в ходе процедуры наблюдения передано в счет погашения долга, установленной судом общей юрисдикции за год до введения процедуры наблюдения, суд заключил о том, что незаконные действия судебного пристава привели к преимущественному удовлетворению требований одного из кредиторов по отношению к включенным в реестр требований иных кредиторов. Во взыскании убытков отказано в связи с несоблюдением очередности удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1947/2016 по делу N А32-212/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства причастности предпринимателя к привлечению иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории РФ, к трудовой деятельности на строительном объекте.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1560/2016 по делу N А32-19352/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление недостоверных сведений о товарах.
Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием доказательств установления таможенным органом срока для представления обществом недостающего документа, подтверждающего соблюдение запретов и ограничений. Общество предприняло надлежащие действия для своевременного исполнения своей обязанности, установленной в п. 1 ст. 219 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1978/2016 по делу N А32-15695/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании осуществить их возврат.
Обстоятельства: Общество не предоставило дополнительно запрошенные документы, на основании чего таможенный орган самостоятельно скорректировал таможенную стоимость иным методом, что повлекло дополнительное начисление таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1724/2016 по делу N А32-11470/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате хищения денежных средств.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в заключении экспертизы отсутствуют выводы о том, что именно бывший директор должника похитил денежные средства. В рамках рассматриваемого обособленного спора подлежат дополнительному исследованию обстоятельства, подтверждающие наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1520/2016 по делу N А32-11344/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения и убытков, вызванных увеличением стоимости сахара-песка.
Обстоятельства: Истец полагал, что с момента признания недействительным соглашения об уступке права требования отпали правовые основания для удержания переданного во исполнение данного соглашения сахара-песка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение сделок купли-продажи сахара-песка было формальным, товар реально не передавался и находился на складе, пока не был вывезен. Контроль над сахаром-песком сохранялся именно за ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-2049/2016 по делу N А15-2048/2015
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Общество не представило дополнительно запрошенные документы, поэтому таможенный орган скорректировал таможенную стоимость товара по шестому методу, дополнительно начислив таможенные платежи.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверено соблюдение обществом срока для обращения с заявлением.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2413/2016 по делу N А63-9088/2014
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемый судебный акт не принят о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1298/2016 по делу N А63-8293/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что общество необоснованно отказало в выплате страхового возмещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленная управлением копия полиса ОСАГО подтверждает заключение договора страхования и оплату страховой премии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1924/2016 по делу N А63-7779/2014
Требование: Об установлении требований и включении их в реестр.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, требование кредитора об обеспечении исполнения обязательств по кредитным договорам залогом имущества должника признано правомерным. Является ошибочным вывод суда о ничтожности договоров поручительства и залога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1921/2016 по делу N А63-7779/2014
Обстоятельства: Определением неликвидное имущество должника исключено из конкурсной массы, поскольку рыночная стоимость данного имущества нулевая, его продажа на торгах в ходе конкурсного производства не приведет к удовлетворению требований конкурсных кредиторов.
Решение: Определение отменено, поскольку конкурсный управляющий не доказал невозможность удовлетворения требований кредитора за счет обращения взыскания на спорное имущество, и в связи с отсутствием оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-833/2016 по делу N А63-7104/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате увеличения оплаты за содержание и ремонт общего имущества; судебных расходов.
Обстоятельства: Истец ссылался на разногласия по взаиморасчетам по соглашению о порядке участия в ассоциации товариществ собственников жилья.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку соглашение не противоречит закону, представляет собой смешанный договор с элементами договора поручения. Ответчик после расторжения договора не имел право принимать платежи от населения, в результате чего оснований для возмещения понесенных расходов не имеется. Уменьшены судебные расходы на представителя в связи с несоразмерностью.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1928/2016 по делу N А63-6508/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами признаны частично обоснованными жалобы на действия заказчика по факту определения поставщиков, действия заказчика - не соответствующими требованиям ч. 1 ст. 33 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку документация об электронном аукционе в части установления требований к товарам, используемым при выполнении работ, соответствует требованиям ГОСТов и ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1985/2016 по делу N А63-5730/2015
Требование: О признании незаконными действий министерства, уведомления, обязании устранить допущенное нарушение.
Обстоятельства: Министерство отказало предпринимателю в предоставлении субсидии на возмещение части стоимости приобретенных технических средств и оборудования для сельскохозяйственного производства, сославшись на исчерпание лимита бюджетных ассигнований.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исчерпан лимит бюджетных ассигнований по расходному обязательству на предоставление субсидии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1984/2016 по делу N А63-4433/2015
Требование: О взыскании суммы неосвоенного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды рассмотрели спорные правоотношения сторон без анализа и исследования соответствующих документов и фактически ничем не мотивировали свои выводы, не подтвердили их надлежащими и достаточными доказательствами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1920/2016 по делу N А63-3911/2015
Обстоятельства: Определением заявление возвращено, поскольку не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1937/2016 по делу N А63-3801/2012
Требование: О включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор обладает правом на включение в реестр процентов, начисленных на денежные обязательства, возникшие до принятия судом заявления о признании должника банкротом и рассчитанные на дату введения процедуры финансового оздоровления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1707/2016 по делу N А63-3264/2015
Требование: О признании в части недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, ссылаясь на необходимость распределения внереализационных расходов в виде уплаченных процентов по договорам займа пропорционально доходам от видов деятельности, облагаемым по разным ставкам, так как заемные денежные средства расходовались обществом как на сельскохозяйственную, так и на несельскохозяйственную деятельность.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество нарушило требование о раздельном учете различных видов деятельности в части учета внереализационных расходов .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1919/2016 по делу N А63-10432/2014
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, обязании освободить нежилые помещения и передать их истцу.
Обстоятельства: Истец ссылался на оставление ответчиком без удовлетворения требований о прекращении договора аренды, погашении задолженности и возврате арендованного имущества.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, включив в выкупную стоимость внесенную арендную плату за 10 лет аренды, не рассмотрели вопрос о второй составляющей выкупной стоимости имущества - стоимости произведенных работ по капитальному ремонту и восстановлению помещений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2505/2016 по делу N А61-1222/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемым судебным актом права и законные интересы заявителя не затронуты.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1145/2016 по делу N А61-1181/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору в части внесения платы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, каким образом построены взаимоотношения с сетевыми организациями, в частности истцом, схему взаиморасчетов за услуги по передаче электрической энергии. Однако от выяснения данных вопросов зависит определение лица, в чьи обязанности входит оплата услуг по передаче электрической энергии ответчика или третьего лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1888/2016 по делу N А53-7799/2013
Требование: О включении за реестр требований кредиторов должника задолженности по договору аренды сельскохозяйственной техники.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует первичная документация о наличии задолженности должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2179/2016 по делу N А53-6764/2015
Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя, поскольку для должника не является существенным вопрос о том, кому выплачивать задолженность, первоначальному либо новому кредитору.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1943/2016 по делу N А53-3906/2013
Обстоятельства: Определением жалоба частично удовлетворена: признаны незаконными действия " сведений; непроведении инвентаризации имущества; реализации без согласования с собранием кредиторов имущества по прямым договорам; невзыскании в пользу должника дебиторской задолженности; необоснованном расходовании денежных средств, поскольку подтвержден факт неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1787/2016 по делу N А53-32286/2014
Требование: О взыскании стоимости потерь электрической энергии.
Обстоятельства: Истец считал, что ответчик не полностью оплатил стоимость фактически потерянной электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по договору ответчик не подтвердил показаниями приборов учета в спорный период объем электрической энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1783/2016 по делу N А53-25339/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" за неверный расчет платы за потребленную электроэнергию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал нарушение антимонопольного законодательства обществом как исполнителем коммунальных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1815/2016 по делу N А53-24832/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с незаконным рассмотрением в порядке упрощенного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельство, препятствующее рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, ответчиком не было приведено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1887/2016 по делу N А53-23959/2015
Требование: О признании недействительным решения пенсионного фонда.
Обстоятельства: Оспариваемым решением пенсионный фонд начислил страховые взносы, ссылаясь на занижение базы для начисления взносов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата бытовых и прочих услуг, не относящихся к медицинской деятельности, облагается страховыми взносами в общем порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1809/2016 по делу N А53-21432/2011
Требование: О включении задолженности по соглашению субзайма в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования основного кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника заявлены в процедуре внешнего управления, оснований для включения в реестр требований кредиторов требований поручителя, исполнившего свои обязанности как поручителя должника перед основным кредитором должника в процедуре конкурсного производства в большем размере в связи с изменением курса доллара США на дату осуществления платежа, не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1487/2016 по делу N А53-20343/2014
Требование: О признании недействительным отказа в предоставлении субсидии, обязании включить в реестр получателей субсидий.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что изображение в материалах фотофиксации нечеткое и не отражает виды работ согласно акту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт целевого расходования средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1553/2016 по делу N А53-19198/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на необоснованное получение обществом налоговой выгоды.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы в полном объеме все представленные доказательства общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1896/2016 по делу N А53-18630/2015
Требование: О признании недействительным брокерского договора и отмене решения постоянно действующего третейского суда.
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком услуг по договору.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необоснованно сделан вывод о наличии признаков злоупотребления правом, опровергающих презумпцию добросовестности, заключающихся в искусственном создании условий для длительного рассмотрения спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-377/2016 по делу N А53-18106/2015
Требование: Об оспаривании решений и действий агентства, отмене решения об отказе в выдаче займа.
Обстоятельства: Общество направило в адрес агентства претензию с требованием о пересмотре решения об отказе в выдаче займа до обращения общества в суд. Претензия оставлена агентством без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1870/2016 по делу N А53-17597/2015
Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на то, что заявленная обществом стоимость товаров имеет низкий ценовой уровень по сравнению с ценовой информацией, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не в полном объеме установлены фактические обстоятельства, связанные с вынесением оспариваемых в рамках настоящего дела решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1485/2016 по делу N А53-16113/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что отсутствие заключенного контракта на оказание услуг по ответственному хранению материальных ценностей не освобождает управление от обязанности уплатить вознаграждение за их хранение.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку материальные ценности находились на ответственном хранении у общества; государственный контракт на оказание услуг по ответственному хранению материальных ценностей не заключался, несмотря на предложения общества о его заключении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1807/2016 по делу N А53-14144/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказано получение ответчиком товара от истца, оплата долга не доказана; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как просрочка не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1857/2016 по делу N А32-7769/2015
Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, обязании по замене картриджа на аналогичный по характеристикам, указанным в спецификации контракта.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что поставщик не принял мер по устранению недостатков принятого в ремонт товара, не предоставил оборудование взамен некачественного.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к поставщику не может быть применена ответственность в виде штрафа за просрочку исполнения гарантийного обязательства. Не доказано, что картридж, переданный на гарантийный ремонт, поставлен по контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2011/2016 по делу N А32-6133/2015
Требование: О признании договора аренды, обязании освободить здание столовой, взыскании арендной платы.
Обстоятельства: Аэропорт ссылался на то, что общество не исполнило требование о возврате имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество правомерно перечисляло арендные платежи предыдущему собственнику помещений. Аэропорт не предпринял разумных мер для урегулирования отношений с обществом и не представил надлежащей информации о переходе к нему права собственности на объект аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2056/2016 по делу N А32-5573/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду участка, обязании подготовить и направить проект договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием на участке объектов недвижимости, принадлежащих обществу на праве собственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ в предоставлении участка в аренду не нарушает права общества, поскольку участок принадлежит на праве постоянного пользования учреждению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2193/2016 по делу N А32-41016/2014
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда до вступления в законную силу судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1576/2016 по делу N А32-33111/2014
Требование: 1) О признании недостоверной величины годовой арендной платы за участок; 2) Об обязании заключить договор аренды участка.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отклонение протокола разногласий.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ судебной защиты; 2) Требование удовлетворено, так как арендная плата за участок носит регулируемый характер.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-105/2016 по делу N А32-30561/2012
Требование: Об изъятии для краевых нужд участков, обязании произвести государственную регистрацию прекращения права аренды на участки.
Обстоятельства: Департамент ссылался на несоответствие принятого целевого назначения планируемых к возведению улучшений в полном объеме текущему назначению участков. Встречное требование: О признании недостоверной итоговой величины стоимости объекта оценки и недействительным отчета.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не привлечен к участию в деле департамент имущественных отношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2023/2016 по делу N А32-29475/2015
Требование: О признании незаконным отключения поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, обязании запретить использовать отключение потребителей в качестве метода возврата долгов и действовать в рамках правового поля.
Обстоятельства: По мнению товарищества, компания не вправе прекращать подачу тепловой энергии и теплоноситель в многоквартирный дом, поскольку такие действия нарушают права потребителей, не имеющих задолженности по оплате коммунальной услуги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество не представило сведений о потребителях, выполняющих обязательства, установленные законодательством РФ, и не обращалось с предложением заключить соглашение о погашении долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1479/2016 по делу N А32-2547/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение обязанностей по внесению арендной платы. Встречное требование: О признании недействительным договора аренды, применении последствий его ничтожности.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку имущество передано по договору, однако арендная плата за спорный период пользования имуществом не оплачена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с тем, что сделка с заинтересованностью заключена в соответствии со ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" и одобрена в установленном порядке до ее совершения. Условия договора не признаны убыточными для деятельности общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1276/2016 по делу N А32-24970/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Департамент предложил обществу погасить задолженность по арендной плате, однако общество претензию не исполнило.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки внесения арендной платы доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1710/2016 по делу N А32-23269/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган, проигнорировав два обращения декларанта, отказал в принятии первого метода определения таможенной стоимости товара, самостоятельно скорректировал ее шестым методом на базе третьего, что повлекло начисление таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант подтвердил применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1949/2016 по делу N А32-22896/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании их возвратить.
Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза. Обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1994/2016 по делу N А32-20632/2013
Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов возвращено в связи с пропуском шестимесячного срока на подачу заявления в отсутствие уважительных причин.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2077/2016 по делу N А32-20004/2013
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1730/2016 по делу N А32-19056/2014
Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен довод должника о неизвещении его о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1858/2016 по делу N А32-19056/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку общество не было извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-2083/2016 по делу N А32-18575/2011
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства администрация считала письмо департамента имущественных отношений, в котором указано, что в соответствии с договором аренды участка обществу предоставлен в аренду участок.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1950/2016 по делу N А22-3117/2015
Требование: О признании должника банкротом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по погашению задолженности не исполнены должником более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1946/2016 по делу N А15-2762/2010
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным государственного акта о передаче в постоянное пользование участка и его аннулировании заявитель считал решение городского суда, которым установлен факт отсутствия у общества прав на участок.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1567/2016 по делу N А15-2649/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец считал, что необоснованно занижена начальная стоимость цены контракта по продаже автомобиля.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку контракт заключен с нарушением требований ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Документация об аукционе содержит технические характеристики автомобиля, под которые попадает только одна модель.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 N Ф08-1306/2016 по делу N А15-1819/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии .
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком оказанных услуг по передаче электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие у истца установленного тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов с ответчиком в спорном периоде не является основанием для отказа от оплаты оказанных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1728/2016 по делу N А63-9528/2015
Требование: О признании незаконным бездействия министерства, обязании восстановить нарушенное право.
Обстоятельства: Министерство отказало в предоставлении обществу преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого недвижимого имущества, ссылаясь на то, что нежилое здание передано в хозяйственное ведение предприятия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении всего имущественного комплекса общество не доказало факт непрерывного владения и временного пользования спорными помещениями.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1302/2016 по делу N А63-501/2015
Требование: О признании договора купли-продажи недействительной сделкой; признании права РФ на недвижимое и движимое имущество племзавода; взыскании денежных средств, полученных по итогам реализации имущественного комплекса предприятия; обязании прекратить использование земельного участка, передать его управлению.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку на момент принятия заявления к рассмотрению предприятие, являющееся стороной в договоре, в отношении которого заявлено требование, ликвидировано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1304/2016 по делу N А63-416/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик землеустроительные работы по договору подряда в соответствии с техническим заданием не выполнил, работы им не приняты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом денежные средства по договору ответчику не перечислялись, договор условия об ответственности за неисполнение обязательства по выполнению работ не содержит.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-2043/2016 по делу N А63-135/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение изменено, размер судебных расходов уменьшен, поскольку при рассмотрении спора по существу от представителя общества не потребовалось значительных интеллектуально-эмоциональных и профессиональных нагрузок. При рассмотрении дела не возникло дополнительных временных и финансовых затрат. Заявленная обществом сумма расходов носит явно чрезмерный характер. Спор не является сложным, судебная практика по аналогичным спорам сложилась и является общеизвестной и устойчивой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1697/2016 по делу N А63-10950/2015
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание услуг, связанных с обеспечением общественного порядка и безопасности для обеспечения государственных нужд, взыскании задолженности и упущенной выгоды.
Обстоятельства: Общество полагало, что больница незаконно в одностороннем порядке отказалась от исполнения контракта и не оплатила услуги, причинила ему убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обществом условий контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1698/2016 по делу N А61-4046/2013
Требование: О восстановлении права требования по договорам поручительства.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо привлечь ответчиков по делу, установить и исследовать все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного разрешения спора, дать оценку доводам участвующих в деле лиц, рассмотреть заявление о применении срока исковой давности, исследовать вопрос о наличии оснований для применения ст. 367 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1901/2016 по делу N А61-3849/2014
Требование: Об утверждении конкурсного управляющего должника.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды при наличии у кредиторов права выбора иной саморегулируемой организации и кандидатуры конкурсного управляющего после освобождения прежнего управляющего, в нарушение ст.ст. 12, 15, 45 ФЗ "О несостоятельности " не предоставили им возможность реализовать данное право.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-134/2016 по делу N А53-4674/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов.
Обстоятельства: Общество полагало, что незаконное бездействие судебных приставов, не принявших своевременных мер по обращению взыскания на имущество и денежные средства, повлекло за собой причинение убытков в виде утраты возможности взыскания долга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие судебных приставов не находится в причинно-следственной связи с убытками общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1362/2016 по делу N А53-3589/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования.
Обстоятельства: Покупатель ссылался на ненадлежащее исполнение продавцом обязательства по договору.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку взыскание неустойки исходя из всей суммы договора произведено без должных правовых оснований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1529/2016 по делу N А53-21597/2015
Требование: О признании недействительной сделки по изменению условий договора аренды участка, применении последствия недействительности сделки.
Обстоятельства: Общество полагало незаконными действия комитета по изменению размера арендной платы с даты принятия ненормативного правового акта об изменении вида разрешенного использования участка, что привело к нарушению прав в виде необоснованного взыскания арендных платежей в завышенном размере.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по другому делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1883/2016 по делу N А53-21229/2015
Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа и постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт совершения обществом правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1805/2016 по делу N А53-18781/2015
Требование: Об отмене судебных актов в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку довод ответчика о том, что суд рассмотрел спор, не располагая сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, не подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-2523/2016 по делу N А53-1155/2014
Обстоятельства: Определением приостановлено рассмотрение заявления арбитражного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1956/2016 по делу N А32-6220/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-2101/2016 по делу N А32-39418/2015
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку отсутствуют основания для отказа.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие завода, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1610/2016 по делу N А32-38260/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия в действиях управляющего состава правонарушения, а также в связи с отсутствием процессуальных нарушений при производстве по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1932/2016 по делу N А32-33762/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании таможенного органа их возвратить.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате платежей в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты либо излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-2054/2016 по делу N А32-32230/2015
Требование: Об отмене решений и постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии разрешения на работу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-978/2016 по делу N А32-30251/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору уступки требования и неустойки.
Обстоятельства: Цессионарий ссылался на ненадлежащее исполнение должником обязанности по оплате задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор со стороны цедента подписан неуполномоченным лицом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-2178/2016 по делу N А32-2549/2015
Требование: Об обязании осуществить снос самовольных построек, признании недействительными зарегистрированные права собственности РФ на них и исключить из ЕГРП соответствующие записи.
Обстоятельства: Общество полагало, что спорные сооружения являются самовольными постройками, препятствующими арендному пользованию участками.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало наличия у спорных сооружений признаков самовольных построек. Учитывая, что спорные сооружения созданы легально и при возникновении у общества права аренды участков ему известно об их разрешенном использовании, общество не вправе требовать сноса таких сооружений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-2443/2016 по делу N А32-24596/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об освобождении от ареста принадлежащего истцу на праве собственности имущества - транспортного средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]