Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4940/2016 по делу N А53-17924/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара резервным методом в связи с тем, что декларант не представил доказательства, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости товара.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы и не оценены доводы декларанта о том, что взаимосвязь между продавцом и покупателем не повлияла на цену сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5162/2016 по делу N А53-17758/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом департамент признан нарушившим части 5, 8 статьи 34 и часть 1 статьи 64 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку потенциальные участники аукциона имели возможность ознакомиться со всей информацией. Невозможность официального указания в извещении о проведении аукциона требования к участникам не зависит от действий департамента, а обусловлена техническими возможностями информационного ресурса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5291/2016 по делу N А32-46586/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Произведен перерасчет процентов согласно договору и действующим на момент наступления обязательства ставкам банковского процента по вкладам физических лиц. Кроме того, отсутствуют основания для начисления процентов по статье 317.1 ГК РФ, так как обязательства из спорных правоотношений возникли до вступления в силу ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4674/2016 по делу N А32-44112/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности и отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5409/2016 по делу N А32-41055/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество считало, что излишне уплаченные таможенные платежи возвращены таможенным органом с нарушением установленного срока, исчисляемого со дня фактической уплаты в бюджет.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у общества права на взыскание процентов в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных платежей по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и правильностью их расчета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5450/2016 по делу N А32-39748/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Излишне взысканные таможенные платежи возвращены таможенным органом платежными поручениями с нарушением установленного срока, исчисляемого со дня фактической уплаты в бюджет.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на наличие у общества права на взыскание процентов в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных платежей по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и неверным определением периода пользования процентами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5183/2016 по делу N А32-38232/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату юридических услуг.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4702/2016 по делу N А32-37824/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Общество указало, что произвольное изменение наименования товара делает невозможным его использование в качестве сырья при производстве столовых вин.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исследованный товар не может быть идентифицирован как сок виноградный концентрированный. В связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в части требования об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи требование оставлено без рассмотрения в порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-3984/2016 по делу N А32-37558/2015
Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Арендодатель ссылался на нарушение арендатором обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор не представил доказательств оплаты аренды. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4643/2016 по делу N А32-35526/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Администрацией не оспаривается, что контракт заключен учреждением от имени, в интересах и за счет средств бюджета муниципального образования для обеспечения муниципальных нужд, а также факт выполнения обществом работ и их принятия для обеспечения потребностей муниципального образования.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество выполнило договорные обязательства в пользу администрации; доказательства погашения задолженности в срок не представлены; администрация является надлежащим ответчиком в силу положений Бюджетного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4942/2016 по делу N А32-27400/2013
Обстоятельства: Определением признаны незаконным затягивания сроков конкурсного производства со ссылкой на то, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4088/2016 по делу N А32-22788/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате утраты имевшейся возможности исполнения судебного акта о взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Общество указало, что судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что должник признан банкротом, в результате чего исполнительный лист о взыскании в пользу него взыскиваемой в рамках этого дела суммы в результате исполнительного производства не исполнен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный пристав производил исполнительные действия с нарушением установленных законом сроков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5129/2016 по делу N А32-19091/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении указанного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4593/2016 по делу N А32-15949/2014
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязании к ее оказанию.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован нахождением участка в различных зонах и отсутствием решения о предварительном согласовании места размещения объекта, принятого не ранее чем за три года до предоставления участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права общества не могут быть восстановлены в рамках избранного им способа судебной защиты, поскольку для предоставления участка в соответствии со ст. ст. 31 и 32 Земельного кодекса РФ без проведения торгов требуется решение о предварительном согласовании места размещения объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5627/2016 по делу N А32-12997/2012
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ со ссылкой на невозможность разрешения дела без привлечения в качестве соответчиков граждан - дольщиков и фактических владельцев спорного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5049/2016 по делу N А25-1237/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал правительство нарушившим п. 8 ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" в связи с установлением экономически необоснованных различных процентных ставок от кадастровой стоимости участков при расчете арендной платы за участки, предоставленные для линий связи.
Решение: В удовлетворении требования отказано на том основании, что антимонопольный орган доказал нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5003/2016 по делу N А22-3058/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана обеспеченность спорных векселей активами должника, а также не обосновано наличие разумной экономической цели по приобретению векселей должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-3687/2016 по делу N А22-2514/2015
Требование: О признании незаконными действий по внесению изменений в реестр лицензий, обязании восстановить сведения.
Обстоятельства: Общество, не имея сведений о прекращении с ним договорных отношений по управлению спорными многоквартирными домами, обнаружив на сайте министерства обновление реестра, обратилось в министерство за разъяснениями. Не получив информации от министерства, полагало, что его действия являются незаконными.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку, внося изменения в реестр, ответчик не уведомил истца, не выяснил его мнения, не организовал проверку достоверности сведений, и внес изменения на основании непроверенных данных.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4261/2016 по делу N А20-174/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.
Обстоятельства: В установленный контрактом срок строительство объекта не завершено. Претензия об уплате пени за просрочку оставлена без удовлетворения. Встречное требование: О признании пункта контракта противоречащим положениям п. 7 ст. 34 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и п. п. 6 - 8 Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что, включая в проект контракта заведомо невыгодное условие, от которого нельзя отказаться, заказчик нарушает закон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5210/2016 по делу N А15-3963/2015
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган пришел к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально обоснована и занижена, скорректировал ее резервным методом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5241/2016 по делу N А15-3351/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы в порядке субсидиарной ответственности судебные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5232/2016 по делу N А63-9373/2015
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору подряда.
Обстоятельства: Претензия подрядчика об оплате задолженности оставлена заказчиком без ответа и исполнения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик надлежащим образом исполнил договорные обязательства по выполнению подрядных работ, а заказчик свои обязанности в полном объеме не исполнил. Доказательств погашения задолженности или ненадлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств заказчик не предоставил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5230/2016 по делу N А63-8550/2015
Требование: О признании незаконными решения и предписаний антимонопольного органа.
Обстоятельства: Фонд указывал, что распределение объемов медицинской помощи является исключительно компетенцией комиссии, полномочия на разработку документов о порядке распределения объемов медицинской помощи у него отсутствуют.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у управления отсутствовали основания для признания незаконными действий, соответствующих законодательству, а также для выдачи предписаний совершить действия при отсутствии такой обязанности ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4653/2016 по делу N А63-7922/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на отсутствие реальности хозяйственных операций общества с контрагентами по договорам субподряда, аренды строительной техники с экипажем и поставки товаров.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку подлежит дополнительному исследованию и оценке довод налогового органа о наличии у общества возможности выполнить строительные работы самостоятельно, с учетом наличия у него транспортных и трудовых ресурсов и заключенных договоров аренды транспортных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-90/2016 по делу N А63-13986/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами заявитель считал установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия третьего лица, которое, действуя на основании поддельной доверенности, получило исполнение по договору.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5252/2016 по делу N А63-13330/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: По мнению поставщика, покупатель не выполнил обязательства по оплате товара в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4869/2016 по делу N А63-10918/2015
Требование: О признании незаконным бездействия Пенсионного фонда.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на незачисление дополнительного страхового тарифа на сотрудников, работающих во вредных условиях и имеющих, согласно проведенной специальной оценки условий труда, классы вредности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение входит в систему противочумных учреждений и имеет право на зачисление дополнительного тарифа на своих сотрудников.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4242/2016 по делу N А61-664/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылался на неправомерное уклонение администрации от исполнения вступившего в законную силу судебного акта и считал свои права нарушенными.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом срока неисполнения судебного акта, поведения управляющего и компетентных органов, представляющих интересы муниципального образования, последствия неисполнения судебного акта для управляющего, практику Европейского Суда по правам человека.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5719/2016 по делу N А53-9632/2014
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4022/2016 по делу N А53-31189/2015
Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.
Обстоятельства: Участник общества указывал на то, что участие на внеочередном собрании участников не принимал, протокол общего собрания не был нотариально удостоверен.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, вносились ли изменения в устав общества применительно к требованиям закона, либо принималось участниками общества единогласно соответствующее решение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4519/2016 по делу N А53-22671/2015
Требование: О расторжении договора аренды, взыскании убытков и упущенной выгоды.
Обстоятельства: Арендатор ссылался на неисполнение арендодателем обязанностей по договору и препятствование к реализации прав арендатора. Встречное требование: О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пеней.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично со ссылкой на наличие отдельных недостатков у объекта аренды. Однако элементный состав убытков не доказан; 2) Встречное требование удовлетворено, так как признано обоснованным по праву и размеру.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4574/2016 по делу N А32-41652/2014
Требование: Об аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности муниципального образования на земельный участок.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что постановление администрации, которым были утверждены схема и сформирован участок, признано недействительным в судебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другим делам были признаны недействительными акты, лежавшие в основании формирования участка. Дополнительно: Уточняя заявленные требования, общество фактически предъявило дополнительные требования, изменив при этом основание и предмет иска. Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты недопустим.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5042/2016 по делу N А32-40890/2015
Требование: Об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции .
Обстоятельства: Лицензионный орган ссылался на нарушения лицензионных условий в сфере производства алкогольной продукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на недоказанность пренебрежительного отношения общества к установленным законом лицензионным требованиям и допущения обществом таких нарушений в части соответствия выпускаемой продукции установленным требованиям, которые могут существенно нарушить права третьих лиц, в том числе потребителей, публичные интересы и интересы государства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4668/2016 по делу N А32-40399/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик направил в адрес заказчика претензии с требованием об оплате выполненных работ. Ответа на претензии не поступило. Выполненные работы не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик выполнил работы, которые имеют для заказчика потребительскую ценность, а заказчик не представил доказательств их полной оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5020/2016 по делу N А32-33905/2015
Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик осуществлял прием вагонов на железнодорожные пути необщего пользования, однако допустил задержку на железнодорожном пути общего пользования, что нарушает положения ст. 36 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано то обстоятельство, что ответчик допустил задержку вагонов на путях общего пользования станции, не обеспечив их своевременную выгрузку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5691/2016 по делу N А32-33424/2014
Обстоятельства: Определением отклонено ходатайство о выделении части требований в отдельное производство; производство по делу приостановлено в связи с назначением повторной судебной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4248/2016 по делу N А32-28488/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неоплаченных расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: Управляющая компания ссылалась на то, что общество в соответствии с действующим законодательством обязано нести бремя расходов по содержанию общего имущества в доме, исходя из общей площади принадлежащих ему помещений.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие долга и обоснованность требований управляющей компании по праву и размеру.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5147/2016 по делу N А32-27305/2015
Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: В ходе проверки приборов учета потребителя в точке поставки выявлена неисправность индикатора. По результатам осмотра составлен акт, на основании которого рассчитана стоимость безучетного потребления. Обязательства по оплате не исполнены.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено назначение индикатора счетчика и не указано, каким образом его нерабочее состояние свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии, к какому виду такого потребления относится данная неисправность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4652/2016 по делу N А32-24792/2015
Требование: О заключении договора аренды земельного участка в представленной редакции в части размера годовой арендной платы за земельный участок.
Обстоятельства: Общество направило в департамент протокол разногласий к договору, в котором указало, что в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы и действующим законодательством размер рыночной арендной платы спорного участка за год ниже установленного в договоре. Департамент сообщил обществу об отказе в согласовании представленного размера арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата за участок носит регулируемый характер, ее размер установлен на основании действующих нормативных правовых актов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5099/2016 по делу N А32-23991/2015
Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию о погашении задолженности за оказанные услуги в отношении товара, ввезенного по коносаменту. Претензия не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у ответчика обязанность по оплате демереджа и услуг по хранению возникли после подачи заявки. Из суммы демереджа исключен НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5238/2016 по делу N А15-513/2012
Обстоятельства: Определением отказано в отсрочке исполнения решения суда, поскольку предоставление отсрочки приведет к нарушению баланса интересов сторон . Само по себе тяжелое финансовое положение и отсутствие необходимых для погашения задолженности денежных средств не является основанием для предоставления отсрочки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4422/2016 по делу N А15-4665/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении в отношении администрации, обязании принять и осуществить действия по исполнению постановления.
Обстоятельства: Управление казначейства возвратило управлению Россельхознадзора постановление без исполнения, указав на то, что оно не является судебным актом, поэтому не может быть исполнено на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, управлением Россельхознадзора соблюден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4414/2016 по делу N А15-4662/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении в отношении администрации, обязании принять и осуществить действия по исполнению постановления.
Обстоятельства: Управление казначейства возвратило управлению Россельхознадзора постановление без исполнения, указав на то, что оно не является судебным актом, поэтому не может быть исполнено на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, управлением Россельхознадзора соблюден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4377/2016 по делу N А15-4599/2015
Требование: О признании частично недействительными акта выездной проверки и представления Росфиннадзора.
Обстоятельства: Управление привлечено к ответственности за неэффективное и нецелевое использование средств федерального бюджета.
Решение: Производство по требованию о признании акта выездной проверки недействительным прекращено со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду. В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта представления отказано в связи с пропуском срока на его подачу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4419/2016 по делу N А15-4433/2015
Требование: О признании незаконными отказов в принятии к исполнению постановлений по делу об административном правонарушении в отношении администрации, обязании принять и осуществить действия по исполнению постановлений.
Обстоятельства: Управление казначейства возвратило управлению Россельхознадзора постановления без исполнения, указав на то, что они не являются судебными актами, поэтому не могут быть исполнены на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок исполнения постановлений о наложении административных штрафов, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, управлением Россельхознадзора соблюден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4754/2016 по делу N А15-3124/2015
Требование: О взыскании задолженности по накладным о поставке товара.
Обстоятельства: В связи с неоплатой предприятием полученного товара, общество направило ему претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-5068/2016 по делу N А15-187/2016
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении в отношении администрации, обязании принять и осуществить действия по исполнению постановления.
Обстоятельства: Управление казначейства возвратило управлению Россельхознадзора постановление без исполнения, указав на то, что оно не является судебным актом, поэтому не может быть исполнено на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, управлением Россельхознадзора соблюден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2016 N Ф08-4937/2016 по делу N А20-3358/2015
Требование: О взыскании семян кукурузы в початках, очищенных от обертки, влажностью не более 20 процентов и компенсации расходов по очистке початков кукурузы.
Обстоятельства: Общество ссылалось на получение права требования по договору цессии , заключенному с гражданином.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по договору цессии обществу передано несуществующее право требования, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2016 N Ф08-3464/2016 по делу N А32-21535/2013
Требование: О признании недействительным постановления администрации, недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности РФ на участок.
Обстоятельства: Принадлежность спорного участка и правомерность его отчуждения обусловлены, в том числе принадлежностью РФ расположенных на участке объектов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела, арбитражным судом принят к производству иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ и зарегистрированного за университетом права оперативного управления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2016 N Ф08-4418/2016 по делу N А15-4667/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления управления Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении, обязании принять и осуществить действия по исполнению постановления.
Обстоятельства: Управление казначейства возвратило управлению Роспотребнадзора постановление без исполнения, указав, что оно не является судебным актом, поэтому не может быть исполнено на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для предъявления исполнительного документа в казначейство, порядок исполнения постановления соблюден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5246/2016 по делу N А63-1902/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным результата оценки акций общества по договорам залога - в виде запрета осуществлять действия по изъятию и продаже предмета залога, вносить и регистрировать записи о переходе права собственности на все акции, эмитированные обществом в реестре владельцев ценных бумаг акционерного общества.
Решение: Определение отменено, поскольку заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения возможного ущерба.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4787/2016 по делу N А63-14191/2015
Требование: О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательства по обслуживанию принадлежащего ему энергопринимающего устройства и по оплате долга.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5004/2016 по делу N А63-1324/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДФЛ, ссылаясь на необоснованное завышение предпринимателем расходов по приобретению пшеницы у контрагентов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен довод налогового органа о недобросовестности предпринимателя и его контрагента; не дана оценка тому обстоятельству, что вопрос о начислении процентов разрешен ими после налоговой проверки, в результате которой выявлено уменьшение предпринимателем дохода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4663/2016 по делу N А63-10210/2015
Требование: О признании права собственности по договору финансовой аренды на зерноуборочный комбайн.
Обстоятельства: Истец полагал, что полностью оплатил сублизинговые платежи, а также выкупную стоимость имущества в размере, определенном договором.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что истец полностью исполнил свои обязательства по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5055/2016 по делу N А61-3598/2015
Требование: О расторжении предварительного договора о заключении в будущем договора строительного подряда, взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость векселя.
Обстоятельства: Истец считал, что ответчик неправомерно удерживает у себя денежные средства, полученные по векселю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора прекращен. Фактически работы ответчиком на заявленную сумму выполнены - проведены подготовительные работы. Пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4605/2016 по делу N А61-2206/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.
Обстоятельства: По мнению общества, почтовая корреспонденция выдана органом почтовой связи неуполномоченному лицу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сотрудник Почты России не несет обязанность по проверке сведений, указанных в доверенности лица, получающего корреспонденцию, при том, что она оформлена надлежащим образом, и корреспонденция вручается представителю по юридическому адресу получателя корреспонденции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4524/2016 по делу N А53-9214/2009
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку управляющий не передал вновь назначенному конкурсному управляющему имущество должника, выявленное согласно инвентаризационной описи, документы, подтверждающие факт нахождения и обоснованность нахождения имущества у общества, что повлекло для должника убытки. При определении размера убытков приняты во внимание то, что первые и повторные торги по реализации имущества не состоялись, начальная цена имущества снижена на 10 процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4692/2016 по делу N А53-469/2016
Требование: О признании недействительным договора на оказание услуг строительной техники.
Обстоятельства: Истец полагал, что договор является мнимой сделкой, так как работы фактически не проводились.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличия у лиц, участвующих в сделке, отсутствия намерений исполнять сделку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5110/2016 по делу N А53-31043/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении собрания кредиторов, поскольку неисполнение требования кредитора повлекло за собой нарушение баланса интересов кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5298/2016 по делу N А53-30413/2015
Требование: Об исключении директора из состава участников общества.
Обстоятельства: Участники общества считали, что директор действует произвольно, вопреки интересам общества, им не представлена информация о факте выхода из состава трех участников общества, он препятствует получению достоверной информации о деятельности общества, заключает сделки, которые в силу сложившейся ситуации являются убыточными.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участниками общества не доказаны приведенные в обоснование иска обстоятельства. Фактически нормальной хозяйственной деятельности общества препятствует наличие в обществе продолжительного корпоративного конфликта сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4484/2016 по делу N А53-20373/2015
Требование: О взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не производил плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты по коммунальным услугам и техническому ремонту помещений документально подтверждены, расчет произведен на основании тарифов, утвержденных постановлениями администрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5077/2016 по делу N А32-6644/2014
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об обязании осуществить снос двухэтажного объекта капитального строительства - в виде ареста земельного участка, самовольно возведенного объекта капитального строительства; запрета производить регистрационные действия в отношении спорного строения, строительные работы на участке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4823/2016 по делу N А32-45856/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, обязании зарегистрировать право федеральной собственности.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован ссылкой на ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов, являющихся основанием для регистрации права собственности РФ на спорный участок. Разрешение вопроса о праве на недвижимое имущество возможно только по результатам рассмотрения судом в порядке искового производства спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5086/2016 по делу N А32-44721/2015
Требование: О признании недействительным решения фонда социального страхования.
Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждение привлечено к ответственности за неправомерное применение пониженных тарифов страховых взносов на обязательное социальное страхование.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у учреждения отсутствует право на применение пониженного тарифа страховых взносов, поскольку бюджетные средства, полученные учреждением в виде субсидий на выполнение муниципального задания, не относятся к доходам от реализации товаров и имущественных прав, поименованным в ст. 249 НК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4759/2016 по делу N А32-43395/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нефтяную скважину, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности и выдать соответствующее свидетельство в установленный законом срок.
Обстоятельства: Управление приостановило государственную регистрацию, указав на непредставление заявления от продавца и на то, что договор купли-продажи не содержит сведений, позволяющих установить объекты недвижимого имущества, права на которые подлежат регистрации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество передано продавцу в результате преобразования на основании Плана приватизации государственного предприятия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4958/2016 по делу N А32-42480/2015
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава.
Обстоятельства: Оспариваемым постановлением возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию с общества исполнительского сбора в связи с ненадлежащим исполнением исполнительных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения после истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, не препятствует взысканию исполнительского сбора и исполнению соответствующего постановления судебного пристава.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5175/2016 по делу N А32-42098/2014
Требование: Об истребовании из незаконного владения земельных участков, признании отсутствующим зарегистрированного права постоянного пользования.
Обстоятельства: Управление полагало, что университет незаконно зарегистрировал право на спорные участки и распоряжается ими без основания для владения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку, являясь лицом, уполномоченным распоряжаться участками, управление тем самым опосредованно владеет участками, находящимися в собственности РФ и закрепленными за управлением. При отсутствии иного непосредственного владельца владение управления остается единственным подлежащим защите.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-4744/2016 по делу N А32-35785/2015
Требование: О расторжении договора аренды муниципального имущества и обязании возвратить имущество по акту приема-передачи.
Обстоятельства: В силу положений договора одним из оснований его расторжения является предоставление департаментом полученного в аренду имущества другим лицам с нарушением условий, содержащихся в письменном согласии департамента.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт существенного нарушения условий договора аренды предпринимателем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5248/2016 по делу N А32-34953/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора уступки прав .
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что договор цессии не подлежит государственной регистрации, поскольку передача прав на взыскание неустойки не является правом, подлежащим государственной регистрации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор долевого участия в части передачи объекта долевого строительства на момент подписания договора уступки и обращения с заявлением о его государственной регистрации исполнен не был.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5178/2016 по делу N А32-34179/2015
Требование: О взыскании убытков в виде разницы в цене имущества.
Обстоятельства: В ходе рассмотрения дела кооператив уступил предпринимателю право требования, 50 процентов от общей суммы подлежащих взысканию с общества процентов, убытков, и иных видов ответственности, связанных с исполнением договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ранее принятом судебном акте определена стоимость причитающейся части продукции, находившейся на праве общей долевой собственности участников совместной деятельности, поэтому убытков от изменения стоимости единицы сельскохозяйственной продукции возникнуть не могло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5250/2016 по делу N А32-33830/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Министерство транспорта и дорожного хозяйства приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направило в антимонопольный орган письмо о включении информации об обществе в реестр недобросовестных поставщиков. На основании указанного решения принято оспариваемое решение.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества, направленных на выполнение работ, отсутствуют признаки недобросовестности, нарушение сроков выполнения работ по контракту произошло по независящим от него причинам, общество принимало необходимые меры, направленные на исполнение контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5097/2016 по делу N А32-29657/2015
Требование: О внесении изменений в договор на выполнение работ по строительству объекта в части цены договора и общей продолжительности работ по строительству объекта.
Обстоятельства: В ходе выполнения работ была выявлена потребность дополнительного объема работ, не предусмотренных контрактом. Истец направил ответчику предложение о заключении дополнительного соглашения, от подписания которого ответчик отказался.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания, допускающие изменения существенных условий контракта истцом, не обоснованы и законодательно не подкреплены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5011/2016 по делу N А22-3058/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности, обеспеченной залогом имущества должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное требование признано необоснованным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5029/2016 по делу N А15-3877/2015
Требование: Об обязании возвратить сумму таможенных платежей.
Обстоятельства: Не согласившись с корректировкой таможенной стоимости ввезенных товаров, предприниматель обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Заявление возвращено без исполнения со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней уплаты.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об использованной таможенном органом ценовой информации носят общий характер и не основаны на исследовании конкретных имеющихся в деле доказательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5255/2016 по делу N А15-3356/2015
Требование: О взыскании долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк указал, что в ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству на основании сведений, полученных из электронной базы данных , установлено перечисление предпринимателю денежных средств, которые не возвращены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательств, подтверждающих заключение договора и фактическое предоставление предпринимателю денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5065/2016 по делу N А15-190/2016
Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, понуждении к принятию названного постановления и его исполнению.
Обстоятельства: Казначейство возвратило управлению названное постановление без исполнения, указав на отсутствие полномочий по исполнению постановления о назначении административного наказания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный порядок взыскания с учреждения административных штрафов законодательством РФ не предусмотрен. У учреждения отсутствуют счета в банках и иных кредитных организациях, исполнительный документ подлежит исполнению казначейством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5063/2016 по делу N А15-189/2016
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, понуждении к принятию названного постановления и его исполнению.
Обстоятельства: Казначейство возвратило управлению названное постановление без исполнения, указав на отсутствие полномочий по исполнению постановления о назначении административного наказания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный порядок взыскания с учреждения административных штрафов законодательством РФ не предусмотрен. У учреждения отсутствуют счета в банках и иных кредитных организациях, исполнительный документ подлежит исполнению казначейством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5253/2016 по делу N А15-186/2016
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, понуждении к принятию названного постановления и его исполнению.
Обстоятельства: Казначейство возвратило управлению названное постановление без исполнения, указав на отсутствие полномочий по исполнению постановления о назначении административного наказания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный порядок взыскания с учреждения административных штрафов законодательством РФ не предусмотрен. У учреждения отсутствуют счета в банках и иных кредитных организациях, исполнительный документ подлежит исполнению казначейством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5058/2016 по делу N А63-9797/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: По мнению общества, компания в нарушение договора самостоятельно акты и счета не получала, оплату полученной тепловой энергии в установленные договором сроки не произвела.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания, как исполнитель коммунальных услуг, является лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов. Подтверждено надлежащее исполнение обществом обязанности по поставке тепловой энергии компании, а доказательства ее оплаты компанией отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5073/2016 по делу N А63-8783/2015
Требование: О признании недействительным решения о начислении НДС.
Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли квартира по выписке из ЕГРЮЛ и квартира из ответа почты, одним и тем же объектом, или же по указанному обществом адресу имеется и офис, где располагается общество, и квартира, в которой находятся иные, не имеющие отношения к обществу, лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]