Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2016 N Ф08-1759/2016 по делу N А32-24276/2015
Требование: Об обязании начислить и уплатить сумму процентов за нарушение сроков возврата НДС.
Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушение срока возврата налога и неправомерность частичной уплаты заявленной суммы процентов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку период просрочки исполнения обязанности по возврату налога и проценты начисляются с 12 дня после завершения камеральной налоговой проверки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2016 N Ф08-1000/2016 по делу N А32-22473/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам на выполнение строительно-монтажных и подрядных работ, неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Общество ссылалось на невыполнение акционерным обществом обязательств в части оплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязательств и наличие неосновательного обогащения за счет безосновательно перечисленных средств подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2016 N Ф08-1955/2016 по делу N А32-16626/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за возведение объекта, обладающего признаками многоквартирного жилого дома, без проектно-разрешительной документации и разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и соблюдение административным органом порядка привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2016 N Ф08-885/2016 по делу N А32-12837/2014
Требование: Об освобождении от торговых павильонов самовольно занятых частей земельного участка.
Обстоятельства: Общество полагало, что на предоставленном ему в аренду участке без предусмотренных законом или сделкой оснований размещены временные строения, не относящиеся к объектам железнодорожного транспорта, что привело к невозможности использовать спорный участок по целевому назначению.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты расположены в полосе отвода железной дороги, в границах обособленного участка, являющегося федеральной собственностью и предоставленного в долгосрочную аренду обществу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2016 N Ф08-1628/2016 по делу N А25-600/2015
Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Обстоятельства: Общество составило акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого произвело расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и предъявило администрации требование об оплате электроэнергии. Требование не исполнено.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебный вывод о том, что энергопотребление спорной энергии фактически осуществляет не администрация , а иное лицо, недостаточно обоснован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2016 N Ф08-1942/2016 по делу N А20-2766/2014
Требование: Об утверждении превышения лимита расходов для оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности в деле о банкротстве должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий не сможет самостоятельно выполнить функции по охране имущества. Размер расходов на привлеченных в деле о банкротстве лиц признан разумным и обоснованным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1670/2016 по делу N А63-5977/2015
Требование: О взыскании долга по арендной плате.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в спорном периоде договор аренды действовал, ответчик обязан оплатить пользование имуществом.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку представленные фотографии с отраженными на них вещами сами по себе не являются достаточными доказательствами фактического использования ответчиком помещений истца в спорном периоде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1957/2016 по делу N А63-5254/2014
Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что строительство объектов осуществлено на земельном участке, находящемся в его собственности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку является преждевременным вывод суда о тождественности исковых требований. Не установлено, в результате чего изменились физические характеристики спорных строений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1788/2016 по делу N А63-4301/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору о сотрудничестве.
Обстоятельства: По мнению управления, общество не в полном объеме исполнило обязательства по договору - не передало 10 процентов площади квартир жилого дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с невозможностью исполнения обществом в натуре обязанности, предусмотренной договором. Срок исковой давности не пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1667/2016 по делу N А63-2579/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим ст. 6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" за одновременное осуществление обществом деятельности по купле-продаже и передаче электроэнергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение обществом антимонопольного законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-752/2016 по делу N А61-1319/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку основания исков являются различными, так как заявлены за разные периоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-539/2016 по делу N А53-9357/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Отсутствуют основания для снижения размера неустойки. Ответчик не представил доказательств необходимости отложения судебного разбирательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1837/2016 по делу N А53-8451/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Общество полагало, что учреждение необоснованно отказалось от оплаты выполненных работ по ремонту подпорной стены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы хоть и выполнены с отступлением от условий контракта, но результат выполненных работ имеет для учреждения потребительскую ценность, так как отступление от условий контракта выразилось в выполнении работ с применением материалов в большем объеме и с наилучшим качеством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-2018/2016 по делу N А53-8073/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Банк полагал, что состоявшаяся серия распорядительных сделок не соответствует требованиям специальных норм об отчуждении заложенного имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по отчуждению спорных объектов совершены обществом без согласия банка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1235/2016 по делу N А53-28996/2013
Требование: О взыскании задолженности за перевозку пассажиров.
Обстоятельства: Компания направила требование о возмещении убытков в виде разницы между установленным экономически обоснованным тарифом и фактически понесенными расходами по организации перевозок пассажиров. Претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не произведен анализ динамики объемных показателей за ряд лет и рациональности использования производственных ресурсов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1820/2016 по делу N А53-26913/2015
Требование: О признании незаконным приостановления государственной регистрации договора аренды, обязании произвести регистрацию.
Обстоятельства: Управление уведомило общество о приостановлении регистрации договора ввиду отсутствия кадастровых паспортов передаваемых в аренду частей земельных участков.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в деле правоустанавливающих документов кадастрового паспорта, отсутствия между сторонами разногласий относительно объектов аренды, незаконности решения об отказе в регистрации договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1826/2016 по делу N А53-26611/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды долей земельного участка и неустойки.
Обстоятельства: Департамент ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендной платы, расчет которой следовало производить с учетом действовавших в спорный период региональных и муниципальных нормативных актов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка расчету задолженности по арендной плате на предмет его соответствия нормативным положениям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1832/2016 по делу N А53-25723/2009
Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку у него отсутствовали основания для подписания мирового соглашения на указанных в нем условиях.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1885/2016 по делу N А53-25691/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1879/2016 по делу N А53-12167/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в зачете переплаты по УСН, ссылаясь на подачу заявления по истечении трех лет со дня уплаты налогов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный АПК РФ срок на обжалование.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1808/2016 по делу N А53-10252/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору ответственного хранения и оказания складских услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. Встречное требование: О взыскании стоимости товара, утраченного в процессе хранения, стоимости товара, полностью утратившего свои потребительские свойства.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку задолженность ответчика по оплате услуг хранения подтверждена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с недоказанностью требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1459/2016 по делу N А32-9719/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1257/2016 по делу N А32-7416/2015
Требование: О взыскании убытков в виде оплаты услуг.
Обстоятельства: Организация полагала, что спорные расходы подлежат взысканию с администрации.
Решение: В удовлетворении требования к органам федерального уровня отказано, поскольку организация не доказала вину и причинно-следственную связь между действиями судебного пристава-исполнителя и причинением вреда. Требование к региональным органом передано на новое рассмотрение, так как не указано, по каким причинам при рассмотрении требования о возмещении убытков, возникших в связи с изготовлением схемы расположения земельного участка, суды не руководствовались положениями п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1860/2016 по делу N А32-7103/2015
Требование: О признании отсутствующим права собственности акционерного общества на гидротехническое сооружение, признании отсутствующим обременения в виде аренды на указанное имущество в пользу общества.
Обстоятельства: Управление ссылалось на наличие спора о праве в отношении спорных сооружений.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку указание на взаимоисключаемость первоначального и уточненного требований не является основанием для отказа в принятии уточненных требований, поскольку может являться основанием для отказа в иске по одному из требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1550/2016 по делу N А32-5966/2015
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на допущенные обществом нарушения договора в части обеспечения благоустройства территории и размещения грузовых автомобилей на смежных участках, принадлежащих открытому акционерному обществу и учреждению. Общество, подтвердив получение предложения о расторжении договора, отрицало факты вменяемых ему нарушений.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение администрацией досудебного порядка досрочного расторжения договора аренды в связи с нарушением обществом части пунктов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1172/2016 по делу N А32-37050/2013
Требование: О признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, о понуждении подготовить и направить проект договора купли-продажи данного участка.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что участок фактически не используется, на нем расположено разрушенное здание.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при обращении в уполномоченный орган собственник объекта недвижимости представил все необходимые документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1775/2016 по делу N А32-35875/2014
Требование: О признании недействительным договора уступки прав , применении последствий недействительности сделки, восстановлении прав, переданных по недействительному договору, взыскании возникших убытков.
Обстоятельства: Истец ссылался на положения ст. ст. 10 и 178 ГК РФ и заключение оспариваемого договора под влиянием заблуждения относительно предмета и рыночной стоимости залоговых обязательств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие предшествующего залога спорного имущества прямо следует из договора ипотеки, в связи с чем истец был надлежащим образом осведомлен о предшествующем залоге.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1660/2016 по делу N А32-3351/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости строительных работ.
Обстоятельства: По договору цессии общество приняло право требования к торговому дому неосновательно сбереженных денежных средств.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, почему были отклонены возражения торгового дома о включении невыполненных работ в оценку, не устранены противоречия в выводах экспертного заключения, оставлено без внимания отсутствие в судебном исследовании фактических расчетов объемов выполненных работ и их рыночной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-2282/2016 по делу N А32-31568/2014
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, что заключенная сторонами мирового соглашения сделка является недействительной по мотиву неравноценного встречного исполнения обязательства со стороны ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1729/2016 по делу N А32-277/2014
Требование: Об обязании к устранению дефектов, возникших в течение гарантийного срока, согласно государственному контракту.
Обстоятельства: Управление ссылалось на выявление недостатков результата работ в пределах гарантийного срока, в связи с чем необходимо восстановить или заменить неисправные светодиодные индикаторы на участках федеральных автомобильных дорог по представленному перечню.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной возникновения дефектов стали действия иных лиц и управления, проводившего работы по нанесению дорожной разметки, укладке нового слоя асфальта, нарушение инструкции и условий эксплуатации светодиодов и неудовлетворительное содержание дорог.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1425/2016 по делу N А32-26162/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Ответчик встречные обязательства по договору в части поставки товара исполнил ненадлежащим образом , сумму предоплаты не возвратил, претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана поставка истцу товара в полном объеме либо возврат денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты. Просрочка поставки товара подтверждена. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-425/2016 по делу N А32-26079/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании осуществить их возврат.
Обстоятельства: Таможенный орган указал на отсутствие факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов, а именно корректировки таможенной стоимости товара, которая оформляется в случае принятия решения о корректировке таможенной стоимости, которое повлекло уменьшение сумм таможенных платежей, подлежащих уплате.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1551/2016 по делу N А32-25423/2015
Требование: Об установлении сервитута на часть земельного участка.
Обстоятельства: Общество направило главе хозяйства предложение о передаче на правах сервитута необходимой для строительства линейного объекта части участка с планом ее границ и отчетом об оценке платы за сервитут. Глава хозяйства на предложение не отреагировал.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как собственник недвижимого имущества трубопроводного транспорта вправе требовать от главы хозяйства как собственника участка, через который запланировано прохождение линейного сооружения, предоставления права ограниченного пользования этим участком .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1725/2016 по делу N А32-24518/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, в чем именно выразилось пользование обществом спорными участками.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1777/2016 по делу N А32-18217/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате необоснованного перечисления денежных средств.
Обстоятельства: Общество полагало, что перечисление банком денежных средств предпринимателю по исполнительному документу является нарушением очередности исполнения исполнительных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало в совокупности все элементы деликтной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1469/2016 по делу N А32-12988/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения от бездоговорного потребления электроэнергии, процентов, а также судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП.
Обстоятельства: Общество направило в адрес предпринимателя претензию с требованием об оплате потребления электроэнергии, которая оставлена без исполнения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт и период бездоговорного потребления электроэнергии подтверждены, первоначально заявленный в иске расчет суммы неосновательного обогащения признан правильным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1641/2016 по делу N А32-11609/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1839/2016 по делу N А25-2174/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Истцы полагали, что ответчик обязан оплатить услуги по передаче электроэнергии, оказанные в отношении конечных потребителей.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец-1 являлся в рассматриваемом периоде гарантирующим поставщиком в отношении спорных потребителей и должен был урегулировать вопросы по передаче электроэнергии до точек поставки конечным потребителям, а у ответчика такая обязанность отсутствовала. На ответчика возложена обязанность по урегулированию с истцом-2 отношений по передаче электроэнергии в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2016 N Ф08-1105/2016 по делу N А01-2710/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за земельный участок.
Обстоятельства: Общество полагало, что в отсутствие согласованных сторонами изменений и дополнений к договору аренды внесенные в бюджет в качестве арендной платы суммы, превышающие закрепленный в пункте договора размер годовой аренды за участок, являются неосновательным обогащением собственника участка .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1282/2016 по делу N А77-295/2015
Требование: О признании незаконным решения налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Оспариваемым актом произведена государственная регистрация прекращения деятельности общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные ликвидатором общества в регистрирующий орган документы не содержали достоверной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-2260/2016 по делу N А63-8792/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1684/2016 по делу N А63-8501/2015
Требование: О взыскании стоимости выполненных работ в рамках договоров подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неоплату заказчиком выполненных работ по капитальному ремонту здания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1637/2016 по делу N А63-6671/2015
Требование: О признании незаконными отказов о снятии с технического, кадастрового и регистрационного учета водопроводных сетей, автомобильной дороги, предприятия, учреждения и управления, обязании снять с учета объекты недвижимости.
Обстоятельства: По мнению предпринимателя, спорные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, поставлены на технический, кадастровый и регистрационный учет без оформления прав с ним как с собственником участка и без правоустанавливающих документов по созданию объекта недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты снять с учета возможно при прекращении государственной регистрации права на них.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1696/2016 по делу N А63-5155/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неоплату заказчиком выполненных землеустроительных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт выполнения работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1930/2016 по делу N А63-4228/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1702/2016 по делу N А63-2656/2015
Требование: Об оспаривании решения Пенсионного фонда.
Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу начислены недоимки по страховым взносам в связи с непринятием к зачету расходов за счет средств фонда выплаченного застрахованному лицу пособия по обязательному социальному страхованию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1933/2016 по делу N А63-12319/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка обоснованности заявленных требований с учетом положений ст. 475 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1958/2016 по делу N А61-2486/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат результатов предметного исследования обстоятельств, при установлении которых суд сделал вывод о разумных пределах понесенных расходов на оплату услуг представителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1034/2016 по делу N А61-2189/2015
Требование: О расторжении государственного контракта.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на ненадлежащее исполнение обществом контрактных обязательств .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке независимо от надлежащего исполнения обществом обязательств по контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1722/2016 по делу N А61-1353/2014
Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с отсутствием у должника имущества, денежных средств для дальнейшего формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1771/2016 по делу N А53-9263/2015
Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору энергоснабжения в части внесения платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирные дома находятся в управлении ответчика, следовательно, он является исполнителем коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по обеспечению коммунальными ресурсами и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-2167/2016 по делу N А53-9145/2015
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1206/2016 по делу N А53-8316/2015
Требование: О возмещении вреда, причиненного в результате возгорания полуприцепа при перевозке.
Обстоятельства: Истец полагал, что ущерб в виде стоимости сгоревшего полуприцепа возник в связи с нарушением ответчиками условий упаковки опасного груза и неинформированием его об опасных свойствах груза и допущенными в связи с этим нарушениями правил транспортировки.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии оснований договорной, а не деликтной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1537/2016 по делу N А53-3660/2015
Требование: О применении последствий недействительности договоров аренды земельных участков в виде возврата объектов аренды администрации, погашения в ЕГРП записей о договорах, понуждении к заключению договора.
Обстоятельства: Общество-1 полагало, что договоры заключены администрацией и обществом-2 незаконно с нарушением его прав.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены дополнительные обстоятельства, в том числе связанные с поступлением в орган местного самоуправления на момент заключения оспариваемых договоров конкурирующих заявлений претендентов на приобретение в аренду участков, наличием у обществ намерения на заключение соответствующих договоров и выраженной воли муниципального собственника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1382/2016 по делу N А53-31796/2014
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате прорыва водопроводной трубы.
Обстоятельства: Общество направило водоканалу претензию с требованием возместить убытки. Претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку водоканал является единственным поставщиком водных ресурсов на территории города; наличие других лиц, которые могли бы использовать муниципальное сетевое хозяйство для данных целей, не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1538/2016 по делу N А53-28348/2014
Требование: О взыскании убытков по договору поставки бетона.
Обстоятельства: Истец ссылался на поставку товара ненадлежащего качества. Встречное требование: О взыскании основного долга.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки ответчиком истцу бетона ненадлежащего качества подтвержден, в связи с чем сумма долга по оплате бетона уменьшена; 2) Встречное требование удовлетворено частично в связи с поставкой некачественного бетона .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1877/2016 по делу N А53-26473/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1892/2016 по делу N А53-25429/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1510/2016 по делу N А53-23738/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1377/2016 по делу N А53-2000/2014
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по обеспеченному обязательству перед поручителем .
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательства ответчика перед истцом путем зачета встречных однородных требований не прекращены, так как в рамках другого дела установлена недействительность спорной сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1829/2016 по делу N А53-19949/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами предписано обеспечить закупку работ по обеспечению бесперебойного функционирования сетей наружного освещения в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано антимонопольным органом, что действия органов местного самоуправления по предоставлению субсидий на возмещение затрат по обеспечению бесперебойного функционирования сетей наружного освещения приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на определенном товарном рынке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1770/2016 по делу N А53-19892/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за непредставление органу миграционной службы уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Решение: Требование удовлетворено частично. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-815/2016 по делу N А53-19499/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды имущества.
Обстоятельства: Банк ссылался на то, что является собственником имущества, в состав которого входят объекты водоснабжения и водоотведения, за пользование которыми необходимо перечислять арендную плату.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество осуществляло пользование арендуемым имуществом, перешедшим в собственность банка, однако оплату не произвело.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1800/2016 по делу N А53-18681/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за несоблюдение требований миграционного законодательства и непринятие мер, направленных на соблюдение законодательства в области миграционного контроля.
Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1403/2016 по делу N А53-18444/2013
Требование: О восстановлении права постоянного пользования участком, обязании его возвратить.
Обстоятельства: Учреждение полагало, что органы местного самоуправления не имели полномочий на прекращение принадлежащего ему права постоянного пользования в отношении спорного участка.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный участок находится в федеральной собственности в силу прямого указания закона. Комитет является ненадлежащим ответчиком, так как органом, осуществляющим распоряжение участком, является администрация.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1359/2016 по делу N А53-16617/2015
Требование: О взыскании убытков по договору аренды.
Обстоятельства: Истец полагал, что расходы на освоение земельного участка подлежат возмещению за счет ответчиков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец при очевидных признаках недействительности договора добровольно вступил в отношения по аренде названного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1200/2016 по делу N А53-15989/2015
Требование: О признании незаконным решения фонда социального страхования.
Обстоятельства: Фондом начислены страховые взносы со ссылкой на занижение базы для их начисления.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку компенсационные выплаты, выплачиваемые работнику при увольнении по соглашению сторон, подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1797/2016 по делу N А53-15062/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что работы на объекте не осуществляются. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку не допустимо применение двойной ответственности за неисполнение одного и того же обязательства; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как работы на спорном объекте не осуществлялись. На момент рассмотрения спора объект спорных работ уничтожен пожаром, что исключает возможность их завершения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1824/2016 по делу N А53-14404/2013
Требование: О признании незаконными бездействия и действия налогового органа, взыскании убытков.
Обстоятельства: Налоговый орган освободил банк от обязательств по банковским гарантиям, ссылаясь на выявление нарушения законодательства о налогах и сборах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не направил в банк заявление об освобождении от обязательств по банковской гарантии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1745/2016 по делу N А32-47094/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на землю, пеней и штрафов.
Обстоятельства: Налоговый орган мотивировал решение в оспариваемой части неправомерным применением налогоплательщиком льготы в отношении земель.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество является федеральной собственностью, подразделения предприятия относятся к воинским формированиям, поэтому в соответствии с действующим законодательством РФ спорные земельные участки земельным налогом не облагаются.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1173/2016 по делу N А32-44387/2014
Требование: О признании незаконным внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка и не подлежащими применению оспариваемых сведений.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1185/2016 по делу N А32-41697/2014
Требование: О взыскании задолженности за пользование земельным участком по договору аренды, признании отсутствующим обременения земельного участка в виде права аренды, возникшего на основании договора.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на наличие у общества непогашенной задолженности по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично в связи с недействительностью договора, его положения об ответственности за нарушение денежных обязательств неприменимы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1850/2016 по делу N А32-41253/2013
Требование: О взыскании задолженности за выполнение технико-экономического расчета по договору подряда.
Обстоятельства: Институт направлял в адрес общества акты приема-передачи документации и материалы. Акт не подписан, направленные в адрес общества претензии остались без ответа. Встречное требование: О взыскании авансового платежа.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку работы выполнены в соответствии с договором и техническим заданием, имеют для заказчика потребительскую ценность; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как недостатки результата выполненных работ устранены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1480/2016 по делу N А32-3556/2015
Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Истец рассчитал стоимость бездоговорного потребления электроэнергии. Задолженность ответчиком не ликвидирована.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о бездоговорном потреблении электроэнергии подписан неуполномоченным лицом и не является надлежащим доказательством бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1713/2016 по делу N А32-34370/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего документов, дающих право на ее осуществление на территории РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1852/2016 по делу N А32-30153/2014
Требование: О расторжении государственного контракта и взыскании денежных средств за выполненные работы.
Обстоятельства: Истец полагал, что на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано выполнение истцом работ ненадлежащего качества и выполнение спорных работ иным лицом. Контракт расторгнут в одностороннем порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1255/2016 по делу N А32-23421/2015
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: На основании решения краевого арбитражного суда в ЕГРП зарегистрированы права собственности ответчика на объекты недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения. Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд правомерно исходил из того, что судебный акт не содержит выводы, касающиеся прав и обязанностей подателя жалобы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-958/2016 по делу N А32-23268/2015
Требование: О расторжении договора на проведение работы по поддержанию чистоты и порядка, благоустройству и развитию инфраструктуры парка и взыскании задолженности.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что оно оказало предусмотренные договором услуги, однако общество их в полном объеме не оплатило.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество, пользуясь частью земельного участка парка, обязано нести расходы, связанные с содержанием парка. Договор заключен с учетом целостности и неделимости парка как имущественного комплекса и как объекта культурного наследия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1741/2016 по делу N А32-223/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы предпринимателя о возможном привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина другим предпринимателем, также осуществлявшим строительные работы на строящемся доме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1738/2016 по делу N А32-214/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях предпринимателя вмененного ему состава правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности и отсутствием оснований для квалификации его малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]