Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4758/2016 по делу N А32-43257/2015
Требование: О признании незаконным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано обеспечить регулярное осуществление мероприятий по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание не соответствует действующему законодательству, не конкретизировано, не отвечает принципу исполнимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4854/2016 по делу N А32-39747/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне начисленных и взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: В связи с возникшей обязанностью скорректировать таможенную стоимость, общество согласилось с корректировкой таможенной стоимости товаров по иному методу, что повлекло дополнительную уплату таможенных пошлин. В дальнейшем оно обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм. В рассмотрении заявления было отказано.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара и начислению таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4666/2016 по делу N А32-38720/2015
Требование: О признании незаконным досрочного расторжения договоров о предоставлении торгового места на универсальной, розничной, периодичной ярмарке, договоров законными и действующими, продлении сроков действия договоров.
Обстоятельства: Истец полагал, что отказ ответчика от исполнения договоров является неправомерным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право ответчика на одностороннее расторжение договоров предусмотрено договорами. Истец не доказал неправомерность отказа ответчика от их исполнения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4776/2016 по делу N А32-37335/2015
Требование: Об освобождении от ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете ответчика.
Обстоятельства: Истец полагал, что на денежные средства, предназначавшиеся третьему лицу и ошибочно перечисленные на расчетный счет ответчика, наложен арест.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежная сумма, об освобождении от ареста которой просит истец, не обладает признаками индивидуально - определенной вещи, а определяется родовыми признаками. Истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4471/2016 по делу N А32-34427/2015
Требование: О взыскании страховой выплаты.
Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что выплаченного обществом страхового возмещения недостаточно для осуществления восстановительного ремонта транспортного средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество правомерно выплатило управлению страховое возмещение с учетом износа комплектующих изделий .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4925/2016 по делу N А32-34030/2015
Требование: О признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции.
Обстоятельства: Прокурор ссылался на то, что спорной конструкцией создается угроза безопасности дорожного движения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная рекламная конструкция установлена с нарушением требований п. п. 6.1 и 6.2 ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-2852/2016 по делу N А32-32819/2015
Требование: О признании права собственности на площадку транспортно-пересадочного узла, обязании зарегистрировать право на указанное имущество.
Обстоятельства: Государственная регистрация была приостановлена по причине отсутствия сведений о технических характеристиках объекта в разрешении на ввод в эксплуатацию, а также того, что заявленный к регистрации объект частично расположен на земельном участке, который на праве собственности зарегистрирован за третьим лицом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4454/2016 по делу N А32-32066/2011
Обстоятельства: Определением частично признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей в части предъявления требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, удовлетворено требование о ее взыскании, так как уполномоченный орган доказал ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него ФЗ "О несостоятельности " обязанностей.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение со ссылкой на рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4105/2016 по делу N А32-28474/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на оказание маркетинговых услуг и упущенной выгоды.
Обстоятельства: Во исполнение условий договора был заключен договор купли-продажи, ответчику перечислен гонорар. Впоследствии договор купли-продажи был расторгнут, а гонорар не возвращен.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, являясь профессионалом в сфере правового сопровождения, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности. При расчете задолженности приняты во внимание частичное оказание ответчиком услуг по договору, объем и качество проделанной работы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4339/2016 по делу N А32-2830/2015
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору субподряда.
Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылался на неисполнение субподрядчиком требования о возврате аванса, связанного с тем, что субподрядчик не приступил к выполнению работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор расторгнут, факт выполнения работ субподрядчиком не подтвержден. Неотработанный аванс подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4697/2016 по делу N А32-26706/2015
Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: В ходе проверки электрооборудования у ответчика в точке поставки выявлен срыв антимагнитной пломбы в верхней части кожуха электросчетчика, нарушение антимагнитной пломбы на лицевой части кожуха электросчетчика, применение магнита в целях искажения показаний прибора учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии не соответствует требованиям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, составлен в отсутствие ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-2768/2016 по делу N А32-25909/2015
Требование: О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на неподписание администрацией соглашения о продлении срока аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возобновленный на неопределенный срок договор, в том числе условие о праве предпринимателя на возобновление арендных отношений, прекратил свое действие в связи с отказом администрации от договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-5620/2015 по делу N А32-25278/2014
Требование: Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании убытков за пользование участком.
Обстоятельства: Истец ссылался на использование ответчиком части принадлежащего ему участка в отсутствие правовых оснований в связи с прекращением договора аренды и уклонением от подписания нового договора , предусматривающего повышение ежемесячной платы за пользование частью участка.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о наличии у истца прав на участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4650/2016 по делу N А32-24390/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в неисполнении мероприятий по технологическому присоединению абонентов к электрическим сетям.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества содержится состав вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-3882/2016 по делу N А32-1809/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.
Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что ДТП, в результате которого ей причинен ущерб, произошло по вине управления из-за неудовлетворительного состояния дорожного полотна.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделан вывод о наличии вины обеих сторон спора, в связи с чем сумма ущерба, подлежащая возмещению, уменьшена вдвое.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-3813/2016 по делу N А32-17195/2015
Требование: О признании недействительными договоров аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применений последствий недействительности указанных сделок.
Обстоятельства: Истец полагал, что при заключении договоров ответчиками не соблюдены нормы земельного законодательства и законодательства о защите конкуренции, а также нарушены его права .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал наличие материально-правового интереса в оспаривании договоров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4534/2016 по делу N А32-14763/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, обязании подготовить договор купли-продажи.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документа, удостоверяющего личность представителя общества, а также нахождением участка в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - государственном природном зоологическом заказнике регионального значения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что спорный участок ограничен в обороте.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4423/2016 по делу N А32-13923/2015
Требование: О взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации с превышением предельно допустимых концентраций.
Обстоятельства: Водоканал ссылался на отказ общества уплатить спорную денежную сумму в добровольном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку водоканал, не представив надлежащих доказательств уведомления общества о предстоящем отборе проб, не указал, почему не согласен с примененным судами порядком уведомления, введенным в последующем в Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525, в отношении таких абонентов как общество.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4093/2016 по делу N А20-3354/2015
Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признав за администрацией право распоряжаться участком до разграничения земель.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на отсутствие правовых оснований для государственной регистрации федерального права собственности на спорный участок, и нарушение прав муниципального образования наличием соответствующей записи в ЕГРП, что выразилось в невозможности администрации в полной мере осуществлять полномочия по распоряжению участком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждены ни факт владения участком, ни наличие законных оснований для распоряжения им.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4722/2016 по делу N А20-3031/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами администрация признана нарушившей п. 7 ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" за предоставление муниципальной преференции в нарушение требований установленных главой 5 вышеуказанного закона.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненормативные акты приняты на основании незаконного решения о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Антимонопольный орган рассмотрел дело о нарушении антимонопольного законодательства за истечением срока давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4665/2016 по делу N А18-1071/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение министерством обязанности по оплате оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4609/2016 по делу N А15-3544/2014
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: По мнению общества, муниципальное образование допустило просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности за выполненные работы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделан вывод о том, что проценты подлежат начислению и взысканию со дня предъявления обществом к исполнению и принятия финансовым управлением муниципального образования к исполнению исполнительного листа с учетом трехмесячного срока исполнения судебных актов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4199/2016 по делу N А15-2937/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы от пользования газовыми сетями.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на отсутствие у общества правомочия на распоряжение газопроводами.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неосновательного обогащения уменьшен на сумму затрат общества на содержание газовых сетей. Договоры купли-продажи газопроводов признаны недействительными сделками. Формой возмещения стоимости пользования газовыми сетями является денежная сумма, равная величине арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4343/2016 по делу N А01-1963/2014
Требование: О признании должника банкротом.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у должника перед кредитором задолженности, подтвержденной решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4442/2016 по делу N А01-1963/2014
Обстоятельства: Определением в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, утвержден временный управляющий.
Решение: Определение отменено по новым обстоятельствам в части утверждения временного управляющего должника. Рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего назначено к судебному разбирательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-3503/2016 по делу N А01-1066/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате: 1) Услуг по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии; 2) Потребленной электроэнергии.
Обстоятельства: Общество, ссылаясь на несвоевременную оплату компанией электроэнергии, инициировало процедуру ограничения режима потребления электроэнергии, предусмотренную договором энергоснабжения. Услуги по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии компанией оплачены не были.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку законность и обоснованность введения ограничения режима потребления электроэнергии подтверждена; 2) Производство по делу прекращено, так как общество отказалось от иска в связи с погашением компанией задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4562/2016 по делу N А32-45583/2015
Требование: О признании незаконными действий по управлению многоквартирным домом и выставлению его жильцам платежных документов для оплаты услуг по управлению.
Обстоятельства: Учреждение полагало, что оно является единственной полномочной организацией по оказанию услуг по управлению спорным домом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение получило от жильцов указанного дома уведомление о расторжении договора управления по решению заочного собрания собственников. С даты принятия решения об избрании новой управляющей компании и направления уведомления об этом учреждению оно утратило право управления домом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4305/2016 по делу N А32-45054/2015
Требование: О признании договора аренды недействительной сделкой, отсутствующим обременения земельного участка.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что использование двухэтажного здания на участке для размещения офиса банка нарушает установленный вид разрешенного использования .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк во исполнение условий договора предпринял меры, необходимые для изменения предусмотренного договором вида разрешенного использования земельного участка на выбранный им иной основной вид разрешенного использования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3470/2016 по делу N А32-43946/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности.
Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения по одному из эпизодов доказано. Дело в остальной части передано на новое рассмотрение, так как представленная справка по результатам проведения проверки эксплуатируемых предпринимателем АГЗС является частично нечитаемой. Судом не выяснены фактические обстоятельства по делу относительно допущенных предпринимателем нарушений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4576/2016 по делу N А32-40021/2015
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Обстоятельства: Общество в соответствии с решениями и расчетами таможенного органа откорректировало таможенную стоимость товаров по резервному методу. В результате корректировки с общества излишне взысканы таможенные пошлины и налоги. Заявление о возврате спорных средств возвращено без рассмотрения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4739/2016 по делу N А32-39363/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на уклонение покупателя от погашения долга.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4245/2016 по делу N А32-38332/2015
Требование: О взыскании авансового платежа по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт выполнения ответчиком работ по договору на заявленную истцом сумму.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4548/2016 по делу N А32-36271/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава и события вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4327/2016 по делу N А32-34970/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на частичную оплату покупателем поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана поставка товара и необоснованность доводов покупателя о несогласовании цены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4434/2016 по делу N А32-34323/2013
Обстоятельства: Определением заявление о признании незаключенным договора цессии оставлено без рассмотрения, поскольку по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, подлежит рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовалось наличие установленного законом размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований должника, свидетельствующего о наличии права на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4656/2016 по делу N А32-32966/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Общество, не согласившись с отказом в допуске к участию в открытом конкурсе, обратилось в антимонопольный орган с жалобой, по результатам рассмотрения которой сделан вывод о том, что заявка общества отклонена правомерно в связи с предоставлением последним недостоверной информации в части проведения ремонта автотранспортных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемое решение является законным и обоснованным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4546/2016 по делу N А32-30922/2015
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог в связи с занижением обществом кадастровой стоимости земельных участков.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган рассчитал земельный налог без учета внесенных в государственный кадастр недвижимости изменений о стоимости участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4566/2016 по делу N А32-29931/2010
Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий должника отстранен от исполнения обязанностей, назначено судебное заседание по вопросу утверждения управляющего, поскольку им не приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4255/2016 по делу N А32-26810/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на оставление без удовлетворения претензии о погашении неустойки за просрочку поставки корнеплодов сахарной свеклы в добровольном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения условий договора ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3600/2016 по делу N А32-26480/2015
Требование: 1) Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании права собственности РФ на участок; 2) О признании отсутствующим обременения в виде права аренды участка.
Обстоятельства: Управление полагало, что спорный участок относится к федеральному уровню собственности.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью владения управлением спорным участком; 2) Требование удовлетворено, поскольку водный объект, за счет территории которого сформирован участок, находится в федеральной собственности, управление является лицом, заинтересованным в устранении из ЕГРП записи об обременении участка правом аренды, внесенной на основании недействительной сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3609/2016 по делу N А32-26199/2015
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.
Обстоятельства: Министерство ссылалось на нарушение обществом сроков выполнения работ.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам общества о наличии вины министерства в нарушении сроков выполнения работ по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4341/2016 по делу N А32-21332/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендных платежей.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Договор заключен после вступления в силу Земельного кодекса РФ, арендная плата по нему является регулируемой и подлежит начислению исходя из нормативно установленных ставок . Обществу установлена кадастровая стоимость участка в размере его рыночной стоимости на основании отчета об оценке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4565/2016 по делу N А32-1759/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3246/2016 по делу N А32-14890/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки и получения товара подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3237/2016 по делу N А32-12687/2015
Требование: О признании незаконными отказов в организации ярмарки на территории муниципального образования, обязании выдать разрешение на ее организацию.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что использование участка для проведения ярмарки не соответствует виду его разрешенного использования - офисы, конторы различных организаций, фирм, компаний, нотариальные и адвокатские конторы, юридические консультации, банки, отделения банков, издательства и редакционные офисы без типографий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено, что предполагаемая цель использования участка не соответствует видам разрешенного использования и не указано на наличие нарушений земельного и градостроительного законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4584/2016 по делу N А32-12682/2015
Требование: О признании незаконными действий управления; обязании внести в ЕГРП записи о регистрации права собственности общества.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ управления в восстановлении в ЕГРП записи о государственной регистрации за обществом права собственности на объект недвижимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление располагает необходимым пакетом документов в целях восстановления записи о государственной регистрации права собственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4810/2016 по делу N А32-11715/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы неотработанного аванса по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что работы, выполненные подрядчиком до момента отказа от договора, произведены некачественно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные подрядчиком работы по своему объему соответствуют объемам работ, указанных в актах сдачи-приемки; стоимость выполненных работ превышает взыскиваемую сумму и опровергает довод заказчика о том, что аванс подрядчиком не отработан. Невозможность выполнения работ в надлежащем качестве в полном объеме вызвана действиями заказчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4727/2016 по делу N А25-1358/2013
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что предприятие оплатило выполненные работы не в полном объеме.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определено, в чьих интересах действовало предприятие при заключении контракта, не исследованы обстоятельства выделения предприятию средств на оплату выполненных работ, не установлен надлежащий ответчик.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4640/2016 по делу N А22-466/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам на выполнение авиационно-химических работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства выполнения работ по договорам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4466/2016 по делу N А22-3984/2015
Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по налогам.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на то, что принял все возможные меры по взысканию задолженности с казенного учреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства начала процесса ликвидации казенного учреждения, что является основанием для привлечения министерства к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4596/2016 по делу N А22-2358/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о расторжении кредитного договора, взыскании ущерба заявитель считал обстоятельства, установленные приговором районного суда, согласно которому бывший управляющий банка признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4375/2016 по делу N А20-2353/2015
Требование: О признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой.
Обстоятельства: По мнению общества, предоставление предприятию в аренду участка противоречит требованиям земельного и антимонопольного законодательства, нарушает его права и законные интересы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с наличием у общества материально-правовой заинтересованности в оспаривании сделки, и не обоснованы выводы об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4378/2016 по делу N А15-663/2014
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности за газ - в виде наложения ареста на имущество и на имеющиеся на банковских счетах денежные средства, а также на средства, поступившие на корреспондентские счета банков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4803/2016 по делу N А01-789/2015
Требование: О признании договора ипотеки недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения из ЕГРП записей об ипотеке спорных объектов недвижимости, признании отсутствующим обременения права собственности истца в виде ипотеки недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец приобрел спорные объекты недвижимости по договору купли-продажи, ответчик уклонялся от регистрации перехода права собственности и злоупотреблял своими правами, обременил спорные объекты ипотекой после фактической их передачи истцу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4136/2016 по делу N А01-766/2015
Требование: О взыскании убытков в виде уплаченных процентов по договору займа.
Обстоятельства: Предприниматели ссылались на то, что получение заемных средств являлось вынужденной мерой в связи с отсутствием у них собственных средств, достаточных для ремонта сгоревшего здания, и ненадлежащим исполнением договорного обязательства страховой компанией.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматели доказали элементный состав убытков. Убытки исчислены за вычетом полученных от страховой компании по правилам ст. 395 ГК РФ процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4384/2016 по делу N А63-9791/2015
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, выявив противоречия между сведениями, содержащимися в предоставленной предпринимателем налоговой декларации, и сведениями, полученными из выписок банка. Предприниматель не в полном объеме учел полученную выручку, наличие которой подтвердилось поступившими на расчетные счета денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал реальность осуществления хозяйственных операций со своими контрагентами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4619/2016 по делу N А63-9113/2014
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 за ограничение конкуренции на рынке производства асфальтобетонной смеси и ущемление интересов третьего лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Совершенное деяние переквалифицировано с ч. 2 ст. 14.31 на ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ. Снижен размер ранее назначенного административного наказания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4183/2016 по делу N А63-8825/2015
Требование: Об освобождении от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из государственного реестра имущества.
Обстоятельства: Хозяйство ссылалось на то, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку хозяйство является собственником арестованного имущества и вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, должником которого оно не является.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4409/2016 по делу N А63-7969/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение норм законодательства о несостоятельности .
Решение: В удовлетворении требования отказано. Арбитражный управляющий освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4790/2016 по делу N А63-7838/2013
Обстоятельства: Определением предоставлена рассрочка исполнения судебного акта с учетом специфики деятельности должника, а также совершения им необходимых действий для исполнения принятого судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3027/2016 по делу N А63-5932/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Комитет ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с момента государственной регистрация перехода права собственности на расположенный на земельном участке объект незавершенного строительства к обществу перешли права и обязанности арендатора по договору аренды. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как выводы об отсутствии между сторонами в спорный период договорных отношений и перехода обязанности арендатора не обоснованны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4661/2016 по делу N А63-5349/2015
Требование: О возложении обязанности перевезти собственными силами и за свой счет технику, переданную по договору аренды, являющуюся муниципальной собственностью.
Обстоятельства: Комитет ссылался на неисполнение обществом требования об уплате задолженности по арендным платежам и обязательства по возвращению арендованного имущества.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество несвоевременно и не в полном объеме оплачивало аренду спецтехники.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-1624/2016 по делу N А63-313/2015
Требование: О признании недействительными постановлений администрации, действий по предоставлению в аренду земельных участков.
Обстоятельства: Спорные участки предоставлены в аренду для размещения киосков по реализации печатных изданий .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в условиях наличия зарегистрированных договоров аренды оспаривание муниципальных ненормативных правовых актов является ненадлежащим способом судебной защиты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-5240/2016 по делу N А63-19081/2006
Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, производство по заявлению прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4635/2016 по делу N А63-12496/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" за необоснованное ограничение поставки природного газа на котельные.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено нарушение обществом антимонопольного законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4606/2016 по делу N А63-11566/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
Обстоятельства: Компания полагала, что невыполнение оплаченных работ является нарушением обязательств, предусмотренных договором.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что экспертное заключение в материалы дела не представлено, общество лишено возможности заявить возражения . Не изучалась первичная документация, не определено, какие именно работы обществом не были выполнены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4420/2016 по делу N А63-11358/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик принял дополнительные работы, но не оплатил их.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цена контракта является твердой, дополнительные работы выполнены в отсутствие государственного контракта на их выполнение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-5072/2016 по делу N А63-10650/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3971/2016 по делу N А61-4635/2014
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов и перевозок пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.
Обстоятельства: Компания полагала, что денежные средства, перечисленные ей из бюджета по договору об организации транспортного обслуживания населения, не компенсировали всей суммы причиненных ей убытков в связи с оказанием услуг льготным категориям граждан.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение у компании расходов в сумме разницы между доходами и расходами не обусловлено установлением экономически необоснованных тарифов, так как какие-либо тарифы для компании не устанавливались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4553/2016 по делу N А61-4188/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия банкротства, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок; непринятии мер по заявлению требования о включении в реестр требований задолженности. Арбитражный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения им обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4292/2016 по делу N А53-3525/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее ведение реестра требований кредиторов, непроведение работы по взысканию дебиторской задолженности, неотражение в отчете сведений о привлеченных специалистах, затягивание процедуры конкурсного производства.
Решение: Определение отменено, поскольку подтверждены обстоятельства, которые в совокупности свидетельствуют о недобросовестности и бездействии конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4053/2016 по делу N А53-3484/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате потерь электроэнергии, неосновательного обогащения в рамках обязательства об оказании услуг по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Компания ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязанности в рамках действующего договора. Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате услуг.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в порядке и сроки, указанные в договоре; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как при заключении договора стороны обязаны согласовать примерный объем энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4498/2016 по делу N А53-32275/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение администрацией обязательства по оплате выполненных работ по разработке проектно-сметной документации в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4500/2016 по делу N А53-29565/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение обществом обязательств в части передачи объектов долевого строительства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации, договор зарегистрирован в установленном порядке, то не зарегистрированное в таком же порядке дополнительное соглашение об изменении срока ввода дома в эксплуатацию считается незаключенным и не порождает правовых последствий, что влечет снижение размера взыскиваемой неустойки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4526/2016 по делу N А53-27599/2015
Требование: О солидарном взыскании компенсации.
Обстоятельства: Истец полагал, что принятые обеспечительные меры в рамках дела о признании несостоятельным третьего лица привели к невозможности своевременного начала проведения сельскохозяйственных работ, а именно обработки почвы и подготовки площадей к посеву озимых.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие обеспечительных мер не повлияло на возможность истца провести подготовительные работы. Истец, действуя добросовестно, имел возможность подготовить и засеять купленные им земельные участки и получить с них планируемую выручку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-3189/2016 по делу N А53-26690/2015
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган привлек общество к ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ за незавершение действия таможенной процедуры таможенного склада и наложил арест на товары.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение товара под таможенной процедурой таможенного склада является ограничением в смысле, определенном ст. 126 ФЗ "О несостоятельности ". Таможенный орган не вправе осуществлять предусмотренные таможенным законодательством ограничения по распоряжению спорным товаром ввиду нахождения общества в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4090/2016 по делу N А53-26648/2015
Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку не представлены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны, доказательства отсутствия денежных средств для погашения долга, а также совершения действий, направленных на своевременное исполнение судебного решения, либо наличия уважительных причин его неисполнения или невозможности исполнения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4694/2016 по делу N А53-25912/2013
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение изменено, поскольку необоснованно отказано во взыскании затрат на ГСМ, связанных с поездками в судебные заседания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4056/2016 по делу N А53-24601/2012
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, договора дарения, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Участник общества ссылался на недействительность сделок в силу их ничтожности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически сделки направлены на вывод имущества, все промежуточные договоры имели своей целью создать видимость законности совершения сделок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4251/2016 по делу N А53-21023/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате бездействия судебных приставов.
Обстоятельства: По мнению общества, бездействие судебных приставов привело к утрате автомобиля и невозможности исполнения судебного акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало, что невозможно осуществление исполнительных действий и утрачена возможность взыскать задолженность; не доказан размер убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]