Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4340/2016 по делу N А32-8225/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды, отсутствующим права собственности общества на гидротехническое сооружение, истребовании его у общества и признании права собственности РФ на сооружение.
Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что спорный объект расположен на земельном участке, принадлежащем РФ, а также является частью водного объекта, находящегося в федеральной собственности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необоснованно не приняты во внимание доводы управления о том, что спорный объект - дамба, полностью расположен в границах участка, принадлежащего РФ. Не дана оценка тому, что дамба является частью сооружения - водохранилища.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-3805/2016 по делу N А32-7627/2013
Требование: О признании недействительным разрешения на строительство.
Обстоятельства: Прокурор полагал, что разрешение выдано с нарушением градостроительного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение выдано без соответствующего заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня для решения вопросов о соответствии намечаемой деятельности экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды, о допустимости намечаемого воздействия на окружающую природную среду, о возможности реализации объекта экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-3112/2016 по делу N А32-7482/2015
Требование: О взыскании основной задолженности за поставку товара.
Обстоятельства: Общество ссылалось на оставление компанией без ответа претензии об оплате товара, полученного по товарным накладным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента заключения договора цессии общество утратило соответствующее право на взыскание с компании стоимости семенного материала, полученного по товарным накладным в рамках договоров на выращивание гибрида кукурузы, элитных семян подсолнечника и семян сои.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4447/2016 по делу N А32-5742/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, полагая, что предприниматель неправомерно применил специальный налоговый режим в виде уплаты ЕНВД, так как арендуемое помещение, где он осуществлял оптовую и розничную продажу товаров, не относится к объектам розничной торговли.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия осуществления предпринимателем деятельности свидетельствуют о правомерности применения им системы налогообложения в виде ЕНВД.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4303/2016 по делу N А32-4998/2012
Обстоятельства: Определением утвержден внешний управляющий должника, поскольку большинство кредиторов проголосовало за его кандидатуру, которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности ".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-5007/2016 по делу N А32-47169/2015
Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза по делу о признании недействительными решений налогового органа, об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС. Производство по делу приостановлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4511/2016 по делу N А32-47114/2015
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о сносе самовольно возведенного капитального объекта - в виде ареста спорного объекта и земельного участка, запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия с самовольно возведенным объектом, а также участком, запрета ответчику и другим лицам производства строительных и иных работ на участке.
Решение: Определение отменено в части, поскольку изменение характеристик объекта при подтверждении самовольности его возведения не изменит правовое положение постройки и не освободит ее владельца от обязанности осуществить ее снос.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4143/2016 по делу N А32-46272/2015
Требование: О признании незаконными возврата исполнительного листа и документов, приобщенных к исполнительному листу, об обязании принять к исполнению исполнительный лист и прилагаемые к нему документы.
Обстоятельства: Компания полагала, что основания для возврата исполнительного листа у департамента отсутствовали.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4320/2016 по делу N А32-46098/2015
Требование: О признании незаконным бездействия антимонопольного органа.
Обстоятельства: Общество ссылалось на безосновательное невозбуждение и нерассмотрение дела об административном правонарушении в отношении государственного бюджетного учреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для вывода о незаконном бездействии антимонопольного органа. Кроме того, установленный ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок для привлечения учреждения к административной ответственности истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4315/2016 по делу N А32-44013/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Общество, ссылаясь на наличие задолженности, в адрес учреждения направило претензию с требованием оплатить ее. Претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по контракту выполнены, приняты без замечаний, расчет неустойки проверен и признан верным, ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено. Учреждение при заключении контракта действовало от имени и в интересах муниципального образования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4459/2016 по делу N А32-40088/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Ссылаясь на вступившие в законную силу судебные акты по делу о признании незаконным отказа в возврате таможенных платежей, общество обратилось в таможенный орган с соответствующим заявлением. Излишне взысканные таможенные платежи возвращены с нарушением установленного срока.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие у общества права на взыскание процентов в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных платежей по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и правильностью их расчета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4181/2016 по делу N А32-38336/2015
Требование: О понуждении к заключению договора аренды земельного участка для эксплуатации нежилого здания на условиях в редакции договора, направленного обществом.
Обстоятельства: Общество полагало, что ввиду длительного бездействия администрации оно не имеет возможности реализовать исключительное право, закрепленное в ст. 36 Земельного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является собственником нежилого здания, расположенного на участке. Вступившим в законную силу решением суда по другому делу на администрацию возложены обязанности по подготовке и направлению в адрес общества в месячный срок договора аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4172/2016 по делу N А32-37262/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей по таможенным декларациям, обязании к возврату излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, указывая на отсутствие всех необходимых документов, необходимых при декларировании.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в применении заявленного метода определения таможенной стоимости признан необоснованным. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4222/2016 по делу N А32-35343/2015
Требование: О взыскании основного долга и неустойки по муниципальному контракту на выполнение неотложных работ.
Обстоятельства: Учреждение приняло работы по контракту. Срок исполнения обязательств по оплате работ истек. В адрес учреждения была направлена претензия с требованиями об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по контракту выполнены в полном объеме, акты стороны подписали без замечаний, однако обязательства в части оплаты не исполнены, доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4171/2016 по делу N А32-33381/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в применении вычета по НДС со ссылкой на нереальность осуществления хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доначисление налога является законным и обоснованным, так как общество не выполнило все предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4253/2016 по делу N А32-32485/2015
Требование: О признании незаконными постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них патентов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие в действиях общества вмененных ему правонарушений, соблюдение порядка привлечения к ответственности, отсутствие оснований для признания их малозначительными и наличием оснований для снижения административных штрафов ниже низшего предела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4344/2016 по делу N А32-31777/2013
Обстоятельства: Определением выделены в отдельное производство требования в части процентов по вознаграждению временного управляющего, приостановлено производство по заявлению в части процентов по вознаграждению временного управляющего до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства. С должника в пользу арбитражного управляющего взыскано фиксированное вознаграждение и связанные с делом о банкротстве судебные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-3604/2016 по делу N А32-31631/2015
Требование: Об обязании к освобождению самовольно занятого земельного участка и промышленных весов для взвешивания металла.
Обстоятельства: В рамках проведенной органами прокуратуры проверки деятельности учреждения установлено, что часть участка в отсутствие правоустанавливающих документов занимает предприниматель, который был информирован о необходимости освобождения участка. Указанное требование не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования предпринимателем спорного участка подтвержден представлением прокуратуры.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-3826/2016 по делу N А32-31280/2014
Требование: О расторжении договора аренды лесного участка, обязании к сносу самовольно построенных сооружений и приведению участка в состояние, обусловленное договором.
Обстоятельства: Истец ссылался на ст. ст. 309, 310, 450, 452, 619 ГК РФ и ст. ст. 19, 71, 88 Лесного кодекса РФ и существенные нарушения ответчиком условий договора и проекта освоения лесов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик имеет возможность и обязан самостоятельно осуществить демонтаж сборно-разборной конструкции и привести участок в состояние, обусловленное договором. На момент рассмотрения спора забор из металлопрофиля на бетонном основании демонтирован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-3914/2016 по делу N А32-26575/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере оплаченной суммы обеспечительного платежа.
Обстоятельства: Предприниматель, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору, направил обществу уведомления об отказе от договора с требованием возвратить суммы обеспечительного платежа. Общество обеспечительный платеж не возвратило.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на ненадлежащее исполнение обществом своих договорных обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4289/2016 по делу N А32-26308/2013
Требование: О признании недействительной сделки по погашению задолженности должника и применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания оспариваемого платежа недействительным отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4095/2016 по делу N А32-25511/2015
Требование: О признании недействительным договора страхования.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что при заключении договора страхования фирма сообщила ложные сведения относительно неиспользования в своей деятельности легковоспламеняющихся жидкостей и взрывоопасных веществ, а также о круглосуточном режиме работы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что круглосуточный режим работы в спорный период обеспечивался нахождением на предприятие не только печатников, но и рабочих других специальностей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4308/2016 по делу N А32-14686/2011
Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявлением является преждевременным, так как на дату рассмотрения заявления еще не реализовано все имущество должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4646/2016 по делу N А32-13762/2015
Требование: О взыскании неустойки и штрафа по договору подряда.
Обстоятельства: Компания полагала, что общество нарушило срок выполнения работ, а также срок устранения дефектов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку надлежащим образом не исследованы представленные доказательства и не устранены противоречия относительно периодов фактического выполнения работ и фактических сроков устранения недостатков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4249/2016 по делу N А32-11910/2014
Требование: О признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника в пользу открытого акционерного общества денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в пользу должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспоренная сделка совершена в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом и не соответствует ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4513/2016 по делу N А32-10861/2015
Требование: О взыскании задолженности и процентов по договорам поставки газа.
Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что общество нарушило обязательства по оплате газа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не является поставщиком газа и не вправе определять объем транспортируемого им газа по мощности газового оборудования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4427/2016 по делу N А32-10746/2015
Требование: О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии в добровольном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт бездоговорного потребления не подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4370/2016 по делу N А22-3058/2015
Требование: Об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по вексельному обязательству.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у должника не возникло вексельного обязательства в связи с ничтожностью договора купли-продажи простого векселя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-3908/2016 по делу N А22-2262/2015
Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.
Обстоятельства: На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль был застрахован обществом. Общество выплатило страховое возмещение станции технического обслуживания, производившей ремонт автомобиля. Гражданская ответственность владельца автомобиля виновного в дорожно-транспортном происшествии была застрахована по договору ОСАГО.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку, выплатив страховое возмещение, общество заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в пределах общего срока исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4369/2016 по делу N А20-3750/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 18.9 КоАП РФ за указание в приглашении ложных сведений о цели пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление принято с процедурными нарушениями и без учета, что указание институтом цели въезда иностранного гражданина "учеба" вместо "курсы" при предоставлении договора на предоставление образовательных услуг не может быть квалифицировано как предоставление заведомо ложной информации о цели пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-5093/2016 по делу N А18-241/2011
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы; проведение экспертизы поручено эксперту, на разрешение эксперту поставлены соответствующие вопросы; производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016 N Ф08-4155/2016 по делу N А01-638/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу доначислен НДС за неправильное исчисление и несвоевременную уплату налогов и сборов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доначисление НДС является незаконным и необоснованным, в силу того, что оплата в счет предстоящей поставки товара и отгрузка товара осуществлялись в одном налоговом периоде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4096/2016 по делу N А77-929/2015
Требование: О взыскании задолженности за фактически поставленную электроэнергию.
Обстоятельства: По мнению гарантирующего поставщика, потребитель ненадлежаще исполнил обязательства по договору энергоснабжения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы гарантирующего поставщика, не учтенные в решениях при установлении тарифа, должны были быть учтены тарифным органом на следующий период регулирования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3633/2016 по делу N А63-9634/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением договора на оказание юридических услуг.
Обстоятельства: По мнению общества, из-за ненадлежащего оказания партнерством услуги .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскиваемые денежные средства являются платой по договору, поэтому неосновательное обогащение у партнерства за счет общества по смыслу ст. 1102 ГК РФ отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-2478/2016 по делу N А63-13073/2014
Требование: Об освобождении земельного участка, обязании его возвратить.
Обстоятельства: Комитет в связи с тем, что договор аренды не прошел государственную регистрацию, направил в адрес предпринимателя уведомление, в котором указал на прекращение арендных отношений и предложил освободить используемый участок. Предприниматель участок не возвратил и не освободил его от находящегося на нем объекта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель не доказал наличие оснований для продолжения использования участка ни в силу договора, ни в соответствии с действующей схемой размещения нестационарных торговых объектов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4151/2016 по делу N А63-12058/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами действия учреждения признаны не соответствующими требованиям ч. 2 ст. 48, ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст. 31 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за неверный выбор способа определения поставщика путем проведения открытого конкурса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые акты не соответствуют положениям действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4441/2016 по делу N А61-2087/2015
Требование: О взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения.
Обстоятельства: Компания в отсутствие договора с обществом осуществляла теплоснабжение и подачу горячей воды в указанные в иске многоквартирные дома, находящиеся в управлении общества; граждане, проживающие в этих домах, потребляли коммунальный ресурс.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам общества о том, что стороны договор на поставку коммунального ресурса не заключали, в спорный период компания самостоятельно производила начисления и выставляла от своего имени счета гражданам, проживающим в многоквартирных домах, которые и оплачивали ей оказанные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3848/2016 по делу N А61-2016/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате отключения электроэнергии.
Обстоятельства: По мнению общества, отключение электроэнергии повлекло простой производства и забраковку продукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало в совокупности все элементы деликтной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4481/2016 по делу N А53-34111/2015
Требование: Об обязании исполнить платежное поручение.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на неисполнение банком условия договора банковского счета о перечислении денежных средств по его запросу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных п. 11 ст. 7 ФЗ "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и позволяющие банку отказать в исполнение спорного платежного поручения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3804/2016 по делу N А53-33725/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в оплате заявки на компенсацию стоимости путевок, приобретенных на оздоровление детей сотрудников, работающих в филиале общества, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением надлежащих документов, подтверждающих приобретение и оплату путевок, так как приложенные к заявлению документы свидетельствуют о заказе и оплате путевок обществом, а не его филиалом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ не соответствует закону. Исполнение обязательств по оплате производится юридическим лицом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4273/2016 по делу N А53-29375/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом администрация признана нарушившей ч. 1 ст. 64 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за установление в требованиях к товарам при описании объекта закупки требований к материалам, из которых данный товар состоит.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявление требований к компонентам товаров - избыточно и описание объекта закупки не может являться объективным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4208/2016 по делу N А53-25517/2015
Требование: О признании незаконными действий налогового органа, обязании восстановить в ЕГРЮЛ организацию.
Обстоятельства: Налоговый орган принял решения о ликвидации организации, исключил из ЕГРЮЛ сведения о ней и не выполнил обязанность по ликвидации кредитора департамента.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение требований ст. 63 ГК РФ департамент не был уведомлен о ликвидации организации, промежуточный и ликвидационный балансы составлены и утверждены в нарушение п. 5 ст. 63 ГК РФ. На момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса и принятия решения о ликвидации имелся вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с организации задолженности в пользу департамента.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4483/2016 по делу N А53-25214/2015
Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что вагоны, прибывшие в адрес ответчика, простаивали на путях общего пользования по причине занятости фронта выгрузки и на невыполнение ответчиком требования об оплате.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вагоны, задержанные на путях общего пользования, не принадлежат истцу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4474/2016 по делу N А53-24296/2015
Требование: О признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на гараж-котельную, сетей теплотрассы, теплотрассы горячего водоснабжения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что право муниципальной собственности на спорные объекты зарегистрировано после их передачи в хозяйственное ведение предприятию, комитет был не вправе распоряжаться указанными объектами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подачи предприятием заявления в управление право муниципальной собственности на спорное имущество было зарегистрировано, имелись основания признать возникшим у предприятия право хозяйственного ведения на это имущество на момент обращения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3383/2016 по делу N А53-22097/2015
Требование: Об установлении сервитута для строительства линейного объекта.
Обстоятельства: По мнению истца, ему необходимо предоставить право ограниченного пользования земельным участком ответчика в целях реализации проекта строительства объектов трубопроводного транспорта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нормативно не обосновал недостаточность положительного заключения государственной экспертизы для решения судом вопроса о необходимости установления срочного сервитута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4021/2016 по делу N А53-21503/2015
Требование: О признании недействительным постановления администрации.
Обстоятельства: Администрация отказала в выделении земельных участков членам товарищества, мотивируя тем, что прекращено право постоянного пользования участком, предоставленным обществу на основании государственного акта на право пользования землей, в связи с исключением его из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего деятельность по решению налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства правопреемства товарищества по правам и обязанностям общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4709/2016 по делу N А32-42909/2015
Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процессуальные права ответчика не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4436/2016 по делу N А32-42237/2014
Требование: О сносе самовольно возведенного строения.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на отсутствие разрешения на строительство спорного капитального объекта, наличие которого необходимо в соответствии с требованиями градостроительного законодательства.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку остались не исследованными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по иску.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4267/2016 по делу N А32-40077/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило наличие оснований для начисления процентов согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-2864/2016 по делу N А32-36328/2015
Требование: О взыскании долга по договору перевозки.
Обстоятельства: По мнению истца, обязательства по оплате за организацию перевозок ответчиком исполнены частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил документы, подтверждающие оплату им взыскиваемого истцом долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4272/2016 по делу N А32-34316/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным отказа в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислении земельного налога заявитель считал наличие договора аренды на спорный земельный участок с другим лицом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4330/2016 по делу N А32-33756/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные средства.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении заявленного метода определения таможенной стоимости товара со ссылкой на документационную неподтвержденность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4007/2016 по делу N А32-33329/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что предприниматель осуществлял платежи с нарушением графика, предусмотренного договором, и не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности подтвержден. Размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4318/2016 по делу N А32-31691/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности со ссылкой на неправильное исчисление и несвоевременную уплату налогов и сборов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, почему общество выборочно представило истребованные налоговым органом документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4355/2016 по делу N А32-29291/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности со ссылкой на несвоевременную уплату налогов и необоснованное применение налоговых льгот.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия общества направлены на создание благоприятных налоговых последствий и получение необоснованной налоговой выгоды. Реальность хозяйственных взаимоотношений с контрагентом общество не доказало.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4138/2016 по делу N А32-27233/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выпуске товара.
Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о классификации ввозимого товара в иной, нежели заявленная, подсубпозиции. Установив, что данный товар включен в Федеральный классификационный каталог отходов, на ввоз которых должна быть представлена лицензия либо заключение , отказал в выпуске товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие запрета на ввоз спорного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3880/2016 по делу N А32-26198/2015
Требование: О признании незаконными проверки, действий инспектора и должностных лиц, заключения, обязании восстановить регистрацию автомобиля.
Обстоятельства: Заключением регистрация автомобиля и документация признаны недействительными на основании решения органа сертификации и пункта 72 Положения, утвержденного совместным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 N 496/192/134.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сертификат соответствия отменен, регистрирующий орган правомерно аннулировал временную регистрацию и снял транспортное средство с регистрационного учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4352/2016 по делу N А32-2554/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несоблюдение законодательства о банкротстве при осуществлении полномочий конкурсного управляющего должника.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного ему правонарушения и отсутствие нарушений процедуры привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4304/2016 по делу N А32-24909/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании убытков с бывшего руководителя должника со ссылкой на то, что товарно-материальные ценности на момент возбуждения в отношении должника процедуры банкротства отсутствовали, поскольку ранее по договору были поставлены третьему лицу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3616/2016 по делу N А32-23123/2015
Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы во исполнение заключенного сторонами договора. Неустойка рассчитана администрацией на основании ст. 330 ГК РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществу передан земельный участок для размещения открытой автостоянки служебного транспорта, обязанности по внесению арендной платы в нормативно установленном размере обществом не исполнены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4470/2016 по делу N А32-21567/2014
Требование: О взыскании убытков в виде расходов, связанных с устранением выявленных недостатков и превышением объемов выполненных работ.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что убытки возникли в результате ненадлежащего исполнения обществом своих обязательств по договору строительного подряда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что общество предупреждало предпринимателя о необходимости изменения уклона кровли для устройства металлочерепицы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4321/2016 по делу N А32-18242/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Общество оказанные компанией услуги в полном объеме не оплатило. Претензия об оплате задолженности оставлена без исполнения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество оказало услуги компании по передаче электрической энергии по своим сетям потребителям на спорную сумму.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3675/2016 по делу N А32-13471/2014
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу отчужденного должником автомобиля.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4018/2016 по делу N А32-12549/2015
Требование: О признании недействительными проведенных торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, недействительным договора аренды, заключенного по результатам торгов, применении реституции.
Обстоятельства: Общественная организация ссылалась на незаконные условия торгов, повлиявшие на ее отказ от участия в них.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в стоимость права на заключение договора, определенную по результатам торгов, годового размера арендной платы действующему законодательству не противоречит.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4092/2016 по делу N А32-10990/2015
Требование: О признании договора о предоставлении бюджетных средств недействительной сделкой, взыскании необоснованно выплаченной субсидии.
Обстоятельства: Департамент выдал администрации предписание о выявленных нарушениях бюджетного законодательства. Администрация направила предпринимателю требование о возврате необоснованно выплаченной субсидии, однако требование о возврате не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт необоснованной выдачи субсидии в связи с нарушением условий ее предоставления. Отказывая в удовлетворении остальных требований, указано на отсутствие оснований, предусмотренных законом, для признания договора недействительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3814/2016 по делу N А32-10321/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого муниципального имущества.
Обстоятельства: Департамент ссылался на необоснованный отказ общества от подписания соглашения об изменении размера арендной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендная плата по условиям договора аренды не может быть изменена в одностороннем порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-3860/2016 по делу N А22-2173/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании выплаченных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, заявитель считал Определение ВС РФ от 16.03.2015 по аналогичному делу как существенное для данного дела обстоятельство, которое не было и не могло быть ему известно ранее.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2016 N Ф08-4368/2016 по делу N А01-2177/2015
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-3926/2016 по делу N А63-9428/2015
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на участие в долевом строительстве многоквартирного дома для предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
Обстоятельства: Министерство ссылалось на то, что общество нарушило срок исполнения обязательств по контракту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства передачи квартир министерству в установленный срок и уклонения министерства от их принятия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-5394/2016 по делу N А63-7893/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку она подана с нарушением срока и причины пропуска срока не являются уважительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-4373/2016 по делу N А63-13670/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-4402/2016 по делу N А63-13084/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда и пени.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на неисполнение обществом своих обязательств по оплате выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Указанная в иске сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-4198/2016 по делу N А63-12062/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим при исполнении им своих обязанностей требований законодательства о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано совершение управляющим вмененных ему правонарушений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-3634/2016 по делу N А63-11998/2015
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земель населенных пунктов.
Обстоятельства: Арендодатель полагал, что арендатор надлежащим образом не исполняет условия договора в части оплаты.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку требует дополнительного исследования вопрос о правильности исчисления суммы задолженности и пеней.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-4025/2016 по делу N А53-33413/2015
Требование: О взыскании гарантийных удержаний.
Обстоятельства: По мнению общества, у банка отсутствуют основания для удержания спорной суммы, так как договоры подряда являются прекращенными ввиду отказа от них конкурсного управляющего.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право банка удерживать денежные средства, причитающиеся обществу, в счет возможных расходов по устранению недостатков в выполненной работе после расторжения договора подряда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-3537/2016 по делу N А53-28970/2015
Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение министерством требования о возврате обеспечения заявки на участие в аукционе в связи с полным исполнением своих обязательств по контракту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные договором обязательства обществом выполнены. Условие контракта в части перехода к министерству права на всю заложенную сумму безотносительно к размеру не исполненного обществом обязательства не отвечает справедливому балансу интересов сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-4012/2016 по делу N А53-22688/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение срока уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-3158/2016 по делу N А53-17149/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком стоимости услуг по передаче по сетям истца в рамках договора электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическое пользование сетями истца ответчик не оспаривает. Факт оказания услуг надлежащего качества, как и объем оказанных услуг, ответчик не оспорил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-3851/2016 по делу N А53-16903/2015
Требование: О признании недостоверной величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на недостоверность отчета общества, занижение рыночной стоимости объектов оценки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отчет выполнен в соответствии с действующим законодательством. Не доказана ошибочность примененной методики оценки имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2016 N Ф08-3483/2016 по делу N А32-920/2014
Требование: О сносе самовольно возведенных построек.
Обстоятельства: Администрация полагала, что строительство спорных строений осуществлено без получения надлежащих разрешений.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определено, по отношению к какому объекту спорные строения являются вспомогательными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]