Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-2856/2016 по делу N А32-37290/2015
Требование: О признании незаконным непринятия мер и нарушения срока рассмотрения поданной в порядке подчиненности жалобы на бездействие старшего судебного пристава.
Обстоятельства: Адвокатское бюро ссылалось на отсутствие информации о рассмотрении жалобы на старшего судебного пристава, полагая, что руководитель управления допустил незаконное бездействие.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение прав фактом рассмотрения жалобы с превышением процессуального срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3597/2016 по делу N А32-37003/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях управляющего состава вменяемого ему правонарушения. Снижен размер штрафа с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3935/2016 по делу N А32-354/2016
Обстоятельства: Определением заявление об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства возвращено обществу в связи с неустранением в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку другая сторона исполнительного производства ликвидирована, вывод о необходимости возврата заявления является неправомерным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3330/2016 по делу N А32-35065/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности за РФ на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не представлены необходимые для регистрации документы .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие степени готовности в процентах и площади застройки в кадастровом паспорте объекта недвижимости не могло являться основанием для отказа в государственной регистрации права на спорный объект.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3007/2016 по делу N А32-34099/2013
Требование: Об отмене судебного акта, принятого незаконным составом судей.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в протоколе судебного заседания, который в силу ст. 155 АПК РФ должен отражать все процессуальные действия, совершенные в судебном заседании, не указано, по каким предусмотренным законом основаниям изменен состав суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3452/2016 по делу N А32-33871/2015
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.
Обстоятельства: В связи с неоплатой в срок выполненных работ ответчику начислена неустойка в соответствии с пунктом контракта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате выполненных работ по контракту и размер неустойки установлены и не оспорены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3669/2016 по делу N А32-32972/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении сведений из ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ в предоставлении запрашиваемых сведений мотивирован ссылкой на п. 3 ст. 7 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и тем, что управляющий сделал запрос в отношении имущества иного лица, не являющегося должником в рамках дела о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющий действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3303/2016 по делу N А32-31716/2015
Требование: О взыскании задолженности согласно представленным актам оказанных услуг.
Обстоятельства: Истец указывал, что оплата переданных товаров, оказанных услуг и работ в полном объеме ответчиком не произведена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма долга подтверждена. Обязательство по оплате не обусловлено моментом востребования, обязанность по оплате переданного товара, выполненных работ и оказанных услуг возникает в момент их принятия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3892/2016 по делу N А32-29459/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника и обязании провести собрание кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий не получал требование банка о проведении собрания в срок, позволяющий уведомить кредиторов и провести спорное собрание.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3293/2016 по делу N А32-2793/2014
Обстоятельства: Определением с общества в пользу предпринимателя взысканы судебные издержки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3623/2016 по делу N А32-19676/2014
Требование: Об установлении требований кредиторов в размере задолженности, подтвержденной судебными актами судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны наличие и размер заявленных требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3522/2016 по делу N А32-13429/2015
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды нежилого помещения, незаконным уведомления об изменении арендной платы.
Обстоятельства: Истец, своевременно вносивший платежи за арендуемое имущество, использовавший помещения в соответствии с его назначением, полагал, что ответчик злоупотребляет своими правами.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик злоупотребил своим правом, увеличив в одностороннем порядке арендную плату почти в два раза. Незаконное увеличение повлекло возникновение на стороне истца задолженности по аренде и, как следствие, появление у ответчика формальных оснований для отказа от исполнения договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3141/2016 по делу N А32-1259/2009
Требование: О применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества в виде возврата доли земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку последствия недействительности сделки в отношении доли участка не применены при рассмотрении обособленного спора о признании сделки недействительной. Данное обстоятельство препятствует регистрации права собственности на спорную долю участка и реализации имущества должника, находящегося на данном участке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3262/2016 по делу N А22-1092/2015
Требование: О признании недействительным договора подряда на выполнение комплексной лесохозяйственной работы, заключенного с нарушением ФЗ "Об автономных учреждениях".
Обстоятельства: Прокурор ссылался на то, что в соответствии со ст. 19 Лесного кодекса РФ учреждение обязано самостоятельно выполнять государственное задание.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наделение учреждением другого лица без проведения торгов полномочиями по выполнению возложенных на учреждение государственных функций, финансируемых из бюджета, нарушает положения действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3094/2016 по делу N А20-4577/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Единственный учредитель общества ссылался на частичную оплату доли. Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, как вывод о получении денежных средств соотносится с заявленными требованиями, не указаны доказательства и мотивы, на которых основан вывод о наличии совокупности условий для расторжения договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-4223/2016 по делу N А20-2784/2011
Требование: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате исполнения оспариваемых сделок выведены денежные средства должника, что повлекло уменьшение конкурсной массы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-3096/2016 по делу N А15-983/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск энергоносителей и оказание коммунальных услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком всех договорных обязательств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик факт оказания ему услуг не оспорил, доказательств иного объема услуг или их стоимости не представил, оплата истцом коммунального ресурса влечет на стороне ответчика неосновательное обогащение за счет истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 N Ф08-2842/2016 по делу N А15-2110/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка; применении последствий недействительности арендной сделки, обязании к передаче по акту участка.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на представление прокурора об устранении нарушений земельного законодательства, допущенных при предоставлении обществу участка, и предложение рассмотреть вопрос о расторжении договора в установленном законом порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с заявленными требованиями администрация обратилась с пропуском установленного срока исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2912/2016 по делу N А63-5588/2015
Требование: О признании незаконными: 1) Бездействия налогового органа; 2) Решения и требования налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС по корректирующей декларации в связи с истечением трехлетнего срока.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку права и законные интересы общества не нарушены, так как заявление о предоставлении вычета, поданное за пределами трехлетнего срока не обусловлено объективными и уважительными обстоятельствами; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст. 138 НК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3037/2016 по делу N А63-4037/2015
Требование: О признании недействительными пунктов представления управления, обязании их исключить.
Обстоятельства: В оспариваемых пунктах акта указано на выявленные в ходе проверки нарушения: не представлены первичные документы, подтверждающие право пользования участками и документы на списание, разбор объектов недвижимости.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение по договору о финансовом обслуживании осуществляло только бухгалтерский учет имущества войсковых частей без права распоряжения и использования. Действующее законодательство не предусматривает такого действия как исключение из ненормативного правового акта пунктов, признанных судом недействительными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2924/2016 по делу N А63-11962/2015
Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании провести торги.
Обстоятельства: Глава хозяйства полагал, что администрация неправомерно уклоняется от организации и проведения торгов на право заключения договора аренды земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении земельного участка поступили заявления от двух претендентов, он мог быть предоставлен в аренду с использованием публичных процедур . В нарушение норм Земельного кодекса РФ администрация не совершила предписанных действий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3031/2016 по делу N А61-2012/2015
Требование: О признании незаконными требований таможенного органа.
Обстоятельства: После выпуска товара, в рамках ведомственного контроля, таможенный орган вынес акты о неправомерном предоставлении льготы при уплате вывозной таможенной пошлины по товару "битум нефтяной" и вынес требования об уплате таможенных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку освобождение от уплаты вывозных таможенных пошлин битумов нефтяных действующим российским законодательством не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2939/2016 по делу N А53-7924/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: По мнению предприятия, компания не исполнила обязательства по оплате тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-1766/2016 по делу N А53-2259/2010
Требование: О признании недействительным акта приема-передачи имущества, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сделка не совершалась в целях причинения вреда кредиторам должника и не привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3367/2016 по делу N А53-21654/2015
Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании убытков.
Обстоятельства: Учреждение полагало, что обществом работы по контракту в полном объеме своевременно не выполнены, проектная документация на экспертизу не передана.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат работ не достигнут, основания для удержания обществом ранее полученной суммы аванса отпали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2322/2016 по делу N А53-20583/2015
Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора финансового сублизинга и взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным договора, поскольку соглашение подписано неуполномоченным лицом. В части убытков дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, что убытки являются либо расходами, которые истец произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, либо компенсацией утраты или повреждения его имущества .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3370/2016 по делу N А53-19510/2011
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в утрате семян подсолнечника, поскольку доказано, что арбитражный управляющий вывез в неизвестном направлении и утратил семена, что привело к возникновению существенных убытков у должника и конкурсных кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3353/2016 по делу N А53-17727/2015
Требование: О признании недействительными требований таможенного органа.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что в таможенный орган были своевременно поданы транспортные документы , содержащие сведения о количестве погруженной пшеницы и названии судов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исчисление таможенных платежей производится с момента подачи таможенной декларации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3073/2016 по делу N А32-6514/2014
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление дополнительно запрошенных документов, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в ходе таможенного декларирования товаров представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие достоверность заявленной им таможенной стоимости ввезенного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2673/2016 по делу N А32-4823/2010
Требование: Об исключении из конкурсной массы должника земельных участков.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку участки отчуждены должником покупателям и вследствие этого не могут быть реализованы в рамках конкурсного производства без нарушения прав покупателей, так как включению в конкурсную массу и реализации в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности ", подлежит только то имущество должника, которым он владеет и которое может быть обращено к реализации без каких-либо препятствий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-1972/2016 по делу N А32-46845/2014
Требование: О признании незаконным отказа в выборе участка и предварительном согласовании места размещения стоянки на нем, обязании подготовить и утвердить акт выбора участка для размещения стоянки для предоставления в долгосрочную аренду, информировать население о предстоящем размещении объекта и принять соответствующие решения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что предоставление участка, поставленного на кадастровый учет, в порядке предварительного согласования места размещения объекта не представляется возможным, его предоставление в указанных обществом целях возможно исключительно на торгах.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок расположен в пределах территории общего пользования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3071/2016 по делу N А32-33759/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены, так как предоставлены не все дополнительно запрошенные документы, скорректировал таможенную стоимость ввезенных товаров с частичным возвратом денежного залога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3436/2016 по делу N А32-31213/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость товара.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление дополнительно запрошенных документов, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые и предусмотренные законом документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3274/2016 по делу N А32-30743/2014
Требование: О расторжении государственного контракта и взыскании задолженности.
Обстоятельства: Учреждение указало, что в адрес министерства было направлено обращение с требованием принять работы по первому и второму этапам и оплатить их стоимость, которое осталось без ответа.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оплате подлежат только выполненные работы по первому этапу контракта, а работы по второму этапу не имеют никакой потребительской ценности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2929/2016 по делу N А32-29676/2015
Требование: О взыскании убытков за отчуждение свинопоголовья.
Обстоятельства: Общество указало, что выплата возмещения не произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило необходимые для возмещения ущерба документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2793/2016 по делу N А32-26230/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации и обязании внести изменения в запись ЕГРП в части изменения правообладателя.
Обстоятельства: Обществу отказано во внесении изменений в запись ЕГРП о земельном участке со ссылкой на необходимость государственной регистрации перехода права собственности к вновь образованному юридическому лицу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ предшествующий правообладатель прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3466/2016 по делу N А32-22789/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на поставку некачественного товара. Встречное требование: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано со ссылкой на недоказанность некачественности поставленного товара; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку признано обоснованным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2762/2016 по делу N А32-20324/2015
Требование: О признании незаконным бездействия по возврату излишне взысканных таможенных платежей и требования об уплате таможенных платежей, об обязании осуществить возврат излишне взысканных средств.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в рассмотрении заявления, указав на отсутствие в представленном пакете документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в применении первого метода определения таможенной стоимости товара не признан законным. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3586/2016 по делу N А32-19994/2015
Требование: О взыскании предварительной платы по договору.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что технические условия компания аннулировала, а действие технических требований и условий на основании определения суда по делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в проект технических условий было приостановлено, поэтому общество не могло ими воспользоваться и не получило необходимый результат.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на доказанность оказания услуг по подготовке технических требований и условий на разработку проектно-сметной документации, а также выдачи технических требований и условий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3282/2016 по делу N А32-10562/2011
Требование: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника и заключенного по итогам торгов договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, могли ли действия лица, подавшего заявку, по непредоставлению договора поручения на совершение юридически значимых действий организатору торгов привести к невозможности идентифицировать платеж по внесению задатка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2875/2016 по делу N А25-4/2015
Требование: О возмещении потерь, возникших в результате государственного регулирования тарифов при перевозках пассажиров в пригородном железнодорожном сообщении.
Обстоятельства: Истец ссылался на невозмещение потерь, возникших вследствие государственного регулирования тарифов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при утверждении тарифа как цены, рассчитанной с применением метода экономически обоснованных затрат, предполагается что применение такого тарифа не должно приводить к возникновению убытков, а фактический дисбаланс доходов и расходов выравнивается мерами последующего тарифного регулирования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-3039/2016 по делу N А22-1944/2014
Требование: О взыскании задолженности за поставленный газ.
Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушение войсковой частью обязательств по оплате принятого газа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение войсковой частью договорных обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 N Ф08-2542/2016 по делу N А20-1109/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами обществу предписано устранить нарушения требований ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ненормативные акты соответствуют действующему законодательству и не нарушают законные права и интересы общества. Общество не представило доказательства согласия гражданина на получение им смс-рекламы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2016 N Ф08-2913/2016 по делу N А63-11961/2015
Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании принять решение об организации и проведении торгов.
Обстоятельства: Глава хозяйства полагал, что администрация неправомерно уклонилась от организации и проведения торгов на право заключения договора аренды земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на земельный участок претендовало несколько лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2016 N Ф08-2843/2016 по делу N А61-3035/2015
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава.
Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отменено постановление о возбуждении исполнительного производства вследствие истечения срока исполнения данного документа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскатель нарушил предусмотренный законом трехлетний срок исполнительной давности и не обращался в суд с заявлением о его восстановлении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-1121/2016 по делу N А63-3887/2014
Требование: О признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами указано на нарушение органами местного самоуправления ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" за отказ в заключении договора аренды земельного участка, создании дискриминационных условий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не принял во внимание специфику торговли сезонной продукцией. Факт использования без правоустанавливающих документов участка, не включенного впоследствии в схему размещения нестационарных торговых объектов, не свидетельствует об ухудшении положения предпринимателя и нарушении закона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2688/2016 по делу N А63-18593/2012
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы направлены на создание видимости хозяйственного оборота векселя и добросовестности общества. Целью указанных действий является включение требований общества в реестр требований кредиторов должника и оказания существенного влияния на решения, принимаемые собранием кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3291/2016 по делу N А63-1775/2014
Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств , применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки не соответствуют п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности ", так как совершены за 2 месяца до возбуждения дела о банкротстве, должник на момент совершения спорных платежей обладал признаками неплатежеспособности, имел задолженность перед другими кредиторами, спорные перечисления привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения сделок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3325/2016 по делу N А63-13115/2014
Требование: О включении в реестр требований должника задолженности по контрактам и денежных средств, обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Дело в части включения в реестр задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку не отражены результаты оценки доказательств, не дана оценка условиям договора цессии и не установлено, когда перешло право требования к должнику и в каком объеме, исходя из условий договора. Требование в части денежных средств, обеспеченных залогом имущества должника, определено рассмотреть в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, так как подано по истечении тридцатидневного срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3317/2016 по делу N А61-1977/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за выпуск алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих ее легальность.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неполно исследованы доводы управления относительно полученных от правоохранительных органов первичных бухгалтерских документов, изъятых в ходе расследования по уголовному делу, в соответствии с которыми установлена схема поставок алкогольной продукции и которыми подтверждена нелегальность ее оборота. Не выяснено, как в бухгалтерском учете участвующих в схеме хозяйствующих субъектов отражено движение алкогольной продукции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2838/2016 по делу N А53-696/2014
Требование: О признании недействительными: решений общего собрания и единственного участника общества; записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице; протокола общего собрания участников общества; заявления о выходе из общества; акта оценки имущества.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства вступления участника в состав общества; не проверено заявление о фальсификации доказательств; не исследован вопрос о том, проводились ли в обществе иные общие собрания, кто участвовал и какие принимали решения. Необходимо обсудить вопрос о возможности приостановления производства по делу до рассмотрения уголовного дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3195/2016 по делу N А53-34148/2015
Требование: О признании должника банкротом.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку разрешение вопроса о введении наблюдения относится к ведению суда первой инстанции. Положения ФЗ "О несостоятельности " не исключают реституционное требование из состава денежных обязательств. К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Задолженность установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3169/2016 по делу N А53-33007/2015
Требование: О признании незаконным отказа в регистрации дополнительного соглашения и обязании ее произвести.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением кадастрового паспорта арендуемой части помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровый паспорт на спорное здание ранее уже был предоставлен в службу государственной регистрации и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов, разногласия относительно местоположения, границ и площади части нежилых помещений между сторонами договора отсутствуют, предмет договора определен путем текстуального и графического описания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3160/2016 по делу N А53-30571/2014
Требование: О признании недействительными: 1) Договора субаренды части земельного участка сельскохозяйственного назначения; 2) Договора купли-продажи.
Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку признан недействительным один пункт договора, устанавливающий нерыночную плату за пользование участком. Исполнение пункта договора повлекло уменьшение конкурсной массы, и соответственно, нарушение прав как должника, так и его кредиторов; 2) Требование удовлетворено, поскольку по договору должник реализовал семенной материал пшеницы, а не пшеницу фуражную.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3412/2016 по делу N А53-26688/2015
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по аресту товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отсутствие специального административного и таможенного регулирования правового положения имущества должника-банкрота порядок распоряжения таким имуществом определяется ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3399/2016 по делу N А53-22365/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Кооператив ссылался на то, что предприниматель в установленный договором срок принятые на себя обязательства о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель погасил долг в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2707/2016 по делу N А53-21073/2015
Требование: О признании недействительным муниципального контракта и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Обстоятельства: По мнению прокурора, предприниматель передал по контракту помещение, не пригодное для проживания, в отношении него возбуждено уголовное дело, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано незаконно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ненадлежащее качество товара само по себе не является основанием для признания сделки недействительной по мотиву ничтожности. Пороки, связанные с формированием воли сторон, образуют самостоятельный состав оспоримой сделки. Однако по указанному основанию прокурор иск не заявил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3530/2016 по делу N А53-20830/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неполную оплату предприятием поставленных тепловой энергии и теплоносителя.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Объем потребленной предприятием тепловой энергии обоснованно рассчитан обществом по формуле, согласованной сторонами в дополнительном соглашении к договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3199/2016 по делу N А53-20679/2015
Требование: О взыскании убытков в связи с необоснованным списанием денежных средств со счета.
Обстоятельства: По мнению общества, списание средств по банковской карте без его распоряжения явилось причиной ненадлежащего исполнения банком обязательств по договору банковского счета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные банковские операции по списанию денежных средств произведены с подтверждением персональных данных клиента путем введения ПИН-кода карты, что в силу статей 487, 160 ГК РФ является подтверждением надлежащего волеизъявления клиента на осуществление банковских операций.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2703/2016 по делу N А53-19987/2015
Требование: О признании недействительным постановления администрации.
Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю отказано в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление принято администрацией с соблюдением порядка, предусмотренного Градостроительным кодексом РФ, и не нарушает права предпринимателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3187/2016 по делу N А53-19205/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на частичную оплату заказчиком выполненных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результат выполненных подрядчиком работ не соответствует условиям договора, не представляет для заказчика потребительской ценности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3521/2016 по делу N А53-1791/2013
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемые судебные акты были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3226/2016 по делу N А53-17805/2015
Требование: О признании недостоверной величины рыночной стоимости катка, определенной отчетом об оценке и соответствующим для использования в исполнительном производстве экспертного заключения.
Обстоятельства: Предприятие полагало, что определенная оценщиком рыночная стоимость катка является заниженной.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенная оценка рыночной стоимости катка не соответствует его действительной рыночной стоимости, требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и нарушает права и законные интересы предприятия, так как указанная в нем величина не могла быть использована при реализации этого имущества на торгах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3179/2016 по делу N А53-15102/2015
Требование: О взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением генеральным директором общества своих обязанностей.
Обстоятельства: По мнению общества, директор действовал при наличии конфликта между его личными интересами и интересами юридического лица, так как выплачивал премии своему отцу. Выплата премий не может производиться без согласия совета директоров.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, издавая приказ о выплате материальной помощи, директор действовал в пределах устава организации и коллективного договора. Общество не представило доказательств необходимости согласования таких приказов с советом директоров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2132/2016 по делу N А53-12139/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Исполнитель полагал, что заказчик не оплатил оказанные ему услуги по технической поддержке и аудиту сервисов и систем сетевой компании.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3952/2016 по делу N А32-9842/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной оценочной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3494/2016 по делу N А32-8834/2014
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании принять таможенную стоимость товаров по первому методу.
Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость товаров и произвел ее корректировку, ссылаясь на ее неподтвержденность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы не содержат признаки недостоверности, необходимы и достаточны для подтверждения заявленной при таможенном оформлении таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3223/2016 по делу N А32-47252/2014
Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Управление полагало, что дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества заключено с нарушением порядка согласования сделок в отношении закрепленного за унитарными предприятиями недвижимого имущества и не соответствует действующему законодательству.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление не является лицом, имеющим право на предъявление иска от имени собственника федерального имущества, закрепленного за предприятием. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3442/2016 по делу N А32-46964/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о сносе самовольно возведенного капитального объекта - в виде наложения ареста, запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия и производить строительные и иные работы, вносить записи в ЕГРП о прекращении права собственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3511/2016 по делу N А32-35515/2015
Требование: О взыскании стоимости услуг и штрафа по государственному контракту.
Обстоятельства: Общество полагало, что невозможность исполнения контракта явилась следствием поведения учреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество подписало контракт по истечении срока его исполнения. Проект контракта соответствовал извещению о проведении аукциона и аукционной документации, поэтому направление обществом протоколов разногласий привело к отрицательному для него результату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3278/2016 по делу N А32-28948/2015
Требование: О взыскании неустойки по договорам подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком срока оплаты выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3376/2016 по делу N А32-24431/2015
Требование: О признании недействительным пункта договора об открытии невозобновляемой кредитной линии , взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Оспариваемым пунктом договора установлена плата за открытие кредитной линии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством не предусмотрено взимание оплаты за открытие кредитной линии заемщику, а наличие некомпенсированных издержек банк не доказал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2766/2016 по делу N А32-24394/2015
Требование: Об изменении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истцы просили исключить из пунктов договора информацию о передаче/приемке земельного участка, недовнесенной сумме арендной платы, отказе от исполнения договора в одностороннем порядке в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2759/2016 по делу N А32-23595/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на техническое обслуживание оборудования.
Обстоятельства: Претензия истца о возврате предоплаты по договору оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора ответчик доказательств возврата денежных средств истцу либо доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3368/2016 по делу N А32-23439/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки, штрафа и неустойки.
Обстоятельства: Требования поставщика об оплате долга покупателем не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общая сумма поставленного товара подтверждена, однако поставщик не заменил некачественную партию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3364/2016 по делу N А32-21527/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является незаключенным , смета не утверждена, акты приемки выполненных работ не скреплены печатью и подписаны не истцом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2254/2016 по делу N А32-19080/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец в счет арендной платы зачел стоимость работ по демонтажу аварийных объектов, проведенных самим ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2862/2016 по делу N А32-18007/2015
Требование: О взыскании суммы предварительной оплаты по договору оказания услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик отказался вернуть сумму неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расторжении договора основания для удержания спорных денежных средств ответчиком в качестве аванса отпали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2585/2016 по делу N А32-17679/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано и не установлено, предупреждал ли истец ответчика о необходимости предоставления проекта планировки и межевания территории.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-2857/2016 по делу N А32-17573/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору содержания общего имущества дома.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что направлял в адрес ответчика досудебные претензии с требованием оплатить задолженность за содержание общего имущества, однако ответчик долг не погасил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник нежилых помещений в спорном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества собственников дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]