Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9036/2016 по делу N А53-31370/2015
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, в связи с неисполнением его в добровольном порядке согласно условиям договора финансовой аренды , заключенного между сторонами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9498/2016 по делу N А53-27644/2015
Требование: О признании незаконным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Оспариваемым актом на общество возложена обязанность привести в соответствие с требованиями п. 50 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 расчет размера платы по электроснабжению в комнатах, являющихся коммунальной квартирой.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение предписания приведет к нарушению баланса интересов потребителей в многоквартирном доме, ухудшению положения жильцов, имеющих индивидуальные приборы учета, за счет улучшения положения жильцов коммунальных квартир, не имеющих приборов учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9283/2016 по делу N А32-9528/2016
Требование: О взыскании долга по договорам об оказании охранных услуг, расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод ответчика о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств и включении в акты выполненных работ стоимости выставления постов, которые фактически не выставлялись.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9578/2016 по делу N А32-8834/2016
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании устранить нарушение прав, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости ввозимого товара по цене сделки с идентичным товаром, ссылаясь на невозможность определения цены в соответствии со ст. 4 Соглашения "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные законодательством документы, необходимые для применения заявленного метода определения таможенной стоимости. Размер взыскиваемых судебных расходов снижен с учетом сложности дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9387/2016 по делу N А32-5065/2016
Требование: Об обязании исполнить условия договора компенсационной посадки зеленых насаждений.
Обстоятельства: Истец направил претензию, в которой предложил в течение десяти дней с момента ее получения осуществить исполнение договора, однако претензия оставлена без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не конкретизировал места посадки саженцев и не представил доказательств направления ответчику таких сведений в доступном для восприятия и исполнения виде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9711/2016 по делу N А32-47294/2015
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение окончательного срока выполнения работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения срока выполнения работ ответчиком не подтвержден. Обстоятельства, препятствующие выполнению работ, были устранены, срок приостановки работ составил десять месяцев. Следовательно, срок окончания выполнения работ с момента устранения препятствий для их выполнения должен быть продлен на этот срок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9035/2016 по делу N А32-46547/2015
Требование: О признании недействительным отказа администрации в предоставлении земельного участка в аренду.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием оснований для предоставления спорного участка в аренду без проведения торгов, предусмотренных п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что у предпринимателя отсутствовали исключительное право на заключение нового договора аренды без проведения торгов и документы, подтверждающие его право собственности на объект недвижимости, находящийся на испрашиваемом участке. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9615/2016 по делу N А32-45485/2015
Требование: О взыскании задолженности за услуги водоотведения.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за прием сточных вод.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период услуги по водоотведению в заявленном истцом объеме исполнены ответчиком надлежащим образом. Объем принятых сточных вод определен в соответствии с показаниями приборов учета поставленной ответчику воды. Доказательств погашения имеющейся перед истцом задолженности не представлено, сведения о количестве потребленной воды и принятых сточных вод не опровергнуты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9870/2016 по делу N А32-42521/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9764/2016 по делу N А32-41143/2015
Обстоятельства: Определением на администрацию наложен судебный штраф за неисполнение требований суда о представлении доказательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9359/2016 по делу N А32-4025/2016
Требование: О взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве.
Обстоятельства: Истец ссылался на несоблюдение ответчиком условий спорного соглашения по реализации мероприятий, направленных на строительство магистральных дорог.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что между истцом и ответчиком имелся согласованный проект строительства дорог, объем строительства и той его части, которая подлежала бы финансированию за счет истца, а также согласования сторонами подрядных организаций, которые должны были бы осуществлять строительство, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9328/2016 по делу N А32-38848/2014
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Обстоятельства: По мнению общества, учреждение ненадлежащим образом исполнило обязанности по уплате стоимости выполненных проектно-изыскательских работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность завершения выполнения проектных работ вызвана не зависящими от общества обстоятельствами, учреждение и департамент несвоевременно согласовали исполнителю способ производства работ в части строительства глубоководного выпуска очищенных сточных вод, что препятствовало получению положительного заключения экологической экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-8936/2016 по делу N А32-34127/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: По мнению общества, кооператив не исполнил обязательства по договору в части внесения платы за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных и иных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у кооператива нет обязанности по оплате за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги, так как право собственности на помещения в многоквартирном доме у него отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9010/2016 по делу N А32-30397/2015
Требование: 1) О признании неправомерным постановления администрации, недействительным договора аренды земельного участка; 2) Об обязании исключить из реестра участок.
Обстоятельства: По мнению общества, участок был неправомерно предоставлен главе КФХ в аренду.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку администрация распорядилась земельным участком, который фактически перекрывает участок, уже находящийся в аренде у общества. Постановление принято, а договор заключен без проведения торгов; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9116/2016 по делу N А32-28019/2015
Требование: О взыскании убытков в виде недостатков в общем имуществе многоквартирного жилого дома.
Обстоятельства: Товарищество ссылалось на ненадлежащее выполнение обществом обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение обществом своих обязанностей по управлению многоквартирным домом и отражающие состояние дома на момент принятия его в управление обществом, имеется лишь указание на факт аварийного состояния дома. Выводы эксперта о ненадлежащей эксплуатации объекта обществом в отсутствие технической документации на спорный объект и иных документов, являются предположительными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-8562/2016 по делу N А32-1566/2016
Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава, не подлежащим исполнению постановления пенсионного фонда.
Обстоятельства: Предприниматель полагал, что в постановлении о взыскании недоимки по страховым взносам содержатся изменения в сравнении с ранее принятым постановлением, которое аннулировано.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора и приостановления исполнительного производства, которое окончено. Пропущен срок на оспаривание постановлений судебного пристава.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-8533/2016 по делу N А32-15202/2015
Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество.
Обстоятельства: Истец, полагая, что договор купли-продажи артезианских скважин является действующим, ссылался на то, что ответчик неправомерно уклонялся от регистрации права собственности на спорные объекты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации , действия истца фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по другому делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-8497/2016 по делу N А32-12837/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору процентного займа, процентов за пользование займом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.
Обстоятельства: В претензиях истец требовал вернуть долг, а также уплатить проценты и неустойку. Претензии оставлены без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отношения сторон, возникшие из договора займа, и наличие задолженности подтверждено. В части требования о взыскании процентов отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Размер неустойки рассчитан судом с учетом срока исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9334/2016 по делу N А32-10212/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на образование на стороне заказчика просрочки оплаты выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки исполнения заказчиком обязательств по контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-8695/2016 по делу N А20-3499/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисления денежных средств по текущим платежам.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что он вносил за ответчика платежи по его текущим обязательствам перед третьим лицом.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца подтвержден. Письма о погашении задолженности, подписанные руководителем ответчика за спорный период, не могут быть приняты во внимание, так как подписаны после введения в отношении него конкурсного производства и прекращения своих полномочий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2016 N Ф08-9583/2016 по делу N А01-2188/2014
Обстоятельства: Определением конкурсным управляющим должника утвержден не заявленный, а иной член саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Решение: Определение отменено конкурсным управляющим должника, утверждено другое лицо, поскольку не было учтена давность нарушений при решении фактически вопроса о запрете на профессию. После совершения ненадлежащих действий управляющего неоднократно утверждали в качестве конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9104/2016 по делу N А77-747/2015
Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании подготовить и направить проекты договоров купли-продажи земельных участков.
Обстоятельства: Администрация отказала обществу в приватизации спорных участков, ссылаясь на отсутствие полномочий по их отчуждению и разделу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество вправе приобрести участки в собственность по льготной цене. Администрация не доказала, что продажа спорных участков обществу невозможна в связи с их ограничением в обороте.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-7944/2016 по делу N А61-999/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на систематическое неисполнение обществом обязанностей по договору и предложила его расторгнуть.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы факты, связанные с соглашением между сторонами об изменении договора аренды участка, не проверены доводы администрации, касающиеся взаимосвязи муниципальных контрактов и строительства дорог на спорном участке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9497/2016 по делу N А53-9799/2016
Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ администрации во вводе объектов в эксплуатацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обладает титулом на земельный участок, необходимым для признания права собственности, однако оно не представило доказательства своевременного обращения за выдачей разрешения на строительство, необходимости, уважительности и правомерности начала строительных работ до получения соответствующего разрешения, и того, что государственными органами, органами местного самоуправления создавались препятствия к законной процедуре.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9258/2016 по делу N А53-9656/2016
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава об обращении взыскания на имущественные права должника в части исключения денежных средств, перечисляемых поставщикам жилищно-коммунальных услуг, обязании внести изменения.
Обстоятельства: Взыскатель полагал, что оспариваемый акт не соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемые денежные средства предназначены для перечисления ресурсоснабжающим организациям, то есть имеют определенное целевое назначение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-7590/2016 по делу N А53-4002/2016
Требование: О признании незаконным решения кадастровой палаты.
Обстоятельства: Оспариваемым актом департаменту отказано в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета участка, со ссылкой на нарушение ч. 12 ст. 38 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" ввиду того, что в приложении межевого плана не включен акт органа государственной власти или органа местного самоуправления, определяющий вид разрешенного использования образуемого участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведено градостроительное зонирование участка, для изменения вида разрешенного использования по выбору не требуется дополнительных разрешений и процедур согласования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-8647/2016 по делу N А53-12906/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение обязанности по использованию специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9416/2016 по делу N А32-8500/2010
Требование: О взыскании убытков в порядке регресса с конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Компания ссылалась на выплату им за управляющего денежных средств за нарушение им порядка пропорционального распределения денежных средств по результатам продажи залогового имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления ответственности управляющего подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, согласно которому доказана противоправность поведения управляющего при исполнении им своих обязанностей, наличие и размер задолженности, причинная связь между противоправностью поведения управляющего и наступившими последствиями.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-8582/2016 по делу N А32-42559/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями ликвидатора.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что ликвидатор внес в ликвидационный баланс заведомо недостоверные сведения: составил баланс без учета обязательств ликвидируемого лица и не произвел расчеты.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением ликвидатором порядка ликвидации, установленного ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-8300/2016 по делу N А32-41112/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-8279/2016 по делу N А32-37314/2014
Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании организовать и провести торги на право заключения договоров аренды земельных участков.
Обстоятельства: По мнению предпринимателя, администрация, зная о наличии как минимум двух претендентов на спорные участки, уклонялась от проведения торгов по продаже права их аренды, чем нарушила его интересы на равный доступ к приобретению прав на землю.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение п. 4 ст. 30 Земельного кодекса РФ администрация не совершила необходимых действий по организации торгов и не рассмотрела по существу заявление предпринимателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-7405/2016 по делу N А32-34989/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей оставил без рассмотрения, указав на неподтвержденность заявленного метода.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями таможенного законодательства. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9457/2016 по делу N А32-24947/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ошибочно рассмотрено заявление экспертной организации о взыскании неоплаченных расходов на проведение экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-8650/2016 по делу N А32-10280/2016
Требование: О признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции.
Обстоятельства: Истец полагал, что разрешение выдано с нарушением требований действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что спорная конструкция установлена с нарушением ГОСТа в действующей на спорный период дату редакции и правил безопасности дорожного движения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9841/2016 по делу N А25-555/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконными действий по проведению регистрации права собственности, исключении из ЕГРП записи и восстановлении в ЕГРП записи регистрации прекращено в части признания незаконными действий по проведению регистрации права собственности, в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что само по себе признание незаконными действий регистрирующего органа не приведет к нарушению прав на имущество физических лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9811/2016 по делу N А20-2592/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, изложенные финансовым управляющим в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2016 N Ф08-9577/2016 по делу N А01-2188/2014
Обстоятельства: Определением действия арбитражного управляющего, выразившиеся в исключении требований общества из реестра требований кредиторов должника, признаны незаконными.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к кассационной жалобе обществом приложено платежное поручение, согласно которому денежные средства возвращены, как ошибочно перечисленные. Данное обстоятельство надлежаще не оценено, судьба возвращенных денежных средств не выяснена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2016 N Ф08-9306/2016 по делу N А53-9722/2016
Требование: Об обязании заключить договора купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора.
Обстоятельства: Предприниматели ссылались на то, что в предварительном договоре и дополнительном соглашении к нему отсутствует указание на срок заключения основного договора. При этом сторонами согласован только период времени, в течение которого должна быть осуществлена передача приобретаемого имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства, предусмотренные предварительным договором, в силу п. 6 ст. 429 ГК РФ прекратились, так как ни одна из сторон не направила другой стороне проект договора в установленный срок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9353/2016 по делу N А63-885/2014
Обстоятельства: Определением изменены способ и порядок исполнения судебного акта в части обязанности кредитора возвратить в конкурсную массу должника имущество, полученное по оспоренной сделке, в связи с его реализацией третьему лицу до момента возбуждения исполнительного производства. Взыскана стоимость истребуемого транспортного средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9611/2016 по делу N А63-4418/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства в части организации и осуществления внутреннего контроля повлекшего непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя установлен состав вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9452/2016 по делу N А63-1623/2016
Требование: О взыскании ущерба, причиненного объекту археологического наследия.
Обстоятельства: Управление ссылалось на повреждение части кургана.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением независимой комиссионной экспертизы установлено, что целостность объекта исторического наследия как единого комплекса не нарушена уничтожением восточной полы насыпи кургана. Объект может быть сохранен в существующем виде при соблюдении режима территории объекта и его охранной зоны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9419/2016 по делу N А63-15589/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на нарушение заказчиком обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнитель правомерно применил при расчете согласованный договором тариф. Заказчик не имел права в одностороннем порядке изменять тариф на предоставление услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9439/2016 по делу N А61-3424/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки газа, процентов.
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату поставленного в спорный период объема газа, определенного расчетным путем .
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец не представил пояснения по оптовым ценам, примененным в расчете задолженности, и документы, подтверждающие технические характеристики газопотребляющих установок ответчика, использованных в расчете, не оценены доводы ответчика об отсутствии в расчетах истца показателя пропускной мощности газопотребляющих установок, завышения оптовой цены на газ, а также представленный ответчиком расчет задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9475/2016 по делу N А61-2334/2014
Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о вине и противоправных действиях руководителя, приведших к банкротству предприятия не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9490/2016 по делу N А53-7371/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами заказчик признан нарушившим ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции", за несоответствие документации требованиям действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у антимонопольного органа отсутствовали основания для возвращения жалобы, документы заказчика не содержали моратория на заключение договора ранее определенного срока с момента подведения итогов закупки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9518/2016 по делу N А53-6749/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы банка на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии меры по своевременному размещению информации о проведении торгов и розыску имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8867/2016 по делу N А53-4536/2014
Требование: О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости туристического автобуса.
Обстоятельства: Покупатель, ссылаясь на то, что в процессе эксплуатации автобуса установлено интенсивное стирание подголовников кресел, направил продавцу претензию, для соразмерного уменьшения покупной цены транспортного средства, однако претензия оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что дефект подголовников сидений являются скрытым производственным дефектом, который продавец отказался устранить в разумный срок, поэтому обязан возместить расходы, понесенные покупателем на устранение недостатков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8823/2016 по делу N А53-3673/2016
Требование: О взыскании в солидарном порядке ущерба, возникшего в связи с повреждением груза при перевозке.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на отказ экспедитора и страхового общества в выплате страхового возмещения, ввиду наступления страхового случая.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие причинно-следственной связи между повреждениями груза и действиями экспедитора не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9272/2016 по делу N А53-28035/2014
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате заключения спорной сделки имущество должника отчуждено по цене, которая значительно ниже рыночной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9536/2016 по делу N А53-26346/2015
Требование: О взыскании ущерба, причиненного утратой груза, принятого к перевозке по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что переданный им груз не доставлен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия груза к перевозке в заявленном размере и его недоставка подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9530/2016 по делу N А53-2288/2016
Требование: О взыскании убытков в виде взыскания с должника заработной платы в части реестровой задолженности.
Обстоятельства: Кредитор ссылался на нарушение конкурсным управляющим очередности удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия неправильного распределения денежных средств среди кредиторов подтвержден. Денежные средства в первую очередь были направлены не на погашение текущего обязательства по выплате заработной платы, а на погашение реестровой задолженности, что не соответствует императивным требованиям ст. 134 ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9117/2016 по делу N А53-2267/2016
Требование: Об обязании привести нежилое помещение в надлежащее состояние.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчики, собственники зданий и сооружений, обязаны обеспечить содержание в чистоте, текущий и капитальный ремонт фасадов зданий и сооружений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8863/2016 по делу N А53-19179/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и подряда.
Обстоятельства: По мнению продавца, покупатель произвел частичную оплату выполненных работ по монтажу противопожарных штор. Встречное требование: О признании договора поставки незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в связи с подменой поставленного товара.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку продавцу надлежит оплатить фактически поставленный ему товар по рыночной стоимости, установленной заключением экспертизы; 2) Встречное требование удовлетворено с учетом отсутствия подписи уполномоченного лица со стороны покупателя на спорном договоре и несогласования предмета договора в части характеристик спорного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9516/2016 по делу N А53-17004/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания управления.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, соблюдением порядка и срока привлечения его к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9492/2016 по делу N А53-16853/2015
Требование: о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и поручительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры не заключались, денежные средства не передавались, действия должника и кредитора направлены на формирование искусственной кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9531/2016 по делу N А53-12626/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в вычете НДС, ссылаясь на невозможность осуществления обществом предпринимательской деятельности, нереальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентами, создание формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Решение: Требование удовлетворено в связи с надлежащим документальным подтверждением обществом осуществления реальных хозяйственных операций с легитимными контрагентами и выполнением требований статей 169, 171, 172 НК РФ при заявлении вычета по НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9496/2016 по делу N А53-12165/2016
Требование: О взыскании задолженности по дилерскому договору.
Обстоятельства: По мнению общества, компания поставила товар только на часть перечисленной ему по договору суммы. Оставшаяся сумма не возвращена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что компания не поставила товар в количестве, предусмотренном договором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8648/2016 по делу N А53-11702/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании подготовить проект договора купли-продажи.
Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием на участке объектов недвижимости, права на которые за обществом не зарегистрированы, нарушением обществом установленного земельным законодательством срока исполнения обязанности по переоформлению права постоянного пользования на землю, возможностью выкупа вновь образованного участка только по определенной цене.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало реальных препятствий со стороны министерства к своевременному принятию мер по переоформлению прав на участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9121/2016 по делу N А32-9802/2016
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом управление признано нарушившим п. 42 Правил проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.04.2007 N 230 за нарушение порядка проведения торгов, выразившееся в ненадлежащем уведомлении участников о принятых комиссией решениях.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение управлением антимонопольного законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9481/2016 по делу N А32-8356/2016
Требование: О взыскании задолженности в виде расходов, понесенных в связи с реализацией ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Обстоятельства: Больница ссылалась на неоплату комиссариатом оказанных услуг по проведению медицинского освидетельствования граждан, призванных на военную службу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и их стоимость подтверждены и не оспорены комиссариатом, доказательства оплаты услуг не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8206/2016 по делу N А32-5856/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных прокладкой водопровода и газопровода на земельном участке общества.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что в результате действий учреждения участок не мог использоваться им как арендатором по назначению .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт причинения вреда имуществу общества. Размер убытков определен на основании заключения эксперта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9337/2016 по делу N А32-5150/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за неисполнение условия договора о технологическом присоединении энергопринимающих устройств в установленный в нем срок.
Обстоятельства: Общество ссылалось на оставление компанией без ответа претензии о расторжении договора и возврате денежных средств.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам компании о встречном характере обязательств и о том, что уведомление о расторжении договора общество направило компании после выполнения работ по технологическому присоединению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9543/2016 по делу N А32-42303/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действие конкурсного управляющего, выразившееся в непредставлении кредитору возможности ознакомиться с документами, приложенными к заявлению о включении в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено, поскольку в результате необоснованного отказа в ознакомлении с документами кредитор понес расходы, связанные с проездом и проживанием представителя в другом городе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9218/2016 по делу N А32-41731/2015
Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Компания указывала на то, что ее работники в ходе проверки электрооборудования предпринимателя выявили факт неучтенного потребления электрической энергии: счетный механизм электрического счетчика не работал. Предприниматель отказался добровольно вносить плату за потребленную электроэнергию.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем потребленной электроэнергии пересчитан с учетом максимальной мощности, установленной в приложении к договору энергоснабжения и акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8181/2016 по делу N А32-38508/2015
Требование: О признании незаконным бездействия управления, обязании внести в ЕГРП записи об обременении земельных участков.
Обстоятельства: Общество полагало, что при государственной регистрации прав на выделенные участки управление обязано зарегистрировать обременение в виде аренды.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что с момента государственной регистрации за обществом доли в праве на спорные участки договор аренды квалифицируется как соглашение участников долевой собственности о порядке использования имущества, находящегося в долевой собственности, предполагающее передачу всего объекта долевой собственности во владение и пользование за плату обществу как одному из дольщиков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9378/2016 по делу N А32-3422/2016
Требование: О признании частично ничтожными кредитного договора, дополнительного соглашения, взыскании неосновательного обогащения, обязании пересчитать график платежей, применения последствия недействительности сделок.
Обстоятельства: Заемщик полагал незаконным увеличение процентной ставки, взыскание комиссии за выдачу кредита, публикацию сведений на сайте кредитора, согласование размера комиссии за досрочное выполнение обязательства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установление комиссии за выдачу кредита не является услугой по смыслу ст. 779 ГК РФ, не создает для заемщика дополнительного блага. Кредитор не доказал, что понес какие-либо расходы и потери в связи с предоставлением заемщику денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8362/2016 по делу N А32-28143/2015
Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Общество определило стоимость спорного объема электрической энергии и направило администрации претензию с требованием об оплате долга, которая оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило потребление электрической энергии спорными объектами без заключения договора совокупностью представленных доказательств. Договор энергоснабжения на данные объекты энергопотребления не представлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9476/2016 по делу N А32-26351/2015
Требование: О признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконность отказа в применении первого метода определения и корректировки таможенной стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями таможенного законодательства. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9178/2016 по делу N А32-24662/2015
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба принята к производству; заявленное при подаче кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9192/2016 по делу N А32-24542/2013
Требование: О признании ничтожным постановления администрации, обязании утвердить и выдать схему расположения участка и нежилых сооружений, установить вид его разрешенного использования.
Обстоятельства: Истец полагал, что площадь участка, обозначенная в схеме, недостаточна для эксплуатации принадлежащих ему объектов. Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на мощение.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку расширение экономической деятельности истца за счет временно свободных смежных территорий не свидетельствует о сложившемся факте землепользования в отношении участка; 2) Встречное требование удовлетворено, так как мощение не является объектом недвижимого имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-8795/2016 по делу N А32-23403/2016
Требование: О признании недействительным договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим обременения по договору и истребовании спорного участка.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на недействительность договора аренды как заключенного с превышением полномочий, предоставленных законом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок относился к землям особо охраняемых природных территорий, в связи с чем на момент подписания договора аренды являлся федеральной собственностью.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-7770/2016 по делу N А32-22537/2015
Требование: О признании ничтожными торгов в виде открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, заключенного по результатам торгов договора аренды, применении последствий ничтожности сделки.
Обстоятельства: Истец ссылался на несоответствие содержания объявления о торгах, протокола о результатах аукциона и договора аренды участка действующему законодательству, ввиду отсутствия в них сведений об обременениях участка .
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ограничение оборотоспособности участка не означает запрета на предоставление его в аренду, возврат уплаченных за аренду средств противоречит принципу платности землепользования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9537/2016 по делу N А22-4486/2015
Требование: О признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, изложенных на официальном сайте министерства, и обязании опровергнуть недостоверные сведения.
Обстоятельства: Общество указало, что спорные сведения о начале процедуры банкротства в отношении него не соответствуют действительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания сведений, размещенных на сайте министерства, порочащими деловую репутацию, отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9459/2016 по делу N А22-3117/2015
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными проведения первого собрания кредиторов должника, результатов данного собрания и его протокола, так как временный управляющий может не откладывать проведение первого собрания кредиторов должника, если размер нерассмотренных требований является незначительным. Нерассмотренные требования впоследствии не были подтверждены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9394/2016 по делу N А20-3355/2015
Требование: О признании недействительными пунктов договора в редакции дополнительного соглашения, одностороннего увеличения процентной ставки, взыскании неосновательного обогащения, комиссии за предоставление кредита и за обслуживание кредитной линии.
Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемые пункты договора являются недействительными, а разница между уплаченными по высокой процентной ставке и подлежащими уплате процентами, комиссии - неосновательным обогащением банка.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о том, не отнесли ли стороны спорную комиссию к плате за кредит, о размере и порядке уплаты которой общество было осведомлено, подписав рассматриваемый договор.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9342/2016 по делу N А15-4499/2015
Требование: О взыскании причиненных убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности .
Обстоятельства: Налоговый орган считал, что неправомерными действиями арбитражного управляющего ему причинены убытки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку убытки, связанные с необоснованной выплатой процентов по вознаграждению, подтверждены. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не оценены доводы о невозможности поворота исполнения судебного акта в силу того, что управляющий оплатил задолженность после отмены решения суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2016 N Ф08-9451/2016 по делу N А15-194/2016
Требование: О взыскании долга по кредитному договору.
Обстоятельства: В ходе выполнения мероприятий конкурсного производства на основании сведений, полученных из электронной базы данных банка, установлено перечисление предпринимателю денежных средств по договору, которые не возвращены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательств, подтверждающих заключение договора и фактическое предоставление предпринимателю денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8972/2016 по делу N А63-954/2016
Требование: О признании права собственности на имущество, обязании передать свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт самоходной машины.
Обстоятельства: Истец полагал, что приобрел право собственности, исполнив в полной мере обязательства по договору финансовой аренды .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец уплатил все предусмотренные договором платежи и выкупную стоимость имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8111/2016 по делу N А63-7850/2015
Требование: О признании незаконными решений, бездействия комитета и администрации.
Обстоятельства: По мнению предпринимателей, не был рассмотрен вопрос об организации и проведении торгов на право заключения договоров аренды земельных участков для использования под платную парковку.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть предметом аукциона, если являются участками общего пользования или расположены в границах земель, территории общего пользования. Спорные участки сформированы на территории городских улиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9391/2016 по делу N А63-2669/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4.2 КоАП РФ за нарушение правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]