Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2257/2016 по делу N А32-22793/2015
Требование: О признании недействительными решений общего внеочередного собрания акционеров общества.
Обстоятельства: Акционеры ссылались на отсутствие доказательств их уведомления о времени и месте проведения собрания, а также на ненаправление в их адрес информации о порядке и сроках выдвижения кандидатов на должность генерального директора общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни устав общества, ни нормы ФЗ "Об акционерных обществах" не наделяют акционеров правом на внесение кандидатур на должность генерального директора. Сообщение о проведении собрания с указанием повестки дня направлено в адрес всех акционеров в пределах установленного срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2854/2016 по делу N А32-22219/2013
Требование: О взыскании стоимости выполненных работ, договорной неустойки и стоимости оборудования.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что переданное оборудование и выполненные работы были оплачены частично.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом выводов комиссионной экспертизы суд пришел к выводу о том, что часть работ общество выполнило некачественно, всего стоимость устранения недостатков превышает заявленные требования, стоимость выполненных работ подлежит уменьшению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2025/2016 по делу N А32-21441/2015
Требование: О взыскании платы за коммунальные услуги и технический ремонт общего имущества административного здания.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору управления общим имуществом в административном здании.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, владея нежилыми помещениями в спорном административном здании на праве собственности, обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2453/2016 по делу N А32-19525/2015
Требование: Об обязании снести возведенный объект капитального строительства.
Обстоятельства: Администрация считала, что спорный объект возведен в отсутствие разрешительной документации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку созданный предпринимателем объект возведен без получения согласования с собственником участка и получения разрешительных документов в соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ, часть объекта расположена за пределами участков, принадлежащих предпринимателю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2449/2016 по делу N А32-18401/2015
Требование: О признании за истцом и ответчиком права общей долевой собственности на доли помещения.
Обстоятельства: Истец полагал, что произведенные изменения спорного помещения в виде надстройки антресоли над помещениями первого этажа являются основанием возникновения у него права общей долевой собственности на доли помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение работ по ремонту и частичной перепланировке помещения не может безусловно свидетельствовать о возникновении у истца права на увеличение его доли.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2462/2016 по делу N А25-2035/2014
Требование: Об отмене распоряжения управления, признании права собственности на нежилое здание, внесении соответствующих записей в ЕГРП, прекращении права собственности РФ и оперативного управления учреждения на спорное здание, зарегистрированное в ЕГРП.
Обстоятельства: Городское поселение считало, что зарегистрированное за РФ и за учреждением право собственности и право оперативного управления на спорный объект нарушают его права и законные интересы.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с избранием городским поселением ненадлежащего способа защиты нарушенного права. Городское поселение пропустило трехмесячный срок на оспаривание распоряжения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-1953/2016 по делу N А25-1147/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору на выполнение работ и условий мирового соглашения, утвержденного в рамках другого дела.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязанности по своевременному погашению долга в рамках мирового соглашения установлен судебными инстанциями и не отрицается ответчиком. Расчет процентов признан арифметически верным и нормативно обоснованным. Ответчик контррасчет не представил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-1683/2016 по делу N А15-3916/2013
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанностей по договору аренды.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку после расторжения договора ответчик не представил доказательств возврата помещений истцу. Произведен перерасчет неустойки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-899/2016 по делу N А01-1330/2014
Требование: О признании отсутствующими права собственности кооператива на земельный участок и права аренды предпринимателей на участки.
Обстоятельства: Общество считало, что лишено возможности поставить на государственный кадастровый учет и приобрести в собственность участок, в связи с наложением границ формируемого участка на смежные участки, ранее поставленные на кадастровый учет.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-1951/2016 по делу N А63-8201/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, обязании ее осуществить.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в представленном на регистрацию правоустанавливающем документе отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать заявленный объект.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос относительно того, обладает ли спорный объект признаками недвижимого имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2920/2016 по делу N А63-3197/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку она подана непосредственно в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2497/2016 по делу N А63-14330/2015
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку отсутствуют основания для отказа в его выдаче, установленные ст. 239 АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2307/2016 по делу N А63-12563/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-1165/2016 по делу N А53-31823/2012
Требование: О расторжении договоров подряда.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик не создал необходимые условия для выполнения строительных работ, не передал ему проектно-сметную документацию. Встречное требование: О расторжении договоров подряда и взыскании неустойки.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подрядчик не приостановил работы, а продолжал их выполнять, даже по истечении срока действия договоров; 2) Встречное требование удовлетворено в части расторжения договора в связи с нарушением срока выполнения работ и неисполнение обязательств по их выполнению. В части неустойки дело передано на новое рассмотрение, так как не указан алгоритм расчета неустойки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2332/2016 по делу N А53-22107/2012
Требование: О признании незаконным бездействия внешнего управляющего, выразившегося в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях управляющего отсутствуют нарушения ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2341/2016 по делу N А53-22053/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств для заключения договора оказания услуг.
Обстоятельства: Предприятие планировало заключить с компанией договор, однако они не достигли соглашения по существенным условиям, и он не был заключен, поэтому в письме просило возвратить полученную сумму, однако данное требование компанией не исполнено.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку предприятие не представило доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве основания платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства были перечислены ошибочно. Не исследовано, что работы не приняты, соответствующие акты не подписаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2711/2016 по делу N А53-2086/2015
Требование: О взыскании ущерба по государственному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что подписаны акт выполненных работ и справка о стоимости и затрат без проверки объема и качества выполненных работ, завышены стоимость и объем работ на объекте.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленное заключение экспертизы является недопустимым в качестве доказательства по настоящему делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2326/2016 по делу N А53-17169/2015
Требование: О признании права собственности на административное здание.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, имущество передано ему в процессе приватизации.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли общество правопреемником приватизированного государственного предприятия, вошло ли спорное имущество в состав имущества приватизируемого предприятия, кто владеет данным имуществом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2310/2016 по делу N А32-8553/2012
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия управляющего в части нарушения сроков опубликования обязательных сведений о банкротстве, неопубликования обязательных сведений о банкротстве, нарушения периодичности проведения собраний кредиторов должника. В части взыскания убытков отказано, поскольку не доказано наличие совокупности элементов, необходимых для удовлетворения требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2366/2016 по делу N А32-6071/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на отсутствие у общества права на применение ставки НДС 0 процентов, поскольку общество не включено в реестр субъектов естественной монополии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполняло работы в морских и речных портах по перевалке и хранению товаров, перемещаемых через границу РФ . В отношении основных средств общество завысило амортизацию, что повлекло необоснованное завышение расходов в целях исчисления налога на прибыль.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2591/2016 по делу N А32-42134/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган считал, что полученные обществом при передаче нежилых помещений физическим лицам денежные средства являются вознаграждением застройщика за оказанные услуги, в связи с чем подлежат налогообложению НДС.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не осуществляло реализацию нежилых помещений. Выводы о получении обществом экономии, подлежащей налогообложению НДС, сделаны в отсутствие документов первичного учета, подтверждающих ее получение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2549/2016 по делу N А32-40525/2014
Требование: О признании права на заключение договора субаренды части земельного участка на срок действия договора аренды, обязании заключить данный договор.
Обстоятельства: Общество отказало в заключении соответствующего договора, полагая, что при предоставлении предпринимателю испрашиваемой части участка изменится ширина и конфигурация общего участка полосы отвода железной дороги.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о соблюдении требований безопасности движения, установленных федеральными законами, надлежащим образом не исследован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2672/2016 по делу N А32-35881/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии разрешения на работу.
Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2487/2016 по делу N А32-28608/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Обстоятельства: Страховое общество полагало, что причинение ущерба произошло по вине порта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховое общество не доказало наличие необходимой совокупности элементов состава убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2026/2016 по делу N А32-26597/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказание охранных услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что за ответчиком имеется задолженность по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания истцом ответчику охранных услуг за весь спорный период не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2473/2016 по делу N А32-26565/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: Платежными поручениями излишне уплаченные средства перечислены на расчетный счет предпринимателя с пропуском установленного срока.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара и начислению таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2256/2016 по делу N А32-24829/2015
Требование: О взыскании солидарно суммы убытков, возникших в результате неправомерного списания средств.
Обстоятельства: Истец ссылался на отсутствие оснований для списания спорных средств. Встречное требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано, что электронные документы, на основании которых произошло списание денежных средств, подписаны электронно-цифровой подписью, не соответствующей сертификату ключа. Вина в неправомерном списании спорных денежных средств истцом также не доказана; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не подтверждено оказание услуг за спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2507/2016 по делу N А32-22339/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несоблюдение порядка осуществления финансовых операций , а также необоснованное затягивание проведения инвентаризации имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2426/2016 по делу N А32-2174/2014
Требование: О признании недействительными договоров о залоге и об ипотеке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях должника отсутствует цель причинить вред кредиторам посредством заключения договоров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2370/2016 по делу N А32-21339/2014
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, в собственность общества в счет погашения суммы задолженности переданы техника и транспортные средства.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка соответствия условий мирового соглашения закону.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2406/2016 по делу N А32-16878/2015
Требование: Об отмене распоряжения управления.
Обстоятельства: Управление оспариваемым актом назначило внеплановую выездную проверку общества по вопросу соблюдения лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не предоставило ни одного документа, подтверждающего выполнение нового вида работ. Имеющаяся у общества лицензия соответствовала действующему законодательству, у общества отсутствовала обязанность переоформить ее, а у управления не было оснований для проведения проверки деятельности общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2283/2016 по делу N А32-16750/2015
Требование: О признании отсутствующими зарегистрированного права собственности РФ и зарегистрированного за университетом права оперативного управления на сооружения.
Обстоятельства: Общество ссылалось на наличие у него права собственности на участок, на котором расположены спорные объекты, не являющиеся, по его мнению, объектами недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не владеет спорными сооружениями и не заявляет права на них. Квалификация спорных сооружений как объектов, не обладающих физическими характеристиками недвижимости, не является достаточным основанием для удовлетворения иска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2704/2016 по делу N А32-15346/2013
Требование: О расторжении договора на выполнение проектных работ, взыскании задолженности и неустойки.
Обстоятельства: Истец выполнил проектные работы по разработке рабочей документации, которые ответчик не оплатил. Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса, неустойки за нарушения сроков выполнения работ, а также процентов за нарушение сроков возврата аванса.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работ и их неоплата подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как факт передачи результата работ по договору доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2279/2016 по делу N А20-1828/2015
Требование: Об истребовании документов, связанных с управлением многоквартирным домом.
Обстоятельства: Товарищество ссылалось на незаконный отказ управляющей компании передать технический паспорт на многоквартирный жилой дом, реестр собственников помещений многоквартирного дома, лицевые счета жильцов по учету платежей за техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, какой способ управления избран собственниками помещений дома в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2411/2016 по делу N А20-1546/2014
Требование: О взыскании излишне полученных по государственному контракту денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылался на завышение ответчиком объема выполненных работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения работ по спорному контракту и оплата данных работ подтверждены. Истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, позволяющих изменить контракт в части цены работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2277/2016 по делу N А15-2255/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2414/2016 по делу N А01-2396/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о банкротстве должника заявитель считал то, что не исследованы отношения сторон в части страхования спорного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2415/2016 по делу N А63-8049/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполнило все предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2501/2016 по делу N А63-5009/2015
Требование: О признании недействительными в части решения и постановления налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган принял решения о взыскании налога по УСН, полагая, что общества не принимали участия в реальной поставке товара предпринимателю и лишь номинально участвовали в формировании документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды при отсутствии намерения и возможности осуществлять реальную экономическую деятельность.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства фактического несения предпринимателем расходов по приобретению товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2531/2016 по делу N А53-9084/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту, обеспечительного платежа.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-1831/2016 по делу N А53-25814/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, обеспеченного банковской гарантией.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержащееся в гарантии указание на действие обязательства до его полного выполнения не может быть расценено в качестве условия о сроке действия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2352/2016 по делу N А53-21910/2015
Требование: Об обязании освободить от временного сооружения земельный участок, передать участок комитету свободным от объектов.
Обстоятельства: Комитет ссылался на оставление без удовлетворения претензии о прекращении арендных отношений в отношении спорного участка и его освобождении.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, с которыми предприниматель связывает возникновение своего права на размещение нестационарного торгового объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2146/2016 по делу N А53-18440/2015
Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату заводом штрафа в добровольном порядке.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена задержка вагонов по вине завода на путях необщего пользования с момента подачи вагонов под выгрузку. Размер штрафа снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2159/2016 по делу N А53-12814/2015
Требование: О взыскании предоплаты за поставленный товар.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик в добровольном порядке претензию не удовлетворил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны не согласовали ассортимент поставляемого товара, возможность определения истцом характеристик товара по номеру артикула не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-1492/2016 по делу N А53-11573/2015
Требование: О понуждении к заключению договора аренды земельного участка, взыскании убытков и процентов.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на необоснованное уклонение общества от подписания договора.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уклонение общества от заключения договора привело к убыткам муниципального образования в виде неполученных арендных платежей. Во взыскании процентов отказано, так как законодательством не предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2394/2016 по делу N А32-44767/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании частично недействительным кредитного договора - в виде запрета проводить государственную регистрацию любых сделок, прав или обременений относительно названного имущества, за исключением государственной регистрации права собственности общества на указанные объекты, в том числе после ввода в эксплуатацию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-1791/2016 по делу N А32-40296/2014
Требование: Об установлении требований кредитора на основании договоров поручительства и залога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования банка подтверждены представленными в дело доказательствами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2476/2016 по делу N А32-38109/2015
Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Оспариваемым актом предписано произвести перерасчет по начислению платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что весь полученный объем холодной и горячей воды общество распределило по всем жилым помещениям в многоквартирном доме пропорционально их площади, без учета объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2379/2016 по делу N А32-36014/2015
Требование: О признании незаконными действий и недействительными требований таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения прав путем принятия таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление дополнительно запрошенных документов, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что таможенный орган незаконно отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2367/2016 по делу N А32-35476/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на неподтверждение заявленной таможенной стоимости товара, отказал в возврате излишне взысканных таможенных платежей и самостоятельно скорректировал таможенную стоимость.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана неправомерность взыскания таможенных платежей в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2396/2016 по делу N А32-35461/2010
Обстоятельства: Определением признаны необоснованными выплаты арбитражным управляющим арендной платы по договорам аренды транспортного средства, в возмещение расходов на приобретение горюче-смазочных материалов, с арбитражного управляющего в счет возмещения необоснованных расходов частично взысканы расходы в пользу должника.
Решение: Определение отменено. Требование удовлетворено частично со ссылкой на доказанность факта ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в удовлетворенной части.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2058/2016 по делу N А32-30601/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.
Обстоятельства: Администрация полагала, что с даты регистрации права муниципальной собственности на участок общество использует его, не внося соответствующую плату.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с внесением обществом платы за пользование участком в указанный администрацией период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2451/2016 по делу N А32-30264/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за несвоевременное направление уведомлений о трудоустройстве иностранных граждан.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку несколькими постановлениями общество привлечено к ответственности за нарушения, которые являются составообразующими по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. По одному из постановлений общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2506/16 по делу N А32-29459/2012
Обстоятельства: Определением признаны не соответствующими закону действия конкурсного управляющего, выразившиеся в одобрении договора хранения, заключенного должником без получения согласия залогового кредитора.
Решение: Определение отменено, поскольку конкурсный управляющий не совершал сделку с залоговым имуществом, договор заключен исполнительным директором должника до назначения конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2434/2016 по делу N А32-28450/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за непредставление при подаче таможенной декларации документов о соответствии товара.
Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2273/2016 по делу N А32-25194/2015
Требование: Об освобождении арендуемого помещения.
Обстоятельства: Арендодатель направил арендатору письмо, в котором выразил намерение прекратить арендные отношения и предложил освободить занимаемое арендатором помещение. В ответе арендатор указал, что в связи с отсутствием возражений арендодателя договор считается перезаключенным на новый срок; требование арендодателя об освобождении арендуемого помещения арендатор счел необоснованным.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор обязан освободить спорное помещение, занимаемое по договору аренды, заключенному на неопределенный срок, в связи с заявлением арендодателя о прекращении договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2087/2016 по делу N А32-20685/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылался на наличие нарушения голограммы на вводном коммутационном аппарате .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт безучетного потребления электрической энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2441/2016 по делу N А32-19725/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль с доходов в виде процентов, исчисленных в соответствии с главой 14.3 НК РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при проведении выездной проверки налоговый орган вышел за пределы предоставленных ему полномочий, произведя на основании главы 14.3 НК РФ корректировку цен в проверяемый период по сделкам общества с взаимозависимыми лицами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2387/2016 по делу N А32-17611/2015
Требование: Об обязании передать по акту приема-передачи из муниципальной собственности в федеральную собственность объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Администрация сообщила управлению о невозможности передачи спорного недвижимого имущества в связи с его отсутствием в реестре муниципальной собственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление не доказало владение спорным имуществом администрацией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-1776/2016 по делу N А32-14543/2015
Требование: О признании недействительным приказа департамента.
Обстоятельства: Оспариваемым актом департамент самостоятельно отменил разрешение на строительство объекта, право собственности предпринимателя на который зарегистрировано в ЕГРП.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт признан не соответствующим положениям ч. 21.1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2389/2016 по делу N А32-12856/2015
Требование: О возврате излишне уплаченного при применении УСН единого налога.
Обстоятельства: Предприниматель указывал, что налоговый орган не сообщил ему о факте излишней уплаты налога. О факте переплаты предприниматель узнал только из акта совместной сверки расчетов, до этой даты камеральная проверка не проводилась.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока для возврата налога в административном порядке и истечением трехлетнего срока подачи заявления в суд.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2201/2016 по делу N А32-11259/2015
Требование: О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии в добровольном внесудебном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в акте неверно указаны сведения о месте бездоговорного потребления энергии, доказательства того, что потребление осуществлено ответчиком, отсутствуют, так как объекты ему не принадлежат.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2217/2016 по делу N А20-90/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам и сборам, а также задолженности перед РФ по денежным обязательствам в связи с финансированием работ по вводу в действие пускового комплекса.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена правовая природа спорных правоотношений, не указаны нормы материального права, подлежащие применению в данном случае.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2016 N Ф08-2060/2016 по делу N А32-3721/2015
Требование: О признании незаконным бездействия департамента, обязании направить крестьянскому хозяйству проект договора аренды.
Обстоятельства: Крестьянское хозяйство ссылалось на непринятие департаментом решения о предоставлении крестьянскому хозяйству в аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие противоречит ст. 12 Закона ФЗ "О крестьянском хозяйстве", нарушает права и охраняемые законом интересы хозяйства, которое не получило решения по заявлению, что препятствует осуществлению предпринимательской деятельности, создает правовую неопределенность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2016 N Ф08-2386/2016 по делу N А32-30720/2015
Требование: 1) О взыскании задолженности по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан вносить плату за землю в нормативно установленном размере; 2) В удовлетворении требования отказано, так как квалификация договора аренды земельного участка в качестве недействительной сделки исключает такую возможность взыскания неустойки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2016 N Ф08-1044/2016 по делу N А32-10936/2015
Требование: О переводе прав и обязанностей приобретателя долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Агрофирма полагала, что доли приобретены обществом по договору купли-продажи с нарушением ее права преимущественной покупки.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск специального срока давности, предусмотренного п. 3 ст. 250 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2016 N Ф08-2215/2016 по делу N А15-2788/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановлений казначейства.
Обстоятельства: Казначейство возвратило управлению постановления без исполнения со ссылкой на ст. 241.1 Бюджетного кодекса РФ, поскольку исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится только на основании исполнительного листа и судебного приказа с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление является органом, осуществляющим взыскание по исполнительным листам, к которым относятся постановления об административном штрафе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2016 N Ф08-1162/2016 по делу N А15-1163/2015
Требование: Об отмене распоряжения территориального управления и постановления администрации, признании отсутствующими права собственности РФ и права постоянного пользования прокуратуры на земельный участок.
Обстоятельства: Товарищество считало права собственников помещений многоквартирного жилого дома нарушенными предоставлением участка прокуратуре, и государственной регистрацией права собственности РФ на этот участок.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о принадлежности перечисленных в жалобе построек и обоснованности владения участком под ними.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2266/2016 по делу N А61-3260/2014
Обстоятельства: Определением частично взыскана компенсация за ожидание исполнения судебного акта, поскольку решение суда первой инстанции не исполнено, о снижении размера денежного присуждения не заявлено.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленным письменным доказательствам, которые указывают на разрушение объекта недвижимости, что в свою очередь может повлечь невозможность или затруднительность исполнения судебных актов, а именно возложение обязанности на отдел заключить с обществом муниципальный контракт на выполнение работ по сносу оставшейся части строений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2479/2016 по делу N А61-2500/2015
Требование: О признании незаконным отказа возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в действиях общества отсутствуют нарушения антимонопольного законодательства. Фактически имеется гражданско-правовой спор, который на основании договорных отношений должен быть разрешен в суде общей юрисдикции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рассмотрение действий общества по умышленному занижению объема потребленного газа не относится к компетенции антимонопольного органа. Возникший спор подлежит рассмотрению в суде по иску гражданина.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2412/2016 по делу N А61-1261/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды строительной техники.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что договор подписан с его стороны не генеральным директором.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при рассмотрении другого дела установлены заключенность спорного договора, а также его исполнение сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2510/2016 по делу N А53-9765/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Администрация отказалась от подписания и оплаты выполненных работ со ссылкой на завышение объемов указанных в актах работ, а также некачественность их выполнения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-1528/2016 по делу N А53-8599/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями судебного пристава.
Обстоятельства: Общество полагало, что в результате ненадлежащего хранения арестованного имущества причинены убытки, право требования которых передано ему.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по договору цессии обществу передано несуществующее право, не доказан элементный состав убытков, действия общества оценены как злоупотребление правом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2346/2016 по делу N А53-31703/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности - в виде наложения ареста на денежные средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-1780/2016 по делу N А53-24181/2014
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате бездействия администрации.
Обстоятельства: Общество ссылалось на непринятие администрацией мер по включению бесхозяйных электрических сетей в муниципальную собственность, передаче их обслуживающей организации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку убытки должны быть возмещены сетевой организацией, а не муниципальным образованием.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2533/2016 по делу N А53-21563/2015
Требование: О признании недействительным решения акционеров банка.
Обстоятельства: Общество полагало, что решение, принятое по первому вопросу повестки дня внеочередного общего собрания акционеров банка, ущемляет его права как акционера, приводя к значительному уменьшению дивиденда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку голосование общества не могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки внеочередного общего собрания акционеров, нарушений при созыве и проведении собрания акционеров не допущено, принятые решения не повлекли причинения убытков обществу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-1886/2016 по делу N А53-21413/2015
Требование: Об обязании освободить земельный участок и возвратить его по акту приема-передачи.
Обстоятельства: Комитет ссылался на то, что предприниматели объект аренды не возвратили. Встречное требование: Об обязании заключить договора аренды участка.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор аренды, на основании которого предприниматели владели спорным участком, прекращен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как доводы, положенные в его обоснование, явились следствием неверного толкования норм материального права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2528/2016 по делу N А53-19996/2015
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" за уклонение от продления технических условий присоединения объектов капитального строительства к тепловым сетям.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты управления соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-1882/2016 по делу N А53-14732/2015
Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении в аренду на новый срок участка, обязании направить подписанный и скрепленный печатью договор аренды участка.
Обстоятельства: Оспариваемые отказы мотивированы отсутствием права на аренду у предпринимателей и выставлением его на торги в соответствии с Земельным кодексом РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о наличии или отсутствии оснований для понуждения к заключению договора аренды рассматривается только в порядке искового производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2331/2016 по делу N А53-14662/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.
Обстоятельства: Департамент полагал, что общество не исполнило обязанность по внесению арендной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано по мотиву нахождения участка в общей долевой собственности собственников квартир и нежилых помещений в многоквартирном доме, внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости в момент начала спорного периода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]