Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-2757/2016 по делу N А53-21079/2015
Требование: О признании недействительным муниципального контракта купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Обстоятельства: Прокурор полагал, что контракт является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ по причине того, что приобретенное жилое помещение не пригодно для проживания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача по договору товара ненадлежащего качества не является основанием для признания договора недействительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-2511/2016 по делу N А53-20591/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Исполнитель, в связи с длительным неисполнением заказчиком обязательств по оплате задолженности, приостановил оказание услуг, направив заказчику претензию, которая оставлена последним без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-2949/2016 по делу N А53-17421/2015
Требование: Об обязании освободить участки, привести их в первоначальное состояние и возвратить по актам приема-передачи.
Обстоятельства: Комитет ссылался на то, что направлял предпринимателю по указанному в выписке из ЕГРП адресу письма, содержащие извещения о наличии задолженности по арендной плате, отказы от договоров аренды.
Решение: Требование удовлетворено по мотивам соблюдения комитетом досудебного порядка урегулирования спора, реализации комитетом права на односторонний отказ от возобновленных на неопределенный срок договоров аренды, прекращения арендных отношений и возникновении у предпринимателя обязанности по возврату объектов аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-1131/2016 по делу N А53-11218/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на отсутствие контрагента по месту нахождения организации, заявленному в ЕГРЮЛ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган в ходе проведения выездной налоговой проверки не собрал достаточные доказательства, достоверно свидетельствующие о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов НДС и о непроявлении им должной степени осмотрительности при выборе спорных контрагентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3110/2016 по делу N А32-985/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - в виде ареста объектов недвижимости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3011/2016 по делу N А32-45010/2014
Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления, которым отказано в признании недействительным договора купли-продажи доли и применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает то, что оспариваемая сделка совершена истцом под влиянием обмана со стороны бывшего директора общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлены преступные действия бывшего директора общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-2388/2016 по делу N А32-37279/2014
Требование: Об обязании предоставлять коммунальную услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества.
Обстоятельства: На основании проведенных проверок выявлено предоставление потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества. Установлено, что температура горячей воды в подающем трубопроводе горячего водоснабжения на входе в многоквартирные дома ниже установленной в договоре.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не соблюдены требования законодательства и условия договора о надлежащем обеспечении потребителей коммунальным ресурсом в отношении спорных домов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3035/2016 по делу N А32-33048/2015
Требование: О взыскании убытков по договору о предоставлении банковской гарантии.
Обстоятельства: Истец полагал, что при проведении открытого конкурса ответчик нарушил требования ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате неправомерных действий учреждения истцу причинены убытки в виде комиссионного вознаграждения за выдачу банковской гарантии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3125/2016 по делу N А32-32582/2014
Требование: Об обязании осуществить снос объектов.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что спорный объект возведен обществом на участке без получения разрешительной документации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право бессрочного пользования участком на право собственности или право аренды обществом не переоформлено. Вид разрешенного использования участка для размещения промбазы не соответствует размещенному на нем спорному объекту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3136/2016 по делу N А32-32488/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату участка, обязании его предоставить.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием необходимого пакета документов, утвержденного приказом департамента.
Решение: В удовлетворении требований отказано по мотивам расположения участка в границах особо охраняемой природной территории, его ограничения в обороте, включения участка в границы населенного пункта и соответствующего изменения категории, неполноты предусмотренного административным регламентом пакета приложенных к заявлению документов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3109/2016 по делу N А32-26753/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере безосновательно удерживаемых средств.
Обстоятельства: Общество, опираясь на невыполнение предпринимателем устной договоренности, направило претензию с требованием о возврате спорных средств. Претензия оставлена без удовлетворения. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку между сторонами сложились отношения по договору купли-продажи; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку общество перечислило предпринимателю часть денежных средств на основании выставленного предпринимателем счета на оплату товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3374/2016 по делу N А32-21765/2015
Требование: Об обязании исполнить условия договора компенсационной посадки зеленых насаждений.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил принятое на себя договорное обязательство, несмотря на доведение до него информации о территориях компенсационной посадки. Отсутствие компенсационной высадки зафиксировано актом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не исполнил встречную обязанность по указанию конкретного места для компенсационной посадки саженцев.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-2630/2016 по делу N А32-20917/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате незаконного использования частей участков.
Обстоятельства: Истец, считая незаконным размещение периметрового ограждения участка на территории принадлежащих ему участков, рассчитал рыночную стоимость частей участков, предположительно незаконно оказавшихся за названным ограждением.
Решение: В удовлетворении требования отказано по мотивам недоказанности противоправного занятия ответчиками путем установления ограждения части принадлежащих истцу земельных участков, установления границ арендуемого ответчиками участка вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по существующему более пятнадцати лет ограждению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3067/2016 по делу N А32-19073/2015
Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки и процентов по агентскому договору на реализацию проекта строительства.
Обстоятельства: Истец ссылался на отсутствие исполнения обязательств на стороне ответчика .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое исполнение спорного договора подтверждено документами, согласно которым все перечисленные в актах услуги выполнены полностью и в срок, при отсутствии претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-241/2016 по делу N А32-15596/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Истец в адрес ответчика направил уведомление об окончании работ, в котором указал дату сдачи-приемки работ на объекте. Ответчик для приемки работ не явился, замечаний относительно выполненных работ не заявил.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работы с учетом произведенных ранее платежей доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3126/2016 по делу N А32-10487/2015
Требование: Об устранении нарушения прав и законных интересов путем снятия с государственного кадастрового учета земельного участка.
Обстоятельства: Администрация полагала, что сохранение государственного кадастрового учета препятствует формированию участка иной площади и конфигурации.
Решение: В удовлетворении требования отказано по мотивам отсутствия предусмотренных законом оснований для снятия участка с государственного кадастрового учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3061/2016 по делу N А18-725/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафа.
Обстоятельства: Налоговый орган уведомил общество о необходимости восстановления документов бухгалтерского и налогового учета, представления сведений об аналогичных обществу налогоплательщиках. Общество не представило запрошенные документы и сведения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку документальное обоснование права на налоговый вычет сумм НДС, уплаченных контрагентам при приобретении товаров , лежит на налогоплательщике.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3348/2016 по делу N А15-3554/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и взыскания штрафа.
Обстоятельства: Оспариваемый акт мотивирован неполной уплатой НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика права на налоговые вычеты по НДС по мотиву неподтверждения факта приобретения различного товара. Налоговый орган доказал недобросовестность налогоплательщика и направленность его действий на неправомерное уменьшение налогового бремени.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N Ф08-3682/2016 по делу N А15-2589/2015
Требование: О взыскании основного долга и процентов по муниципальным контрактам на выполнение работ по содержанию сетей ливневых канализаций и отстойников.
Обстоятельства: Общество, указывая на выполнение работ по контрактам, мотивировало требования частичной оплатой учреждением выполненных им по контрактам работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты работ по контрактам либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом не представлено. В связи с неисполнением обязанности по своевременной оплате выполненных работ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3344/2016 по делу N А63-9342/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Компания ссылалась на нарушение предприятием обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Предприятие не имеет права на выбор в одностороннем порядке варианта тарифа на очередной календарный год, предложенные им порядок и срок перехода с двухставочного тарифа на одноставочный нарушают права компании.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2676/2016 по делу N А63-12363/2015
Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии Процентов по денежному обязательству.
Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что общество свои обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнило.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, так как статья 317.1 ГК РФ не применяется к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления в силу ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" . Применение указанной статьи приведет к нарушению прав должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2926/2016 по делу N А63-1106/2015
Требование: О признании недействительными решений и требований фонда, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения; общество привлечено к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах за отсутствие документального подтверждения обоснованности завышения суммы расходов на обязательное социальное страхование.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана направленность действий общества на искусственное создание условий для незаконного возмещения расходов на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3050/2016 по делу N А61-1043/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок определения суда по делу о завершении конкурсного производства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения права на исполнение в разумный срок судебного акта. Доказательства наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств , повлекших неисполнение судебного акта в разумный срок, не представлены. Размер компенсации снижен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2983/2016 по делу N А53-9701/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Департамент считал, что общество ненадлежащим образом исполнило обязанность по внесению арендной платы за участок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. При расчете задолженности применены действовавшие в спорный период величины ставки арендной платы для участков, на которых размещены трубопроводы и иные объекты, используемые в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод. Противоречие установленных муниципальными нормативными актами ставок арендной платы принципам ее определения, в том числе принципу экономической обоснованности не выявлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2722/2016 по делу N А53-6087/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие ошибочного перечисления денежных средств за аудиторские услуги.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказан факт оказания обществом услуг предпринимателю и правомерности удержания спорных денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3176/2016 по делу N А53-25685/2015
Требование: О признании недействительным муниципального контракта купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Обстоятельства: Прокурор полагал, что контракт совершен с нарушением закона, так как приобретенная квартира имеет существенные недостатки - не соответствует санитарным, строительным нормам и правилам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача по контракту товара ненадлежащего качества не является основанием для признания его недействительным. Предприниматель не лишен права обратиться в суд за защитой своих прав в установленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3164/2016 по делу N А53-24536/2015
Требование: Об освобождении госоргана от обязанности возместить судебные расходы выигравшей стороне.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт принят не в пользу государственного органа, расходы подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3225/2016 по делу N А53-19533/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Истец ссылался на невнесение ответчиком арендной платы за землю.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. За истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок, которое не оспорено и отсутствующим в судебном порядке не признано. Право собственности ответчика на нежилое здание зарегистрировано после регистрации за истцом права собственности на участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2774/2016 по делу N А53-19446/2015
Требование: О взыскании убытков по договору на перевозку груза.
Обстоятельства: Общество ссылалось на повреждение товара при вскрытии автотранспортного средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены специальные правила по доказыванию повреждения товара, факт и размер причинения убытков в отсутствие надлежащих доказательств не подтверждены, как и не доказано наличие причинно-следственной связи между зафиксированными повреждениями и действиями предпринимателя. Пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3193/2016 по делу N А53-18061/2015
Требование: Об истребовании имущества.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неисправленное оборудование вывезено, замена его не произведена. Встречное требование: О взыскании штрафа за неисполнение договора поставки.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку общество не исполнило надлежаще обязанности по договору; 2) Встречное требование удовлетворено, так как нарушение срока поставки является существенным нарушением договора, позволяющим учреждению заявить односторонний отказ от него.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2969/2016 по делу N А53-14982/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на бухгалтерское обслуживание и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано оказание услуг по договору и ненадлежащее исполнение обязанности по их оплате.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2321/2016 по делу N А53-13910/2015
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного за РФ права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Департамент полагал, что площадь спорного участка существенно превышает площадь другого участка, необходимого для эксплуатации объектов радиовещательного комплекса, а право собственности РФ зарегистрировано с нарушением норм земельного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано по мотивам возникновения права собственности РФ на участок по предусмотренному законом основанию разграничения государственной собственности на землю, отсутствия оснований отнесения участка к муниципальному уровню собственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2986/2016 по делу N А53-10995/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение миграционной службой порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3114/2016 по делу N А32-856/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки - в виде наложения ареста на находящиеся на расчетном счете общества денежные средства в объеме заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2932/2016 по делу N А32-30519/2015
Требование: Об изменении судебных актов в части распределения судебных расходов в связи с тем, что заявителем по делу является непосредственно конкурсный управляющий, выступающий в защиту своего права на безвозмездное получение сведений на основании ФЗ "О несостоятельности ".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение конкурсного управляющего обусловлено защитой интересов должника и кредиторов, спор не затрагивает его личные права, не является обособленным спором дела о банкротстве.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3228/2016 по делу N А32-29886/2015
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость товаров и в связи с непредставлением обществом запрошенных документов принял решения о ее корректировке.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен предмет спора: корректировку таможенной стоимости по каким декларациям оспаривает общество, какие решения о корректировке принимались таможенным органом и какие оспариваются обществом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3284/2016 по делу N А32-29325/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество привлечено к ответственности за неуплату земельного налога.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на неоднозначность фактического использования обществом земельных участков и вида разрешенного использования, указанного в кадастровых выписках.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2961/2016 по делу N А32-28847/2015
Требование: О признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции на территории муниципального образования.
Обстоятельства: Прокурор указывал на несоответствие оспариваемого разрешения действующему законодательству о рекламе.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение на установку рекламной конструкции выдано с нарушением технических требований к средствам наружной рекламы в отсутствие согласования с органами, обеспечивающими безопасность дорожного движения, чем нарушены права неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения и создана угроза жизни и здоровью участников дорожного движения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-3238/2016 по делу N А32-27953/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Подрядчик направил муниципальному заказчику претензию с требованием оплатить задолженность за выполненные работы. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчик выполнил работы на взыскиваемую сумму, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ и справкой об их стоимости. Претензий по объему и качеству выполненных работ не предъявлено. Задолженность в определенный договором срок не погашена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2791/2016 по делу N А32-26673/2015
Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, изложив пункт дополнительного соглашения о размере годовой арендной платы в редакции истца.
Обстоятельства: Истец направил ответчику протокол разногласий к дополнительному соглашению с указанием годовой арендной платы в соответствии с отчетом об оценке. Протокол разногласий ответчиком отклонен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами достигнуто соглашение по внесению изменений в договор, размер годовой арендной платы определен согласно отчету об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2997/2016 по делу N А32-25996/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Администрация указывала, что общество в установленные договором сроки арендную плату не вносило.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения договорных обязательств подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-1982/2016 по делу N А32-25022/2014
Требование: О признании отсутствующим права собственности.
Обстоятельства: Истец указывал на неправомерность регистрации права на участок, на котором расположена принадлежащая ему недвижимость. Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на помещения, понуждении к сносу пристроек и к восстановлению первоначальной конфигурации нежилых помещений.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку защита и восстановление исключительных прав на участок признана возможной только посредством избранного способа судебной защиты; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, так как в производстве суда имеется дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2580/2016 по делу N А32-2427/2014
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением инвестором обязательств по передаче в муниципальную собственность части площади объекта.
Обстоятельства: Администрация указывала на нарушение норм ст. ст. 3, 17 ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" и ст. ст. 310, 393 ГК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по договору обязательства по выдаче разрешительных документов. Действия администрации оценены как попытка извлечь преимущество из своего доминирующего положения и из своего противоправного поведения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2834/2016 по делу N А32-22917/2015
Требование: О признании незаконными решений налоговых органов.
Обстоятельства: Обществу к уплате начислен НДС, пени и штраф, уменьшена сумма налога, излишне заявленная обществом к возмещению. Основанием для начисления к уплате спорных сумм послужил вывод налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления к вычету суммы НДС по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с контрагентом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана согласованность действий общества и его контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в виде налогового вычета по НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2697/2016 по делу N А32-20657/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по проведению рекламной кампании.
Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N Ф08-2097/2016 по делу N А32-19489/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, обязании осуществить регистрацию.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован абзацем 10 пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего возникновение права собственности РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие оснований для вывода о принадлежности испрашиваемого участка РФ. Нахождение спорного участка в водоохранной зоне федерального водного объекта само по себе не свидетельствует о его принадлежности РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2883/2016 по делу N А63-9926/2015
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту и пени.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт его наличия подтвержден. В части пени отказано, так как установлено отсутствие вины ответчика в просрочке платежей по контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3098/2016 по делу N А63-8713/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2325/2016 по делу N А63-12670/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с непривлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы искового заявления, а также содержание судебного акта не свидетельствуют о принятии судом решения о правах и обязанностях третьего лица. Выводы суда касаются только прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. Кроме того, в суде первой инстанции стороны не заявляли ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3269/2016 по делу N А61-2051/2013
Требование: О признании недействительными договоров залога и о последующей ипотеке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена совокупность условий, необходимых для признания подозрительных сделок недействительными. Наличие кредиторской задолженности у должника само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3196/2016 по делу N А53-6245/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Предприниматель не согласен с ценой выкупаемого имущества, определенной на основании отчета о рыночной оценке помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что отчет о рыночной оценке помещения является недостоверным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3175/2016 по делу N А53-31357/2009
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения текущих требований и необоснованном перечислении денежных средств на уплату алиментов; с управляющего взысканы убытки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3173/2016 по делу N А53-29522/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии разрешения на работу на территории РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения обществом правонарушения. Сумма назначенного штрафа снижена, так как наложение штрафа в установленных соответствующей санкцией пределах не отвечает целям ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2737/2016 по делу N А53-25614/2015
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава, допущенного в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Общество ссылалось на непередачу на реализацию дебиторской задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт отсутствия незаконного бездействия судебного пристава.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2508/2016 по делу N А53-22851/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение кооперативом обязанности по внесению арендной платы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку представленный администрацией расчет задолженности не содержит ни методики, ни формулы расчета арендной платы, ни их нормативного обоснования, не отражает динамику арендных отношений в спорный период. В деле отсутствует дополнительное соглашение к договору, на которое ссылается суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2700/2016 по делу N А53-17923/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электрической энергии в спорный период и ее стоимость подтверждены, доказательства оплаты полученной электроэнергии отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2702/2016 по делу N А53-16281/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки углеводородного сырья.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт заключения договора установлен, ответчик свои обязанности по поставке товара в полном объеме не исполнил. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2149/2016 по делу N А53-15365/2015
Требование: О признании незаконным бездействия департамента, обязании администрации к изменению в постановлении срока аренды, кадастровых номеров и площади земельных участков.
Обстоятельства: Общество полагало, что невнесение изменений в правоустанавливающий акт препятствует заключению договоров аренды земельных участков и их освоению в целях жилищного строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи обществом заявления о заключении договоров на новый срок и принятия администрацией соответствующего постановления продажа права на заключение договоров аренды публичных участков для жилищного строительства могла осуществляться только на аукционах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3191/2016 по делу N А53-12034/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3217/2016 по делу N А32-47164/2014
Требование: О включении долга и финансовых санкций, как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в новой редакции ГК РФ размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3017/2016 по делу N А32-46982/2014
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик работы не выполнил с момента перечисления аванса в установленный договором срок, результат работ не передал. Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате в полном объеме выполненных работ.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку просрочка в выполнении работ вызвана действиями истца по несвоевременной отправке необходимой информации для создания предмета спорного договора; 2) Встречное требование удовлетворено, так как ответчик выполнил предусмотренные договором работы, которые имеют для истца потребительскую ценность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2078/2016 по делу N А32-4595/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2404/2016 по делу N А32-43283/2014
Требование: О признании недействительными решений и требования налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций с контрагентами и наличие в представленных документах недостоверных сведений, начислил НДС.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для получения необоснованной налоговой выгоды, недобросовестности общества при выборе контрагентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2235/2016 по делу N А32-42303/2013
Требование: О признании недействительными договора залога недвижимого имущества и договоров поручительства.
Обстоятельства: Участник общества полагал, что договоры совершены в нарушение ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" без одобрения им сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что он мог повлиять на результаты голосования, так как истцу принадлежит 30 процент голосов. Второй участник общества, которому принадлежит 70 процентов голосов, не обращался с иском, не заявлял самостоятельные требования на предмет спора. Пропущен годичный срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3236/2016 по делу N А32-41527/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение установленной формы уведомления органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.
Решение: Требования удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3313/2016 по делу N А32-40445/2014
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, ссылаясь на то, что при его исчислении по первичным налоговым декларациям налогоплательщик применил неактуальную кадастровую стоимость земельного участка, установленную утратившим законную силу нормативным актом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный налог правомерно начислен налоговым органом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2819/2016 по делу N А32-4022/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы во исполнение заключенного договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании договора ответчику передан в аренду участок, предназначенный для размещения участка оборотного водоснабжения. Участок относится к категории земель поселений и предоставлен в аренду.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3232/2016 по делу N А32-38535/2015
Требование: О признании незаконным решения Фонда социального страхования, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в зачете расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт наличия ошибок в листках нетрудоспособности, допущенных медицинским учреждением, не является основанием для отказа обществу в принятии к зачету произведенных им расходов, так как трудовые отношения с застрахованным лицом существуют, страховой случай наступил, и имеется листок нетрудоспособности, подтверждающий его наступление.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3222/2016 по делу N А32-38378/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за коммунальные услуги.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не оплатил квитанции и счета за коммунальные услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник нежилых помещений в многоквартирном жилом доме обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3216/2016 по делу N А32-38024/2015
Обстоятельства: Определением в части удовлетворено требование о принятии обеспечительных мер по делу о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - в виде ареста на спорный объект и на земельный участок под ним; запрета производить регистрационные действия в отношении спорного объекта и участка под ним; запрета строительных и иных работ на участке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-10197/2015 по делу N А32-3761/2015
Требование: О признании незаконным решения управления.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в государственной регистрации перехода долей в праве общей долевой собственности на участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недействительная сделка, в силу ст. 167 ГК РФ, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2989/2016 по делу N А32-36153/2014
Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании возвратить незаконно взысканные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате излишне взысканных таможенных платежей в связи с подачей заявления по истечении установленного срока.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество вправе обратиться с имущественным требованием о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины в течение общего трехлетнего срока исковой давности, установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ, с момента, когда узнало о нарушении своего права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3940/2016 по делу N А32-32413/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба предпринимателя возвращена в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3235/2016 по делу N А32-28902/2015
Требование: О признании недействительными решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.
Обстоятельства: Акты налогового органа мотивированы неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные в предъявленных требованиях сроки обязанность по уплате налогов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано соблюдение совокупности сроков и процедуры обращения взыскания налогов, сборов за счет имущества налогоплательщика. Налогоплательщик пропустил установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок на обжалование решения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2689/2016 по делу N А32-2605/2014
Требование: О взыскании долга и процентов по договорам на выполнение подрядных работ.
Обстоятельства: Общество, выполнив предусмотренные договорами работы в полном объеме, полной оплаты не получило.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на результаты дополнительной судебной экспертизы о стоимости работ, выполненных обществом по договорам, превышающей уплаченную учреждением сумму. Дело в части взыскания процентов направлено на новое рассмотрение, так как в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты не подлежат взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2995/2016 по делу N А32-23209/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества.
Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором обязательств по оплате задолженности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение арендатором договорной обязанности подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3231/2016 по делу N А32-20212/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Подрядчиком в адрес заказчика направлена претензия с указанием задолженности и предложением оплатить ее и экземпляры исполнительной документации. Заказчик на претензию не ответил, оплату не произвел, исполнительную документацию не вернул, мотивированный отказ не предоставил.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы выполнены, приняты и оплачены частично, дополнительные работы превышают твердую цену контракта, выполнены без проведения торгов и не могут изменить цену контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2629/2016 по делу N А32-18341/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере расходов на содержание общего имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2678/2016 по делу N А32-17018/2015
Требование: О расторжении договора инвестирования в строительство и взыскании убытков, понесенных в связи с подготовкой к строительству.
Обстоятельства: Общество указывало, что предусмотренные договором обязательства первого этапа работ оно выполнило в полном объеме, однако разрешение на строительство выдано не было, что помешало приступить к выполнению работ второго этапа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор инвестирования не является основанием каких-либо гражданско-правовых обязанностей администрации, за неисполнение которых по правилам ст. 393 ГК РФ администрация могла бы быть привлечена к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3211/2016 по делу N А32-16897/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании произвести регистрацию права на нежилое здание.
Обстоятельства: Государственная регистрация приостановлена со ссылкой на наличие противоречий между заявленными и зарегистрированными правами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы позволяли управлению идентифицировать спорный объект как самостоятельный. Общество предоставило необходимую для государственной регистрации права собственности документацию в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]