Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5707/2016 по делу N А53-31763/2015
Требование: Об отмене постановлений и признании незаконными действий судебного пристава.
Обстоятельства: Должник полагал, что бездействие судебного пристава, выразившееся в несовершении действий по объединению исполнительных производств в сводное, а также его действия, в вынесении постановлений, незаконны и нарушают его права.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не являлся лицом, участвующим в исполнительном производстве, правом на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению не воспользовался. Исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6100/2016 по делу N А53-14832/2014
Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, которым отказ таможенного органа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара признан незаконным.
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами таможенный орган считал то, что экспортная декларация товара, содержала сведения о контрактной стоимости товара и условиях поставки, отличные от представленных декларантом сведений при декларировании ввезенного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная декларация содержит информацию, способную повлиять на законность судебного акта и отвечает признакам вновь открывшегося обстоятельства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5628/2016 по делу N А32-9366/2016
Обстоятельства: Определением частично приняты обеспечительные меры по делу о сносе самовольных построек - в виде запрета управлению осуществлять какие-либо регистрационные действия со спорными объектами, запрета ответчику и другим лицами производить строительные и иные работы на земельном участке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6086/2016 по делу N А32-5750/2016
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в признании банка нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", в связи с отсутствием в действиях банка по месту нахождения офиса нарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку потребитель банковской услуги при заключении кредитного договора проинформирован банком относительно потребительских свойств продукта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6270/2016 по делу N А32-47277/2015
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.
Обстоятельства: Истец, ссылался на неуплату в добровольном порядке неустойки, предусмотренной контрактом, в связи с возвратом проектной документации на доработку по его вине.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил обязательства по контракту. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6021/2016 по делу N А32-46289/2015
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по капитальному ремонту сетей наружного освещения в установленный контрактом срок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного выполнения работ подтвержден. Расчет неустойки признан верным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5764/2016 по делу N А32-46216/2014
Требование: О предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды участка, понуждении к его возврату, погашении в ЕГРП записи о договоре аренды.
Обстоятельства: Истец обратился с заявлением к ответчику о предоставлении участка в аренду, однако участок был предоставлен в аренду другому заявителю.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанный участок должен быть предоставлен на торги. Нарушение публичной процедуры предоставления в аренду участка сельскохозяйственного назначения влечет недействительность договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-4988/2016 по делу N А32-42703/2011
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6246/2016 по делу N А32-42227/2015
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ в установленный договором срок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически договорные отношения сторон прекращены, работы ответчиком в установленный договором и дополнительным соглашением к нему срок не выполнены, основания для удержания суммы неотработанного аванса по прекращенному договору отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6412/2016 по делу N А32-39517/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на ненадлежащее исполнение муниципальным заказчиком обязательств по оплате выполненных работ в установленном договоре сроке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполненных работ и их неоплата подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5771/2016 по делу N А32-36333/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение изменено, поскольку подлежащая взысканию сумма судебных издержек на оплату услуг представителя уменьшена со ссылкой на чрезмерность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5400/2016 по делу N А32-34361/2015
Требование: О признании незаконным отказа управления в регистрации права собственности РФ на земельный участок, обязании ее осуществить.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ основан на том, что не представлены правоустанавливающие документы на спорный участок, подтверждающие возникновение права собственности РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что спорный участок отнесен к федеральной собственности, кроме того управлением пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6194/2016 по делу N А32-30893/2015
Требование: Об обязании расторгнуть договоры с ресурсоснабжающими организациями, передать техническую документацию, ключи от помещений.
Обстоятельства: Товарищество ссылалось на отказ общества в передачи спорной документации и ключей, в связи со сменой способа управления домом.
Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договоров отказано, поскольку не представлено доказательства об их заключении. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, так как не выяснен вопрос о возможности индивидуализации истребуемого имущества, о существовании у общества документации на спорный дом, а также возможность ее истребования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6195/2016 по делу N А32-29569/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по соглашению о ведении совместной деятельности, процентов.
Обстоятельства: Истец ссылался на неправомерное удержание ответчиком денежных средств, первоначально выплаченных ему по соглашениям об уступке прав требования, а затем без оснований возвращенных ответчику по распискам. Встречное требование: О признании недействительными расписок.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт получения ответчиком без надлежащих на то оснований денежных средств подтвержден. Размер процентов признан верным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как мнимость сделок не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5468/2016 по делу N А32-29232/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт долга и его неоплата подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6203/2016 по делу N А32-2899/2014
Требование: Об отмене определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о возможном получении дохода, достаточного для восстановления платежеспособности должника. Должник признан несостоятельным , в отношении его открыто конкурсное производство.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6919/2016 по делу N А32-27434/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку пропущен срок на обжалование.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5879/2016 по делу N А32-26318/2014
Требование: О взыскании долга по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неоплату выполненных работ. Встречное требование: О взыскании неустойки, штрафа и убытков по договору подряда.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и их неоплата подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования в части взыскания штрафа за неисполнение предписаний отказано, поскольку они выданы в одностороннем порядке, без составления актов и в отсутствие представителей подрядчика. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка пунктам договора, которыми предусмотрено два этапа выполнения работ, и расчету стоимости работ с перечнем конкретных видов работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5595/2016 по делу N А32-26164/2012
Требование: О признании права муниципальной собственности на квартиры и отсутствующим права собственности на квартиры.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что спорный жилой дом подлежал передаче в муниципальную собственность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку приватизационная сделка в части включения незавершенного строительством жилого дома не соответствовала законодательству о приватизации, доказательств, подтверждающих создание жилого дома, а также свидетельствующих о создании такого объекта для себя и за свой счет, с соблюдением закона обществом не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6269/2016 по делу N А32-25986/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения, процентов.
Обстоятельства: Общество потребовало от компании возместить ущерб после ремонта экскаватора по страховому событию на основании страхового акта за вычетом страхового возмещения по ОСАГО, однако претензии оставлены без удовлетворения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовался вопрос размера износа деталей и комплектующих.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5209/2016 по делу N А32-21528/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неотработанного аванса заявитель считал судебный акт, которым дополнительное соглашение к договору на выполнение подрядных работ признано незаключенным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6416/2016 по делу N А32-21013/2015
Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ администрации в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект расположен на участке, принадлежащем обществу на праве собственности. Объект соответствует строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью людей. До начала строительства общество осуществляло необходимые согласования с администрацией, принимало надлежащие меры к легализации самовольной постройки и вводу объекта в эксплуатацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5582/2016 по делу N А32-16324/2015
Требование: О взыскании платы за использование земельного участка и о расторжении договора аренды участка.
Обстоятельства: Арендодатель предложил арендатору погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате в десятидневный срок и явится для подписания соглашения о его расторжении, однако арендатор требование не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный договор аренды признан ничтожной сделкой, так как участок относится к федеральной собственности. Задолженность взыскана исходя из принципа платности пользования землей, а также установлением факта по внесению платы за землю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5258/2016 по делу N А32-14897/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию сооружения связи - антенной опоры , обязании выдать разрешение.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены требования градостроительного законодательства в части обеспечения своевременного государственного строительного надзора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6680/2016 по делу N А32-13448/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6045/2016 по делу N А32-11191/2015
Требование: О признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Прокурор, полагал, что земельный участок предоставлен для строительства в обход предусмотренных действующим законодательством процедур.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку торги либо иные публичные процедуры при предоставлении участков для использования их в целях строительства многоэтажного здания с автостоянкой не проводились. Принадлежавший обществу на праве собственности нежилой объект не влечет возникновения у него права на достройку участка, так как он признан самовольной постройкой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6020/2016 по делу N А25-1465/2015
Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения трубы газопровода высокого давления.
Обстоятельства: Компания уведомила общество о допущенной его работником аварии на названном газопроводе и просила возместить причиненный ущерб, однако требование исполнено не было.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что общество осуществляло земляные работы механизированным способом в охранной зоне газопровода без письменного разрешения эксплуатационной организации газораспределительных сетей и в отсутствие его представителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5809/2016 по делу N А20-1054/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение изменено, уменьшен размер взысканных расходов, поскольку расходы по установлению технического состояния здания не относятся к категории судебных издержек, и не подлежат возмещению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-4849/2016 по делу N А15-4513/2015
Требование: О взыскании основного долга по муниципальным контрактам на выполнение работ по строительству дорог.
Обстоятельства: Подрядчик выполнило работы в полном объеме, однако заказчик принятые работы не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполненных работ и их неоплата подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6204/2016 по делу N А15-4330/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ за грубое нарушение требований в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт правонарушения доказан, размер штрафа снижен до минимального с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-4806/2016 по делу N А77-532/2012
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, обязании отменить регистрацию права собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: Истец полагал, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, продано ответчику незаконно.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент отчуждения спорного имущества третьему лицу, а затем ответчику оно относилось к муниципальной собственности, решение об отчуждении нежилого помещения уполномоченный орган не принимал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5032/2016 по делу N А63-6633/2014
Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур.
Обстоятельства: Страхователь обратился с заявлением к страховщику о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая , однако заявление оставлено без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6277/2016 по делу N А63-152/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами монополист признан нарушившим пп. 3 п. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" за несоблюдение условий о своевременной поверке прибора учета потребления газа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом нарушение монополистом антимонопольного законодательства не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5028/2016 по делу N А63-14725/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик выполнил проектно-изыскательные работы, однако заказчик их принял, но оплату не произвел.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, что работы выполнены не в полном объеме и некачественно, часть поставленного оборудования не соответствует требованиям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5829/2016 по делу N А63-11729/2015
Требование: О взыскании убытков по договору безвозмездного пользования нежилыми помещениями.
Обстоятельства: Истец полагал, что неправомерные действия ответчика , повлекли возникновение убытков в виде оплаты услуг по содержанию и техническому обслуживанию помещений многоквартирного дома.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора безвозмездного пользования расходы должен нести ответчик. Доказательств того, что спорные расходы были возмещены, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6030/2016 по делу N А63-10727/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного груза .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарно-транспортная накладная является документом, подтверждающим факт сдачи и получения продукции, указание в ней третьего лица не лишает истца права требовать от ответчика предоставить встречное обязательство .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6180/2016 по делу N А61-4046/2013
Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств в счет погашения кредита, применении последствий их недействительности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные банковские операции отвечают признакам недействительных сделок должника с предпочтением, предусмотренных п.п. 1,2 ст. 61.3, п. 5 ст. 189.40 ФЗ "О несостоятельности ", и не могут быть отнесены к операциям, осуществляемым в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6181/2016 по делу N А61-3981/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непредставление арбитражным управляющим в материалы дела о банкротстве и собранию кредиторов отчеты об использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5572/2016 по делу N А61-1104/2013
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании денежных средств за несвоевременное исполнение судебного акта, поскольку установлено, что предоставлена отсрочка исполнения спорного судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6128/2016 по делу N А53-4909/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что предприятием было отправлено в электронном виде ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5514/2016 по делу N А53-4834/2016
Требование: О признании недействительными предписаний банка.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами предписано не передавать акционеру список владельцев выкупаемых ценных бумаг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у акционера отсутствует право по направлению требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг, так как не соблюдены условия, предусмотренные п. 1 ст. 84.7 и п. 1 ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах". Пакет голосующих акций акционером приобретен не в связи с реализацией процедур добровольного либо обязательного предложения, а в результате вступления в наследство.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5923/2016 по делу N А53-34687/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения возникшего вследствие перечисления оплаты по договору поставки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на отсутствие документов, свидетельствующих о заключении обществом с компанией указанного в платежном поручении договора.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценен довод о том, что общество признано банкротом и в отношении его введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий не располагал документами, подтверждающими обоснованность перечисления компании спорной суммы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6146/2016 по делу N А53-34438/2015
Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пеней.
Обстоятельства: Арендодатель ссылался на невнесение арендатором арендной платы за пользование участком.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт долга и его неоплата подтверждены. Основания для применения льготной ставки арендной платы отсутствуют, так как перечень социально значимых видов деятельности на территории субъекта РФ, осуществляющих деятельность по эксплуатации железнодорожных путей, водоснабжению, очистке сточных вод, в федеральном законодательстве не содержится. В связи с ошибочностью расчета долга произведен перерасчет пени.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5316/2016 по делу N А53-33162/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5978/2016 по делу N А53-32726/2015
Требование: Об обязании освободить и передать по акту нежилое помещение.
Обстоятельства: Департамент ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по освобождению арендуемого помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор прекратил свое действие на основании п. 1 ст. 699 ГК РФ, поэтому общество обязано возвратить департаменту спорное помещение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6147/2016 по делу N А53-30891/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что подрядчик не выполнил обязательства по соглашению об урегулировании спора, недостатки работ не устранил, денежные средства не перечислил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не представил доказательств того, что недостатки возникли не по его вине, стоимость устранения недостатков не оспорил, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлял.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6153/2016 по делу N А53-28782/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании осуществить возврат.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с декларанта таможенных пошлин и налогов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров декларант представил все необходимые документы. Достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5309/2016 по делу N А53-27156/2015
Требование: Об обязании заверить пакет документов и предоставить для ознакомления анализы счетов бухгалтерского учета.
Обстоятельства: Участник общества ссылался на непредоставление обществом испрашиваемых документов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества. Доказательств того, что, реализуя право участника общества на получение информации, он будет злоупотреблять правами и действовать во вред обществу, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5507/2016 по делу N А53-25814/2014
Требование: О признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета в счет погашения кредита денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые операции совершены с предпочтением в пределах месячного срока до назначения временной администрации должника. На момент совершения сделок у банка имелись неисполненные платежные документы других клиентов, поступившие ранее поручения общества, что выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5538/2016 по делу N А53-19162/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы за пользование участком.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности и ее неоплата подтверждены. Спорный договор заключен после вступления в силу Земельного кодекса, арендная плата по нему является регулируемой и подлежит начислению исходя из нормативно установленных ставок .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5107/2016 по делу N А53-1648/2014
Требование: О признании недействительными договоров по охране имущества, заключенных должником.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий пропустил годичный срок исковой давности по оспариванию спорных сделок на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6588/2016 по делу N А53-13174/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о вызове экспертов, производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование определений об отказе в вызове экспертов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5698/2016 по делу N А32-7163/2015
Требование: О признании недействительным заключенного по результатам аукциона договора водопользования.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что было ненадлежаще уведомлено о переносе времени проведения аукциона.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что управление допустило существенные нарушения порядка проведения аукциона, так как неизвещение общества о переносе времени проведения аукциона фактически лишило его возможности участвовать в аукционе, а также реализовать свое право на участие в нем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6239/2016 по делу N А32-5265/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение срока уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5349/2016 по делу N А32-4669/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку возникший спор носит экономический характер.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6241/2016 по делу N А32-45869/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат незаконно взысканных таможенных пошлин.
Обстоятельства: Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, однако заявление оставлено без рассмотрения по мотиву отсутствия документов, подтверждающих излишнюю уплату.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара и отказ в возврате излишне уплаченных таможенных платежей признаны незаконными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5971/2016 по делу N А32-45790/2015
Требование: О взыскании обеспечительного платежа.
Обстоятельства: Истец в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе "Поставки дизельного топлива для нужд МУП" платежным поручением перечислил денежную сумму, однако его заявка ответчиком была отклонена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, возвращаются на счет участника аукциона в течение не более чем пяти рабочих дней с даты подписания протокола рассмотрения и оценки заявок или отклонения заявки участника закупки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5752/2016 по делу N А32-4198/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за реконструкцию объекта в отсутствие разрешения на строительство.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие вины общества в допущенном правонарушении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6253/2016 по делу N А32-41954/2015
Требование: Об отмене решения и требования фонда, обязании возместить расходы, произведенные обществом на выплату пособия по беременности и родам и пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами фонд отказал в принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по причине ненадлежащего подтверждения обществом осуществления его работником трудовой деятельности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало факт наличия реальных трудовых отношений с работником в спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6254/2016 по делу N А32-41732/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у общества права на взыскание процентов по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и правильностью их расчета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-4893/2016 по делу N А32-41594/2015
Требование: О взыскании убытков за нецелевое использование денежных средств.
Обстоятельства: Истец полагал, что не имелось оснований для перечисления причитающихся ему денежных средств по договору аренды третьему лицу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате действий ответчика истец не получил причитающуюся ему арендную плату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6260/2016 по делу N А32-40397/2015
Требование: О взыскании излишне уплаченного налога на прибыль.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ налогового органа в добровольном порядке возвратить налог в связи с проведением камеральной проверки.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен момент, с которого общество реально узнало либо должно было узнать о существующей переплате; не выяснено, соблюден ли обществом общий срок исковой давности на взыскание спорных денежных сумм в судебном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5448/2016 по делу N А32-40018/2015
Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на расторжение договора в связи с неисполнением ответчиком обязательства по поставке и невыполнением в добровольном порядке требования о возврате аванса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по поставке, в связи с чем должен вернуть соответствующую часть предоплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6247/2016 по делу N А32-38233/2015
Требование: О взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафа.
Обстоятельства: Управление ссылалось на привлечение учреждения к ответственности по ч. 1 ст. 47 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" за неуплату страховых взносов и неисполнение в добровольном порядке требования об уплате недоимки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подлежат начислению страховые взносы на сумму произведенных работникам учреждения выплат на компенсацию удорожания стоимости питания, так как не являются стимулирующими.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-4547/2016 по делу N А32-36173/2015
Требование: Об обязании передать пшеницу.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате противоправных действий ответчиков на земельных участках, выделенных из арендуемых им участков, был собран урожай, который мог и должен был получить он.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики производили сельскохозяйственные работы и уборку урожая на принадлежащих им на законных основаниях земельных участках.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6211/2016 по делу N А32-35876/2014
Требование: О признании недействительными договоров уступки прав , применении последствий их недействительности, взыскании убытков в виде реального ущерба.
Обстоятельства: Общество полагало, что по оспариваемым договорам приобрело денежные требования, не обеспеченные реальным исполнением.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало заключения спорных договоров под влиянием заблуждения. В действиях банка отсутствует злоупотребление правом. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6213/2016 по делу N А32-35305/2015
Требование: О взыскании убытков в виде расходов по оплате сборов за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования.
Обстоятельства: Декларант ссылался на незаконные действия таможенного органа по отказу во внесении изменений в таможенную декларацию.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу действия таможенного органа признаны незаконными. При определении размера убытков декларантом допущена арифметическая ошибка в расчетах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6227/2016 по делу N А32-34440/2015
Требование: О признании незаконными действий управления.
Обстоятельства: Управление аннулировало записи о праве собственности предпринимателя на скважины.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные записи аннулированы на основании решения суда. Действиями управления права общества не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5437/2016 по делу N А32-33495/2015
Требование: 1) О взыскании задолженности по арендной плате, пени за неисполнение условий договора; 2) О расторжении договора аренды лесного участка.
Обстоятельства: Министерство ссылалось на неисполнение предпринимателем требования в претензии о погашении задолженности в установленный срок и игнорирование им предложения о расторжении договора.
Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказано фактическое использование объекта аренды до даты подписания акта приема-передачи; 2) Требование оставлено без рассмотрения ввиду наличия в производстве арбитражного суда дела по аналогичному иску министерства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5969/2016 по делу N А32-33080/2013
Требование: О взыскании неотработанного аванса по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на расторжение контракта в связи с неосвоением подрядчиком полученных средств.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств. Размер спорной суммы определен на основании выводов экспертного исследования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5745/2016 по делу N А32-27776/2015
Требование: О взыскании задолженности за агентские услуги.
Обстоятельства: По мнению предпринимателя, общество не выплатило ему вознаграждение после исполнения им условий агентского договора.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество получило реальное исполнение по заключенной в его интересах предпринимателем сделке, в связи с чем обязано уплатить предпринимателю агентское вознаграждение в оговоренном договором размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5652/2016 по делу N А32-25899/2015
Требование: О признании недействительным решения Пенсионного фонда.
Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предложено уплатить недоимки по страховым взносам в связи с невключением в базу для начисления страховых взносов сумм суточных, выплаченных обществом работникам при направлении их в командировки на незначительное расстояние от места постоянного проживания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплаченные обществом денежные средства не являются суточными и подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6219/2016 по делу N А32-2256/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в деянии общества состава вмененного ему правонарушения, так как не подтверждено, что декларация о соответствии являлась недействительным документом и названный в ней товар невозможно идентифицировать с тем, который предъявлен обществом к таможенному оформлению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5956/2016 по делу N А32-18299/2015
Требование: О взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Общество полагало, что компания должна уплатить стоимость транспортировки электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку само по себе уведомление компанией общества о расторжении договора энергоснабжения не повлекло прекращение фактических отношений по поставке электрической энергии. С учетом этого весь объем потребления за спорный период подлежит включению в объем полезного отпуска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6266/2016 по делу N А32-17706/2014
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту, обязании возвратить основной объем неисполненного контракта.
Обстоятельства: По мнению заказчика, проектная документация не соответствует требованиям технических регламентов, градостроительному плану участка, национальным стандартам и заданию на проектирование.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о том, была ли у подрядчика возможность устранить имеющиеся недостатки и о потребительской ценности выполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6164/2016 по делу N А32-16156/2013
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена менее чем за месяц до принятия заявления о признании должника банкротом, в отношении заинтересованного лица. На момент отчуждения участка должник обладал признаками неплатежеспособности. Стоимость участка взыскана в пользу должника с лица, получившего денежные средства по оспариваемой сделке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5749/2016 по делу N А32-15568/2015
Требование: О признании недействительными постановлений о предоставлении в аренду главе хозяйства земельных участков, договоров аренды, обязании возвратить участки и применить последствия недействительности сделок, аннулировав записи в ЕГРП.
Обстоятельства: По мнению общества, при наличии конкурирующих .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при предоставлении главе хозяйства участков администрацией нарушен порядок, предусмотренный ст. 34 Земельного кодекса РФ и п. 2 ст. 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5820/2016 по делу N А32-12425/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения предприниматель считал письма, согласно которым представитель сетевой организации не проводил проверку на объекте.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6167/2016 по делу N А20-375/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании права собственности отсутствующим, недействительным записи в ЕГРП - в виде запрета чинить препятствия в пользовании зданием.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-5470/2016 по делу N А20-3641/2015
Требование: О взыскании долга по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на отказ общества оплатить оказанные услуги по обращениям граждан, сославшись на предъявление к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема медицинской помощи, установленного решением комиссии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорная сумма не была уплачена обществом учреждению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]