Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5243/2016 по делу N А63-19081/2006
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению предпринимателя о взыскании судебных расходов в связи с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ, и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5017/2016 по делу N А63-19081/2006
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, производство по заявлению прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5081/2016 по делу N А63-169/2013
Обстоятельства: Определением взыскана стоимость оказанных юридических услуг в рамках трудового договора документально не подтверждено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5046/2016 по делу N А63-12474/2015
Требование: Об обязании возвратить полученные в результате переработки твердых бытовых отходов полезные компоненты .
Обстоятельства: Администрация полагала, что общества неосновательно приобрели сырье, полученное в результате переработки отходов в рамках реализации муниципального контракта, и на основании ст. 1102 ГК РФ должны возвратить ему указанное имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не является собственником твердых бытовых отходов, вывезенных от населения, государственных и государственных и муниципальных учреждений, а также сырья, полученного в результате переработки этих отходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5023/2016 по делу N А63-12186/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке питьевой воды.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что являлось транзитной организацией и оказывало услуги обществу, поставлявшему воду для оказания услуг по водоснабжению населенных пунктов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период предприятие не оказывало обществу услуги по транспортировке питьевой воды, так как зона деятельности общества ограничена границей муниципального образования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4381/2016 по делу N А63-11412/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на частичную оплату ответчиком поставленного ему товара.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил суду достоверных и допустимых доказательств в подтверждение оплаты долга, который определен с учетом частичной оплаты и накладных без подписи о получении товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5079/2016 по делу N А63-10508/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4.2 КоАП РФ за нарушение требований действующего законодательства РФ о порядке розничной торговли лекарственными препаратами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4912/2016 по делу N А53-6881/2015
Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании инженерными коммуникациями; взыскании убытков в виде потерь от утечки воды, затрат на проведение экспертизы по государственным контрактам, по восстановлению работоспособности водовода и на материалы.
Обстоятельства: Общество возвело на принадлежащем таможенному органу водоводе строения с нарушением требований СНиП, это привело к повреждению труб водовода и причинило таможенному органу ущерб.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан элементный состав убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4891/2016 по делу N А53-6642/2014
Требование: О признании недействительными сделками перечисление банку из реализованного залогового имущества денежных средств, предназначенных для финансирования процедуры банкротства и на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, применения последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк, в результате совершения оспариваемой сделки, полностью получил удовлетворение своих требований без учета прав и законных интересов других кредиторов, имеющих приоритет в погашении требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5146/2016 по делу N А53-34519/2015
Требование: О признании недействительным отказа в установлении скидки к страховому тарифу и обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован нарушением сроков перечисления страховых взносов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не был соблюден подпункт "б" пункта 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.05.2012 N 524, предусматривающий в качестве обязательного условия для предоставления льготы своевременность уплаты страхователем текущих страховых взносов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4986/2016 по делу N А53-34373/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с утратой имущества.
Обстоятельства: По мнению предпринимателя, в цену муниципального контракта купли-продажи объекта недвижимости включена только стоимость недвижимого имущества, а не находящегося в нем оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку воля сторон при заключении и исполнении контракта была направлена на отчуждение и приобретение на возмездной основе всего комплекса имущества , предназначенного для функционирования детского сада.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4037/2016 по делу N А53-31108/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки нефтепродуктов.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком требования о необходимости погашения задолженности по оплате товара в размере, указанном в акте сверки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Неустойка начислена на всю сумму долга в соответствии с условиями договора. Отклонен довод ответчика о незаключенности договора, так как предмет договора конкретизирован сторонами в товарно-транспортных накладных и универсальных передаточных документах, подписанных сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5144/2016 по делу N А53-30820/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за возведение объекта капитального строительства в отсутствие необходимого в соответствии с нормами действующего законодательства РФ разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4482/2016 по делу N А53-26823/2015
Требование: О признании незаконными решений и приказа антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами признана необоснованной жалоба общества на действия электронной торговой площадки, включены сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило в антимонопольный орган платежное поручение без отметки банка о списании и переводе денежных средств на счет войсковой части , что не могло являться подтверждением предоставления обеспечения исполнения контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5127/2016 по делу N А53-26067/2015
Требование: О признании незаконным решения и недействительным предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом учреждение признано нарушившим ч. 7 ст. 67, ч. 28 ст. 99 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а комиссия учреждения нарушившей ч. 5 ст. 67 вышеуказанного закона за необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях учреждения отсутствуют нарушения ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4978/2016 по делу N А53-24160/2012
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по необеспечению сохранности имущества; неисполнении обязанности по поиску, выявлению и инвентаризации имущества должника; невключению сведений об инвентаризации и оценке имущества должника, сообщений о проведении собрания кредиторов в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; необоснованном привлечении специалистов по ведению процедур банкротства с оплатой за счет имущества должника; в нарушении очередности погашения кредиторской задолженности. Управляющий отстранен от исполнения обязанностей, так как подтверждено ненадлежащее их исполнение.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-3999/2016 по делу N А53-22461/2015
Требование: О расторжении договора аренды и освобождении недвижимого имущества.
Обстоятельства: Управление ссылалось на оставление обществом без ответа письма об освобождении объекта аренды на основании договора, так как в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу планируется проведение работ по обследованию причальной стенки, по результатам которых будут проведены мероприятия по ее реконструкции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором предусмотрена обязанность общества освободить арендованное имущество в случае проведения в отношении него реконструкции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4914/2016 по делу N А53-17016/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5176/2016 по делу N А53-16518/2009
Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки исполнения определения об утверждении мирового соглашения, поскольку не доказана необходимость в ее предоставлении; не обоснован испрашиваемый срок отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5121/2016 по делу N А53-14787/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору технологического присоединения.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку срок действия технических условий и срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не являются тождественными, в связи с чем подлежит применению пункт договора о неустойке за просрочку исполнения обязательств по технологическому присоединению. Сумма заявленной неустойки снижена, так как она составляет почти половину платы за технологическое присоединение, при этом данная плата полностью внесена ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5126/2016 по делу N А53-11833/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа заявитель считал уточненные налоговые декларации, подтверждающие, по его мнению, право на налоговые вычеты по НДС.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4969/2016 по делу N А32-4744/2015
Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о зачете излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов.
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате спорных средств, сославшись на наличие у общества задолженности по уплате таможенных платежей, налогов, пени перед таможенным органом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных пошлин подтвержден вступившим в законную силу решением суда, задолженность у общества перед бюджетом отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5677/2016 по делу N А32-47164/2014
Требование: О признании незаконными действий залогового кредитора, отказавшего в даче согласия на заключение договора аренды залогового имущества.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку указание арбитражного управляющего на подачу заявления в рамках главы 24 АПК РФ не может служить основанием для оставления заявленного требования без рассмотрения с указанием на необходимость обратиться в суд вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4742/2016 по делу N А32-46095/2015
Требование: Об отмене постановлений о назначении наказания по ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ за направление в уполномоченный орган информации о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания на территории общества в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5260/2016 по делу N А32-41063/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне начисленных и уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку незаконность действий по корректировке таможенной стоимости и начислению таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом. Вместе с тем представленный обществом расчет суммы процентов произведен арифметически неверно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4961/2016 по делу N А32-40647/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне перечисленных за оказанные услуги средств.
Обстоятельства: Общество направило предпринимателю требование о возврате спорных средств. В возражении на требование предприниматель признал лишь часть неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на стороне предпринимателя возникло неосновательное обогащение в виде полученных без правовых оснований средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4861/2016 по делу N А32-39425/2015
Требование: О признании недействительными решений таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени, начислить и уплатить проценты на спорную сумму платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган изменил классификацию ввезенного товара, указав на несоответствие сведений, заявленных обществом.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку таможенный орган необоснованно отнес спорный товар к отличному от заявленного коду классификации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4913/2016 по делу N А32-37165/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды нежилых помещений.
Обстоятельства: Стороны подписали дополнительное соглашение о расторжении договора, объекты аренды возвращены, задолженность по оплате аренды не погашена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение предпринимателем обязательств по договору и наличие задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4877/2016 по делу N А32-34339/2015
Требование: О признании общества несостоятельным .
Решение: В удовлетворении требования отказано, производство по делу о несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4544/2016 по делу N А32-30789/2015
Требование: О признании незаконными действия и бездействия управления, обязании предоставить в постоянное пользование испрашиваемые земельные участки.
Обстоятельства: Учреждение указывало, что в течение двух последних лет на основании ранее действовавшего Приказа Минэкономразвития России от 13.09.2011 N 475 неоднократно направляло необходимые документы и заявления о приобретении прав на участки, которые не были удовлетворены управлением, оставлены без ответов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на испрашиваемых участках располагаются объекты недвижимости, находящиеся в муниципальной собственности, и объекты, в отношении которых не предоставлены правоустанавливающие документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4581/2016 по делу N А32-28104/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на передачу электрической энергии и мощности.
Обстоятельства: В период согласования условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии. Оплата ответчиком данных услуг не произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора. Факт оказания в спорный период истцом ответчику услуг доказан. Доказательства оплаты услуг в полном объеме ответчик не представил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4997/2016 по делу N А32-28073/2014
Требование: О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал критерию неплатежеспособности. По спорной сделке передано все ликвидное имущество, а должник получил право требования, реальное взыскание по которому невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4725/2016 по делу N А32-27731/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением должностных обязанностей судебным приставом.
Обстоятельства: По утверждению предпринимателя отсутствие своевременно принятых мер по исполнению требований исполнительного документа привело к тому, что его требования не были удовлетворены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у судебного пристава отсутствует обязанность непрерывно разыскивать вновь открываемые должником счета, с учетом недоказанности невозможности взыскания с должника задолженности в связи с бездействием судебного пристава.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4184/2016 по делу N А32-27444/2015
Требование: О взыскании убытков в виде части неустойки в порядке суброгации и договорной неустойки.
Обстоятельства: Между сторонами сложились договорные субподрядные отношения. Генподрядчик начислил субподрядчику пеню за просрочку выполнения работ, а также заявил к взысканию понесенные по его вине убытки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку просрочка субподрядчика находится в прямой причинно-следственной связи с просрочкой генподрядчика, так как при установленных обстоятельствах просрочка генподрядчика имела бы место и в случае надлежащего исполнения работ субподрядчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5014/2016 по делу N А32-27143/2015
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию котельных и теплотрасс, сопутствующих затрат.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение предприятием обязательств по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации котельных и теплотрасс в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку названные работы и услуги были необходимы предприятию для осуществления деятельности по производству, передаче и распределению пара и горячей воды , имели для него потребительскую ценность, они должны быть оплачены им в силу положений ст. ст. 1102 и 1105 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4752/2016 по делу N А32-25471/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и применил штрафные санкции со ссылкой на п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ в связи с нереальностью финансово-хозяйственных отношений общества с контрагентами по осуществлению услуг поставки товаров.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на применение схемы ухода от налогообложения путем заключения договоров перевозки с лицами, не имевшими фактической возможности осуществлять грузовые перевозки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-2444/2016 по делу N А32-25352/2014
Требование: Об установлении права ограниченного пользования .
Обстоятельства: Общество-1 ссылалось на чинение препятствий обществом-2 в доступе к имуществу.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обосновано, что обеспечение прохода и проезда ко всему участку общества-1 невозможно без использования части участка общества-2, отсутствие альтернативных способов удовлетворения таких потребностей, оптимальность условий запрашиваемого сервитута и их наименьшая обременительность для общества-2.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5001/2016 по делу N А32-21995/2015
Требование: О взыскании пеней с таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган в удовлетворении заявленных обществом требований о возврате излишне уплаченной пени на основании решений суда отказал, сославшись на подачу заявлений о возврате за пределами трехлетнего срока с даты их взыскания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку является имущественным требованием. С учетом этого подлежит рассмотрению с применением общих правил исчисления срока исковой давности, которые обществом не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5034/2016 по делу N А32-21825/2013
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк пропустил срок, установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности и сохранении права залога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4993/2016 по делу N А32-20655/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неоплаченных расходов и неустойки, астрента с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Обстоятельства: Истец указывал на неисполнение ответчиком обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества пропорционально своей доли.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, владея на праве собственности нежилым помещением, обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества дома. Требование о взыскании астрента оставлено без удовлетворения, поскольку его взыскание в целях понуждения к исполнению денежного обязательства не предусмотрено действующим законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4797/2016 по делу N А25-399/2015
Требование: О признании отсутствующим права муниципального образования и исключении из ЕГРП записей о регистрации права собственности на земельные участки.
Обстоятельства: Общество полагало, что государственная регистрация права муниципальной собственности в отношении спорных участков произведена в отсутствие предусмотренных законом оснований и нарушает принадлежащие ему права.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана государственная регистрация права собственности общества, процедура переоформления принадлежащего обществу права постоянного пользования на него в установленном порядке не завершена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5207/2016 по делу N А20-5246/2014
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей.
Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия управляющего, поскольку отстранение его от исполнения обязанностей, являясь исключительной мерой ответственности, требует наличия таких оснований ее применения, которые бы неоспоримо указывали на неоднократные грубые и умышленные нарушения возложенных на него законом обязанностей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5214/2016 по делу N А20-4404/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными решения налогового органа конкурсный управляющий считал тот факт, что реальность хозяйственных отношений общества и контрагентов проверена в ходе следственных мероприятий, экспертиза по уголовному делу подтвердила отсутствие не исчисленного в бюджет НДС.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4943/2016 по делу N А20-253/2015
Требование: О признании недействительными решения и постановления антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество привлечено к ответственности в связи со злоупотреблением доминирующим положением путем незаконного расчета сумм за поставленный газ предпринимателю с применением расчетного метода по мощности ГПО при наличии исправного узла учета газа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт незаконного начисления стоимости за потребленный предпринимателем газ по проектной мощности при наличии у него исправного узла учета газа подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5030/2016 по делу N А15-4099/2015
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: В связи с непредставлением дополнительно запрошенных документов таможенный орган скорректировал таможенную стоимость товаров, что повлекло дополнительное начисление предпринимателю таможенных платежей, после уплаты которых разрешен выпуск товара.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствует анализ информации таможенного органа о том, какой конкретно товар выбран для сравнения в качестве аналогичного, какова его стоимость за единицу товара, являются ли указанные товары реально однородными со спорным товаром по производителю, стране ввоза, условиям поставки и общим характеристикам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-4600/2016 по делу N А15-1446/2014
Требование: О взыскании излишне уплаченной стоимости электроэнергии и излишне уплаченной стоимости за услуги по передаче.
Обстоятельства: Общество полагало, что в результате излишней уплаты спорных средств на стороне компании образовалось неосновательное обогащение.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на ненадлежащий учет объема поставленной электроэнергии. В остальной части требований отказано со ссылкой на преюдициальное значение обстоятельств, установленных при рассмотрении судебными инстанциями других арбитражных дел и вынесенных судебных актов в части объема поставленной электроэнергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-3955/2016 по делу N А15-1239/2015
Требование: О признании незаконными действий уполномоченных органов, обязании к возврату из республиканского бюджета спорных средств.
Обстоятельства: Администрация сочла направление уведомления о применении бюджетных мер принуждения и применение бюджетных мер принуждения незаконными.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение со ссылкой на наличие нерассмотренных заявки администрации на кассовый расход, в которых в качестве назначения платежа указан только муниципальный контракт, акта о стоимости выполненных работ по ремонту дорог в сельсовете и пояснения администрации, что стороны произвели взаимозачет на спорную сумму.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5048/2016 по делу N А01-1867/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил единый налог со ссылкой на занижение дохода в связи с отсутствием учета доходов от реализации песчано-гравийной смеси, подлежащего учету при применении УСН.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на отсутствие существенных процессуальных нарушений при проведении налоговой проверки. Предприниматель учет доходов от реализации добытой при строительстве смеси, подлежащего учету при применении УСН, не осуществлял. Налоговый орган правомерно применил расчетный метод при определении дохода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5013/2016 по делу N А63-8611/2010
Обстоятельства: Определением отказано в процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве должника, поскольку правопреемник кредитора обратился с заявлением после утраты кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве должника, в связи с погашением задолженности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4842/2016 по делу N А63-1682/2014
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком сроков выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4365/2016 по делу N А63-1593/2015
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Комитет ссылался на нарушение обществом сроков выполнения работ по ремонту мостов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена просрочка исполнения обязательства. Размер неустойки рассчитан от стоимости невыполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4788/2016 по делу N А63-13291/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: По мнению общества, компания ненадлежащим образом исполнила обязательства по внесению арендной платы за пользование имуществом, переданным ей по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт наличия задолженности. Компания не доказала возврат арендованного имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4901/2016 по делу N А63-12682/2015
Требование: О предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Обстоятельства: Общество ссылалось на тяжелое финансовое положение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тяжелое финансовое положение не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта; общество не обосновало возможность погашения задолженности по договору поставки согласно приложенному им графику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4845/2016 по делу N А63-11047/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки газа.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного газа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Объем поставленного газа рассчитан по проектной мощности установок ответчика, так как находящийся на территории ответчика расходомер установлен в отсутствие истца и в эксплуатацию не принят, а прибор учета истца в спорный период отсутствовал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5036/2016 по делу N А63-10510/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4.2 КоАП РФ за безрецептурную реализацию лекарственного препарата.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт реализации предпринимателем препарата, указанная опечатка в фамилии покупателя препарата не может служить основанием для признания незаконным оспариваемого постановления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4285/2016 по делу N А53-7334/2015
Требование: О взыскании штрафа по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на нарушение обществом сроков выполнения работ. Встречное требование: О взыскании задолженности и штрафа по контракту.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку несвоевременное выполнение работ вызвано некорректным составлением учреждением заявок; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, так как работы выполнены в полном объеме и подлежат оплате. Доказательства некачественного выполнения работ не представлены. В части взыскания штрафа в иске отказано, поскольку сроки выдачи заявок контрактом не урегулированы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4704/2016 по делу N А53-3875/2013
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи в части продажи земельных участков.
Обстоятельства: По мнению общества, проведение торгов, признание его победителем, направление им первого ответа конкурсного управляющему на предложение о преимущественном приобретении спорного имущества обязывало управляющего заключить договор с ним, а не с предпринимателем.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель являлся заинтересованным по отношению к должнику лицом , заявил о своем желании приобрести имущество должника после получения аналогичного обращения общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4938/2016 по делу N А53-31673/2015
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права ответчика на материальный склад.
Обстоятельства: Истец указывал, что наличие зарегистрированного в ЕГРП за ответчиком права собственности на склад нарушает его исключительное право, как собственника единственного объекта недвижимости, на приобретение в собственность земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не является недвижимым имуществом. Подтверждено, что регистрация права на данный объект за ответчиком препятствует истцу в законном праве на приобретение участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4973/2016 по делу N А53-30763/2015
Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано исключить из платежного документа статьи за коммунальную услугу по электроснабжению с даты получения предписания до момента заключения договора на поставку данной услуги с ресурсоснабжающей организацией, произвести перерасчет платы за электроснабжение.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос об основаниях выставления ресурсоснабжающей организацией счетов потребителям электроэнергии и сохранении действия договоров в случае последующего изменения собственниками жилых помещений способа управления многоквартирным домом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4865/2016 по делу N А53-30103/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования.
Обстоятельства: Общество ссылалось на наступление страхового случая и частичную выплату компанией страхового возмещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено, размер страхового возмещения определен в порядке, предусмотренном договором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4707/2016 по делу N А53-29041/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров по шестому методу, ссылаясь на неподтвержденность заявленной обществом таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу таможенного органа о том, что общество не представило банковские платежные документы об оплате спорных товаров, ведомость банковского контроля по исполнению контракта, бухгалтерские документы об оприходовании ввозимых товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4898/2016 по делу N А53-25502/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом жалоба общества на положения аукционной документации признана необоснованной.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку объединение работ по содержанию различных участков автомобильных дорог в состав одного предмета торгов привело к ограничению количества участников закупки и нарушению прав и законных интересов общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5308/2016 по делу N А53-15862/2014
Требование: О признании недействительной сделки, направленной на прекращение обязательства должника по уплате арендной платы по договору; применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении спорной сделки с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4549/2016 по делу N А32-862/2016
Требование: Об отмене решений таможенного органа.
Обстоятельства: На основании экспертных заключений таможенный орган вынес оспариваемые решения, которыми классифицировал ввезенный обществом товар по товарной подсубпозиции, отличной от указанной обществом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товар не может относиться к группе, основным элементом которой являются металлы, так как по своему функциональному элементу и основному материалу изделия относятся к группе "пластмассы и изделия из них".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4312/2016 по делу N А32-44545/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик частично оплатил стоимость товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Отсутствуют основания для снижения по ходатайству ответчика неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с непредставлением доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5213/2016 по делу N А32-39745/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне начисленных и взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара и начислению таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4822/2016 по делу N А32-38896/2015
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение администрацией требований об оплате выполненных работ по восстановлению ливневой канализации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены обществом в соответствии со ст. 93 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5024/2016 по делу N А32-38681/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне начисленных и взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара и начислению таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5085/2016 по делу N А32-38492/2015
Требование: О признании незаконными акта выездной проверки, протокола, решений фонда и обязании возместить расходы на выплату пособий на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Обстоятельства: Фондом приняты решения о непринятии к зачету расходов и об отказе в выделении средств на их возмещение по причине непредоставления документов, подтверждающих расходы на выплату страхового обеспечения.
Решение: Производство по делу прекращено в части признания незаконным акта и протокола. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение подтвердило только часть произведенных им в проверяемом периоде расходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4964/2016 по делу N А32-37186/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на неправомерное применение "повышающих коэффициентов", не предусмотренных действующим законодательством, в результате чего ответчик искусственно завысил стоимость выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено завышение стоимости работ по контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4995/2016 по делу N А32-36288/2015
Требование: О взыскании убытков по договору на перевозку грузов автотранспортом.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что груз, принятый к перевозке, в место назначения не прибыл.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено причинение заказчику убытков в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4916/2016 по делу N А32-35946/2015
Требование: О взыскании долга по договорам оказания услуг связи.
Обстоятельства: Компания уведомила общество о наличии названного долга и просила погасить его в течение пяти банковских дней со дня получения претензии. Претензия не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не оплатило оказанные ему компанией услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4907/2016 по делу N А32-29741/2015
Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии истец рассчитал стоимость потребленной электроэнергии. Обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии. Объем потребленной электроэнергии рассчитан с учетом режима работы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4991/2016 по делу N А32-29069/2015
Требование: О демонтаже рекламных конструкций, взыскании неосновательного обогащения и установлении периодического штрафа за неисполнение решения суда.
Обстоятельства: Товарищество направило в адрес предпринимателя требования об устранении нарушений законодательства. В добровольном порядке требования товарищества, связанных с демонтажем конструкций, не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размещение спорных конструкций на фасаде дома, являющегося общим имуществом жильцов, произведено без соответствующего разрешения товарищества и не относится к обязательной информации, размещение которой в силу закона не требует согласования и не является рекламой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4807/2016 по делу N А32-27167/2015
Требование: О признании незаконным оставления без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием факта излишней уплаты или взыскания таможенных пошлин или налогов в отношении конкретных видов товаров.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара. Достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5221/2016 по делу N А32-26989/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных утратой груза при перевозке.
Обстоятельства: Факт недостачи груза по товарным накладным отражен в акте. Ответчику направлена претензия о возмещении ущерба в размере стоимости недостающего груза. Претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал причинение ответчиком убытков в результате утраты принятого к перевозке груза.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4734/2016 по делу N А32-26054/2015
Требование: О признании незаконными заключения правового управления и действий департамента по возврату исполнительного документа.
Обстоятельства: Общество полагало, что предусмотренные законом основания для возврата исполнительного документа отсутствовали.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на отсутствие оснований для возврата исполнительного документа, предусмотренных п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ. Производство по делу в части признания незаконным заключения правового управления прекращено, поскольку данный документ не является ненормативным правовым актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-5170/2016 по делу N А32-2174/2014
Обстоятельства: Определением в части взыскания с конкурсного управляющего убытков прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с принятием отказа от данной части требований. В удовлетворении остальной части жалобы отказано, так как кредитор не доказал ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4514/2016 по делу N А32-20625/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и соответствующие штрафные санкции, сославшись на неуплату налога и нереальность финансово-хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные факты и не отражают реальные хозяйственные операции, а потому не могут служить доказательствами того, что общество осуществляло реализацию товаров как агент или комиссионер. У налогового органа имелись предусмотренные ст. 31 НК РФ основания для исчисления НДС расчетным путем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4250/2016 по делу N А32-18297/2014
Требование: О взыскании задолженности, возникшей от самовольного подключения и пользования системой канализации.
Обстоятельства: Предприятие направило санаторию претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена санаторием без ответа.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не принят представленный в подтверждение задолженности расчет как противоречащий нормам ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Правилам организации коммерческого учета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]