Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5900/2016 по делу N А53-5577/2016
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение срока уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Основания для признания правонарушения в качестве малозначительного и снижения размера штрафа отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5898/2016 по делу N А53-5409/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение срока уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден. Основания для снижения административного штрафа ниже низшего предела и признания его малозначительным отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5171/2016 по делу N А53-352/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неуведомление органа миграционного учета о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и его убытии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях ассоциации состава вмененного ей правонарушения. Снижен размер штрафа ниже низшего предела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5728/2016 по делу N А53-34941/2015
Требование: О взыскании убытков, связанных с перевозкой льготных категорий граждан.
Обстоятельства: По мнению общества, расходы, связанные с предоставлением бесплатного проезда на автомобильном транспорте льготным категориям граждан, включенных в региональный и федеральный регистры льготников, возмещены не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт несения обществом расходов на предоставление льготного проезда; обязанность по возмещению этих расходов возложена действующим законодательствам на субъект РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5982/2016 по делу N А53-31990/2015
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов, понесенных на заключение специалиста.
Обстоятельства: Истцы ссылались на демонтаж ответчиком окон, дверей, встраиваемых светильников и радиаторов отопления при освобождении арендованных помещений после расторжения договора.
Решение: Требование удовлетворено частично в связи с наличием причинной связи между действиями ответчика и понесенными убытками. Размер убытков определен с учетом заключения эксперта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5951/2016 по делу N А32-45409/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим законодательства о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях управляющего состава вмененного ему правонарушения и отсутствием оснований для признания его малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-4499/2016 по делу N А32-41629/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок.
Обстоятельства: По мнению департамента, администрация предоставила участок главе КФХ-1, располагая достоверной информацией о наличии заинтересованности в использовании спорного участка со стороны предыдущего землепользователя КФХ-2 . Требования третьих лиц: О признании недействительным договора аренды, обязании возвратить участок.
Решение: Основное требование и требование третьих лиц удовлетворены, поскольку договор посягает на публичные интересы .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5792/2016 по делу N А32-38884/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в установлении сервитута в отношении части земельного участка, понуждении к его установлению.
Обстоятельства: Общество считало возможным размещение воздушных линий электропередачи на землях сельскохозяйственного назначения без изменения вида разрешенного использования участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало необходимость предоставления ему права ограниченного пользования частью участка. У общества имеется рабочий проект рекультивации нарушаемых при осуществлении работ земель. Разногласия в отношении условий сервитута между сторонами отсутствуют. Обязательный досудебный порядок законодательством не предусмотрен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5037/2016 по делу N А32-38682/2012
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, ссылаясь на непредставление обществом в ходе проверки первичных документов по заявленным хозяйственным операциям.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило документальные доказательства, подтверждающие постановку на учет полученных от контрагентов ГСМ и дальнейшую их реализацию, а также сведения о счетах бухгалтерского учета, на которых отражено оприходование товара, оборотно-сальдовые ведомости движения товара, затраты на приобретение которого общество включает в состав расходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5446/2016 по делу N А32-36823/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору хранения.
Обстоятельства: Общество полагало, что имеет место просрочка в оплате оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение заводом сроков оплаты услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5547/2016 по делу N А32-35879/2014
Требование: О признании недействительными сделками договоров уступки прав , применении последствий недействительности сделок и взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество полагало, что по оспариваемым договорам им приобретены денежные требования, не обеспеченные реальным исполнением.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до заключения договоров общество имело возможность ознакомиться с кредитными и обеспечительными договорами и предпринять необходимые действия по получению у банка сведений и документов о состоянии и фактической стоимости заложенного имущества. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5043/2016 по делу N А32-33606/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. При расчете арендной платы применены кадастровая стоимость участка и коэффициент инфляции за спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-4134/2016 по делу N А32-33298/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что предприниматель не исполнил обязанность по внесению платы за пользование участком. Встречное требование: О признании недействительными договора аренды и приложения к договору .
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствие государственной регистрации договора не освобождает лиц, подписавших соответствующий документ, при достижении согласия по всем существенным условиям сделки, от исполнения принятых на себя обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5552/2016 по делу N А32-32384/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Обстоятельства: По мнению общества, компания допустила просрочку исполнения обязательства.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имеется ли разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5876/2016 по делу N А32-32024/2015
Требование: О признании недействующим постановления администрации и аннулировании записи о государственной регистрации публичного сервитута.
Обстоятельства: Общество полагало, что предусмотренные действующим законодательством основания для установления публичного сервитута отсутствовали.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку Земельный кодекс РФ не относит к подведомственности арбитражного суда рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления по вопросам установления публичного сервитута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5846/2016 по делу N А32-31861/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на неправомерное применение обществом ставки 0 процентов по реализации услуг по перевалке нефтепродуктов, оказанных на территории нефтебаз, не относящихся к территории порта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполняет работы в морских и речных портах по перевалке и хранению товаров, перемещаемых через границу РФ; не ведет деятельность по перемещению нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам; не относится к организациям трубопроводного транспорта. Все услуги оказаны в рамках договоров на перевалку нефтепродуктов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5972/2016 по делу N А32-2868/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на доказанность факта наличия в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения, а также отсутствие процессуальных нарушений при производстве по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5805/2016 по делу N А32-28405/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа и обязании возвратить таможенные платежи, излишне уплаченные.
Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей со ссылкой на наличие оснований, исключающих применение метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимым товаром.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом при таможенном оформлении товара таможенная стоимость не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5123/2016 по делу N А32-26875/2015
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости технических средств реабилитации, изготовленных и выданных на основании направлений учреждения по государственным контрактам.
Обстоятельства: Общество направило учреждению реестры и акты сдачи-приемки работ по контрактам. Учреждение указало на невозможность оплаты по реестрам и актам сдачи-приемки изделий, поданным с нарушением срока, задолженность не оплатило.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку органы государственной власти не обеспечили в полной мере реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5626/2016 по делу N А32-20/2016
Требование: О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и договорной неустойки.
Обстоятельства: Заимодавец ссылался на неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и оплате процентов за пользование займом.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на доказанность ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5772/2016 по делу N А32-17493/2012
Требование: О взыскании убытков с бывшего директора должника, причиненных сделками, совершенными в ущерб должнику.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательства, свидетельствующие о недобросовестных действиях директора, приведших к причинению должнику убытков в заявленной сумме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-6278/2016 по делу N А32-1734/2016
Обстоятельства: Определением назначена строительно-техническая экспертиза со ссылкой на наличие необходимости в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как в ходе рассмотрения дела оспаривается объем выполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-3969/2016 по делу N А32-16300/2015
Требование: О признании недействительными постановлений администрации.
Обстоятельства: Физические и юридические лица указали на нарушение оспариваемыми актами прав на владение, пользование и распоряжение объектами недвижимости. Основания для принятия решения о развитии застроенной территории в порядке, предусмотренном ст. 46.1 Градостроительного кодекса РФ, отсутствовали.
Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как граждане и юридические лица, являясь соистцами .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5292/2016 по делу N А32-11482/2013
Требование: Об изъятии имущества для федеральных нужд, прекращении права общей долевой собственности.
Обстоятельства: Департамент ссылался на то, что земельный участок, принадлежащий обществу на праве долевой собственности, попадает в границы размещения олимпийского объекта федерального значения , подлежит изъятию в собственность РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку юридическое изъятие участка невозможно, возможно только обременение РФ участием в общей собственности на него, в котором у РФ нет необходимости, и который фактически не изъят.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-6256/2016 по делу N А32-11230/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5683/2016 по делу N А25-906/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции" за создание условий для недобросовестной конкуренции и получение преимущества в предпринимательской деятельности вследствие разделения домофонного оборудования и его передачи в безвозмездное пользование.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано получение преимуществ и наличие недобросовестной конкуренции по отношению к иным хозяйствующим субъектам, причинение убытков другим компаниям, оказывающим аналогичные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5008/2016 по делу N А22-3256/2015
Требование: О взыскании долга и пеней по договору на оказание охранных услуг.
Обстоятельства: Организация ссылалась на неполную оплату обществом оказанных услуг.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неправильно распределено бремя доказывания значимых для дела обстоятельств, что могло привести к принятию неправильного решения по первоначальному иску, не уточнено, какой договор расторгнут по инициативе общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5222/2016 по делу N А20-411/2013
Требование: О признании недействительными сделок должника.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий указал на то, что оспариваемые сделки противоречат ч. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности ", являются ничтожными, поскольку заключены в отсутствие цели и выгоды, причинили ущерб и привели к банкротству должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк проверил платежеспособность должника-поручителя. Наличие корпоративных либо иных связей между поручителем и получателем кредита объясняет мотивы совершения обеспечительных сделок. Злоупотребления банком своими правами и действий целенаправленно в ущерб интересов должника и его кредиторов не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5071/2016 по делу N А15-4664/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления о назначении административного штрафа, обязании к принятию и осуществлению действий по исполнению постановления.
Обстоятельства: Управление казначейства возвратило постановление без исполнения, указав, что оно не является судебным актом, поэтому не может быть исполнено на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный порядок взыскания с бюджетных учреждений задолженности по уплате административных штрафов законодательством РФ не предусмотрен. Счета в банках и иных кредитных организациях у учреждения отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5948/2016 по делу N А15-1917/2014
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о несостоятельности должника - в виде ареста имущества, запрета на совершение сделок по его отчуждению и на их регистрацию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-6054/2016 по делу N А63-12827/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку процессуальный срок на апелляционное обжалование не пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-6519/2016 по делу N А61-4061/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5661/2016 по делу N А61-2956/2015
Требование: О взыскании убытков по договору аренды недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец полагал, что убытки возникли ввиду отключения ответчиком электроснабжения в арендуемом им корпусе, в результате чего вся его продукция пришла в негодность.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения вреда и размер убытков не доказаны, доказательства надлежащего хранения со дня отключения электроснабжения до даты проведения экспертизы не представлены. Итоговая стоимость изделия на дату оценки не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5335/2016 по делу N А53-7438/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5324/2016 по делу N А53-34917/2015
Требование: О взыскании задолженности за время нахождения вагонов на путях общего пользования станции назначения.
Обстоятельства: Истец ссылался на уклонение ответчика от уплаты спорной суммы в добровольной порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку простой вагонов имел место по причинам, зависящим от ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5352/2016 по делу N А53-34380/2015
Требование: Об обязании внести изменения в ЕГРП о прекращении права собственности общества на земельный участок.
Обстоятельства: По мнению общества, не исполнено решение суда об осуществлении государственной регистрации прекращения права собственности общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запись о прекращении права собственности общества на участок внесена в ЕГРП с соблюдением порядка, предусмотренного ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ГК РФ на основании решения суда и заявления общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5901/2016 по делу N А53-30830/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами обществу предписано изменить систему расчета объема оказанных услуг для многоквартирных домов субъекта РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку система расчета утверждена нормативным актом субъекта РФ, принятым в соответствии с ФЗ "Об отходах производства и потребления", который содержит обязательные для исполнения нормы накоплений твердых бытовых отходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-4952/2016 по делу N А53-287/2015
Требование: О взыскании убытков, связанных с перевозкой льготной категории граждан.
Обстоятельства: Предприятие считало, что ему возмещены расходы на перевозку льготных категорий граждан по федеральному регистру не в полном размере.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения убытков и их размер не подтверждены. Льготный проезд финансировался органом социальной защиты муниципального образования и осуществлялся по единому проездному талону, выдача которого производилась бесплатно и без ограничения срока действия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5727/2016 по делу N А53-24763/2015
Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.
Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение учреждением и министерством обязательств по оплате коммунальных услуг за пользование нежилыми помещениями.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственником спорных помещений является РФ, право оперативного управления за учреждением не зарегистрировано, бремя расходов по содержанию общего имущества лежит на РФ в лице министерства. Задолженность за услуги по водоснабжению и электроэнергии подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5542/2016 по делу N А53-22443/2015
Требование: О взыскании убытков, связанных с нарушением договора поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на отказ ответчика возместить ему понесенные расходы на приобретение кабеля надлежащего качества у третьего лица и заключения договора субподряда на выполнение комплекса работ по устройству дополнительных наружных кабелей по причине несоответствия сечения полученного кабеля условиям договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт приобретения у ответчика товара ненадлежащего качества, нарушил обязательную процедуру приемки товара по качеству, не доказал причинно-следственную связь между спорной поставкой товара и расходами на приобретение дополнительных кабелей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5132/2016 по делу N А53-19751/2008
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование решения в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5523/2016 по делу N А53-1230/2016
Требование: Об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в связи с нарушением правил подсудности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен довод ответчика о нарушении подсудности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-6214/2016 по делу N А32-8549/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не препятствует движению дела и не подлежит обжалованию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5208/2016 по делу N А32-5313/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5738/2016 по делу N А32-47408/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и их неоплата подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-6621/2016 по делу N А32-45058/2014
Требование: О признании недействительным договора уступки прав требования , применении последствий недействительности сделки, недействительным зачета взаимных обязательств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность условий для признания сделки недействительной, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности ", не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5606/2016 по делу N А32-41617/2015
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.
Обстоятельства: Общество полагало, что при принятии решения учреждение нарушило предусмотренный ч. 12 ст. 95 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" порядок одностороннего отказа от исполнения контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у учреждения имелись правовые основания для его расторжения в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением обществом обязательств. Нарушение учреждением сроков размещения решения в единой информационной системе не является основанием для признания его недействительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5440/2016 по делу N А32-38727/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец ссылался на предоставление ответчиком спорного участка без проведения торгов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением правил ст. 30 Земельного кодекса РФ, так как при наличии двух и более претендентов предоставление участка должно осуществляться на торгах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5850/2016 по делу N А32-33408/2015
Требование: О применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка, понуждении вернуть денежные средства.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не передал ему спорный участок как объект аренды, свободный от прав третьих лиц.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5044/2016 по делу N А32-32500/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы за пользование участком.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный участок находился во владении арендатора, наличие долга и его неоплата подтверждены. Доказательства возврата участка в заявленный период отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5578/2016 по делу N А32-3222/2016
Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на отказ администрации в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация - собственник здания не оплачивала фактически принятую тепловую энергию, ее потребление осуществлялось без договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5623/2016 по делу N А32-32176/2015
Требование: О взыскании долга и процентов по договору коммерческого кредита.
Обстоятельства: Кредитор указывал на нарушение заемщиком срока оплаты товара и ссылался на ст. 823 ГК РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение заемщиком условий договора доказано. Расчет процентов признан правильным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5699/2016 по делу N А32-29901/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обеспечению судоходства и пребывания судна в морском порту.
Обстоятельства: В связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений о совершенных в порту грузовых операциях образовалась задолженность, которая в добровольном порядке им не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерные действия ответчика по предоставлению недостоверных сведений повлекли необоснованное применение истцом понижающего коэффициента для начисления и взимания портовых сборов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5204/2016 по делу N А32-29036/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, ссылаясь на неверное определение кадастровой стоимости земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что налоговый орган неправомерно начислил обществу налог на землю за спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5678/2016 по делу N А32-25979/2014
Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате спорной сделки кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований, он является заинтересованным лицом по отношению к должнику. Спорная сумма превышает 1 процент активов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5621/2016 по делу N А32-22255/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Истец ссылался на несвоевременный возврат ответчиком арендованного имущества и несвоевременное исполнение обязательств по внесению арендных платежей и оплате коммунальных услуг по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после расторжения договора ответчик продолжил пользоваться нежилым помещением. Задолженность взыскана за два месяца пользования помещением.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5694/2016 по делу N А32-20588/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества, зданий, сооружений и нежилых помещений.
Обстоятельства: По мнению администрации, предприниматель ненадлежаще исполнил свои обязательства по договору в части внесения арендной платы в установленный срок. Встречное требование: О взыскании убытков в виде излишне уплаченной арендной платы.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку задолженность по арендной плате у предпринимателя отсутствовала; 2) Встречное требование удовлетворено, так как предприниматель реализовал преимущественное право на приобретение в собственность имущества с существенным опозданием, что повлекло необоснованную уплату арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5360/2016 по делу N А32-19671/2013
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, так как заключено дополнительное соглашение о неустойке за нарушение денежного обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5774/2016 по делу N А32-18546/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о понуждении к освобождению земельных участков от объектов из облегченных конструкций и приведению их в состояние, пригодное для дальнейшего использования, предприниматель считал получение из архива администрации документов о предоставлении участков для оборудования новых рынков, о согласовании строительства с департаментом по делам строительства и архитектуры. Кроме того, предприниматель полагал, что администрация является ненадлежащим истцом по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5584/2016 по делу N А32-1705/2015
Требование: Об обязании заключить договор водопользования.
Обстоятельства: Общество, узнав, что управление провело аукцион на право заключения договора аренды в отношении объекта водопользования, полагало, что действие договора возобновлено на неопределенный срок, и оно имеет приоритетное право на заключение договора без проведения аукциона, так как спорная часть акватории занята его лодочной станцией.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен с единственным участником аукциона, поэтому у общества отсутствует право на заключение такого договора без проведения аукциона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-4657/2016 по делу N А32-15967/2015
Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: В порядке досудебного урегулирования спора сетевая организация направила обществу претензию с просьбой оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество потребляло электроэнергию в рамках договора энергоснабжения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5607/2016 по делу N А32-15761/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника процентов по договорам займа и третейского сбора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор представил подробный расчет процентов, а также копию искового заявления, на основании которого третейским судом возбуждено дело и вынесено решение. Требования кредитора заявлены в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности ", отсутствуют доказательства погашения задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5776/2016 по делу N А32-13692/2015
Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию по договору снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
Обстоятельства: Компания полагала, что в общедомовой прибор учета входят счетчики с истекшим сроком поверки, установленные на индивидуальном тепловом пункте товарищества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие задолженности товарищества, рассчитанной без учета показаний общедомового прибора учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5995/2016 по делу N А25-50/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим периодичности проведения собрания кредиторов.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Арбитражный управляющий освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-6010/2016 по делу N А25-2218/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения арбитражным управляющим требований законодательства о несостоятельности при осуществлении полномочий конкурсного управляющего должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Арбитражный управляющий освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5796/2016 по делу N А25-2030/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам как обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку за должником числится недвижимое имущество, заложенное в качестве обеспечения по договорам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5803/2016 по делу N А22-826/2014
Обстоятельства: Определением возмещены расходы по оплате услуг представителя.
Решение: Определение отменено в части с учетом характера спора; продолжительности и трудоемкости дела, количества проведенных судебных заседаний, объема исследованных документов и проделанной представителем работы; с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, критерием разумности судебных расходов и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-6308/2016 по делу N А20-934/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование решения в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение отменено. Дело передано для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку вопрос о том, является ли заявитель лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, мог быть рассмотрен судом только после принятия апелляционной жалобы к производству в судебном заседании коллегиальным составом судей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5795/2016 по делу N А18-852/2015
Требование: О признании должника несостоятельным .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные ФЗ "О несостоятельности ", не усмотрены основания для ее отклонения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5663/2016 по делу N А15-4085/2015
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган, сделав вывод о неподтверждении заявленной таможенной стоимости товаров по первому методу, принял решения о ее корректировке, что повлекло дополнительное начисление к уплате предпринимателю суммы таможенных платежей. После уплаты указанной суммы разрешен выпуск товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные предпринимателем в таможенный орган документы не содержат признаки недостоверности, необходимы и достаточны для подтверждения заявленной при таможенном оформлении таможенной стоимости ввезенных товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5466/2016 по делу N А15-3043/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, присуждении процентов на сумму компенсации по учетной ставке ЦБ РФ, увеличенной на три процента, с момента истечения указанного трехмесячного срока и до полной уплаты суммы компенсации, обязании исполнить решение.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения права на исполнение в разумный срок решения суда установлен, трехмесячный срок для исполнения исполнительного документа истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5865/2016 по делу N А15-1917/2014
Требование: Об установлении требований кредитора в реестре требований о передаче жилых помещений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право требования кредитора к должнику подтверждено документальными доказательствами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5242/2016 по делу N А01-2/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-4664/2016 по делу N А63-8738/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендатор ссылался на невозврат арендодателем излишне внесенной по спорному договору арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного денежного обогащения на стороне арендодателя в спорный период подтвержден, размер процентов определен с учетом существующей в месте нахождения арендатора учетной ставки банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-4595/2016 по делу N А63-5205/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании основного долга по договору оказания услуг, неустойки прекращено в связи с отказом общества от иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5828/2016 по делу N А63-15056/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы ошибочен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-4931/2016 по делу N А61-3738/2015
Требование: Об истребовании из незаконного владения части земельного участка, обязании передать его за счет собственных средств, демонтировать торговый павильон и вывезти его за пределы участка.
Обстоятельства: Прокурор ссылался на размещение предпринимателем торгового павильона на части участка, относящегося к собственности РФ, без правоустанавливающих документом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку торговый павильон предпринимателя не являлся капитальным строением, владение участком РФ не утрачено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5332/2016 по делу N А53-5908/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по спорному договору, которая осталась без удовлетворения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указаны мотивы отклонения документов истца в обоснование факта выполненных им работ за спорный период, не обоснован довод ответчика о завышении истцом объемов выполненных работ и факт получения истцом письма ответчика о несогласии с предъявленным к оплате объемом выполненных работ, ввиду того, что истец отрицает его получение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5529/2016 по делу N А53-5839/2015
Требование: Об обращении взыскания на имущество по договорам ипотеки, дополнительному соглашению к договору банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита, определении начальной продажной цены предмета ипотеки.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по обеспеченному залогом имуществу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности подтвержден. Ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества сторонами не заявлялись, начальная продажная цена имущества определена в рамках договоров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-4719/2016 по делу N А53-31644/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ за нарушение порядка маркировки продукции , подлежащей обязательному подтверждению соответствия, прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценен вывод суда первой инстанции о неприемлемости в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - назначение меры наказания, превышающей минимальный размер санкции, установленный административным законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]